[HUMOR ... eller ikke så meget] Inits kobling i Debian: Valgdebatten (1. del)

Mine damer og herrer, god morgen. Velkommen til denne valgdag der finder sted over hele verden i disse to uger fra 5. til 18. november. Som annonceret den 16. oktober sidste år: Generel opløsning blandt hovedudviklerne af projektet er blevet brugt til at beslutte init docking. Vi vil blive ledsaget af tilstedeværelsen af ​​kandidater Oscar Bacon og Eduardo Dvorak fra firmaet CypherFacts, der vil fordybe os i detaljerne i valget, og med hvem vi vil analysere detaljerne i resultaterne, på vores mobiltelefoner, der registrerer afstemningsdagen, og DJ Palega Rupenian med sin rangordning af jingler for at gøre dagen livlig. I øjeblikket er vi i kontakt med vores mobiltelefon Gabriela Cantero. Gå videre Gabriela.

Godmorgen Gonzalo, vi er i internetcaféen i Shopping Tres Cruces, hvor vi venter på ankomsten af ​​en vælger. Indtil videre har vi kun folk, der bruger Facebook, andre, der anmoder om udskrivning af dokumenter, der er lavet på deres maskiner. Intet usædvanligt.

Bueno muchas gracias Gabriela. Seguimos desde el Centro Desdelinux de Noticias y estamos ante la presencia de los Licenciados Oscar Bacon y Eduardo Dvorak. Muy buenos días.

Hvordan har du det? God morgen.

(Eduardo siger god morgen ved hjælp af tegnsprog. Han lider af cofosis, men det forhindrer ham ikke i at være en ret dygtig kommunikator)

Jeg vil gerne have, at du introducerer seerne til, hvad denne afstemning handler om. Start dig Oscar.

En fornøjelse. I løbet af efteråret og vinteren, Debians tekniske komité efter langvarig og heftig debat besluttede stramt det systemd ville være standardinitiativet til Jessie-versionen det ville komme ud i 2015. Dette førte til to ting. Den første var, at postlisterne var fyldt med spam lavet af folk, der var imod den tekniske komités beslutning. Fra det en adfærdskodeks for de nævnte medier blev godkendt ved generel beslutning. Den anden ting var et generelt beslutningsforslag lavet af Matthew Vernon for at bevare brugerens valg om at installere en init. På det tidspunkt havde dette forslag ikke tilstrækkelig støtte, og derfor måtte Matthew trække det tilbage. Månederne gik, vandet roede sig ned og blev derefter overskyet igen, Ian Jackson fremsatte det samme forslag igen, og denne gang havde han nok støtte til at kræve en generel beslutning.

(Gonzalo fortæller Eduardo, at Ian Jackson havde været ret vred på den tekniske komités beslutning.)

(Eduardo siger, at Ian Jackson sluttede sig til vrede-staten, selvom han præciserer, at det ikke var på grund af valget af systemd, men fordi han det foreslog en afstemning, hvor det også ville blive stemt, hvis der kræves en specifik init. Denne afstemning havde 10 muligheder, init blev valgt som standard, og hvis en specifik init var påkrævet, og det var svært at beslutte, og det var derfor, han ikke havde så meget opmærksomhed. Det er her deres vrede opstår, og mange sagde, at Ian forsøgte at sabotere beslutningen.)

Tak Eduardo. Så hvad skete der, før der ikke var nogen støtte, og nu er der?

Hvad der skete var, at de potentielle udviklere, der havde støttet den generelle beslutning, på det tidspunkt ikke fandt ud af det forslag. Faktisk druknede forslaget ud af diskussionen omkring systemd efter den tekniske komités beslutning. Måneder senere i juli, systemd blev installeret "lydløst" på computere i test- og sidegrenene, systemd-modstandere begyndte at få fart, de bevæbnede boykotter og skabte endda en gaffel. Den 13. oktober denne besked genoplivet ideen om opløsningog selvom det tællede med en vis modstand hvad sagde han at det var for sent til disse ting, Ian Jackson viste sin støtte og sagde, at hvis han denne gang samlede nok støtte, Jeg ville fremsætte det samme forslag. På tre dage fik han mere end nok.

(Gonzalo beder Eduardo om at fortælle om mulighederne i afstemningen.)

(Eduardo siger, at der er 5 muligheder til stede. Den første blev præsenteret af Ian Jackson og foreslår, at pakker generelt ikke nødvendigvis kræver en specifik init, der kører som pid 1, med undtagelse af andre inits, pakker til speciel brug såsom init-ledere og samarbejdsvillige pakkegrupper, der er til brug af en bestemt init. Den anden Det blev præsenteret af lederen selv Lucas Nussbaum, hvor de anbefaler støtte fra flere inits til de understøttede arkitekturer, men at sådan støtte ikke skal være obligatorisk. Dette betyder, at hvis systemd ikke fungerer på en arkitektur, kan den ikke tvinges til at arbejde på den, men hvis den fungerer, kan den understøttes sammen med enhver anden init, der fungerer på den arkitektur. Den tredje mulighed Det blev præsenteret af Luca Falavigna, og han foreslår, at SI-pakker muligvis kræver en specifik init, der kører som pid 1, hvis vedligeholdere af disse pakker beslutter at gøre det. Den fjerde, fremlagt af Charles Plessy mener, at denne beslutning ikke kræver en generel beslutning. Og endelig er den femte mulighed Greater Discussion-indstillingen, som er standardindstillingen, og hvad den gør, er at afbryde beslutningen.)

En fornøjelse Oscar og Eduardo. Vi vender tilbage til dig senere. I øjeblikket er vi i kontakt med Ramón Clericó, der er med Ian Jackson. Gå videre Ramón.

Buenos dias. Vi er i Cambrigde, England sammen med en af ​​de vigtigste mænd i Debian: dpkg-udvikler, tidligere leder og medlem af det tekniske udvalg Ian Jackson. (Resten af ​​samtalen foregår på engelsk) Hvordan har du det?

Meget godt, tak.

Stemte du bare?

If.

Hvad er din mening på denne afstemningsdag?

Hvilket er som andre afstemningsdage til generel beslutning. Alle dagene selv er stille, uanset emne. Hvert år er der mindst en, der er lederens valg, og lejlighedsvis er der andre om emner, der kræver en sådan afstemning.

Tror du, at opløsningen vil være gunstig for ikke at kræve et specifikt initiativ?

Jeg er optimistisk, især i betragtning af den enorme støtte, som opfordringen til en generel beslutning har fået de seneste dage. Der er også visse brugerbeslutninger, der skal respekteres, når de opgraderer deres maskiner fra en stabil version til en anden. En af dem er valget af dit skrivebordsmiljø (en går ikke fra Debian Wheezy med Gnome til Debian Jessie med KDE automatisk), og en anden forekommer mig, at det skal være valget af init.

Hvad synes du om ophør af Upstart i Ubuntu efter udvalgets beslutning? Du havde udtrykt din støtte til denne init i den afstemning.

Nå, det er en skam, at det pludselig blev afbrudt sådan og kun af vores beslutning. Upstart havde eksisteret siden version 6.10, mens vi stadig brugte sysvinit i Debian, så jeg blev overrasket over Marks beslutning. Jeg har argumenteret for gode tekniske grunde at vælge upstart som standardinit, men undtagen Russ Allbery (som også argumenterede for tekniske grunde, men til fordel for systemd), fokuserede resten af ​​dem, der var imod upstart mere på Kanonisk bidragsaftale end af tekniske årsager. Men alligevel. Jeg stoppede med at arbejde hos Canonical i halvandet år, inden alt dette skulle afgøres.

Hvilken indflydelse vil Debian Jessie have, når den frigives?

Alle udgivelser af de stabile versioner af Debian er chokerende. Hvad der sker er, at virkningerne for nylig var mere i ansigtet på desktop-brugeren. I Wheezy havde vi migrationen fra Gnome 2 til Gnome 3. I Squeeze kom kernen uden klatter (som blev flyttet til de ikke-fri arkiver). Det hjælper også med, at vi frigiver en stabil version hvert andet år. På samme måde frigiver Debian en stabil version, når der efter testkøling ikke er nogen ventende RC-fejl. Hvis Red Hat arbejder hårdt for at holde sin virksomhedsdistribution stabil, bliver vi ikke efterladt.

Mange tak Ian. En fornøjelse.

Intet problem.

(Vender tilbage til at tale på spansk) Vi vendte tilbage til centret.

Meget god Ramón. Vi går videre til musik med Palega Rupenian.

Shalalala, Shalalala, Shalalala, hvordan har du det? Heheeeeee. Jeg bringer jingles totem til denne Debian-kampagne. Et totem, der holder dig godt hørt i løbet af disse to uger. Et totem at synge med glæde. Et totem, der er mere end et totem, er en top ti. Fra og med nummer 10 har vi en klingring med lidt diffusion, men stærk øreindtrængning skrevet af Catastro Farina, der går du.

(Det er musikken fra «Den hævede af Clemente«, Men hvis brev siger« Du er nødt til at ændre init, der har Debian. Sysvinit er fra min bedstemors tid, der var ingen steder og intet internet. Stem valgmulighed tre, og kom ud af orsai. »)

Hvad jeg kan lide er den fodboldtone, som en jingle skal have nu, når fodbold er så moderigtig. På position 9 har vi denne sjældenhed skrevet af Maduro Dameduro.

(Det er musikken fra denne jingle fra 1001, som den uruguayanske kommentator Darwin Desbocatti klassificerede som "sammensat af kommunisten Roberto Giordano." Hans håndskrift siger "Gratis. Udvikling. Præstationer. Hvad mangler der? Brugere. Lad os fortsætte. Testning. Fremtiden. Debianisters valgmulighed to vil styrke friheden i denne meget populære gratis software. Debianisters valgmulighed to vil styrke friheden for denne gratis software, der går looooooooooooooooooooooooooooooooo ned.

(Stille) Hvilken skide jingle. Jeg ved ikke, hvordan nogen kan lide det. (Han indser, at han er i luften) OOOOOOOOOH Hvilken ideel klingring for pachanga debianera. Vi fortsætter med nummer 8-position foretaget af Maduros fætter, Pedro Dalesduro.

(Det er en tale med en gyserfilmbaggrund, svarende til denne reklame for Pacheco. Talen siger ”Alternativ én er sammenhæng, antidemagogi, ærlighed. Valgmulighed XNUMX er frihed, forsvar af sysadminer, barriere mod poetterisering. Valgmulighed XNUMX er den rigtige mulighed, og valgmulighed XNUMX VIL ALTID OVERFØRE. »)

Fladderrrr. Som det er nummer 7-positionen for The Perverse Sisters.

(Den samme video. De siger, at de understøtter mulighed 2.)

Og i position nummer 6, den manglende overensstemmelse fra Juan Fogata.

(Musikken til CCRs "Bad Moon Rising", alias "Brasilien, fortæl mig, hvordan du har det." Dens tekster siger "Fire, det er den mulighed, jeg stemmer. Fire, fordi dette allerede er et show. Ingen opløsning er nødvendig. mulighed fire stemmer jeg. »)

Senere vender vi tilbage med tofai. De fem bedste jingler i kampagnen. Heheeeeeeeeeeeee.

Den muntre Palega. Vi er tilbage med mobiltelefonen Gabriela Cantero. Gå videre Gabriela.

Hej igen, triste nyheder kom lige. To mænd døde af en byggeulykke. De lavede graffiti med den ufærdige inskription 'FUCK SYSTEM' på væggen på et byggeplads, da en bjælke faldt på dem. Ofrene er endnu ikke identificeret, og det vides heller ikke, om de var anarkister eller anti-systemderos. Vi ser frem til at udvide.

Mange tak Gabriela. Vi holder pause, og den 19. vil anden del af dette indlæg komme med afstemningsmetoden, flere interviews, top fem af jingles og de forventede resultater af beslutningen. Tak læsere.