Den praktiske vejledning til open source finansiel støtte, blev oprindeligt designet af Nadia eghbal, for at lære udviklere, konsulenter og iværksættere at Sådan får du finansiering til open source-projekter. Målet er at supplere alle de oplysninger, der Nadia han har rejst og givet nogle ekstra værktøjer til det store arbejde, han har forberedt for os.
"Jeg arbejder med open source, hvordan kan jeg finde finansiering?"
Nedenfor er alle de måder, der Nadia og jeg ved, at listen er mere eller mindre bestilt fra lille til stor, så folk kan modtage støtte til deres arbejde med open source. Hver finansieringskategori er knyttet til forskellige casestudier.
Kategorierne udelukker ikke hinanden. For eksempel kan et projekt have en fundament og også bruge Crowdfunding at skaffe penge. En anden kunne gøre rådgivning og har også en donationsknap samt alle de nødvendige kombinationer. Formålet med denne guide er at give en udtømmende liste over alle de måder, hvorpå du kan få betalt for at arbejde med open sourceDu skal vælge og teste, hvilken der fungerer bedst for dig, hvert projekt og omstændighederne er forskellige, det vil sige, hvad der fungerer for os sandsynligvis ikke fungerer for dit projekt.
Donationsknap
Vi kan oprette et donationssted på vores hjemmeside. Stripe og PayPal er to gode tjenester, som du kan bruge til at acceptere donationer.
FORDELE
- Få forhold
- Nem installation og lille vedligeholdelsesarbejde involveret "Bare installer det og få donationer"
Ulemper
- Normalt skaffer du ikke mange penge, medmindre du har gjort en stor indsats for at opmuntre folk til at donere.
- I nogle lande og for nogle regler om donationstjenester skal du have en juridisk enhed for at modtage donationer (SFC y Opencollective er skattemæssige sponsorer, som du kan bruge til dette formål).
- Sværere at administrere mennesker eller internationale donorer.
- Nogle gange er det ikke klart, hvem der "fortjener" pengene i et projekt, eller hvordan de fordeles.
Undersøg sager
belønninger
Nogle gange sender projekter eller virksomheder belønninger til gengæld for at arbejde på deres open source-software (for eksempel: "Løs denne fejl og indsaml $ 100"). Der er flere websteder, der hjælper med at placere og samle belønninger. 
FORDELE
- Åben for deltagelse i samfundet
- Pengene er bundet til at udføre et bestemt job (mere som at betale for tjenesten end en donation)
- Det er primært rettet mod at udføre sikkerhedsarbejde på open source-software
Ulemper
- Kan skabe perverse incitamenter i et projekt (lav kvalitet, øge distraktioner)
- Normalt er belønningerne ikke særlig høje (~ <$ 500)
- Leverer ikke tilbagevendende indkomst
Undersøg sager
Crowdfunding (kun én gang)
Hvis vi har en bestemt idé, som vi ønsker at gennemføre, en kampagne af Crowdfunding Én betaling kan hjælpe os med at skaffe de midler, vi har brug for. Både enkeltpersoner og virksomheder kan være villige til at donere til din kampagne.
FORDELE
- Få forhold
- Der er platforme, der giver dig mulighed for lovligt at håndtere disse donationer nemt og hurtigt.
Ulemper
- Der skal udføres meget marketingarbejde for at kampagnen skal lykkes.
- Normalt skal det være bundet til konkrete resultater, frynsegoder
- Der rejses ikke særlig mange penge (~ $ 50K for en gang)
- Virksomheder er ikke altid komfortable med at donere i denne type kampagner.
Undersøg sager
Crowdfunding (tilbagevendende)
Hvis du vil finansiere et igangværende projekt, kan du oprette en tilbagevendende crowdfunding-kampagne med en månedlig eller årlig økonomisk forpligtelse, der fornyes på ubestemt tid (eller indtil donoren annullerer). De, der bruger dit projekt regelmæssigt (inklusive enkeltpersoner og virksomheder), kan være villige til at finansiere dit arbejde.
FORDELE
- Få forhold
- Indsamlingen af penge kan let styres af alle gennem for eksempel:Patreon y Opencollective
Ulemper
- Vanskeligt at få donorer til at forpligte sig til tilbagevendende løn (kræver ofte allerede eksisterende brand / omdømme)
- Det er vanskeligt at forklare de resultater og fordele, der er forbundet med tilbagevendende donationer
- Normalt ikke mange penge (~ $ 1-4K månedligt)
- Virksomheder har generelt ikke det godt med at donere i denne type kampagner
Undersøg sager
Bøger og merchandise
Hvis du er ekspert på et bestemt emne, som andre mennesker kan finde nyttige at lære, er en af de bedste muligheder for at finansiere dine projekter ved at skrive og sælge en bog eller en serie bøger. Du kan finde en udgiver (som O'Reilly) eller selvudgivende. Ud over at sælge bøger sælger nogle projekter merchandise (f.eks. T-shirts, hættetrøjer) til støtte for deres arbejde.
FORDELE
- Resultaterne er knyttet til dig og ikke projektet, så du bevarer kreativ frihed
- Det kan tjene som et marketingværktøj til selve projektet
- Det kan være en tilbagevendende indtægtskilde fra det øjeblik du starter dit projekt, indtil du er færdig med det
Ulemper
- Bogsalg genererer ofte ikke tilstrækkelig indkomst
- Kan distrahere fra grundlæggende projektudvikling
- Oprettelse af en bog eller markedsføring af varer kan have forudgående omkostninger
Du kan også læse en debat, som vi havde de sidste dage om Gratis dokumentation versus ophavsret og intellektuel ejendom! Fordi ikke alt er fri software.
Undersøg sager
Annoncering og sponsorater
Hvis projektet har et stort publikum, kan du sælge sponsorater til annoncører, der ønsker at nå dem. Du vil sandsynligvis have et meget specifikt publikum (f.eks. Hvis du har et Python-projekt, kan du antage, at dit publikum sandsynligvis er folk, der teknisk set er fortrolige med Python) for at bruge det til din fordel.
FORDELE
- Forretningsmodel tilpasset noget, som folk er villige til at betale for
Ulemper
- Du skal bruge dit publikum til at være stort nok til at retfærdiggøre sponsorering
- Du skal administrere tillid og gennemsigtighed med brugerbasen (f.eks. Ingen sporing)
- Jobbet med at finde og administrere kunder kan være meget vanskeligt
Casestudie
At blive ansat af et firma til at arbejde på projektet
Nogle gange ansætter virksomheder folk til at udvikle open source. Find et firma, der bruger det projekt, du vil arbejde på. Dette er ofte en opdeling (f.eks. 50% virksomhedsarbejde og 50% open source-arbejde). Alternativt, hvis du har en idé til et nyt projekt, kan du finde et firma, der er interesseret i at bruge det, du producerer. I disse tilfælde vil det være meget nyttigt at have en dokumenteret erfaring.
FORDELE
- Det trækker på dem med ressourcer (dvs. virksomheder)
- Det kan være godt tilpasset virksomhedens behov
- Stabil indkomst
Ulemper
- Det består normalt af "at få held": der er en klar, gentagelig vej til at finde denne disposition
- Projektet skal allerede være kendt og brugt
- Du kan blive en person, der ikke bidrager til bundlinjen i virksomheden, hvilket gør dig brugbar
- Ledelses- og ledelsesproblemer, virksomheden kunne have unødig indflydelse på projektet
- Det kan påvirke projektets dynamik og balance
Casestudier
Start et projekt, mens du er medarbejder
Mange open source-projekter startede som medarbejderside-projekter. Projektet kan ende med at overgå virksomheden, men at starte det som et sideprojekt kan være en god måde at inkubere ideen på.
Hvis du følger denne vej, skal du sørge for at forstå din virksomheds politik om open source-arbejde. Nogle virksomheder opfordrer medarbejdere til at bidrage med open source i arbejdstiden. Nogle behandler muligvis deres open source-arbejde som et virksomhedsprojekt. Antag ikke noget; spørg nogen i din virksomhed, før du starter.
FORDELE
- Friheden til at prøve nye ideer uden at bekymre sig om løn
- Det kan være godt tilpasset virksomhedens behov
- Velegnet til nye ideer, eksperimentelle
Ulemper
- Brug for at gøre det som et sideprojekt eller være godkendt til at arbejde på det i løbet af lønstiden
- Risiko for unødig indflydelse på virksomheden
- Kan føre til kompliceret regeringsførelse efter linjen
Undersøg sager
Tilskud
Tilskud er store donationer, der ikke kræver betaling. Store virksomheder modtager ofte andre fordele ved at subsidiere deres arbejde, såsom at kende deres færdigheder, demonstrere virkningen af deres handlinger, en rapport om deres arbejde eller hovedsagelig skattefordele.
Donationer kan komme fra mange steder, herunder softwarevirksomheder, fonde, filantropiske fonde og regeringen. De tekniske og juridiske aspekter af et tilskud varierer meget afhængigt af, hvem der yder det. For eksempel kan en virksomhed give dig en "koncession", men behandler den juridisk som en konsulentfaktura. Et filantropisk fundament kan kun give donationer til nonprofitorganisationer, så det bliver nødt til at være nonprofit, eller du skal normalt finde en nonprofit til at sponsorere det. Hvis du ikke er fortrolig med tilskud, er den bedste måde at forstå, hvordan tilskud opfører sig, ved at tale med nogen, der har modtaget en før.
FORDELE
- Mindre bånd
- Bevillingspenge kan hjælpe med at fokusere projektet i en uafbrudt periode
- Det giver mulighed for at innovere og eksperimentere med projektet
Ulemper
- Ikke mange donorfonde relateret til software
- Tilskud er endelige. De har endnu ikke fundet bæredygtighed ud over bevillingsperioden
Casestudier
Konsulenttjenester
Rådgivning kan være en fleksibel måde at finansiere open source-projekter på. Du har mere frihed til at strukturere din tid, uanset hvad du vil (for eksempel at konsultere 30 timer om ugen og bruge 10 timer om ugen på open source-projektet). Konsulenter kan generelt opkræve mere for deres tid end medarbejdere, fordi jobbet er mindre stabilt, de ikke modtager fordele osv. Hvis du vil planlægge at udføre denne type arbejde regelmæssigt, bliver du sandsynligvis nødt til at oprette en form for juridisk identitet for at sikkerhedskopiere det (En LLC eller tilsvarende uden for USA).
Hvis dit projekt er meget populært, kan du også tilbyde rådgivning og tjenester til hele projektet selv. For eksempel kan en klient betale for at implementere projektet for dem, bygge noget tilpasset eller træne dem i, hvordan de bruger det.
FORDELE
- Forretningsmodel tilpasset noget, som folk er villige til at betale for
Ulemper
- Rådgivning kræver meget forberedelse, generelt skaleres det ikke særlig godt, da det kræver menneskelig kapital.
- Forretningsbehov kan kræve mere tid end ønsket, så skrivning af kode eller andre opgaver relateret til selve projektet kan blive kompromitteret
- Kan være i modstrid med at fremstille software, der er nem at bruge
- Projektet skal være populært nok til, at folk er villige til at betale for relaterede tjenester
Undersøg sager
SaaS
SaaS betyder software som en tjeneste. I denne model er selve kodebasen open source, men det er muligt at tilbyde yderligere betalte tjenester, der gør det lettere for folk at bruge dit projekt. Det er en af de mest populære måder at gøre et open source-projekt rentabelt ud over at lade din udvikling løbende blive opdateret.
FORDELE
- Du kan opbygge et samfund omkring det åbne projekt og tjene penge på bekostning af de specielle tjenester og funktioner, der leveres
- Det gør det muligt for open source-projektet at fokusere på brugere og behov.
- Kan skaleres efter antal brugere
Ulemper
- tit betyder, at boligen må være billigere end at ansætte en udvikler køre projektet.
- At have "To niveauer af support" er måske ikke alle open source-brugere glade.
Undersøg sager
Dobbelt licens
Nogle gange tilbyder projekter en identisk kodebase med to forskellige licenser: En, der er kommercielt venlig, og en, der ikke er (GPL-eksempel). Sidstnævnte er gratis for alle at bruge, men virksomheder betaler for forretningstilladelsen for at undgå juridiske problemer.
FORDELE
- Forretningsmodel tilpasset noget, som folk er villige til at betale for
- Du kan klatre godt, hvis du har succes
Ulemper
- Det kan være i modstrid med fremstillingen af software til åben adgang
- Projektet skal være stort nok, så kunden skal betale for forretningstilladelsen
Undersøg sager
Åben kerne
Med hensyn til modellen af åben kerne, definerer, at nogle aspekter af projektet er gratis, men andre funktioner ejes af projektet og kun tilgængelige for betalte brugere. Normalt fungerer dette, når der er efterspørgsel fra virksomheden til projektet.
FORDELE
- Forretningsmodel tilpasset noget, som folk er villige til at betale for
- Du kan klatre godt, hvis du har succes
Ulemper
- Du skal have noget, der kan betales for (hvilket betyder at udføre bestemte unikke funktioner).
- Det kan være i modstrid med fremstillingen af software til åben adgang
- At have "To niveauer af support" er måske ikke alle open source-brugere glade.
Undersøg sager
Fonde og konsortier
Et fundament er en juridisk enhed, der kan acceptere og / eller udbetale donationer. Fordi dets formål ikke er at tjene penge, kan det være en god mulighed for at signalere et projekts neutralitet. 
FORDELE
- Neutralitet. Fonden beskytter koden og hjælper administrationssamfundet
- Indflydelse fordelt på flere donorer
- Kan legitimere projekt, virksomheder føler sig mere komfortable med at donere til fonde end til enkeltpersoner
Ulemper
- Kun det værd for store projekter
- Vanskeligt at oprette i henhold til lovgivningen i hvert land.
- Kræver samfundsindsats og udførelse af forskellige færdigheder
Undersøg sager
Venturekapital
Venturekapital er en form for finansiering for virksomheder med høj vækst. I modsætning til et banklån eller andre former for gældsfinansiering tager venturekapitaler egenkapital (en procent ejerskab i din virksomhed) i bytte for finansiering. Ulempen er, at i modsætning til at tage et lån, behøver du ikke betale dine kreditorer, men din virksomhed. Hvis dit projekt lykkes, vil dine investorer modtage en god sum af det opnåede overskud.
Venturekapital er "høj risiko og høj produktivitet", venturekapitalfirmaer er mere risikotolerante end f.eks. En bank, men de ønsker også en stor belønning, hvis de får succes. Hvis du ikke er bekendt med venturekapitalprocessen, er det bedste sted at starte gennem samtaler med andre udviklere eller iværksættere, der har gjort deres projekt vellykket takket være et venturekapitalfirma.
FORDELE
- Institutionel support kan være nyttigt for at udvikle din virksomhed
- Store mængder kapital til rådighed
Ulemper
- Venturekapital kommer med forventningerne om et højt investeringsafkast (det vil sige at få din investering tilbage hurtigt og med godt afkast). Historien antyder, at dette er strukturelt vanskeligt for open source-virksomheder at opnå.
- Venturekapital kan ændre motivationer og distrahere fra prioriteter
Undersøg sager
- NPM
- krydset
Selvfølgelig er det primære mål med fri software og open source-samfund at dele sin viden og skabe værktøjer, der giver adgang til teknologi på en gratis og gennemsigtig måde, men det er ingen hemmelighed for nogen, at oprettelse af software er en proces. Det er tid forbrugende og i nogle tilfælde endda driftsudgifter, så finansiering er et problem, der bekymrer de fleste udviklere og gratis softwarevirksomheder.
Vi vil gerne vide det hvilken mekanisme de har brugt til at modtage finansiering i deres projekter og hvad er dine indtryk og anbefalinger.
Mange tak, at få penge til open source-projekter har tendens til at være meget vanskelig at udvikle og endnu sværere at skaffe penge til dine programmører
Jeg kan godt lide denne type crowdfunding-initiativer, begge parter har gavn af, hvem der foreslår det, og hvem der støtter det. I de sidste par dage har jeg set adskillige projekter af denne type lige fra at støtte en indholdsskaber til at bygge muren, der adskiller USA fra MEX. Mulighederne er uendelige, jeg personligt kan lide denne platform kaldet https://www.mintme.com hvori netop dette er muligt