Hej kære læsere. I dag er jeg her for at vise dig, hvordan du installerer proprietære Nvidia-videodrivere på Fedora 21.
Efter en masse klager, læsning og prøvelse af forskellige måder, fandt jeg ud af, hvordan man installerede de proprietære drivere uden at miste X.
Lad os gå til guiden.
Først og fremmest skal vi lede efter modellen af vores tallerken, hvis vi ikke kender den. I terminal skriver vi:
lspci | grep vga
Hvor får vi et output som dette:
02:00.0 VGA-kompatibel controller: NVIDIA Corporation MCP79 [GeForce 8200M G] (rev b1)
Vores model er (eksempel): 8200M GeForce G
Så vi leder efter det i denne liste, som er de ældste plader.
Ældre driverversion 340.xx.
Hvis det er opført med Legacy-understøttelse, tilføjer vi følgende lager:
sudo wget http://negativo17.org/repos/fedora-nvidia-340.repo -O \ /etc/yum.repos.d/fedora-nvidia-340.repo
Hvis det ikke er på listen, det vil sige, at det er nyere, tilføjer vi følgende lager:
sudo wget http://negativo17.org/repos/fedora-nvidia.repo -O \ /etc/yum.repos.d/fedora-nvidia.repo
Når vi har tilføjet depoterne, fortsætter vi med at opdatere og installere:
sudo dnf opdatering
sudo dnf install \ kernel-devel \ libva-utils \ libva-vdpau-driver \ nvidia-driver \ vdpauinfo
Når alt er installeret, kan vi fjerne nouveau, som vi sikkert arbejder med den driver.
sudo dnf fjern xorg-x11-drv-nouveau
Af sikkerhedsmæssige årsager vil vi sætte nouveau på en boot-sortliste, så der er ingen måde for det at starte med denne gratis driver.
I terminal:
sudo nano / etc / default / grub
Og vi bliver nødt til at tilføje disse linjer til slutningen af linjen GRUB_CMDLINE_LINUX:
rdblacklist=nouveau nouveau.modeset=0
Efterlader noget som dette:
GRUB_CMDLINE_LINUX="rd.lvm.lv=fedora/swap rd.lvm.lv=fedora/root rhgb quiet rdblacklist=nouveau nouveau.modeset=0"
Når den linje er ændret, genskaber vi Grub2-konfigurationsfilen.
sudo grub2 -mkconfig -o /boot/grub2/grub.cfg
Når vi er færdige, genstarter vi, og vi burde allerede have Nvidia proprietære drivere installeret og fungerende.
Jeg har læst, at for Ubuntu har de af System76 udgivet en PPA.
sudo apt-add-repository ppa:system76-dev/stable
sudo apt-get update
sudo apt-get installer nvidia-346
Selvom de negative repo'er på en måde er ok, er de gamle 340xx-drivere alligevel. De er allerede i rpmfusion, og en anden negativ sagde, at det ikke vil garantere, at repoen eller driverne vil være online i lang tid.
Hvordan fungerer Fedora, dets antal pakker og FedUp? Især med Xfce eller Cinnamon.
Fedora 21 fungerer meget godt @kik1n såvel som RHEL 7 / CentOS 7... Fedora-fællesskabet taler om, at det er den bedste og mest forventede udgivelse siden Fedora 7.
Med hensyn til FedUp, så er det virkelig et fremragende program, og det giver ikke problemer med appens og med systemindstillingerne.
Med ankomsten af Fedora Next skal du vælge tre versioner af Fedora (Workstation, Server, Cloud) plus spins (http://spins.fedoraproject.org/es/).
En korrekt opdatering med FedUp ville være:
1 °
yum installer fedup fedora-release (hvis du gør det for første gang)
o
yum update fedup fedora-release (hvis du allerede har brugt FedUp fra Fedora 19 til 20)
2 °
Her i andet trin skal du fortælle FedUp, om du vil uploade et specifikt produkt eller ej, og hvilken version. Derfor har du disse muligheder at vælge imellem: arbejdsstation, server, cloud eller ikke-produkt. I dit tilfælde, når du bruger Cinnamon, skal du vælge ikke-produkt, og det ser sådan ud (hvis du går fra Fedora 20 til 21):
fedup –netværk 21 –produkt=ikke-produkt
3 °
Du genstarter og lader processen afslutte.
4 °
rpm --rebuilddb
5 °
yum distro-sync –setopt=deltarpm=0
Tak Peter 😀 Hilsen 😀
Fedora gør mig nysgerrig, for i et indlæg af Tari**a spurgte de om "hvilke Rolling Release-distros var gode". De nævnte Fedora og sagde, at FedUp fungerer meget godt.
Nu er jeg i Arch med Cinnamon, men husk på, at det på et tidspunkt går i stykker, det kan jeg ikke lide. Og med Fedora tror jeg, det er stabilt eller mere stabilt end Arch, og begge har masser af pakker. Jeg ved godt, jeg vil gerne have stabilitet i Centos, men det har gamle pakker.
Sammenligner Arch med Fedora, om en rullende effekt (FedUp), stabilitet, støtte osv...
Hvad synes du er bedre for et "Dagligt" miljø og et "Dagligt/Forretning"?
Jeg ved godt, Fedora lyder måske mere logisk i et forretningsmiljø, men i mit tilfælde kan jeg godt lide distros med effekt eller som er Rolling Release.
Hilsner 😀
Installer Fedora uden tvivl :D. CentOS du efterlader det på serverne eller kritiske kontorcomputere.
Med hensyn til pakkerne... Hvis du installerer RPMFusion-lageret, vil du have flere pakker end i Debian... Med det siger jeg det hele :D. Til flash downloader du Adobe-depotet (for yum).
http://rpmfusion.org/
http://get.adobe.com/es/flashplayer/
Jeg ved ikke, om Fedora er mere stabil end Arch, jeg mener, jeg prøvede både Arch og Fedora, og ja, jeg vil sige, at Fedora er mere stabil, og for et dagligt miljø er det bedre, fordi det har færre fejl.
Men jeg tror, at både Fedora og Arch er ret stabile, jeg mener, at de ikke har en tendens til at gå ned, selvom det er rigtigt, at Arch havde problemer med systemd tidligere.
Med hensyn til hvorfor Fedora har færre fejl, er forklaringen enkel, Fedora retter til pakkerne og Arch forsøger at holde pakkerne så vanilje som muligt. Måske vidste du dette allerede, men det er noget, der er meget mærkbart og gør en stor forskel for mig, faktisk er det en af grundene til, at jeg foretrækker Fedora frem for Arch. Som et eksempel vil jeg nævne et par fejl, som jeg havde i Arch og ikke i Fedora: pulseaudio havde problemer med lyd-appletten, jeg endte med at sætte ALSA igen; login-skærmen virkede for lort: Gnome fungerede også dårligt osv. I Fedora havde jeg ikke nogen af disse problemer, det meste jeg fandt var en lille grafisk fejl i Gnome-menuen, men det påvirkede mig overhovedet ikke, og det er det eneste jeg fandt.
Så, i software, vil jeg sige, jeg mener, i AUR antages det, at du har et meget stort softwarebibliotek, endda større end Fedoras, men desværre er virkeligheden den, at halvdelen af pakkerne er forældede eller ikke kan installeres, og du ender med det samme antal pakker, som du ville have i Fedora, selvfølgelig, i Fedora for at ty til nogle eksterne sider, du måtte have.
Til opgraderingen gør jeg det med konsollen, jeg brugte aldrig Fedup, og det kom perfekt ud, ligesom hvis jeg havde installeret det fra 0, men med alle de installerede programmer og mine filer, selvfølgelig.
Ved gud, sikke en masse arkiver fedora har, jeg ville aldrig bruge det. Præcis det samme sker med openSUSE. De går ikke med mig.
Hej, jeg har fulgt vejledningen og den har virket for mig uden større problemer. Kun at jeg har mistet den Plymouth, som jeg havde (den der kommer som standard med distributionen).
Konsultation…
Er tutorialen i følgende link gyldig for Fedora 21?
http://conocimientocorner.blogspot.com.ar/2012/03/arreglar-nuestro-plymouth-en-fedora-16.html
Det er godt, at det tjente dig!
Med hensyn til at gendanne Plymouth, vil jeg måske vise det i et nyt indlæg.
Off topic: Billige og hurtige VPS-tjenester, http://my.hostus.us
Tak fordi du leverede løsningen ved at installere Nvidia proprietære drivere, som jeg takker forfatteren for. Så jeg kan køre Fedora, som er en fantastisk distribution.
Min computer har en Nvidia GF106 [GeForce GTS 450] (rev a1), og jeg vil gerne præcisere, at for at få det til at fungere, kører jeg kun de første 6 kommandoer beskrevet her (Tilføjer kun det første Nvidia-340 repository). Hvis jeg kører nogen af de sidste fire kommandoer beskrevet her, vil Fedora ikke starte. En sidste observation er at sige, at jeg ikke kan røre ved GRUB eller opdatere den, fordi Fedora heller ikke vil starte, da den vil ændre X.
Det er ærgerligt, at en så god distribution ikke har den nødvendige understøttelse af Nvidia-kort, i dette tilfælde bør den support tilbydes af Nvidia, og det ville være en mulighed at overveje, når man køber en computer.
Jeg vil gerne læse en kommentar til dette indlæg.