Sådan køres 32 bit applikationer på 64 Bit Fedora

Hej venner, denne gang vil jeg gerne vise dig, hvordan du installerer et bibliotek til at køre 32-bit programmer på et 64-bit system, hvis du spekulerer på, hvad det ville være nyttigt i XAMPP. Hvilket beder os om et bibliotek til at køre på et 64-bit system. Nå, kom på arbejde.

Det eneste, vi bliver nødt til at gøre, er at indsætte følgende koder i terminalen.
su
Indsæt dit kodeord
yum -y install glibc.i686

til Debian Jeg har disse koder.

sudo apt-get install ia32-libs

Og klar med det ville være alt. Held!


Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.

  1.   BiskopWolf sagde han

    godt mangler faktisk også
    sudo dpkg – tilføj-arkitektur i386
    Tilføj hele 32-bit repo og voila, du kan køre ethvert 32-bit program på en 64-bit kerne.
    [alarm] 32-bit applikationer kan ikke eksistere sammen med 64-bit applikationer, og derfor forsøger du at installere en afinstallerer den anden [/ alarm]
    Sidstnævnte er ikke et problem, fordi vi kun vil bruge en bestemt gruppe applikationer såsom winmodems-drivere, der kun kører til 32 bit osv. I dette tilfælde er det nødvendigt at installere 32-bit kerneoverskrifter, der eksisterer sammen med 64-bit.

    1.    Ruffus sagde han

      Det giver mig nej. Dpkg er kun kompatibel med Debian og derivater.

      Før vi sælger motorcyklen og bedrager personalet, skal vi informere os lidt mere.

      1.    medaqueno sagde han

        Hvis du havde læst noget andet end titlen, ville du se, at der står ordret:

        «Til Debian fik jeg disse koder.
        sudo apt-get install ia32-libs »

        Hvilket er præcis, hvad BishopWolf henviser til ovenfor.

        Det samme skal gælde for din egen historie.

      2.    BiskopWolf sagde han

        Jeg tror, ​​jeg var nødt til at specificere, at jeg bruger Debian, og min tidligere kommentar var beregnet til Debian og afledte brugere. Nå, jeg tror, ​​de har allerede reageret på dette

  2.   passende sagde han

    I mit tilfælde har det været lettere, jeg installerer bare 32-bit versionen og yum løser afhængighederne automatisk (inklusive 32-bit biblioteker)

    Greetings.

    1.    st0rmt4il sagde han

      Ja, men du vil kun have et x86 [32Bits] -system, pointen ville være at have en x64-base og derefter køre 32-bit-apps. Du kan have en 32Bits måske med Kernel PAE for mere HW-anerkendelse, hvis du har en moderne pc.

      Generelt, så vidt jeg forstår, tilbyder x64 større potentiale end 32 bit og korriger mig, hvis jeg tager fejl!

      PS: MRGERSON, tak for tipet!

      Korrekt, vil du blive i F17, indtil de er færdige med at støtte det, eller du ikke kan lide den nye version, nu F18?

      Greetings!

      1.    Daniel C. sagde han

        Ja, det er et større potentiale, et potentiale, der kun tjener dig, hvis du håndterer big data (gaming, servere, grafisk design osv.), hvis du kun skal browse, lave programmeringsarbejde, poste på desdelinuxosv., 32 er nok, og du sparer en masse energiforbrug og det har indflydelse på batterilevetiden på en bærbar computer.

        1.    st0rmt4il sagde han

          Arkitekturen efter logik Jeg ved, at batteriets varighed afhænger sådan, da jo højere forbrug jo mere belastning til pc'en, men personligt har jeg brugt begge arkitekturer, og i mine personlige kriterier varer batteriet meget kortere tid end at bruge Windows, og At i Windows går jeg med LED-lyset mere for at spille nogle spil til AEO II og andre, og jeg føler, at batteriet holder længere end at bruge Linux.

          Ja, generelt bruger jeg linux eller begge systemer til programmering og andre ..

          Greetings!

          1.    Ruffus sagde han

            Kerneregressioner med hensyn til batterilevetid er ret hyppige i Linux, og til vores ulykke ser det ud til, at de ikke får den betydning, de burde. Jeg husker, at den første bemærkelsesværdige regression blev rapporteret i kerne 2.6.38, hvis jeg husker rigtigt, og det blev rettet - i teorien - i version 3.2! men med hver nye version har jeg bemærket, hvordan mit batteri holder mindre. Jeg bryr mig ikke engang om det længere, da jeg normalt bruger det hver eneste komme af Kristus. Og det er ikke kun batteriet, det er også almindeligt at observere højere temperaturer i processorer, diske og grafik med de konsekvenser, de kan have på vores computere.

            Som en ikke-teknisk bruger til fods er det eneste, jeg kan bidrage med, bugrapporter .... med håb - ikke så højt - at de vil blive løst. Det er hvad pingvinsystemet har.

    2.    passende sagde han

      st0rmt4il, jeg bliver indtil support slutter, men bare doven, jeg har ikke prøvet version 18.

      1.    st0rmt4il sagde han

        Hehehe .. Laa Vagagana xD!.

        LOL .. Ifølge dig mand, forhåbentlig og for den nye F19 fix og gøre installationsprogrammet mere behageligt .. For resten ser jeg det godt 😀

        Greetings!

  3.   Algave sagde han

    Diskriminer ikke os arch:]

    pacman -S glibc

  4.   MSX sagde han

    "For Debian fik jeg disse koder."
    Hvad fik du disse koder!?
    Fortæl mig, de "koder", du har, er at registrere det fulde operativsystem eller have uendelige liv i det lille spil?
    HAHAHAHAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJJAAJA XDD