nylig to store nyheder relateret til de ændringer, der påtænkes implementeret indenfor "Fedora" y es que richard fontana, medforfatter af GPLv3-licensen og arbejder som patent- og åben licenskonsulent for Red Hat, har annonceret planer om at ændre reglerne af Fedora-projektet at forbyde medtagelse af software udgivet under en Creative Commons-licens CC0 i arkiverne.
Med sine ord nævner han, at CC0-licensen indebærer et afkald på ophavsret og distribution i det offentlige domæne, hvilket tillader softwaren at blive distribueret, ændret og kopieret uden betingelser til noget formål.
CC0 er blevet opført af Fedora som en 'god' licens til kode og indhold (svarende til indhold tilladt og tilladt under det nye system). Vi planlægger at klassificere CC0 som kun tilladt indhold, så CC0 ikke længere er tilladt for kode. Dette er en ret usædvanlig ændring og kan påvirke et ikke-trivielt antal Fedora-pakker (det er ikke klart for mig på nuværende tidspunkt), og vi kan give en undtagelse til eksisterende pakker, der inkluderer CC0-dækket kode.
usikkerhed om softwarepatenter det er citeret som årsag til CC0-forbuddet. Der er en klausul i teksten til licensen CC0 som udtrykkeligt angiver, at licensen ikke påvirker eventuelle patent- eller varemærkerettigheder, der måtte blive brugt i ansøgningen. Muligheden for indflydelse gennem patenter betragtes som en potentiel trussel, så licenser, der ikke eksplicit tillader brug af patenter eller ikke giver afkald på patenter, betragtes som ikke-FOSS.
Årsagen til ændringen: Over en længere periode har der været en konsensusbygning inden for FOSS om, at licenser, der udelukker enhver form for patentlicensering eller patentoverholdelse, ikke kan betragtes som FOSS.
CC0 har en klausul, der siger: "Dette dokument giver ikke afkald på, opgiver, overgiver, licenserer eller påvirker ikke nogen patent- eller varemærkerettigheder." (Varemærkesiden af den klausul er ikke problematisk set ud fra FOSS-licensreglerne). De almindelige Creative Commons-licenser har lignende klausuler. For et par måneder siden godkendte vi ODbL som en indholdslicens; denne licens indeholdt sin egen "ingen patentlicens"-klausul.
Det nævnes det muligheden for at være vært for CC0-licenseret indhold vil blive bibeholdt der ikke er forbundet med kode i arkiverne. Kodepakker, der allerede er hostet i Fedora-lagrene, og som sendes under en CC0-licens, kan fritages og får lov til at fortsætte forsendelsen. Derudover vil medtagelsen af nye pakker med kode leveret under CC0-licensen heller ikke være tilladt.
En anden ændring der blev rejst til Fedora Det var af Ben Cotton, der er Fedora Program Manager hos Red Hat.
det annonceret sin hensigt om at stoppe dannelsen af alternative live-kompilationer af fordelingen: Spin Robotics (miljø med applikationer og simulatorer til robotudviklere), Spil Spin (miljø med et udvalg af spil) og Security Spin (miljøer med et sæt værktøjer til at verificere sikkerhed), på grund af afbrydelse af kommunikation fra vedligeholdere eller manglende vilje hos vedligeholdere til at fortsætte udviklingen.
I overensstemmelse med FESCo's godkendte[1] aktivitetsvedligeholdelsespolitik, vil følgende Spins/Labs blive fjernet fra F37, medmindre nye vedligeholdere tilføjes. ## Vedligeholderen indikerede, at han ikke har tid til at vedligeholde denne version
Hvis der er nogen der vil tage i egne hænder vedligeholdelse af disse forsamlinger, leveringen fortsætter (I øjeblikket er der allerede fundet ansøgere, som er klar til at fortsætte med at støtte sikkerheds- og spiludgaverne).
Endelig hvis du er interesseret i at vide mere om det, kan du tjekke detaljerne om nyhederne på Fedora-mailinglisterne.