Siden i går har vi tilgængelig version 8 af iceweasel en Debian-test, selvom det i virkeligheden ikke betyder noget for mig, fordi jeg fortsætter med at bruge Chromium.
lignende Firefox, iceweasel med 2 åbne faner forbruger det mig mere end 100 MbMens Chromium overstiger ikke 70 Mb. Men alligevel, hvis vi vil installere det i Debian, er vi nødt til at placere Debian Testing-arkiverne i vores kilder. Liste
deb http://ftp.debian.org/debian testing main contrib non-free
Opdater og installer iceweasel:
$ sudo aptitude update && sudo aptitude install iceweasel iceweasel-l10n-es-es
Nå, jeg er i tvivl om, hvad der virkelig forbruger mere.
For nylig, da jeg havde min pc i reparation, måtte jeg bruge en gammel bærbar computer med kun 512 MB RAM og 1 Intel Pentium M 4.
Faktum er, at jeg installerede en distro baseret på MEPIS med fluxbox, og at navigere med Chromium, som åbnede flere faner, gav en fejl, det ville gå ned. Med Firefox 7.0.1 var det langsomt, hvis jeg åbnede mange faner, men det gik, og med få var det ret godt for den lort bærbare computer, der er.
Laptop lort siger du? En pc med 512 MB RAM for os er en anstændig ting. Nå, jeg ved ikke hvilken version af Chromium du brugte, men på min pc (godt, snarere på min pc) med 1 GB RAM, fungerer Chromium 15 meget bedre end Iceweasel / Firefox .. 😀
Nå Simon, hvad du betragter som en lort pc, her i mit land betragtes som en anstændig pc 😀 Jeg ved ikke hvilken version af Chromium du bruger, men på mit pc med 1 GB RAM opfører det sig bedre end Iceweasel med version 15.
hilsen
Forræder, hahahahaha.
Jeg er ikke en forræder, Mozilla tilbyder mig simpelthen ikke det, jeg har brug for.
Indlæg af denne type er velkomne: tilgængelige ... i debian-test
tak
Godt at vide, tak 😀
Hej Elav. Som altid tak for dine artikler; også tak til Gaara for hans. De producerer virkelig en hel del. Jeg ville ønske, at jeg havde den disciplin og startede min egen blog. Nå, jeg ville bare stille et spørgsmål: hvad er forskellene mellem Firefox og Iceweasel? Jeg troede, de havde noget til fælles, men jeg ved ikke, hvad det er; Jeg ved heller ikke, hvad der gør dem forskellige. Tak skal du have.
Tak for dine ord Carlos-Xfce:
Det er rigtigt, at vedligeholdelse af en blog til tider er kompliceret, du er nødt til at lægge meget lyst og viljestyrke i den, men når du læser kommentarer som din, bliver du motiveret. Selvfølgelig, når du også opkræver for at skrive og tjene gode penge (det er ikke vores sag), er det også motiveret hahahahaha .. Intet, når vi går tilbage til sagen:
Forskellen mellem Iceweasel og Firefox er i teorien kun givet ved det navn, de bruger. Ifølge Debian-filosofien kunne de ikke bruge navnet på Firefox, fordi ikke det, som licensen ikke tillader det, kort sagt, hvad de gjorde var at lave en fork og ændre navnet. Nu har de muligvis foretaget en ændring internt, eller de har ikke samlet det med en eller anden parameter, det ved jeg ikke. For en bruger skal det være helt gennemsigtigt.
Hej, mig igen. Jeg ved ikke, hvad der sker med min LMDE. Jeg havde Firefox 7, jeg opdaterede en dag (da version 8 allerede var kommet ud) og jeg satte 5. Nu installerede jeg bare Iceweasel, som det står her, og når jeg åbner den, åbner den de faner, jeg havde i Firefox og Iceweasel-versionen er den også 5. Jeg kan virkelig godt lide LMDE, men jeg har haft mange problemer med &% $ @ € ¿!!! Firefox.
Problemet er følgende:
LMDE installerer Firefox 5 in / opt og indtaster en opdatering, den overskriver alt, hvad der er der. Måske har du sat version 7 i den mappe, og hvad jeg lige har fortalt dig, skete. Jeg bruger ikke LMDE nu, men jeg formoder, at en nyere version af Iceweasel allerede skal være kommet ind i LMDE-arkiverne, da vi har version 8 i Debian Testing.
Mig igen. I min tidligere kommentar er der et problem med lukning af parenteser ved siden af "8" i den version af Firefox, jeg talte om: han satte ansigtet på med mørke briller.
Jeg foretrækker iceweasel, jeg kan godt lide dens udseende, dens navigationslinje med hensyn til ramforbrug, jeg har ikke noget problem, men jeg har endda læst nogle kommentarer i andre blogs til fordel for iceweasel for så vidt angår ramforbrug, til sidst har begge installeret, men jeg foretrækker isblå.
Velkommen Sigmund:
Det er dit valg, og vi respekterer det 😀
hilsen