Computerbeskyttelse og fri software: Forbedring af vores sikkerhed

La «Seguridad de la Información», dette nye område med menneskelig viden, i dag er det fortsat relateret til praktisk talt alle aspekter af hverdagen i det moderne samfund. Derfor har det forladt det strenge tekniske felt og er blevet integreret i det sociale felt.

Og nu truer denne teknologi det sociale, det individuelle eller kollektive, det offentlige og det private, la «Seguridad de la Información» forsøg på at tilbyde reaktive midler eller foranstaltninger, igennem «Seguridad Informática», la «Ciberseguridad» o «Informática Forense» inden for ordningerne for staternes og samfundets offentlige politikker generelt. For at forsøge at garantere så vidt muligt «Seguridad», «Privacidad» og «Anonimato» af alle medlemmer af foreningen.

Alt dette, fordi den intense og eksponentielle teknologiske vækst har en tendens til at overstige nationale og internationale regler., eksisterende og planlagt, for at beskytte alle menneskelige aktiviteter, som er eller kan blive påvirket eller ubalanceret af det teknologiske fremskridt.

Retten til privatlivets fred

historie

Det skab, som teknologien skaber, har tendens til at øge truslerne og risiciene for «Sociedad» når det er, er det ikke godt reguleret fra begyndelsen, især ikke ved lovens punkt «Privacidad». Universel lov, der er til stede i «Organización de las Naciones Unidas (ONU)», og det er i «Declaración Universal de los Derechos Humanos» af året 1948, som følger:

”Ingen må være genstand for vilkårlig indblanding i hans privatliv, sin familie, hans hjem eller hans korrespondance eller angreb på hans ære eller omdømme. Enhver har ret til beskyttelse af loven mod sådan indblanding eller angreb ”.

Lige til «Privacidad», som senere blev ratificeret i 1966 af «Asamblea General de Naciones Unidas», i artikel 17 i «Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos»». Og så ved mange andre lejligheder af forskellige internationale organisationer og institutioner for at modvirke de efterfølgende invasive oplevelser i det personlige liv, der blev levet siden «Primera Guerra Mundial» med «Nazismo», The «Fascismo» eller «Macarthismo»og mange flere den dag i dag.

Present

Som et resultat af alt dette, både i «ONU» som i andre enheder eller tilfælde er oprettet til dato, både makro og mikro, et sæt globale og grænseløse lokaler for at beskytte den ikke-offentlige verden og således at de grænser, som staterne og regeringerne skal sætte og respektere med hensyn til indblanding i borgernes liv, blev indført.

Men, og nu hvor al fysisk virkelighed blander sig med «realidad digital» o «cibernética»: Kan disse juridiske principper ekstrapoleres fra den fysiske til den virtuelle verden? Et godt forsøg i denne henseende var tilfældet med de foranstaltninger, der blev vedtaget gennem «Resolución 45/95» fra «Asamblea General de Naciones Unidas» den 14. december 1990 for at fastlægge retningslinjerne for regulering af «archivos de datos personales informatizados».

Ret til beskyttelse af personlige data

Foranstaltninger, hvor procedurerne blev etableret for at gennemføre reglerne vedrørende «archivos de datos personales informatizados»og gennemførelsen af ​​den relevante lovgivning blev overladt til staternes beføjelser på betingelse af, at «Derecho a la protección de los Datos Personales», givet de mulige farer og misbrug, som folk udsættes for for den stadig mere udbredte computeriseringsproces.

Blandt andre vigtige sager at citere er «Informe del Consejo de Derechos Humanos (A/72/53)», hvor det gøres klart, at tempoet i den teknologiske udvikling, der giver folk mulighed for at bruge «TIC»på samme tid øger og letter kapaciteten hos regeringer, virksomheder og mennesker til at udføre aktiviteter i «vigilancia, interceptación y recopilación de datos».

Derfor opfordrer den regeringerne til at undgå handlinger, der resulterer i en krænkelse eller overtrædelse af menneskerettighederne, især retten til frihed. «Privacidad», etableret i Artikel 12 i verdenserklæringen om menneskerettigheder og i Artikel 17 i den internationale konvention om borgerlige og politiske rettigheder.

Hvad er Computer Privacy?

Det er grenen af «Seguridad de la Información» der studerer alt relateret til privatliv eller databeskyttelse. At blive forstået af dette, dvs. privatlivets fred eller beskyttelse af dataene som aspekt af «Tecnología de la Información (TI)» der beskæftiger sig med den evne, som en organisation eller person har til at bestemme, hvilke data i et computersystem der kan deles med tredjeparter.

Med andre ord kan det siges på en kortere måde, at Det er en persons (eller noget) ret til at holde deres digitale personlige data forbeholdt eller fortrolige inden for deres anvendte udstyrs- og kommunikationsinfrastruktur. Under personoplysninger forstås enhver information om en "identificeret og identificerbar levende fysisk person" som defineret af Europa-Kommissionen i Generel databeskyttelsesforordning (RGPD).

Privatliv og anonymitet

Disse udtryk har tendens til at være forvirrede, så det er værd at afklare igen, at selv om begge kan virke ens, er de ikke de samme.

Mens, la «Privacidad» er den individuelle forventning om kontrol, som hver person har over informationen om sig selv og den måde, hvorpå disse oplysninger er kendt eller brugt af tredjeparter, «Anonimato» er ejendommen eller karakteristikken forbundet med en «Sujeto» som udtrykker, at det ikke kan identificeres inden for et sæt andre enheder (emner), som normalt kaldes «Conjunto anónimo», og består normalt af alle de mulige emner, der kan forårsage (eller være relateret til) en handling.

Og mens, den «Privacidad» i sig selv er tæt knyttet til brugerens ansvar ved deling af deres indhold på Internettet «Anonimato» det er tæt knyttet til brugerens handlinger for at sikre, at deres adgang til netværket udføres på en sådan måde, at deres identitet og andre relaterede data ikke kendes.

Computer privatliv og fri software

Det er klart, den bekymring, der findes i verden omkring beskytte retten til «Privacidad» og «Seguridad de la Información» gennem lovgivningsinitiativer der har evnen til at være foran selve teknologien.

Ud over de uenigheder, der er typiske for lovgivningsplanet, er holdningerne på det mest hensigtsmæssige teknologiske grundlag for at bekæmpe de farer, som brugerne udsættes for, når de udveksler information, i øjeblikket tilbagevendende og ikke mindre kontroversielle med en klar splittelse mellem fri og proprietær teknologi. På niveauet af «Seguridad de la Información», The «Tecnologías libres» De er ved at vinde terræn ved at nedbryde de traditionelle overbevisninger, der indikerer, at for at noget skal betragtes som sikkert, skal det være hemmeligt og utilgængeligt.

Fri software frihed

De fire væsentlige friheder af gratis teknologier er:

• 0: Friheden til at køre programmet, uanset hvad du vil, til ethvert formål.
• 1: Friheden til at få adgang til og studere et program og ændre eller tilpasse det til din egen fordel.
• 2: Friheden til at dele eller omfordele kopier for at sprede det samme og / eller hjælpe andre.
• 3: Friheden til at distribuere kopier af dine modificerede versioner til tredjeparter.

Ordning, der ikke kun er praktisk, men også giver mulighed for at garantere søjlerne i «Seguridad de la Información», det vil sige fortrolighed, integritet, tilgængelighed plus «Seguridad Informática» og «Privacidad Informática», som diskuteret tidligere i artiklen om Cybersikkerhed, hvor det blev sagt, at:

“... Det er takket være «cuatro (4) leyes básicas del Software Libre» der gør det muligt for svarene ikke kun at være mere effektive og effektive, men også kraftige, varierede og med specifikke retningslinjer. Stadig på trods af påstået enorm fragmentering den «Software Libre, Código Abierto y Linux»".

Fordele ved fri software

Endelig kan vi tilføje det på niveau med «Privacidad», gratis software giver os altid større garantier i denne henseende, da vi kan revidere koden og vide med sikkerhed, hvad den generelt gør indeni, eller vide, hvad X-processen gør med vores oplysninger. Og indtil vi kan opdage, en mulig bagdør, hvor nogle personlige data om os eller en bruger kan filtreres, mens der i proprietær software er intet af dette så let at gøre.

Konklusion

Som om vi kunne se, la «Privacidad» Det er ikke noget, det er et «Derecho Humano fundamental» der skal trofast garanteres af regeringer, stater, virksomheder og andre enkeltpersoner eller organisationer.

På en sådan måde, at de mange universelle bestemmelser i denne henseende er opfyldt, som f.eks Princippet om lovlighed og loyalitet i De Forenede Nationers pagt som fastslår, at oplysninger om enkeltpersoner ikke skal indsamles eller behandles med urimelige eller ulovlige procedurer eller anvendes til formål, der er i strid med formålene og principperne i chartret.

Og sidst men ikke mindst er det godt at huske på det kontoret for De Forenede Nationers Højkommissær for Menneskerettigheder overvåger vores ret til privatlivets fred i den digitale tidsalder.

Og at det har ansvaret for at hæve før «Naciones Unidas» tilsvarende rapporter om privatlivets fred i den digitale tidsalderfor at styre den vej, som deltagerstaterne skal gå med hensyn til lovgivning, i betragtning af at de forbrydelser, der kunne begås mod retten til privatlivets fred i den digitale tidsalder, er og vil fortsætte med at ændre sig lige som teknologien selv.