Juridiske problemer med GitHub Copilot begyndte at dukke op

co-pilot

Mange anser Copilot for primært at være en motor til at krænke open source-licenser.

Nyheden blev offentliggjort Matthew Butterick, en open source-udvikler og buffeten Joseph Saveris advokater anlagde en retssag mod hamDe teknologiudbydere, der bruges i GitHub Copilot-tjenesten.

Efterspørgslen omfatter Microsoft, GitHub og virksomhederne bag OpenAI-projektet, som producerede OpenAI Codex-kodegenereringsmodellen, der understøtter GitHub Copilot.

Under processen blev der gjort forsøg på at involvere retten i at afgøre lovligheden af ​​at skabe tjenester som GitHub Copilot, og om sådanne tjenester krænker andre udvikleres rettigheder.

Den anklagedes aktivitet sammenlignes med skabelsen af ​​en ny type software baseret på manipulation af eksisterende kode ved hjælp af maskinlæringsmetoder og som giver dig mulighed for at drage fordel af andre menneskers arbejde.

Oprettelsen af ​​Copilot indførelsen af ​​en ny mekanisme til at tjene penge på open source-udvikleres arbejde overvejes også, på trods af at GitHub tidligere har lovet aldrig at gøre det.

Sagsøgernes stilling bunder i, at resultatet af kodegenerering af et maskinlæringssystem trænet i offentligt tilgængelige kildetekster kan ikke opfattes som et grundlæggende nyt og selvstændigt værk, da det er en konsekvens af behandlingen af ​​eksisterende kode ved hjælp af algoritmer.

Ifølge sagsøgerne Copilot gengiver kun kode, der har direkte referencer til eksisterende kode i åbne depoter, og sådanne manipulationer falder ikke ind under fair use-kriterierne. Med andre ord anses kodesyntese på GitHub Copilot af sagsøgerne for at være skabelsen af ​​et afledt værk af eksisterende kode distribueret under visse licenser og med specifikke forfattere.

Især, når man træner Copilot-systemet, bruges kode, der distribueres under åbne licenser, hvilket i de fleste tilfælde kræver en forfatter (tilskrivning) meddelelse. Når den resulterende kode genereres, er dette krav ikke opfyldt, hvilket er en klar overtrædelse af de fleste åbne licenser, såsom GPL, MIT og Apache.

Derudover overtræder Copilot GitHubs egne servicevilkår og privatliv, er ikke DMCA-kompatibel, som forbyder fjernelse af copyright-oplysninger, og CCPA (California Consumer Privacy Act), som regulerer behandlingen af ​​personoplysninger.

Teksten i retssagen giver et groft skøn over den skade, der påføres samfundet som følge af Copilots aktiviteter. I henhold til paragraf 1202 i Digital Millennium Copyright Act (DMCA) er minimumserstatningen $2500 pr. krænkelse. I betragtning af at Copilots tjeneste har 1,2 millioner brugere, og der er tre DMCA-overtrædelser (tilskrivning, ophavsret og licensvilkår) for hver brug af tjenesten, anslås den totale skade på minimum 9 milliarder USD.

Software Freedom Conservancy (SFC), en menneskerettighedsorganisation, der tidligere har kritiseret GitHub og Copilot, kommenterede retssagen og anbefalede, at man ved at beskytte samfundets interesser ikke afviger fra et af principperne formuleret ovenfor: "anvendelsen af ​​fællesskabsorienteret lovgivning bør ikke prioritere økonomisk vinding.

Ifølge SFC er Copilots handlinger uacceptable, primært fordi de underminerer "copyleft"-mekanismen, der har til formål at give lige rettigheder til brugere, udviklere og forbrugere. Mange af de projekter, der er dækket af Copilot, leveres under copyleft-licenser, såsom GPL, som kræver, at koden for afledte værker leveres under en kompatibel licens. Indsættelse af eksisterende kode leveret af Copilot kan utilsigtet krænke licensen til det projekt, hvorfra koden blev lånt.

Endelig skal det nævnes, at dage før indgivelse af kravet, GitHub annonceret sin hensigt om at implementere en funktion i 2023 det tillade at spore forholdet mellem de fragmenter, der er genereret i Copilot, med den eksisterende kode i depoterne. Udviklere vil være i stand til at se en liste over lignende kode, der allerede findes i offentlige arkiver, samt sortere kryds efter kodelicenser og hvornår ændringen blev foretaget.

Endelig, hvis du er interesseret i at kunne vide mere om det, kan du konsultere detaljerne i følgende link.


Vær den første til at kommentere

Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.