En af nyhederne, der gav meget at tale om i 2020, fue det planlagte opkøb af Arm af SoftBank af Nvidia og som mislykkedes på grund af "betydelige regulatoriske udfordringer."
Det britiske chipfirma Arms salg på 66 milliarder dollar til Nvidia floppede efter at regulatorer i USA, Storbritannien og EU rejste alvorlige bekymringer om dets indvirkning på konkurrencen i den globale halvlederindustri.
Aftalen med de største i chipindustrien ville have set Californien-baserede Nvidia tage kontrol over en virksomhed, der laver teknologi i hjertet af de fleste mobile enheder rundt om i verden.
Arm laver de processorer, der findes i millioner af smartphones, inklusive Apple iPhones og Android-enheder drevet af Qualcomm-chips. Virksomheden tæller næsten alle de store halvledervirksomheder blandt sine kunder.
Og som en håndfuld store teknologivirksomheder, der er afhængige af Arms chipdesign, inklusive Qualcomm og Microsoft, modsatte sig købet.
Aftalen har været under intens granskning, siden den blev offentliggjort, fordi Federal Trade Commission i USA på det tidspunkt anlagde en retssag for at blokere transaktionen af antitrust-grunde. Sidste år annoncerede de britiske konkurrencemyndigheder en undersøgelse af salget.
Teknologi- og halvledervirksomheder de frygtede, at hvis Nvidia ejede Arm, kunne det fremme deres egen forretning om deres kunder, som måske ikke har et alternativ til ARM-teknologi.
"Det foreslåede vertikale arrangement vil give et af de største chipselskaber kontrol over computerteknologi og design, som rivaliserende virksomheder er afhængige af for at udvikle deres egne chips," sagde FTC i december.
SoftBank sagde, at det depositum på 1,250 milliarder dollar, det modtog som en del af handlen, ikke kan refunderes og vil blive indregnet som indtjening i fjerde kvartal af regnskabsåret, der sluttede 31. marts 2022. Arm var uafhængig indtil 2016, hvor det blev købt af SoftBank Group for 32 milliarder dollars.
I Det Forenede KongerigeHvor politikere ser Arm som et strategisk nationalt aktiv, bør opmærksomheden fokusere på, hvorvidt en britisk konkurrencegennemgang af aftalen blev udvidet sidste år til at omfatte nationale sikkerhedshensyn.
Herman Hauser, medstifter af ARM, sagde, at:
"Det ville være en katastrofe, hvis den amerikanske rival NVIDIA formåede at købe det britiske firma, det var med til at bygge. »
samme måned, Hauser offentliggjorde et åbent brev til den britiske premierminister, Boris Johnson, og indsendte et andragende online beder om hjælp til at "Save ARM". I et andet punkt, der blev rejst i opposition til virksomhedsopkøbet, sagde Hauser, at NVIDIA ville "ødelægge" ARMs forretningsmodel, som involverer licensering af chipdesign til omkring 500 andre virksomheder, herunder flere, der konkurrerer direkte med erhververen. Han sagde og tilføjede, at den nye aftale vil skabe et monopol.
Hauser han behandlede også spørgsmålet om ARMs "neutralitet". "At være i stand til at sælge til alle er et af kerneprincipperne i ARMs forretningsmodel," sagde han. Men folk tæt på SoftBank sagde, at virksomheden ville foretrække at børsnotere Arm i New York og modstå nationalistisk pres. Amerikanske markeder placerer højere værdiansættelser på teknologiaktier, selv efter et nyligt frasalg.
Rene Haas, leder af enheden for intellektuel ejendom, sagde i et interview, at der er ikke taget stilling til, hvor Arm skal børsnoteres, eller om SoftBank fortsat vil have en aktiepost flertal efter notering.
Ifølge rapporter Nvidia opgav sin forfølgelse af Arm på et bestyrelsesmøde den 7. februar. Nvidia CEO Jensen Huang håbede at bruge Arms processorer til at styrke sin virksomheds voksende rolle i datacentre. Arm sagde i en erklæring, at det er på vej til at opnå rekordniveauer for royalty-indtægter, licensindtægter og indtjening i indeværende regnskabsår, som slutter i marts.
I december 2022, Federal Trade Commission (FTC) anlagde sag for at blokere erhvervelsen af Arm af Nvidia, halvlederdesignfirmaet, der sagde, at blockbuster-aftalen ville uretfærdigt kvæle konkurrencen:
"Den foreslåede vertikale aftale vil give et af de største chipselskaber kontrol over den computerteknologi og -design, som rivaliserende virksomheder er afhængige af for at udvikle deres egne konkurrerende chips. FTC retssagen hævder, at det kombinerede selskab ville have midlerne og incitamenterne til at kvæle innovative næste generations teknologier, herunder dem, der bruges til at drive datacentre og førerassistentsystemer i biler.
Kilder siger, at virksomheder kan lide Intel, Amazon og Microsoft gav tilsynsmyndighederne tilstrækkelig information til at stoppe aftalen. Tidligere argumenterede de for, at Nvidia ikke kan bevare ARM-uafhængighed, fordi det selv er en ARM-kunde. Derfor kan det potentielt blive både en leverandør og en konkurrent til ARMs licenstagere.
"Vi fortsætter med at fastholde det synspunkt, som er udtrykt i detaljer i vores seneste regulatoriske ansøgninger om, at denne transaktion giver en mulighed for at accelerere ARM og drive konkurrence og innovation," sagde Nvidia som svar på kritik.
Derudover Kina ville også have været med til at blokere købet af Arm af Nvidia. I den aktuelle kontekst af en handelskrig mellem Kina og USA har kinesiske regulatorer, der er bekymrede over at se en nøgleteknologi falde i hænderne på en amerikansk virksomhed, også stillet spørgsmålstegn ved aftalen.
Kina siges at være mere og mere bekymret over, at det ikke kontrollerer nøgleteknologier, især dem, der er relateret til halvledere. Du ville bruge flere penge på at importere halvledere end på at importere olie, og ARM-chips er lige så allestedsnærværende i Kina, som de er andre steder.
kilde: https://group.softbank