Jeg vil introducere dig til Komponere. HTML Editor «WYSIWYG» - Hvad du ser er hvad du får - eller hvad du ser, er hvad du får. Det er en del af suiterne icepee en Debianen seamonkey en Ubuntu.
Hovedtræk:
- Det er lige så let at bruge som en teksteditor.
- Der kræves ingen speciel viden om HTML for at bruge den.
- Knapperne på værktøjslinjen tillader tilføjelse af lister, tabeller, billeder, links til andre sider, skrifttypefarver og stilarter osv.
- Når du redigerer en side, kan du se fire forskellige visninger: Normal, HTML-tags, HTML-kilde og Preview.
- Vi kan inkorporere CSS Style Sheets på vores sider.
- Indbygget hjælp som en del af suiteens generelle hjælp, det være sig Iceape eller Seamonkey.
- Stavekontrol «som du skriver» samt ord-for-ord-revision efter ønske på de sprog, vi har installeret og erklæret.
Kort sagt har komponisten mange muligheder, som du selv skal opdage, hvis du beslutter dig for at bruge den.
Anbefalinger:
Gå altid fra det enkle til det komplekse. Hvis du har brug for at lave en simpel side eller et websted, er du velkommen til at bruge denne editor. Alt for dårlig grænsefladen og hjælp kommer på engelsk.
I det mindste har jeg ikke fundet en måde at få fat i pakkerne på spansk. Hvis de i sidste ende beslutter at oprette et statisk eller mest statisk sted med komplekse værktøjer som WordPress, Drupal, Jomla osv., Som kræver en webserver, en MySql- eller PostgreSQL-database og PHP som et minimum, tror jeg det ville være start med Complex.
Som anekdotiske data fortæller jeg dig, at jeg "opdagede" komponisten omkring 2000, da jeg brugte NetScape-pakken, far til hele Mozilla-familien og dens derivater: Firefox, Thunderbird, Iceweasel, Icedove, Iceape, Seamonkey osv. Personligt bruger jeg det endda til at skrive formaterede tekster.
Jeg bruger OpenOffice Writer til at læse dokumenter i andre formater.
installation:
En Debian:
aptitude install iceape
En Ubuntu:
aptitude install seamonkey
Og har du set Kompozer?. Jeg satte det ikke for at søge deltagelse, men jeg synes, vi skal henvise til det. Er den samme Komponere, men uafhængig.
Og indtil næste gang, venner!
Denne type redaktører (WYSIWYG) er den værste til oprettelse af websider. Først og fremmest tilskynder de ikke til indlæring af html, de introducerer en masse unødvendig kode, de skaber dårlige webdesignmetoder (Brug tabeller til design af siden), det strider mod det semantiske web; Kort sagt, denne type applikationer bør IKKE anbefales i dag. Hvad mere er, applikationsudviklere som NVU og Kompozer stoppede deres udvikling for flere år siden, fordi de ved, at det ikke er det bedste værktøj til oprettelse af websider.
For at skrive formateret tekst er der andre meget mere komplette redaktører.
¬¬
husk at mange børn kan være mere interesserede i at lave en side let og lidt efter lidt html-koder er inkluderet. for nogen avanceret kan denne type program være irrelevant, men for nogen, der ikke ved noget om html godt ...
Der er også Blue Griffon
Og også, jeg læste det bare på wikipedia, “BlueGriffon overholder W3Cs webstandarder. Det kan oprette og redigere sider i overensstemmelse med HTML 4, XHTML 1.1, HTML 5 og XHTML 5 ».
Opfylder standarderne.
Jeg har grænsefladen og hjælp på spansk. Jeg installerede pakken iceape-l10n-en-ar der er også alle lokaliseringspakker. Jeg bruger Debian Weezy.
Ulempen er, at professorer ved universiteter kun lærer os webudvikling med Dreamweaver.
sublim tekst og emmet-plugin.
For at oprette websteder er det bedste Bluefish. Det er ikke "WYSIWYG", men faciliteterne og genveje til at sætte kode er vidunderlige.
Dette er altid et spørgsmål om smag, men sandheden er, at for at kode internettet er det bedste, du aldrig vil have, ting som sublim tekst, VIM, Gedit osv. Jeg er slet ikke imod WYSIWYG, men jeg har heller ikke brug for dem. Nu, hvis der er en der er det værd, er det Bluegriffon, hvis og kun hvis du kan betale for plugins, fordi bluegriffon uden plugins er næsten ubrugelig modbydelig xD.
Sagen er, at det ikke er en dårlig ting at have en WYSIWYG, da det sparer dig for at skulle åbne browseren med jævne mellemrum, og du har en forhåndsvisning, så skal du åbne browsere bare for kompatibilitet og lignende ... Jeg bruger sublim tekst lige nu, men Jeg overvejer eller går til VIM (Kvim) eller ser, om jeg betaler for bluegriffon-stikkene og bruger den.
Dette er første gang, jeg har "hørt" (læs mere præcist) om Kvim. * Googling *
Der er et sublimt plugin kaldet livereload, men det fungerer kun for mac fra hvad jeg forstår, selvom der er noget lignende for Firefox på vej, med sidebjælkeforbedringer ved at højreklikke på filbjælken kan du åbne i browseren, selvom jeg ikke ved for at få det til at fungere linux.
Tak ALLE for dine kommentarer og succeser !!!
Det værdsættes, for det jeg ledte efter var det mere end nok. Sandheden er, at jeg ikke er interesseret, og at jeg ikke har tid til at begynde at studere HTML-programmering, det eneste jeg havde brug for var at være i stand til at ændre 2 nonsens på en side
Jeg er glad for, at det har tjent dig til noget. Jeg bruger det også til at designe statiske websteder og med stilark og alt andet.