Kort vejledning til kryptering af filer fra terminalen

For et stykke tid siden så vi det hvordan man bruger GPG en Ubuntu til at kryptere filer, e-mails osv. I denne mulighed vil vi se, hvordan man bruger GPG fra terminal, procedure, der fungerer for enhver distro Linux. 

Dette er et bidrag fra Arnoldo Fuentes og bliver dermed en af ​​vinderne af vores ugentlige konkurrence: «Del hvad du ved om Linux«. Tillykke Arnoldo!

kryptering

Sådan krypteres en fil:

gpg -c file.txt
Det er også muligt at kryptere mapper

Det beder om en adgangskode (sætning) for at kryptere den (hvis du mister sætningen eller adgangskoden, kan du ikke længere gendanne dine oplysninger).

Ovenstående kommando genererer en binær gpg-fil. Hvis du foretrækker, at den krypteres i teksttilstand og ikke i binær:

gpg -ca-fil

Dette genererer en sac-fil, som du kan åbne med en hvilken som helst teksteditor, men du vil kun se mange tegn uden tilsyneladende betydning.

Hvis du vil have den krypterede fil at have et andet navn:

gpg -o encrypted_file.gpg -c file_to_encrypt

Hvis du vil beskytte en mappe, der indeholder mange filer og undermapper, er det ideelle at komprimere alt til en .TAR.GZ og derefter beskytte den fil med GPG.

Dekrypter

For at dekryptere det ville det være nok med:

gpg -d-fil.gpg

Det beder om den angivne adgangskode (sætning), når den krypteres.

ekstrakt

For mere information se:

Du kan også se på manualen:

mand gpg
gpg -h
GPG er normalt installeret som standard på næsten alle populære distroer. Ellers er det mere end sikkert, at det vil være tilgængeligt i dine arkiver.

13 kommentarer, lad dine

Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.

  1.   sieg84 sagde han

    at ikke ordet er krypteret?

    1.    ricardo sagde han

      Præcis, det rigtige ord er krypteret, ordet "krypter" findes ikke i ordbogen, "krypter" er en forkert oversættelse af ordet "krypter".

      Det samme gælder ordet "bibliotek", der forkert oversættes som bibliotek, især i programmeringsverdenen, og hvis korrekte oversættelse er bibliotek.

      1.    lad os bruge linux sagde han

        Hej Ricardo!
        Jeg kopierer og indsætter fra Wikipedia: «Ofte kaldes krypterings- og dekrypteringsprocesser kryptering og dekryptering, begge anglismer af de engelske udtryk krypterer og dekrypterer, som Royal Spanish Academy endnu ikke har medtaget i ordbogen på det spanske sprog. Foundation for Urgent Spanish, rådgivet af Royal Spanish Academy, angiver, at kryptering er et gyldigt udtryk, og at der ikke er nogen grund til at censurere brugen af ​​det. "
        Dertil skal tilføjes, at brugen af ​​ordet "kryptere" i mange lande, for eksempel i Argentina, er meget sjælden, selv om dets betydning er godt forstået. I stedet bruger vi "krypter", "dekrypter", "kryptering", "kryptering" osv. Som forklaret i foregående afsnit er det selvfølgelig snarere en anglisisme, men meget udbredt. Under alle omstændigheder skal det bemærkes, at det er et "gyldigt" ord på spansk, selvom det endnu ikke er medtaget i DRAE. Med andre ord er det ikke kun brugen af ​​ordet på engelsk, som vi gør, når vi taler om "musen" (ikke musen, som i Spanien), "bundkortet" (i stedet for "bundkortet") og snart.
        Et kram! Paul.

        1.    Ricardo sagde han

          Hej.
          Jeg citerer ordret: Den veluddannede norm og også sund fornuft dikterer, at der skal udvises stor forsigtighed, når man indarbejder nye ord fra andre sprog i leksikonet, da det anbefales, at sprog opretholder deres egenskaber og karakteristika, deres identitet ; ellers kunne der opstå en vanskelig løsning af stor sproglig sammenfiltring og endda forsvinden af ​​et eller flere sprog.

      2.    Trommeslager ~ sagde han

        Selvom det er sandt, ligesom Ricardo, er jeg tilhænger af at opretholde folks og / eller landes kulturelle identitet, omfatte skikke, sprog, tro osv., Men bestemt er sproget levende, udvikler og reformerer i hvert øjeblik, i en slags permanent beta-tilstand. Hvordan man udtrykker sig selv, ligger inden for alles frihed, men vi skal være villige til at have en veluddannet adfærd, der er tilbøjelig til at fortvivle, både med et åbent sind, når vi læser eller lytter til noget, samt at give ekstra information, når vi ikke giver os selv at forstå hinanden godt ved at yde vores bidrag til 'gruppen' for at forstå hinanden godt. Hjælp altid og vær tålmodig med den, der altid stiller spørgsmål, som for nogle måske er meget grundlæggende, vi har alle været igennem det.

        Hilsner fra Chile!

  2.   Gustavo Socorro sagde han

    Som posten siger, anbefales det at komprimere den mappe i .tar.gz-format og derefter sende den til kryptering med de kommandoer, der er angivet her

  3.   Facundo Poblet sagde han

    Hej, i det indlæg, du nævnte, at det er nyttigt at beskytte mapper, der indeholder mange filer og undermapper, kan du fortælle, hvordan man gør for at kryptere en mappe?

  4.   hvalpe sagde han

    Hvilken type kryptering håndterer den?

  5.   desikoder sagde han

    Jeg har hele harddisken krypteret med LUKS, så jeg behøver ikke kryptere filer med en symmetrisk nøgle (gpg kan bruges på denne måde). Jeg har dog enigmail til at sende gpg-krypteret mail ...

  6.   Patricio sagde han

    Dette processystem. ..
    når du komprimerer ... opretter den originale fil dig stadig
    Jeg mener, du har en dobbelt fil

  7.   Eikichi Onizuka sagde han

    Sandheden er, jeg tror ikke, det er nyttigt for en normal person.

    Jeg betragter mig selv som Linux og alt, men jeg har ikke behov for at sende krypterede meddelelser med alle de problemer med at lede efter offentlige nøgler for at sikre, at de er underskrevet og bla bla bla, men jeg ERKENDER, at det skal være uvurderligt for den, der har brug for det.

    Med hensyn til filkryptering ... der ser det ud til mig en total vrøvl. Mange komplikationer (det værste er at være designet til en enkelt pc ... og hvis formatering er et problem), og fra det jeg læste kommentarerne ovenfor, er der også fejl.

  8.   John sagde han

    En meget underlig ting sker med mig. Når jeg prøver at dekryptere filen med en gpg-udvidelse, skriver jeg kommandoen gpg -d plus navnet på den krypterede fil, og oplysningerne inde i den fil vises direkte i terminalen uden at bede mig om adgangskoden. Er dette normalt?

    Jeg gør det på en Linux live cd.

    Greetings.

  9.   anonym sagde han

    er, at du skal specificere output af filen, det samme skete for mig, du kan bruge denne kommando
    gpg -o fil.jpg -d fil.jpg.gpg

    fil. jpg er den fil, der oprettes dekrypteret

    så du ikke længere kan se skærmen fuld af tegn, og når du leder efter filen i stien, vil du se den uden at kryptere