Skifter Kubuntu ejer eller sponsor? ¬_¬

Denne nyhed har hurtigt gentaget online, den enkle kendsgerning, at nu Kubuntu skift "sponsor", bliver ikke længere 'sponsoreret' af Canonical men Blå systemer.

Jeg spørger ... hvor mange overvejer Canonical som sponsor af Kubuntu? ... godt, i det mindste har jeg altid troet, at Canonical var ejeren af Kubuntu, og dette fører mig til det næste spørgsmål:

"Skiftede Kubuntu ejerskab?"

Da Canonical simpelthen besluttede Kassér Kubuntu, mange af os er glade ... vi er lettet, fordi denne distro ikke ville lide Canonicals indfald, vi troede, at det nu ikke ville tilhøre nogen, ingen ville have nogen ret til at beslutte, hvad de skulle gøre eller ej ... samfundet ville have det eneste ord, men det sker, at nu er jeg ikke helt sikker.

Blå systemer ... Vil det virkelig være en sponsor eller en ejer? ¬_

De har tidligere sponsoreret andre projekter relateret til KDE, som de er Netrunner og (WTF !!) Linux Mint KDE.

Kubuntu, som igen (i lang tid) var interessant igen (i det mindste for mig), jeg tror nu, det kan blive lidt forvirrende, fordi det ikke er nogen hemmelighed, den nye chef vil lægge sine prioriteter, netop af den grund, han ønsker Blå systemer være sponsor og ikke en anden ejer 🙁

Under alle omstændigheder vil vi om et år se, hvad vi samler, og det vil give os et mål for, hvad vi så 🙂

Dette er gode nyheder for øjeblikket, som fyrene fra Blå system De har sagt, at de vil donere penge til projektet (betaling af servere, hardwareopgraderinger, forfremmelse osv.) Samt ønsker at tale med Canonical om Kubuntu som et registreret varemærke, ja ... ja Kubuntu hører ikke til Canonical (Jeg mener distro), den logiske ting er, at navnet eller mærket (Kubuntu) ejes ikke af Canonical ingen? Disse data er leveret af drengene fra H-online.

hilsen


Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.

  1.   jamin samuel sagde han

    Det mest bekvemme er at ændre navnet ... fordi Kubuntu kommer fra "ubuntu" uden K Det siger fortsat ubuntu .. så jeg tror, ​​at for at undgå fremtidige problemer, der er adskilt fra ubuntu-opsigelsen og kaldes noget andet ..

    da sponsor eller ejer hedder Blue System .. så ring Klue-system

    eller som dets base tilhører debian, som de kaldes kabian Jeg ved ikke ..

    at de sætter det navn, der er, men som ikke har rim med slutningen ubuntu

    Kebian ahahahahaha xD det navn, der lige kom op for mig, får mig til at grine meget xD

    1.    passende sagde han

      Eller det kan være "Klue OS".

      1.    truko22 sagde han

        Jeg kan godt lide ideen ^ __ ^

  2.   sieg84 sagde han

    Så hvis de kommer til at erhverve navnet kubuntu, forsvinder netrunner?

  3.   Merlin Debianiten sagde han

    Nå, jeg ved det ikke, jeg bruger næppe kde, jeg kan godt lide xfce eller mate (gnome2) bedre.

    Sandheden burde være at ændre navnet, da kubuntu aldrig rigtig virkede som om det ville have navne som: Klinux, KDEbian, Kebian? det lød underligt, ikke?

    De kan også vælge, da det er et blåt system, de kan sætte System med KDE af GNU / Linux (SKGL) også sætte u sammenflettet fra kubuntu SuKuGuLu.

    hahahahaha Sukugulu hvilket godt navn det er. de burde ikke rigtig omdøbe det som det ovenfor.
    hahaha

    ked af det, at navnet er lidt sjovt. sukugulu XD.

    1.    jamin samuel sagde han

      ja det er xD som min «Kebian» AJAJAJAJAJA

      nej, men jeg kan virkelig godt lide dine forslag

      - Klinux
      - KDEbian

      De lyder begge godt 🙂

  4.   Saito sagde han

    Jeg foretrækker, at navnet forbliver det samme 😉

    1.    jamin samuel sagde han

      vil have problemer med det oprindelige firma ubuntu .. Jeg tror ikke, at ubuntu-navnet er GPL

      1.    sieg84 sagde han

        I artiklen står det, at kubuntu er et kanonisk varemærke ...

        1.    jamin samuel sagde han

          nøjagtigt .. derfor er det sikreste, at navnet ændres

  5.   William Abrego sagde han

    Nå, hvis det er til gavn for projektet, er der ikke noget problem med at omdøbe det, jeg ville ønske, at det samme ville ske med Xubuntu, som er endnu mere glemt end Kubuntu, og sandheden har meget potentiale

  6.   historier sagde han

    for dage siden blev det meddelt, at canonical ikke længere understøtter kubuntu efter 12.04, (http://www.desarrolloweb.com/actualidad/canonical-adios-kubuntu-6506.html) Jeg var i limbo i et par dage, siden senere blev det meddelt, at "samfundet" ville fortsætte med udviklingen af ​​kubuntu, (http://www.meneame.net/story/kubuntu-pierde-estatus-distribucion-oficial), og nu var der nogen, der gav $ support til kubuntu, ifølge det blev sagt, at kanonisk ikke så en fremtid for kubuntu,

  7.   Arturo Molina sagde han

    Jeg formoder, at den nylige tilføjelse af Lubuntu 11.10 med Canonical havde noget at gøre med dette, for nogle år siden brugte jeg Kubuntu, men på grund af de høje krav til KDE valgte jeg Lubuntu siden 11.04.

  8.   Courage sagde han

    Da Canonical bare besluttede at skrotte Kubuntu, var mange af os glade ... vi var lettet, fordi denne distro ikke længere ville lide Canonicals indfald.

    Kan du lide det firma?

    1.    KZKG ^ Gaara sagde han

      Som firma, nej, jeg deler bare ikke mange beslutninger, de har taget.

      1.    Phytoschido sagde han

        Nå ser det ud til, at du ikke kan lide ham. Med denne artikel ser det ud til, at du bare vil fortsætte med at tilføre brændstof til Canonical til ubetydelige ting. Du troede, at oversættelsen af ​​"sponsor" betød "sponsor", så hvad er meningen med denne artikel?

        1.    KZKG ^ Gaara sagde han

          Det handler ikke om at tilføje brændstof, det handler om det faktum, at nyheden om den nye sponsor (... hehe ja, jeg ved meget godt, hvad oversættelsen er) måske eller måske ikke er helt positiv.

          Velkommen til siden 😉

  9.   Thunder sagde han

    Canonical betalte egentlig kun en Kubuntu-udvikler, ud af omkring 25 er der, så det bidrog heller ikke meget. I teorien vil Blue Systems fortsætte med at gøre det samme ved at betale udvikleren (fuld tid) (forresten, dev er skaberen af ​​Kubuntu), men ikke de andre. Det gode er, at det også betaler for infrastrukturer osv. Osv.

    Jeg synes ikke, at ændringen er for stor, men det er godt at vide, at faren til Kubuntu vil være i stand til at fortsætte med at tjene til livets ophold med sit eget produkt, hvilket fra min synsvinkel er en stor ting.

    Blue Systems er kendt mellem ingenting og nul, det eneste jeg ved er, at de ikke ved, hvordan man laver iøjnefaldende websider xD, det vigtige er, at de lægger penge i og gør Kubuntu til en distro med en masse feedback fra samfundet, det ville være fantastisk.

    Den næste version af Kubuntu lover meget, en af ​​de ting, som jeg ikke kan lide ved denne distro, er Muon (på grund af antallet af fejl, den har, alvorligt), heldigvis er de nye versioner meget mere stabile, hvis ikke ... - . -

  10.   José Miguel sagde han

    I princippet og venter på mere information, synes jeg det er gode nyheder. Alle hjælpene er gode.

    Jeg var Kubuntu-bruger i et par år, jeg har aldrig ønsket Gnome, og Kubuntu var et godt alternativ. Men vaginaliteten i Canonical fik mig endelig træt, og det var da jeg besluttede mig for Debian med KDE.

    Efter min mening var det en klog beslutning, jeg har lært meget efter det.

    Greetings.

    1.    jamin samuel sagde han

      Brother undskyld spørgsmålet .. er det sundt at installere debian Sid?

      Og hvilken forskel har denne gren med ubuntu?

      Hvem opdaterer hurtigere ubuntu eller debian sid?

      Vil du anbefale en ubuntu-bruger at installere debian sid?

      1.    shiba87 sagde han

        Ubuntu er Cycling release, og den ustabile gren af ​​Debian er teknisk set en rullende release.

        Ubuntu opdaterer ikke noget (eller næsten), før en ny version af distributionen frigives, mens pakkerne i Debian ustabil opdateres løbende

        Anbefalet til almindelig brug / desktop ville være Debian Testing,

        1.    Windousian sagde han

          Kubuntu opdaterer KDE-pakkerne så ofte. Der er ikke mange forskelle mellem en Kubuntu 12.04 og en opdateret Kubuntu 11.10.

      2.    José Miguel sagde han

        Undskyld forsinkelsen, men mellem min blog og alt andet ...

        Se, grundlæggende skyldes forskellene pakkerne.

        I "Debian Stable" har du som standard ikke de nyeste versioner, men du kan tilføje "Testing" -lagre og lave en "Mix". På denne måde kan du vælge de vigtige applikationer og være opdateret.

        Hvis du vil være opdateret, "Debian Testing".

        Om "Sid" eller "ustabil" anbefaler jeg det ikke, dets stabilitet er ikke god. Det ville ikke være et godt valg til et skrivebord.

        Greetings.

        1.    José Miguel sagde han

          Hegn!!! hvad det ... Jeg bemærkede ikke, undskyld.

  11.   kondur05 sagde han

    vinde eller mislykkes? og der er spørgsmålet!

    Jeg tror ikke, jeg skal ændre mit navn, fordi det stadig vil være ubuntu, den dag det er debian som f.eks. Canaima, for hvis det skulle have et andet navn, tror du ikke?

  12.   Windousian sagde han

    Blue Systems har lovet ikke at blande sig i de beslutninger, der træffes af Kubuntu-samfundet. Snart vil vi se, om de har et ord, Riddell er ikke genert, når det kommer til at annoncere ting.

  13.   jors sagde han

    Hvor godt for kubuntu en ny sponsor et forslag, som jeg gerne vil have, at de i fremtiden i kubuntu vil tilføje nogle konfigurations plugins samt mandriva drakes det ville være meget godt, hvad der er tilbage er at downloade fra 26. april 2012 til kubuntu og support det a spørger, hvem der tør lave en version af canaima med kde

    1.    kondur05 sagde han

      Det ville være rart at bede folk fra videnskabsministeriet om kde i canaima og kalde det kanaima!