Interessant artikel, som de har offentliggjort i mennesker, hvor dens forfatter, vores ven Jacobo hidalgo betyder oversættelsen af ​​en anden artikel LibreOffice 4.0 og mærkernes kraft de Keith Curtis.
LibreOffice 4.0 og Power of Brands
Oversættelse af Jacobo hidalgo. Originalartikel de Keith curtis
LibreOffice 4.0 blev frigivet i sidste uge, og nyhedsrapporter og sociale medieaktiviteter var massive, mere end nogen tidligere udgivelse af LibreOffice u OpenOffice, med bedre dækning end mange af Microsofts velfinansierede præsentationer. Talrige links blev offentliggjort omkring de sædvanlige websteder linuxtoday.com, men også TechCrunch, VentureBeat, TimeMagazine, etc. En god del af udtalelserne var fra folk, der spurgte, hvad forskellene er mellem de to versioner. Nogle med grundlæggende spørgsmål som om det kan importeres til LibreOffice dokumenterne fra OpenOffice.
LibreOffice præsenterer sit nye navn og samfund for verden. Alle større Linux-distroer er allerede blevet advaret, men mange Windows- og Mac-brugere forstår ikke, hvad der foregår. Folk bliver endda lidenskabelige med navne af følelsesmæssige årsager. Mærker er stærke. Hvis du var i en fjern landsby i Indien en solskinsdag, vil du gerne have en cola til at slukke tørsten, hvis det var den eneste med bogstaver, du ville genkende. Selv folk, der kan lide at rejse og prøve nye ting, vil måske ikke risikere noget der ser forkullet ud, brugt til at tage vandbade med sjove karakterer, når de er trætte, varme og tørstige.
I softwareområdet er overvejelserne forskellige, men indbyrdes forbundne. Mange er bange for at prøve nye ting, fordi teknologier ofte kommer og går. Folk er blevet brændt med Farmville, Zune, Tweetdeck, iTunes, Nvidia, Comcast, AT&T, Sprint, Sun, Adobe, Gnome 2.x, Microsoft, IBM osv.
Nogle ser ned på baserne i LibreOffice / OpenOffice-koden, fordi dens brugergrænseflade er klodset end Microsofts Office, men mange, der brugte tid på det, så, hvordan det håndterede deres filer, det har mange funktioner, og det er generelt stabilt, hurtigt, bærbart og gratis. Folk blev tiltrukket af "OpenOffice" i de timer, de brugte på at udtrykke deres kreative ideer. Mange forbinder storhed mere med navnet end med de mennesker, der udviklede det. Dette gør det vanskeligt for folk at teste LibreOffice.
Hvis du skulle forklare det for OpenOffice-brugere Oracle fyrede alle programmører, inden de forlod mærket til Apache, og at deres nye team juridisk set ikke er i stand til at acceptere ændringer fra LibreOffice, kan de finde ud af, at de skal teste nykomlingen. Denne juridiske begrænsning vises i øjeblikket ikke på Apache-webstedet. Det ville også være en nyttig advarsel, hvis de angav al den funktionalitet, som LibreOffice mangler. Den aktuelle komplette liste er allerede forbløffende (4.0, 3.6, 3.5, 3.4, 3.3), og de er lige ved at komme i gang (Easy hacks, Gsoc).
Det største problem at overveje er mulighedsomkostninger. I stedet for at forbedre det eksisterende OpenOffice-mærke, er samfundet tvunget til at bygge et nyt. Det er især uheldigt, fordi der er så mange mennesker på LibreOffice, der bidrog til OpenOffice, og som gjorde det til det værdifulde brand, det er i dag. Da Apache OpenOffice ikke er i stand til at acceptere ændringer fra LibreOffice, misbruges mærket. Og i stedet for at inkorporere ressourcer er Apache det spiller indhentning, kræver en lavere licens til denne kodeog lavere værktøjer.
Da Apache OpenOffice er mærket, og en håndfuld medarbejdere, der arbejder på fuld tid med sin kode, kan de altid finde måder at rapportere gode nyheder og give illusionen om fremskridt:
"Der har været 35M downloads, hvilket sparer $ 21M for verdenen om dagen" "Hvem vil hjælpe med wiki?" "Vi har nu 6 nye arbejdsemner mærket Easy Bugs" "Kan nogen grave dokumentationen til vores format? SDF?" "Det ville være dejligt at finde nogen til at pakke OpenOffice i Fedora og give brugerne et alternativ" "Vi fandt 50 nye frivillige til at hjælpe med spørgsmål og svar i vores nylige opfordring til hjælp." Etc.
Dette var en udveksling, der fandt sted under interessant samtale af Michael Meeks på Fosdem 2013
Spørgsmål: Jeg ved ikke, om jeg er den eneste, men jeg vil gerne se fred mellem LibreOffice og Apache OpenOffice. Er der nogen fremskridt?
Michael Meeks: Ok, jeg tror, ​​der er mange muligheder for at dele kode. Vi tilbyder koden under en licens, som Apache kan indarbejde, i det mindste i sine frigivne binære filer, så jeg tror, ​​der er plads til det. Og jeg synes, du skal gå og spørge dem. Jeg er ikke rigtig interesseret i at tale meget om det. Jeg kunne sige noget uhøfligt.
Folk i Linux-samfundet er opmærksomme på situationen, men mange er ikke klar over, at LibreOffice kan gøre meget lidt for at forbedre tingene. LibreOffice kan ikke forhindre, at der oprettes nye gafler, og ingen indeni truede med at forkaste. LibreOffice kunne ikke forhindre Oracle i at overdrage mærket til hvem som helst. LibreOffice kunne ikke forhindre Apache i at oprette et projekt, der ikke accepterer din kode. LibreOffice kan ikke lade være med at forvirre nye mennesker, når de ser Apache, OpenOffice og et dejligt websted uden at indse, at dette dybest set er "Projektmaskot" for en IBM-medarbejder.
Det ser ud til, at folk i Apache kunne gøre noget, men mange af dem nød ideen om at have to "Kerner". De ser sig selv som dem ovenfor med den mest åbne licens, og LibreOffice kan frit tage den kode, de finder nyttige. Desværre ser de ikke, at når disse basiskoder adskiller sig, bliver dette vanskeligere. LibreOffice bruger ikke længere SDF-lokaliseringsformatet. Så mellem forvirringen og illusionen om fremskridt med en strøm af penge kunne vi være her et stykke tid. IBM har eksisteret i omkring 100 år. Måske venter de glade, indtil alle er døde, og ønsker, at den næste generation af LibreOffice-repræsentanter skal være mere venlige med deres planer.
[...]Du finder kommentarer, der siger det de vil gerne afslutte gaffelen. Hvis de kun havde visdommen, før de skabte en. De ser imidlertid ud til at have ingen ideer om, hvad de skal gøre næste gang. Mere visdom er stadig nødvendig.
LibreOffice klarer sig meget godt for et så ungt hold. Det gratis softwarefællesskab tager spring og grænser og forbedrer koden på mange måder. Imidlertid kunne samfundet let bruge milliarder af dollars til at ansætte flere mennesker til at arbejde på fuld tid og til at uddanne frivillige. Måske er den største bekymring manglen på mennesker, der forstår koden til Writer-layoutet, som er det mest komplicerede stykke i hele pakken. Koden og folket er værdifulde, men de mennesker, der forstår koden, er endnu mere.
Bemærk: Jeg skriver om LibreOffice / OpenOffice, fordi jeg ikke kan lide at se mærker og spildte frivillige