De sidste par dage har jeg brugt meget tid på at teste en distro kaldet Linux Lite som allerede er i sin udgave 3.4, det er en rigtig let distro, som jeg har testet på en virtuel maskine med kun 512 MB hukommelse, dens ydeevne har været stor, og dens udvidelsesfunktioner og hjælpeprogrammer er de samme som Ubuntu.
I en anden test gav jeg det muligheden på min i3 med 4 GB RAM, følte den samme lethed og lethed, når du bruger den, dens grænseflade er ret enkel, men det viser, at de har fokuseret fuldt ud på ydelsen af distro.
Hvad er Linux Lite 3.4?
LinuxLite 3.4 det er en distro GNU / Linux baseret på Ubuntu LTS 16.04.2 vedligeholdes af et godt hold ledet af Jerry bezencon der giver os en rigtig let distro med et stabilt skrivebordsmiljø, en fantastisk kombination af software og en dyb interesse for den optimale brug af vores computers ressourcer.
Denne distro er baseret på LTS-versioner og tilbyder os support til hver version i 5 år, så vi får en let og meget stabil distro med konstante opdateringer. På samme måde er det en distro at installere og bruge, så så snart vi starter vores operativsystem, har vi de mest almindelige applikationer installeret til daglig brug.
Det er vigtigt at bemærke, at Linux Lite har værktøjer, der giver os mulighed for hurtigt at konfigurere og bruge vores distro, så vi kan tilpasse det til vores behov. Ligeledes har Linux Lite-samfundet oprettet en række dokumenter, som jeg anser for at være specielle, især hvis du er en ny Linux-bruger.
Linux Lite er designet til alle brugere, men jeg må indrømme, at de, der prøver Linux for første gang, finder en ret intuitiv distro i den med imponerende kompatibilitet med de fleste softwarer til rådighed til Linux og frem for alt med garanti for at køre en distro baseret i Ubuntu.
Linux Lite 3.4 Funktioner
Ligesom sin base Linux Lite distro har den samme funktioner på kerneniveau og kernespecifikationer. Men vi kan fremhæve følgende fra denne version
- Udstyret med et let skrivebordsmiljø som XFCE med velholdte visuelle finish.
- En fremragende kombination af værktøjer, der er installeret som standard, blandt hvilke der skiller sig ud (LibreOffice, Firefox, Chrome, Thunderbird, Dropbox, Kodi, Skype, Spotify, PlayonLinux blandt andre).
- Den er udstyret med VLC Media Playerud over et stort antal codecs, der giver os mulighed for at gengive de fleste af de nuværende multimedieformater.
- Minimumskrav på 512 MB og en simpel 700 MHz processor, hvilket gør det distroorienteret til enhver hardware.
- Support til de fleste spil, der findes til Linux.
- En meget omfattende dokumentation, der gør dig fortrolig med Linux og Linux Lite 3.4 distro.
- Enkelt, hurtigt og gratis.
- Langsigtet support med løbende opdateringer.
- Egne arkiver og forvaltning af ubuntu-arkiver.
Hvordan downloades Linux Lite 3.4?
Alle detaljerede oplysninger om Linux Lite 3.4 kan findes på den officielle hjemmeside her, for at downloade et iso-billede og begynde at nyde kan vi gå til download-sessionen fra det følgende linkSørg for at vælge den rigtige version til din computerarkitektur.
Uden tvivl anbefaler jeg, at du prøver at bruge denne distro dagligt, især for de brugere, der ønsker at springe fra Windows til Linux eller for dem, der har computere med lav ressource. Linux Lite 3.4 er en distro, der tager sig af alle detaljer, så jeg anser det for at være et af de bedste, når det kommer til lavt forbrug.
Hej! ... de siger, at Ubuntu er meget dårligt for nybegyndere, og jeg ved, at andet vrøvl, og alligevel frigiver de den ene distro efter den anden baseret på den! ... det skulle ikke være så slemt, ikke?
De gør det på grund af tilgængeligheden af installationspakker, det er derfor, de er meget baseret på det, for der er uendelige programmer for Ubuntu.
Jeg bruger især Fedora, den er stabil, den har mere end fremragende support, endsige de pakker, der er en hel del.
Ubuntu er ikke dårligt under alle omstændigheder, og du har smag med forskellige desktops, hvis den ene eller den anden ikke overbeviser dig. Folk hyldes af Ubuntu for sit forsøg på at blive Microsoft i Linux-verdenen, hvilket i denne hastighed vil være.
Generelt har en gennemsnitlig bruger brug for en computer med et stabilt system uden komplikationer, og at alt fungerer. Ubuntu forsyner det med lanceringssystemet efter versioner og af dets manager for proprietære drivere til maskinens komponenter ved at installere dem med et enkelt museklik.
Fordi det er den eneste, der skiller sig ud blandt alle de andre forfærdelige distroer, som ingen bruger eller ikke kender, også at takket være Ubuntu blev GNU / Linux-systemet frigivet, og bortset fra det er Ubuntu det bedste.
Fra version 3 bruger Linux Lite Thunar 1.6.10 (eller senere), en filhåndtering fuld af fejl, hvor omdøbning af mange filer eller skift af mapper bliver et mareridt af nedbrud og kontinuerlige fejl, og det på trods af udsagnet om, at i den nyeste version til ubuntus-familien alt var rettet, bugs og crash gør det stadig umuligt at bruge i en seriøs og udtømmende brug.
Alle distroer med XFCE er infumable (alle!) Da de inkluderer Thunar 1.6.10 eller senere undtagen Mint XFCE, som fik Thunar til i en sæson, indtil den i en nylig opdatering udelod sin faste version og er vendt tilbage til at inkludere den officielle version med som mareridtet vender tilbage.
Jeg bruger Mint XFCE 18.1 og er tvunget til at blokere Thunar-opdateringen for at beholde (ironisk nok) den faste version af Mint's eget team, som de droppede.
Du har helt ret ... For at arbejde i en udtømmende og seriøs brug virker PCMANFM bedre for mig, hvilket ikke vil være så smukt, men det er meget mere stabilt. Jeg bruger Xubuntu, jeg har installeret PCMANFM og fint. Selvom distro, der har givet mig en god overraskelse, i maskiner med få ressourcer er Lubuntu. Det går så godt, at jeg allerede tænker på at bruge det som standardsystem på alle hjemmecomputere (i øjeblikket er det Xubuntu i fem år).
Greetings!
kære captainbligh, jeg har aldrig haft det problem, du beskriver med linux lite, alligevel bruger jeg i dag MX Linux baseret på debian og med sysvinit. Han bruger thunar 1.6.11, og han har ikke noget problem. Respectod og linux mynte, meget flot, men havde altid et problem med Bluetooth, de løste det aldrig indtil i dag i sin version 18.2. Der gik mange år, før Linux mynte besluttede at løse dette problem. I stedet for at blokere thuanr-opdateringer skal du prøve MX Linux, der bruger XFCE og thunar 1.6.11 og derefter fortælle mig. Du drukner i et glas vand uden grund. 🙂
Jeg har lige installeret Caja i XFCE, og jeg blev overrasket over, hvor godt og hurtigt det fungerer, det er et andet alternativ, du har til Thunar.
Personligt har jeg aldrig haft det problem i nogen distribution, der inkluderer Thunar ... Manjaro, Xubuntu, Mint, eller at installere det separat eller flytte relativt store mængder filer eller omdøbe dem eller udføre nogen handling på filerne.
Hej gutter, jeg prøvede denne distro for længe siden, og jeg kunne virkelig godt lide, hvor hurtigt og godt vedligeholdt det er, men jeg vidste ikke, hvordan jeg skulle sætte det på spansk 🙁 Jeg ved ikke, om det nu er tilgængeligt på vores sprog ¿??
Du går til sprogindstillingen, opdaterer sprogene, vælger spansk og indstiller den som standard.
1) At Ubuntu er kendt betyder ikke, at det er godt. Dette betyder, at det er mere praktisk at foretage en afledt distribution i Ubuntu og drage fordel af dets tilgængelighed af arkiver, og at de fleste brugere vil være mere vant til dets interne aspekter. Men det garanterer ikke kvalitet på nogen måde.
2) For omkring 4 eller 5 år siden mistede disse distributioner deres betydning. Der er ingen pc med mindre end 4 GB RAM, 8 GB er det sædvanlige i nyt udstyr, og en gammel har 2 GB.
Man kan sige "men jeg kan genoplive en gammel P4 !!!", ja, det kan du, men i dag kan du ikke bruge Facebook, YouTube eller Gmail, fordi internettet er meget tungere i dag end det var i dag. P4
Nå ven fra hvad jeg ser dine interesser er på Internettet, også "Internettet er ikke tungt", da software ikke "vejer"
Du kan nemt bruge en P4, der er rettet mod kontorarbejde (libreoffice, Gedit,). Udover at lave shell-scripting kan du ikke se mulighederne ved denne type distribution!
Sandheden er, at jeg så dette argument uendelige gange, og mange mennesker fortæller mig det, men jeg kender ingen, der har en pc af den slags bare til det.
Der er noget meget simpelt, en pc skal være til rådighed for brugeren for at gøre, hvad de vil, ikke omvendt.
Jeg kender ikke nogen, der har en forældet pc med en letvægtsdistro og kun bruger den til Thunderbird, udvikling og / eller gedit og en anden nuværende pc til hvad der ikke kan gøres med den ene, bare brug en pc for alt, så godt som jeg ikke ved, og de kender heller ikke nogen, der går ind for, at du kan fortsætte med en pc som denne.
Jeg vil heller ikke anbefale nogen at overlade arbejde til en pc med 15 år eller mere, disse minder, IDE-plader eller diske er ikke længere fremstillet eller har en garanti, det ville være sjovt at se en revisor med en P4 med sådan en distro , og hvad Disken er delt i midten, rammen skrues op, eller bundkortet skrues, uanset hvor meget sikkerhedskopi den har, får du ikke dele pålideligt til sådan gammel hardware eller til en god pris, det er billigere at købe DDR3 ram end DDR for eksempel.
En af mine testservere er en p4
Test, du sagde godt. Ingen ville bruge den hardware til noget seriøst, da brugere og disse distributioner altid får dig til at tro.
Hvis en del af en Pentium-4 går i stykker, er det største problem, du har, at finde nogen, der giver dig RAM, processoren, bundkortet eller den harddisk, du har brug for. I dag er en Pentium-4 mindre værd end en Pentium på 100 MHz, hvad mere er, de er absolut intet værd, ikke en krone, og jeg garanterer, at du kan gøre alt med en maskine som denne (jeg skriver til dig fra en Pentium-4 bærbar computer).
Jeg bruger AntiX i en gammel Fujitsu esprimo v5615 og Xubuntu i en moden, til sammenligning Acer Travelmate 5330, og i begge kan jeg bruge Gmail og Youtube (FB har jeg ikke smag). I den første bemærkes begrænsningerne i nogle tilfælde; i det andet ... bedre end Windows10 på næsten enhver computer, jeg kender.
Jeg synes, din kommentar er lidt langt fra virkeligheden. Siden i dag er der stadig mange hjem og især mange virksomheder, der stadig bruger gammel hardware, da dette stadig opfylder gennemsnitsbrugernes behov perfekt og ikke behøver nyt udstyr, medmindre deres reelle behov kræver det.
FOR EKSEMPEL: EN VIRKSOMHED ELLER HJEM med en 3.2 GHZ Pentium IV med 2 GHz RAM vil stadig kunne køre moderne software fra 2017 eller længere i fremtiden, såsom LinuxMint 18, Windows 10 osv. INGEN PROBLEMER plus næsten enhver form for desktop- og / eller internetsoftware.
Jeg har en gammel netbook, at det eneste, der kører, er en xubuntu, at narre rundt på internettet, lytte til musik på arbejdspladsen, redigere en tekst i whrite er nok, og jeg har ingen klager, den har 1 g Ram og en mikro intel atom, jeg spekulerer på, om dette Vil det forbedre dets ydeevne, eller bliver jeg hos xubuntu?
Linux Lite er superintuitivt og let, min 80-årige far plejede at surfe på internettet, se fotos og skrive lidt
Med al respekt er test af en Linux-distribution på en virtuel maskine under en god maskine ikke den bedste måde at fortælle, om en distro er lys eller ej, hans ting er at teste den på en gammel processor, gammel hukommelse osv. Jeg vil ikke benægte, at denne distribution er hurtig, men mindre hurtig, end du tror, hvis du gør det med det rigtige miljø.
Fantastisk indlæg Jeg downloader allerede ISO, og jeg skal teste det på en pc, som jeg har med en IDE-disk, så du kan forestille dig.
Hej. Tak fordi du delte dette. Jeg har bare et spørgsmål, hvordan konkurrerer Linux Lite mod Lubuntu? Er Lubuntu stadig lettere? Mange tak.
Jeg tænkte det samme som dig, når du læser, at Xfce har. Lxde-miljøet har altid været lettere, selvom det ser lidt gammelt ud, jeg ser frem til at se den ændring, du foretager i retning af LxQt.
En hilsen.
Min computer er fra 2008 med 4 GB Ram og 2,4 GHz på Intel Core. Jeg havde allerede problemer, da jeg gik fra Ubuntu 8.04 til 10.04 LTS. Jeg var nødt til at sætte 11.04 i det efter en masse test med Debian og andre distroer. Nu har jeg 11.04 helt forældet, og jeg har haft det samme problem med Ubuntu 16.04.02 og med Ubuntu Mate det samme. Så i går prøvede jeg Lite 3.4, og det fungerer fint, jeg har intet andet valg end at opgive Ubuntu efter mange år. Kan nogen give mig en guide til installationen?
Ja, det er let, men med mange fejl, lader det meget at udvikle.
Jeg bruger Linux Lite distro på en Dell Vostro computer med en 1 GB i RAM og 60 GB på harddisken, og den kører endda Netflix uden problemer i Chrome og Firefox, den navigerer med en rimelig hastighed, jeg ved det ikke, men genopliver disse computere begejstrer mig meget, og jeg holder endda op med at bruge det mest moderne udstyr, jeg har lidt, Linux Lite distro er super tilpasselig og en masse software til download, jeg kan varmt anbefale det, hilsner!
Hej, jeg er ny på linux og for et stykke tid siden gav de mig en hp-model sidste år med en AMD quad core processor og med 2 GB RAM loddet, sidstnævnte er jeg skuffet, fordi jeg ikke kan udvide hukommelsen og med Windows 10, når jeg gennemsøger det var allerede, jeg har prøvet linux lite, lubuntu, xubuntu, antix, spuky og sandheden slutter mig ikke helt overbevisende, åbner enhver anden distro, der får mere ud af holdet? eller det er mere passende. ubuntu-versionerne er de lette, da de burde have været umulige for mig at installere noget, jeg kan ikke med terminalen og jeg forstår ikke pakkerne. Mange tak på forhånd, og jeg håber du kan give mig en idé.
bare hvis udstyret er hp an008la.