Hvor meget er det ideelle indledende forbrug af RAM i Linux?

Hvor meget er det ideelle indledende forbrug af RAM i Linux?

Selvom vi her hos Desde Linux regelmæssigt tilbyder dig masser af informative opdateringer og nyttige tutorials om forskellige begivenheder i Linux-universet og dets utallige og stadigt voksende GNU/Linux-distributioner, applikationer, spil, teknologier og fællesskaber, deler vi lejlighedsvis nogle IT-tanker om et bestemt emne . Vores seneste artikel behandler på en praktisk og ligefrem måde følgende kontroversielle spørgsmål: Hvordan kan en computer korrekt klassificeres med hensyn til dens modernitet?

Og som det står, forsøger vi at etablere et minimalt, logisk og rationelt grundlag for succesfuldt og præcist at afgøre, hvornår en computer er gammel og har begrænsede ressourcer, og hvornår den er moderne og har rigelige ressourcer . Der findes dog mange andre kontroversielle spørgsmål i Linux-verdenen, og for at adressere dem et efter et, vil vi i dag gøre det samme på en praktisk og enkel måde med følgende kontroversielle spørgsmål: " Hvad er den ideelle indledende RAM-forbrug i Linux?"

IT-refleksion: Gamle og moderne computere og lave og høje ressourcer

Men før du begynder at læse dette indlæg om det næste kontroversielle spørgsmål, " Hvad er den ideelle indledende RAM-brug i Linux?" , anbefaler vi at læse vores tidligere indlæg relateret til denne serie af refleksioner, udgivet i juni 2022:

Fra 2024 kan vi se fødslen af ​​en ny, tredje generation af personlige computere. Disse vil ikke blot indeholde nye teknologier, men radikalt anderledes teknologier, der er dybt tilpasset de seneste teknologiske fremskridt. Derfor kan vi være på nippet til personlige computere med hardwarekomponenter eller softwaremoduler baseret på nuværende revolutionerende teknologier, der kræver større CPU-, GPU-, RAM-, HDD- og internetbrug. Dette er fremtiden for den tredje generation af personlige computere.

relateret artikel:

IT-refleksion: Gamle og moderne computere og lave og høje ressourcer

RAM-hukommelsesforbrug i Linux: Er mere bedre eller værre?

Hvor meget RAM-hukommelsesforbrug er ideelt at opnå, når du starter en GNU/Linux Distro?

Dette kontroversielle spørgsmål er bestemt ikke noget, der kan besvares endegyldigt, og slet ikke med få ord . Baseret på praktisk erfaring og de omfattende online bibliografier, der er tilgængelige om dette emne, kan vi dog fremhæve følgende to vigtige punkter:

1 punkt

Det ideelle indledende RAM-hukommelsesforbrug i Linux, ligesom andre operativsystemer, der ligner eller ej, kan afhænge af forskellige faktorer. Såsom: Hvor moderne eller gammel den anvendte hardware og dens arkitektur (32/64 bits), mængden af ​​samlet RAM installeret, det valgte skrivebordsmiljø, de programmer/tjenester, der er konfigureret ved opstart, og de specifikke tekniske konfigurationer for brugen af ​​betjeningen system, og de visuelle og funktionelle tilpasninger, der anvendes for slutbrugerens produktivitet.

Selv teknologier som Xorg/X11 eller Wayland, Pulseaudio og Pipeware, Systemd eller SysVinit, blandt mange andre par af klassiske og moderne teknologier, kan indirekte og lidt påvirke det indledende forbrug af RAM, i ethvert operativsystem.

2 punkt

En anden vigtig faktor er, hvor moderne eller gammel den anvendte Linux-kerne er og GNU-applikationerne installeret, som som standard normalt indlæser tjenester/rutiner ved opstart. Også det faktum, hvorvidt der bruges en Swap-hukommelsespartition eller en Swap-fil eller anden hukommelsesstyringsmekanisme i RAM/ROM. Og hvis det ikke var nok, også det faktum, om en GPU/NPU eller anden speciel behandlingschip/kort er installeret og brugt. Siden antager sidstnævnte normalt visse processer i deres egne interne hukommelser.

Selv typen og størrelsen af ​​cachehukommelse (L1, L2 og L3) kan indirekte og lidt påvirke det indledende forbrug af RAM i ethvert operativsystem.

Individuelt forbrug af Linux-kernen og nogle populære skrivebordsmiljøer

Det er dog værd at påpege, at en moderne Linux-kerne (6.X), ifølge noget online-litteratur, nemt kan forbruge mellem 128 MB og 256 MB RAM ved opstart i CLI-tilstand. Mens der i tilfælde af den tidligere version (5.X) i mange tilfælde kunne RAM-forbruget nås i intervallet 64 MB og 128 MB RAM.

Og hvis det er i grafisk tilstand, med et af de mest brugte skrivebordsmiljøer i sin standardform (grundlæggende, ikke minimalt), skal følgende RAM-hukommelsesforbrug føjes til det:

• GNOME: Fra 512 MB og frem.
• KDE Plasma: Fra 400 MB og frem.
• XFCE: Fra 256 MB og frem.
• Kanel: 256 MB og opefter.
• Makker: Fra 128 MB og frem.
• LXQT: Fra 128 MB og frem.
• LXDE: Fra 64 MB og frem.

Endelig, ved at kombinere begge tal for minimum RAM-forbrug fra kernen og det anvendte skrivebordsmiljø , plus lidt mere afhængigt af den specifikke HW/SW, der anvendes, kan vi forvente at finde en nogenlunde omtrentlig værdi af, hvad vores computer med en specifik GNU/Linux-distribution burde forbruge i RAM.

Personlig refleksion

Efter alt det, der er blevet nævnt og diskuteret, det vil sige, i betragtning af disse to afgørende punkter og det gennemsnitlige RAM-forbrug i Linux-kernen og de mest almindeligt anvendte skrivebordsmiljøer, mener jeg personligt, at dette kontroversielle spørgsmål om " hvad er det ideelle initiale RAM-forbrug i Linux" kan variere meget i hvert enkelt tilfælde. Med andre ord afhænger det af hver type og konfiguration af hardware og software.

Derfor er det meget vanskeligt for nogen at foretage retfærdige eller præcise sammenligninger , såsom at klassificere en distro som let og hurtig eller tung og langsom , baseret på, hvad de personligt anser for at være et retfærdigt eller nødvendigt RAM-forbrug. Af denne grund er mit fornuftige og upartiske råd ikke at fokusere så meget på dets indledende RAM-forbrug, men snarere på, hvordan den håndterer dette forbrug, efterhånden som den bliver mere aktiv.

relateret artikel:

Toplys GNU/Linux Distros til gamle og ressourcesvage computere

Andre kontroversielle spørgsmål i Linuxverset

1. Er PulseAudio bedre end PipeWire?
2. Er Wayland en god rival eller erstatning for Xorg/X11?
3. Er Distros baseret på Debian eller Ubuntu bedre?
4. Hvilke er bedre, de klassiske Distros eller de uforanderlige Distros?
5. Er distros baseret på Debian/Ubuntu eller Fedora/RedHat eller Arch bedre?
6. Hvilke er bedre, 100 % gratis Distros eller Distros med proprietær support?
7. Hvilket er et bedre og mere komplet skrivebordsmiljø: GNOME eller KDE Plasma?
8. Hvilket pakkesystem er bedre: deb, rpm, tar.gz, Snap, AppImages og Flatpak?
9. Er det bedre at bruge GNU/Linux Distros med Systemd eller med SysVinit eller andre alternative administratorer?
10. Mellem et skrivebordsmiljø og en Window Manager, hvilken er bedst at bruge og under hvilke omstændigheder?
11. Hvilken brugsfilosofi er bedre og mere praktisk for alle: fri software eller open source?
12. Hvilke brugere er mere eksperter og produktive, dem, der bruger Terminal, tastaturgenveje og minimalistiske grafiske miljøer med ekstremt lavt ressourceforbrug (CPU/RAM/Disk/Internet) eller dem, der foretrækker maksimal brug af den grafiske brugergrænseflade (GUI)? uden bekymringer om højt ressourceforbrug?

relateret artikel:

Forbruge mindre, skabe mere. Det er sjovere. Bedre hvis det er fri software!

Resumé

Kort sagt håber vi, at denne nye IT-refleksion, sammen med andre lignende refleksioner i de nævnte relaterede artikler, vil tilbyde et logisk og rationelt grundlag for korrekt at vurdere, om en GNU/Linux-distribution, der er specifikt designet til bestemte typer brug, computere og brugere, virkelig er letvægts eller ej.

At fortsætte med at insistere på, at " det ideelle initiale RAM-forbrug i Linux bør være mindre end 256/512 MB" for alle GNU/Linux-distributioner ved opstart, ellers bør de betragtes som tunge operativsystemer fulde af bloatware og unødvendige tjenester, er i sandhed misvisende og uretfærdigt. Desuden er det langt fra den praktiske virkelighed i moderne operativsystemer, især når man sammenligner dem i Linux-verdenen med nuværende proprietære og kommercielle.

Husk endelig at besøge vores spanske hjemmeside . Eller på et hvilket som helst andet sprog (tilføj blot to bogstaver til slutningen af ​​vores nuværende URL, for eksempel: ar, de, en, fr, ja, pt og ru, blandt mange andre) for at finde mere opdateret indhold. Vi inviterer dig også til at tilmelde dig vores officielle Telegram-kanal for at læse og dele flere nyheder, vejledninger og vejledninger fra vores hjemmeside. Og tilmeld dig også vores alternative Telegram-kanal for at lære mere om Linux-verdenen generelt.