Hilsen, jeg har været læser af DesdeLinux ya desde hace tiempo y creo que viene siendo hora de que aporte algo al blog, así que he decidido escribir sobre la distro que uso actualmente, Sabayon Linux.
For dem der ikke ved det Sabayon er en GNU / Linux distribution oprettet af Fabio Erculani, baseret på Gentoo, arver den Portage kildebaserede pakkehåndtering med sit vidunderlige opståede værktøj. Selvom ikke alt er en kilde, har Sabayon også Entropy og dens værktøjer ækv (teksttilstand) og stiv (grafisk interface), der tilbyder pakker, der er samlet direkte fra Portage-træet, som tilbyder et stabilt system med opdateringer hver uge. Glem at nævne (jeg gør det allerede: D), at Sabayon er en Rolling Release-distro, så når den er installeret, skal en komplet installation ikke gøres (men du vidste det allerede).
Skriveborde
Sabayon fås med forskellige desktop-miljøer, som du kan vælge, når du downloader en ISO, og som du nemt kan ændre eller få flere installeret ved hjælp af pakkehåndteringen.
Sabayon distribueres i et stort antal ISO-billeder:
- SpinBase x86 og amd64 (Alle andre ISO'er er baseret på dette, det er et minimalt miljø, der kun har en terminal- og pakkehåndtering).
- CoreCDX x86 og amd64 (minimalt miljø med Fluxbox som grafisk interface).
- ServerBase x86 og amd64 (svarer til SpinBase men drives af en kerne optimeret til servere).
- Gnome x86 og amd64.
- KDE x86 og amd64.
- XFCE x86 og amd64.
- LXDE x86 og amd64.
- Og anden ISO optimeret til at arbejde med ARM-arkitekturen.
Rigo.
Rigo er den grafiske grænseflade for Entropy og forsøger at være så enkel som Google, hvorfor dette? Hvem ved ikke, hvordan man bruger den ikoniske søgemaskine?
Rigo har mange funktioner, der vil gøre livet lettere for brugeren, lige fra grupper af applikationer, visning af installerede applikationer, optimering af serverrækkefølgen til administration af arkiver.
Entropy-butikken er også tilgængelig på internettet (den er gratis, jeg forstår ikke butikken), som du kan få adgang til her.
Konklusion.
Sabayon Linux er et meget stabilt system, og dets udviklingsteam arbejder hårdt på at give brugerne den bedste oplevelse, udover at følge KISS- og OOTB-modellerne er det et simpelt system at bruge, og der kommer som standard mange programmer til almindelig brug (Player musik afhængigt af hvilket skrivebord du vælger, LibreOffice, endda GCC).
Jeg anbefaler, at du prøver Sabayon, du vil ikke fortryde det. 🙂
Nogle skærmbilleder:
Officiel hjemmeside.
Download links.
Officielt forum.
Sabayon på Google+
Officiel gruppe på Facebook
Fremragende bidrag, jeg brugte sabayon indtil ATI ønskede, og sandheden er, at jeg savner ham meget, som et bidrag kan jeg sige, at Sabayon vokser med stormskridt, med hver udgivelse vokser det meget, og det taler godt om det arbejde, dets samfund udfører.
@conandoel forræderi for at have forladt sabayon XD
Jeg er vild med min Sabayon Xfce. Så let som Ubuntu, men baseret på Gentoo. Den eneste klage, jeg har, er, at opdatering af kernen er lidt mere arbejde (kernepakker kommer separat).
Det er også værd at nævne, at i bugtacker kan du bestille versioner af pakker, der ikke er i Sabayon, men er i Gentoo (så du undgår at bruge portage). Jeg gjorde det med version 1.3.1 af Qupzilla
Godt indlæg, faktisk har jeg brugt Sabayon, og det gør mig storslået og mere, fordi det er rullende frigivelse, som jeg elsker, jeg har kun et par irritationer over det, og de er:
1 at markørens tema er inkonsekvent (nogle gange er det en grim hvid, og nogle gange er det Adwaita-markørtemaet)
2, der bruger gammel software (eksempel Gnome 3.2, allerede 3.4-2 og snart 3.6)
derude er fremragende, og man kan sige, at jeg ELSKER Sabayon
Jeg har ikke været i stand til at installere det, i loggen ser det ud til, at det ikke er kompatibelt med driverne til ATI-kortet, nogen løsning?
Jeg har det samme problem som hr. Linux, jeg kan ikke engang få den levende DVD til at starte. Er der nogen, der kender nogen løsning?
og kortet er ...?
I mit tilfælde en ATI Mobility Radeon HD 3650
Jeg har kun været i stand til at teste Sabayon i Live-tilstand, da Anaconda kaster mig en fejl, når jeg kommer til diskpartitionering og ikke tillader mig at fortsætte. men stadig på denne måde opfører det sig meget hurtigt og stabilt. Jeg tror, at hvis jeg en dag forlod Chakra, ville jeg prøve denne distro, ja, hehe, i KDE eller Openbox.
"I KDE eller Openbox"
Du har meget bipolar smag.
du kan sige ja !!!!
et alternativ er at lave partitionerne før, og med anaconda skal du bare vælge monteringspunkterne, eller i det mindste sådan gjorde det det, når du bruger Sabayon.
det var netop den anbefaling, jeg fandt ved at kontrollere netværket. skønt jeg allerede havde Chakra installeret.
Fremragende artikel, det er en meget god og kraftfuld distribution. Det var min favorit, indtil Ati sagde, at det var tid til at holde op.
Bugtracker er noget meget nyttigt og taget i betragtning af Sabayon-teamet, jeg bad dem selv om at tilføje kanel til opbevaringsstederne, og på mindre end en uge blev det gjort.
Faktisk var dette, hvad der skete med ATI (link leveret af Rigo selv, der forklarede situationen): http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_catalyst_legacy2&num=1
Denne artikel handler ikke specifikt om, hvordan kernen opdateres, men den er meget nyttig, da den tilbyder et par tricks for at få mest muligt ud af den: http://wolf911.us/wgo/?p=699
Errata: «Sabayon-holdet»
Jeg har dog sat ATI til side ...
Jeg prøvede det, jeg gjorde det med Gnome Shell-versionen, jeg kunne virkelig godt lide det.
Hvad jeg ikke kunne lide, er at hver gang du installerer, skal du gøre et par ting, så det vil bestille arkiverne, og jeg kan ikke huske, hvad det ellers var ret langsomt og kedeligt, og at det downloader dig med 2 pr. Time ...
Når jeg tog det ud, så jeg det meget stabilt og kraftfuldt.
FORESPØRGSEL:
Hvordan er kerneproblemet? Det er ikke noget let, som når ubuntu eller fedora downloader en opdatering, der installerer sig selv, genstarter og allerede fungerer?
De vigtigste versioner af kernen er uafhængige pakker fra de andre versioner, det vil sige i Sabayon pakken sys-kernel / linux-sabayon: 3.5 er en helt anden pakke (og det afhænger ikke på en eller anden måde) af sys-kernel-pakken /linux-sabayon:3.4.
I Sabayon skal du opdatere til en højere version af kernen eksplicit til pakkehåndteringen, og du har den gamle version (som du kan afinstallere, når den nye er blevet testet), hvis den nye kerne ikke er kompatibel med nogen del af din pc.
Ulempen er, at du også skal installere de kerneafhængige pakker manuelt. Eks: virtualbox-gæst-tilføjelser: 0,3.5.0-sabayon.
Og der opretholdes separate opdateringer for hver større version af kernen. Det vil sige, at både version 3.4, 3.5, 3.0 og endda 2.6 fortsat modtager opdateringer.
I Sabayon skal du ændre kernen manuelt med kernel-switcher-værktøjet, det er faktisk meget let. Jeg tror, jeg husker, at det er sådan her: kernel-switcher-listen (det giver dig en liste over de tilgængelige kerner), og derefter udfører du kernel-switcher-switch (her lægger du den valgte kerne) og voila, den installeres automatisk. Ifølge dette er det at undgå problemer med brugerne, når de automatisk installerer en nyere kerne.
Ikke kun det. Du skal også installere de moduler, som kernen bruger
hvordan er det ?
Jeg gjorde det ved hjælp af kernel-switcher (det er den anbefalede metode i wiki), og jeg har aldrig haft problemer. Jeg vidste ikke, at der var en anden måde at gøre det på.
Men hvorfor kan det ikke være automatisk som fedora eller ubuntu? Det er fordi denne distro er mere "pro" og lader dig vælge hvilken kerne du vil bruge eller ej?
I min korte erfaring med linux giver den automatiske opdatering af en ny kerne normalt problemer (jeg blev efterladt uden wifi, tastaturet fungerede ikke osv.) Også Sabayon bruger proprietære drivere, så en kerneopdatering ville efterlade dig uden et grafisk miljø (jeg tror ) og på denne måde kan du vælge en stabil version, mens du retter de mulige fejl i den nyere kerne. Jeg tror, at Gentoo også lader dig vælge, hvilken version af pakker du vil have.
Jeg har i det mindste brugt ubuntu og fedora i et stykke tid og de normale daglige opdateringer eller hvad det end var, da jeg opdaterede kernen, det brød aldrig eller stoppede med at arbejde 🙂
Den utrolige ting ville være, hvis det ikke gav dem, vi taler om kernen, den grundlæggende del af systemet!
Det er sjovt, hvordan vi nogle gange i GNU / Linux taler så let om sådanne, men så komplekse systemkomponenter som kernen, hjertet og basen af systemet, fordi vi er (dårlige?) Vant til at kompilere vores kerne, ændre den efter ønske og gøre dybest set hvad vi vil, WOW! Det taler til det teknologiske vidunder, der er GNU / Linux !!!
Gå gør det med Windows, MacOS, Minix, Plan9, FreeBSD, hvad du vil, vælg ... DET eksisterer IKKE, utænkeligt !!! Og hot-swapping kernen? Patch det live? At starte i en anden kerne, så brugerrummet holdes!? WTF !! Hvis de fortæller noget om dette til "ingeniører og udviklere _specialiserede_ i Windows", vil de helt sikkert fortælle dem: IMPOSSIBLE, HEH, DON'T GIF ME SCIENCE FICTION !!
GNU / Linux rulez !!!
Sandheden er, at jeg havde tænkt på at prøve denne distro i lang tid, men jeg var ikke helt sikker ... Jeg tror, jeg vil installere det snart for at se, hvordan det går! 😀
Sabayon voksede meget i sin version 9, før den næsten var ubrugelig 😛
I Sabayon 9 KDE SC fandt jeg:
Fordele:
1. Poleret og elegant miljø.
2. Rigo er fremragende ... Jeg siger UDMÆRKET.
3. At være fuldt kompatibel med Gentoo sparer mig for at installere Gentoo og derefter resten af distributionen, men jeg har stadig moderens (eller far!) Distros fleksibilitet og al kraften til at dukke op + Portage. Da jeg ikke er en gentooero, ved jeg ikke, hvor ideel det er muligt, men det forekommer mig, at det er meget muligt at tilpasse Sabayon til Funtoo, selvom vi fra dette tidspunkt kommer ind i skumle farvande ...
4. Næsten fuldt funktionel (se CONS), jeg testede ikke resten af desktops, men hvis de har den samme hengivenhed som KDE SC-versionen, formoder jeg, at de er fremragende.
5. Det fungerede perfekt med de to bundkort på min bærbare computer i live-tilstand, Intel og ATi Mobility - i sidstnævnte ved hjælp af RadeonHD-modulet, der i 2D udsletter Catalyst og i 3D [Google Earth] forsvarer sig meget hæderligt . .
ULEMPER:
1. TYGT: Sabayon var altid tung, distroen føles tung (i modsætning til Arch, der flyver og er meget adræt) og Sabayon 9 KDE SC er ingen undtagelse.
2. I modsætning til Ubuntu, openSUSE eller Fedora, det detekterede ikke multifunktionen, det vil sige, det det det, men jeg kunne ikke udskrive eller scanne, muligvis at undersøge dette problem kan løses, men det er ikke længere en fuld out-of-the-box oplevelse ligesom de andre tre distroer, jeg navngiver i starten.
3. Jeg havde også problemer med installationsprogrammet ved partitionering, han kunne ikke lide, hvordan jeg tidligere havde partitioneret min disk med GTP / ext4, og jeg kunne ikke installere den - jeg gjorde det senere i en VirtualBox VM, og det fungerede perfekt.
4. KDE-versionen af Sabayon, der gemmer multifunktionsproblemet, fungerer bedre end KDE-versionen af Mint o_O
Som det står i artiklen, gør Sabayon utvivlsomt ting meget godt, det er på vej til at blive en seriøs mulighed for nye brugere af GNU / Linux.
Jeg troede, at buen var tungere, men ... du skal overveje noget, bue installerer du kun det, du vil have, sabayon i iso har mange ting, så du kan gøre alt på en live cd ... det har endda flash forudinstalleret, så, Det ville kun være sammenligneligt, hvis du installerede alle disse pakker i arch, og jeg gjorde det, og de forblev de samme ... at på den ene side, på den anden side kernen, er kernen ikke så kompleks som de siger, åbn Rigo, du kigger efter linux-sabayon og du får kerner, du installerer den, du genstarter for at indlæse den fra grub, og voila, sabayon opdaterer ikke kernen automatisk for at holde systemet stabilt for at undgå at bryde systemet for alle brugere, men de lægger pakkerne i arkiverne, hvis du er en af dem, der Du kan lide at have det nyeste, det er noget at tale om, fordi det viser dig distroens alvor, de tager tingene meget alvorligt, fordi de ruller, de skal give stabilitet, og det er hvad de gør ... Jeg har tæt på 2 år brugte det i min maqui na desktop (min bærbare computer har gentoo) og jeg kan kun sige, at mit system kun brød 1 gang, og 10 minutter senere på bloggen til distroen forklarede de, hvad der var sket, og hvordan man løste det
hensyn
Jeg retter det, jeg kom til at tro, at Sabayon var tungere
ven, hvordan er kernen? er det fordi kernerne lancerer dem, før de tester godt?
Spørgsmålet går til q ubuntu eller fedora, de opdaterer kernen, og jeg har aldrig haft problemer, de opdaterer altid, genstarter, og den er klar.
Ikke at de frigives, før de tester godt, det er mere, hvis en kerne bringer ændringer, der ikke er kompatible med din hardware, og så du kan vende tilbage til den forrige, hvis dette sker.
lad os sige ... Jeg stoler på fedora, at hvis du lægger en kerne, er den stabil og testet.
og for nu svigtede det mig aldrig. I stedet i sabayon hvordan gør jeg det? måske opdaterer jeg, og distro dør?
Det er ikke sådan, de har stabile kerner, faktisk er pakkerne, før de opdateres, underkastet test i "limbo", som er testopbevaringsstedet, men pakkerne der varer ikke mere end 15 dage, derefter sendes de til det stabile lager, kun at i tilfælde af kerner opdaterer de ikke sig selv, for nogle gange vil brugeren ikke have den opdatering på grund af problemer, selv du kan installere lige nu, sabayon 9 og installere kernen 2.6.38 og nu .. Det er stadig i det stabile lager xq, de nye kerner har ikke længere støtte til gamle maskiner, og nogle gange vil man redde dinosaurer, som vi har gemt, jeg siger det, fordi jeg i mit særlige tilfælde har gammel pentium II, III, IV og Celeron-maskiner, og det er nyttigt eller i det mindste for mig, når jeg vil genbruge nogen af dem ... for at opdatere kernen er det nok med en «equo search linux-sabayon» kun for at se de tilgængelige kerneversioner, efter at have besluttet en gør du en «equo install linux-sabayon-3.5» forudsat hvad du ønsker3.5 og det er det ... alligevel, som jeg sagde, det er et spørgsmål om at ønske den opdatering, resten af pakkerne er automatisk opdatering, ..
Mange tak ! nu, hvis det er klart 🙂
@oroxo overraskede mig stadig, hvor godt denne seneste version af KDE SC fungerer, selvfølgelig føler jeg en «Scannia» ved siden af min Porsche, men før det var en lavplovtraktor! xD
Mand, så meget som ubrugelig før version 9…. Jeg brugte den sidste sommer (jeg installerede version 6.0 dengang), også i sin KDE-smag, og oplevelsen var storslået. Kun udseendet af Mandriva 2011 og min gamle kærlighedsaffære med den distro var det, der fik mig til at slippe af med Sabayon.
Den eneste ulempe, jeg så, var at pakkeadministratoren ikke lod mig beslutte, fra hvilken standardserver jeg skulle downloade pakkerne (det var smertefuldt, fordi den første altid var noget langsom), og spørgsmålet om multifunktion, som ikke var så guidet og ekstremt let som i OpenSuse, Mandriva eller Ubuntu.
PS: Kontra nummer 4 er ikke kontra, ikke? xD
Nej nej, selvfølgelig! Sabayon 9 KDE SC slår Linux Mint med flere længder - og det slår mig, fordi Mint kan prale af at være så pæn og gøre alt så godt!
Og godt, jeg har haft hp multifunktionel og bare ved at installere hplip, sørger han for at få kopper til at genkende det, for nogle andre ser jeg bare på internettet efter printermodellen og kopperne, og jeg har altid fået en løsning
Hvor kompatibel er Sabayon med Gentoo? Hvis jeg ønskede at gå fra Sabayon til Gentoo, er det nok at bytte kilder?
Sabayon er Gentoo let at installere, og det har også en binær pakkehåndtering, du kan endda bruge Portage (dukke op), og derefter for at få det og Entropy synkroniseret kør "equo rescue spmsync".
Selvom du installerer Gentoo, skal du tilføje Sabayon-overlayet og installere Entropy, og du forvandler stort set din Sabayon til Gentoo.
Undskyld. Errata. Til din Gentoo i Sabayon.
Jeg tænkte på, hvordan man skulle gøre det modsatte. Konverter Sabayon til Gentoo. Kan det gøres uden problemer, eller skal der foretages nogle større touch-ups?
Det er det allerede, Sabayon er en nem at installere Gentoo, der også har en binær pakkehåndtering.
Så hvis jeg fjerner kilderne fra sabayon, sker der intet rigtigt?
Absolut ikke.
Okay, tak. Lige nu er Sabayon øverst på min liste over operativsystemer for at prøve.
Selvom jeg kun har brugt det 1 gang for et par år siden (Back), efterlod det en god smag i min mund, selvom jeg ikke er en Sabayon-fan-dreng, skal du benytte lejligheden til at prøve det 🙂
Jeg skal tilføje, at selvom jeg i øjeblikket bruger Arch, anbefaler jeg Sabayon og tak for informationen 😀
Jeg bruger også Sabayon med KDE, og det er virkelig en fremragende distro. I min søgning efter en RR-distro med KDE var dette den endelige mulighed. Faktisk erstatter jeg min LMDE som en 'base' distro på min bærbare computer ... nu på en anden partition prøver jeg Kubuntu.
Det er en meget veludviklet distro, RIGO-manager er UDMÆRKET, dens filosofi om at være klar til brug er den bedste, den er stabil, funktionel og meget flydende. Med KDE-skrivebordet er det fancy, jeg har aldrig haft et problem. At være rullende frigivelse er dens største fordel.
Efter min mening er den eneste ulempe, at det er langsomt at starte og lukke ... sammenlignet med andre ... Jeg aner ikke hvorfor det er.
Jeg må anbefale denne distribution, det er det bedste, vi har i øjeblikket, når det kommer til GNU / Linux, ingen vil spilde tid på at prøve og installere det. Jeg anbefaler det især med KDE!
Greetings!
Hilsner, da det er en "klar til brug" -distro, starter det mange tjenester ved systemstart, det er derfor, det er noget langsomt, du skal kun fjerne dem, du ikke bruger.
Du har værktøjerne: RC-opdatering, RC-service og RC-status.
Jeg er tilfreds med min sabayon med KDE, jeg synes, det er en anbefalet distro til dem, der leder efter en rollig release og mere "automatisering" end arch.
Jeg har kun et problem: Jeg kan ikke montere min xperia mini pro, og løsningen er tilsyneladende at ændre et par konfigurationer i kernen (jeg har stadig ikke nok viden og har kort tid)
luchoz, hvad vil du dele filer? Du kan bruge samba eller Airdroid. Jeg siger det, fordi det er sådan, jeg har det, at jeg har Xperia.
For at få adgang til den interne hukommelse siger du?
Det er rigtigt, i øjeblikket bruger jeg airdroid, men der er tidspunkter, at jeg gerne vil have en direkte forbindelse via kablet (for at synkronisere musik eller mange data på samme tid).
Det er tilsyneladende et problem med, hvordan sabayon ser det på mobiltelefonen:
[1421.669169] usb 2-1: ny fuldhastigheds USB-enhed nummer 4 ved hjælp af ohci_hcd
[1421.688160] usb 2-1: kører ikke i topfart; oprette forbindelse til et højhastighedsnav
[1421.700147] usb 2-1: Dual-Role OTG-enhed på ikke-HNP-port
[1421.702145] usb 2-1: kan ikke indstille HNP-tilstand: -32
Det starter ikke engang i masselagringstilstand, og hverken fdisk -l eller lsusb returnerer noget til mig.
På den anden side ved jeg, at det ikke er et problem med kablet eller telefonen, fordi miqmo fungerer uden problemer i Arch
"Jeg er tilfreds med min sabayon med KDE, jeg synes, det er en anbefalet distro til dem, der leder efter en rollig release og mere" automatisering "end arch."
Helt.
Jeg glemte det: og for bueskytten KDE-brugere, der af en eller anden grund havde udnyttet deres system og ikke havde den forsigtighed at gemme sikkerhedskopier.
I det mindste indtil du tager mod - og har lyst til det! - for at installere Arch med KDE igen og indstille hele distroen, er Sabayon et godt alternativ 😀
(Før du fortæller mig, er Chakra-ideen god, men jeg synes, det er den mest oppustede distro, jeg nogensinde har prøvet, værre end Kubuntu, jeg aner ikke, hvordan de klarede det ved hjælp af Arch Linux som base).
Hvordan løser de problemet med ATI-kortet, at når jeg foretager den første opdatering, har jeg en sort skærm.
ingen sort skærm, men blå skærm, men indlæser ikke x, nogen løsning?
Hvis du ikke har brug for de proprietære moduler - og sandsynligvis ikke har brug for dem, hvis du ikke bruger 3D-spil eller værktøjer som Blender eller Maya - anbefaler jeg, at du bruger opensource RadeonHD, der fungerer meget godt, og du vandt ' t har nogen af de problemer, der findes med Catalyst.
Også når du bruger RadeonHD, kan du aktivere KMS (Kernel Mode Setting) for at give en bedre opløsning til dine tty-terminaler, ændre skrifttyper (for eksempel Terminus eller Dina) osv.
Hej MSX, undskyld for forsinkelsen i at svare, det grafikkort, jeg har, er en ATI Radeon 3200 HD, og problemet er, at når den opdateres opbevaringssteder, tager den beskyttede driver mig og skærmen er sort, jeg foretog et par ændringer, Jeg gik til xorg, jeg ændrede fglrx til radeon, og så var jeg i stand til at komme ind på skrivebordet, men jeg har ikke aktiveret 3d-acceleration, jeg ved virkelig ikke, hvilke trin der skal gøres, nu er jeg i cinnarch, men jeg vil gerne installere Sabayon.
Hej Linux-venner, jeg er ked af at læse jer alle, idet jeg bare giver mine første gennemsøgninger i denne fantastiske verden af Linux. For 2 dage siden, surfede jeg på nettet og irriterede mig over at bruge windows og læse meget, stødte jeg på Sabayon 11. Distro.Jeg havde ønsket at skifte til Linux i et stykke tid, men du ved, at ændringen undertiden er hård og uden nul viden om Linux endnu mere, men jeg besluttede at tage skridtet, og her skriver jeg fra min Sabayon 11-skrivning til dig i dette rum. Jeg vil virkelig gerne have, at du giver mig lidt hjælp, f.eks. Hvis du kender et sted, hvor der er information på spansk med manualer og lignende ting til at lære og mestre Sabayon 100%. Den anden ting, jeg installerede virtualbox på min netop frigivne Sabayon 11 (og jeg har lyst til at være i mørket, og jeg bruger stadig vinduer, hvor jeg opsuger Linux), men jeg kan ikke få VBoxGuestAdditions til at fungere, sidstnævnte giver mig meget smerte fra leder og kan ikke finde løsningen. Jeg sætter stor pris på den støtte, du kan give mig. Hilsen alle og min oprigtige tak.
Partner Jeg bruger også Sabayon, med hensyn til VirtualBox, den der kan hjælpe dig er Conandoel, han kender til Sabyon. Jeg ville også virtualisere Windows og han hjalp mig med virtualbox-problemet, se efter det i ansigtet som conandoel eller kontakt via IRC
Ved nogen, hvordan man installerer / kompilerer en sååå gammel kerne på en nuværende distro som denne?
Lad os prøve sabayon igen ...