Som mange ved LXDE y Barbermaskine QT har slået sig sammen og blev født af frugten af dette forhold LXQT, et skrivebordsmiljø, som jeg er sikker på, vil give meget at tale om i en ikke alt for fjern fremtid, fordi det er let og moderne nok til at blive brugt på enhver computer.
LXQT Installation
I ArchLinux kan vi installere LXQT fra GIT ved hjælp af et AUR-script, eller som jeg gjorde det ved hjælp af et uofficielt lager. For at gøre dette tilføjer vi linjerne til /etc/pacman.conf filen:
[lxqt-git] Server = http://repo.stobbstechnical.com/$arch
Derefter opdaterer og installerer vi:
$ sudo pacman -Syu $ sudo pacman -S lxqt-desktop-git pcmanfm-qt-git
Resultatet bliver at kunne få adgang til et skrivebord som dette:
PacmanQT ser ganske godt ud og fungerer på en acceptabel måde, selvom det af en eller anden grund ikke viser de enheder, som vi har monteret via USB.
Jeg har været i ærefrygt for LXQTs Systemindstillinger, som, som du kan se, ligner meget den ældre bror, KDE SC, og har mange nye muligheder. Med andre ord gør det LXDE + RazorQT meget mere tilpasset nu.
En af disse muligheder er muligheden for at vælge flere temaer til skrivebordet, blandt dem, en efterligning af hvad den næste KDE Next bliver, hvilket er virkelig rart.
Som du kan se i optagelserne LXQT Det er i stand til at bruge Windows Manager, som vi har installeret (i mit tilfælde KWin), eller vi kan vælge andre i Systemindstillinger. Vi kan ændre ikonerne, markørtemaet, standardapplikationerne, filtilknytningen, konfigurere vores skærm ... alligevel.
Men pas på, selvom det føles meget flydende fra starten, er det ikke ligefrem det letteste, vi kan finde.
Selvom det er rigtigt, at jeg testede det på min bærbare computer, der har 6 GB RAM, LXQT det starter op i næsten 400 MB RAM, og dets forbrug stiger hver gang. måske Kwin er det, der mest påvirker i dette tilfælde, så hvis vi bruger Åben boks som vinduesmanager kan vi gemme et par MB.
En anden detalje er, at den mangler bestemte oprindelige applets, som f.eks. En administreret af Network Manager, fordi jeg ikke kunne finde en måde at gøre det uden at bruge en terminal.
Men sandheden er, at selvom det stadig mangler at være 100%, er det arbejde, som LXQT-udviklerne laver, meget, meget godt. Som jeg sagde i starten, tror jeg, at det i en ikke alt for fjern fremtid vil være et af de mest populære skrivebordsmiljøer, da det er på vej til at være meget komplet og let nok sammenlignet med KDE eller GNOME.
Måske har jeg været andre interessante detaljer at fremhæve, men for nu er dette det indtryk, jeg har taget. Det er ikke 100%, men det kan bruges.
Det ser godt ud, selvom det set fra dets forbrug i starten skuffede mig lidt. Jeg troede, det ville være lettere som standard. Jeg håber, det er muligt at få det til at forbruge mindre ved opstart ved at deaktivere plugins, da det kan gøres til KDE (det når 200 MB ved opstart selv med aktiverede effekter).
Jeg tror, at spørgsmålet om forbrug, som jeg sagde i posten, hovedsagelig skyldes KWin. Hvis du bruger en anden lettere Window Manager, vil ting måske blive bedre, det samme på en computer med mindre RAM er, hvor du virkelig kan se forskellen.
det samme er at sammenligne det med kde, forbruget er stadig bedre
Men jeg har KDE med kwin, selvfølgelig anvendte jeg rådene på denne side for at optimere det (holde effekterne), og det løftes med halv RAM, så jeg tvivler på, at det skyldes kwin ... hvis jeg brugte en anden manager, ville min KDE løfte med mindre RAM ...
Tag i betragtning: KDE 4.13.x med alt aktiveret bruger 150 MB mindre RAM end KDE 4.12. Fra hvad folk, der har prøvet Plasma 5 siger, er hukommelsen og systemkravene fortsat faldende.
Jeg bemærkede ikke forskellen mellem KDE 4.13 og KDE 4.12 ... selv med KDE 4.8 havde jeg det oprindelige forbrug omkring 200 Mb ...
Jeg bruger LXQt på ArchLinux uden session manager, kun Openbox. Forbruget af ram er det samme som du beskriver, det starter i 400 Mb og det stiger.
Med hensyn til detektion og montering af usb har jeg ingen problemer med det. Som jeg forstår, skal det konfigureres i pcmanfm-qt-præferencer for at montere de eksterne volumener. Rediger -> Indstillinger -> Lydstyrke -> Auto Mont.
Flere vanskeligheder gav mig konfigurationen af tastaturet på spansk, som jeg var nødt til at oprette et script til, som jeg har føjet til Openbox autostart.
Interessant, da jeg ikke så LXDE som et seriøst alternativ til at bruge det som skrivebord. Det ser dog i det mindste anvendeligt ud, og sandheden er, at jeg håber, at de forbedrer desktop-ydeevnen med både KWin og Openbox.
Under alle omstændigheder er det et godt alternativ til KDE.
Det er et seriøst alternativ, men ret grønt ... husk at det bruger QT, og det løser tusind og en ting, især at det er som kde uden at være kde, jeg er så glad = D
Du kan prøve at bruge kommandoen free -h for at se rammen, der ser du hvor meget Ram bruger operativsystemet, der er allerede masser af cache-ram, og det skal ikke tælle.
Jeg anbefaler dette link http://www.linuxatemyram.com/
Det er sandsynligt, at stigningen i hukommelse er en hukommelseslækage,
Dette er resultatet af free -h-kommandoen, når du starter uden at køre nogen applikation, og effektivt tæller LXQt bruger 400 Mb ved opstart:
i alt brugte gratis delte buffere i cache
7,8G 782M 7,0G 4,7M 56M 303M
Jeg har forsøgt at installere det som beskrevet i indlægget, men det gav mig en fejl ved import af PGP-nøglen fra repoen, er det sket med en anden?
fejl: database 'lxqt-git' er ugyldig (ugyldig eller beskadiget database (PGP-signatur))
Greetings!
Jeg installerede det fra AUR. Der er pakker, der giver fejl som lxqt-admin, og installation af det med din valg af pakker vil undgå problemer.
Sæt det på denne måde, hvis du ikke vil importere nøglen.
Hej, din løsning giver mig fejl:
error: archivo de configuración /etc/pacman.d/lxqt-mirrorlist no pudo ser leído: No existe el fichero o el directorio
og prøver med ovenstående metode, får jeg dette:
error: lxqt-git: signature from "Matthew Stobbs " is unknown trust
error: la base de datos 'lxqt-git' no es válida (base de datos no válida o dañada (firma PGP))
På denne måde giver det ikke en fejl.
[lxqt-git]
SigLevel = Aldrig
server = http://repo.stobbstechnical.com/$arch
Det syntes mig en temmelig lignende fejl, jeg har placeret alt i konfigurationsfilen, som det står i det oprindelige indlæg, men når kommandoen udføres sudo pacman -Syu, fortæller det mig en fejl: filen kunne ikke opnås < > fra repo.stobbstechnical.com: den anmodede URL returnerede fejl: 404.
Hjælp venligst
Jeg bliver hos min kære XFCE 😀
Jeg besætter skrivebordet på Fedora og Debian. 😉
Jeg installerede det på en maskine med Linux mynte, og det lignede windows 98 😀
En kort beskrivelse af «[…], så hvis vi bruger OpenBox som vinduesadministrator, kan vi gemme et par MB.»:
Taler med Demm (ex-Chakra, nuværende KaOS-dev) fortalte hun mig, at selvom hun for et par år siden var fan af Openbox, besluttede hun at migrere til KDE blandt andet fordi hun i betragtning af forbruget af Openbox (meget, meget lav) + _den af de applikationer, der brugte, skød hurtigt hukommelsesforbruget i luften.
Det er rigtigt, Openbox er meget let, men netop ved ikke at levere noget bibliotek eller grænseflade af nogen art skal de applikationer, du bruger, indlæse dem alene (især værktøjssæt og rammer), som skaber et system, der kan starte i X med 150 MB med det samme klatre til 500 MB eller mere afhængigt af de applikationer, du bruger ... Til alt dette, lad os tilføje den absolutte enkelhed af Openbox i den forstand, at det ikke giver nogen grænseflade til systemressourcerne, som desktops gør, så selvfølgelig skal du konfigurere alt manuelt .
På den anden side fandt hun, at KDE ikke er nær så tung (med hensyn til RAM), der tilskrives det, især i betragtning af at et KDE-system kan starte på 400 MB, give alle de nødvendige ressourcer med hensyn til interface og biblioteker i system, og at mens vi bruger apps bygget til rammen, vil stigningen i hukommelsesforbrug være meget lav, da hovedparten af den kode, som applikationen skal fungere, allerede er indlæst i hukommelsen.
Det er klart, at blanding af apps fra forskellige værktøjssæt og rammer ændrer sig, men det er stadig interessant at tage det i betragtning.
Greetings!
Og du kan starte med endnu mindre, inklusive kwin-effekter ...
Jeg er helt enig .. Mine KDE starter med 250 megabyte RAM, og jeg har aldrig set det overstige 1 gigabyte med mange åbne applikationer 😀
Måske er det et Openbox-problem, men LXDE har brugt OB som vinduesmanager i lang tid. Opstår problemet der? Jeg bemærker, at Manjaro 0.8.10 allerede tilbyder en version med LXQT: http://sourceforge.net/projects/manjarolinux/files/community/LXQT/2014.06/
Lige startet lxqt i debian Jeg tager 120 MB med kwin med effekter og alt.
Uden tvivl er det stadig et let skrivebord 😀
Gå på et visuelt niveau, det viser, at det vil være en værdig konkurrent mod KDE, men de har stadig brug for at reducere deres ramforbrug lidt mere.
Selvom det ser funktionelt ud, vil jeg vente, indtil de formår at polere det lidt mere.
Jeg kan ikke vælge tapetet, det er blankt. Er der andre, der har dette problem?
Forresten er kwin-dekorationen meget smuk, hvad er den?
Trin for at kommentere, at LXQt-installationen fungerede, skal du udføre
sudo pacman -S lxqt-desktop-gitog alle afhængigheder er installeret: mindre end 1 MiB. For spørgsmålet om ikke at vælge tapet (sort baggrund), skal du installere "separat"
sudo pacman -S pcmanfm-qt-gitDermed administreres skrivebordet, mapper og indhold.
Jeg håber, det tjener dig 🙂
400 MB? det er meget ... hvis vi sammenligner det med lxde, der kun bruger 74 MB i debian (160 MB i lubuntu), er det for meget ...
Det er indlysende, at du ikke kan drage konklusioner (du bruger kwin), jeg håber bare, at forbruget i den endelige version ikke er så højt.
Okay, men ... Openbox regler!
Jeg vidste om openbox for længe siden, da jeg installerede lxde, jeg husker, at første gang jeg administrerede en linux, havde den en distro, som selv dens skabere ikke kender (antiX), med iceWM som vinduesmanager. Efter et stykke tid installerede jeg debian med LXDE på min bærbare computer, og jeg var sådan et stykke tid, men en dag opdagede jeg, at jeg havde openbox som vinduesmanager, jeg forsøgte at starte det og sådan, og jeg undersøgte. Mange år senere installerer jeg altid openbox for at tørre i debian og tune den, jeg har konfigurationen så ændret, at den ikke kan genkendes fra den oprindelige tilstand, det er næsten som om jeg havde skrevet konfigurationen xml fra bunden ...
Ydermere er min kære laptop en noget gammel gadget, selvom den med openbox fungerer ret godt, det er en powerPC med 256 MB ram, faktisk kører den ret glat, f.eks. iceweasel med desdelinux Det går godt, men der er nogle af de websteder, der har 500 javascript-filer lavet til at overbelaste, at hvis de overbelaster en normal pc, så forestil dig min, nogle gange giver de mig et lammelsesangreb uden at være klar over det, og jeg bliver nødt til at dræbe browserprocessen ...
hilsen
Godt godt ... Er der en distro med Live CD for at teste dette miljø? Tak for info!
[…… ..]
Hvordan får jeg lxqt-systemet til at være på spansk?