Efter næsten et års hårdt arbejde har LXQt 0.7.0 frigivelse, den første version af skrivebordsmiljøet oprettet i fællesskab af udviklerne af LXDE og Razor-QT. Hvad der først var intet mere end port LXDE fra GTK2 til QT (og spar GTK3's problemer) blev hurtigt foreningen med Razor-QT-teamet For at bringe det bedste fra begge verdener til lykke hos mange mennesker, der så for mange gafler og ikke fusionerede. Nå, der har du en.
De siger, at holdene også modtog et meget velkomment samarbejde fra Maui-projektet ud over det faktum, at KDE-projektet gjorde det lettere at arbejde med desktopbiblioteker i deres forsøg på at oprette en modulær KDE.
Hvad er de vigtigste egenskaber ved LXQt?
- Den sædvanlige PCManFM men overført til QT
- En ny modulær arkitektur, der gør det muligt at fjerne komponenter fra skrivebordet til tredjepartsapplikationer.
- Skærmhåndtering, tastaturindstillinger og filtilknytninger
- Bedre support til systembaserede konfigurationer
- De fleste af dets komponenter fungerer med QT 5
- Støtteforsøg til Wayland (jeg formoder, det er, hvad Maui-projektet har samarbejdet om)
- Eksperimentel support til Raspberry Pi
- Delvis support til FreeBSD
- Forbedringer, fejlrettelser osv.
Og ud fra hvad de viser i skærmbillederne, ser det ikke dårligt ud.
For dem der ønsker at prøve det, her er linkene:
Kildekode: http://lxqt.org/downloads/0.7.0/
AUR-pakker: https://aur.archlinux.org/packages/lxqt-desktop-git/
PPA-pakker til ubuntu: https://launchpad.net/~gilir/+ppa-packages
Opbevaringssteder til Siduction: http://packages.siduction.org/lxqt
Støtten til pi, hvis de kan få wayland til at arbejde, vil det være fantastisk.
godt
Nå, jeg forsøgte at teste det, og der var ingen måde i debian, siduction repos er nede, det var umuligt for mig at klone kode repo in git, og hvad der er i lubuntu ppa'erne virker ikke for mig 🙁
Du er nødt til at slette de rum, du har mere i retning af repo ... salu2
deb http://packages.siduction.org/lxqt næste hoved
deb-src http://packages.siduction.org/lxqt næste hoved
ingen kopi og indsæt
Pura vida mateo, men faktisk skrev jeg dem. Tjener de dig?
Ser godt ud. Bedre end Lxde baseret på gtk2.
fortæl mig, hvis jeg har ret
på min Lubuntu 14.04 tilføjer jeg positorio og giver det opdatering & dist-upgrade?
Qt tager meget terræn fra GTK, da Gnome3 kom ud, gik GTK til skraldespanden
hvad der sker er, at kde bliver lysere, og især lxqt-udviklingsgrenen, i modsætning til gnome, der bliver federe og federe ... de er to forskellige tilgange, og selvom jeg hader kde, elsker jeg qt
Jeg hader stadig KDE Jeg elsker Qt.
Hvad der sker er, at før gtk2 var et lettere værktøjssæt end qt4, foretrak så mange projekter det. Men det er ikke tilfældet med gtk3 og qt5. Når man skulle migrere, foretrak mange at gå til qt i stedet for at migrere til gtk3. Derudover synes der at være mere samarbejde på siden af qt-projekter, selvom det er min påskønnelse.
Jeg forestiller mig, at det ikke er så let som LXDE, eller tager jeg fejl?
I teorien ja, det er ideen. Men at se resultatet sandsynligvis ikke.
i teorien og i praksis vil det være federe, men ikke tæt på forbruget af gnome og kde, og det vil også have bedre energiforbrug i modsætning til lxde
Kan du se, om noget er let eller tungt fra et screenshot?
Hvad bedre end LXDE devs for at besvare dette spørgsmål (vær særlig opmærksom på hvad du kører, før du bedømmer tallene) http://blog.lxde.org/?p=1026
Men denne LXQt ligner ikke deaktivering af komponisteffekter og deaktivering af tjenester, som vi ikke bruger?
Bruger du ikke længere Chakra og bruger en deb distro? u og hvordan tingene ændrer sig, lad os aldrig sige, at vi ikke vil drikke dette vand.
Ahm, du undskylder mig, men hvad fanden har denne kommentar at gøre med det? Her leder du efter skurv ... og jeg kan se mig selv moderere dette. Hvad en bummer.
Bliv ikke provokeret 😀
det bedste er, at denne dreng ikke skal have nogen idé om, hvad en .deb-pakke inkluderer !! Måske tænker de "proffer" for at bruge arch eller kaos (mama mia !!).
Siden jeg selv annoncerede i denne blog, at fusionen af begge projekter (og fødslen af begge), har jeg samlet hver ny version, og sandheden er, at den fungerer godt, selvom jeg som Fluxbox bruger Fluxbox i stedet for Openbox.
Forbrug noget andet, noget normalt, da QT4 og 5 forbruger mere end GTK2. De har stadig arbejde at gøre, men mellem dette og Moonligth (som jeg også kompilerer hver gang det opdateres) ser vi at have gode lysmiljøer
Hvilke gode nyheder ...
det er et godt fremskridt
det ser godt ud
Jeg venter på en distro, der som standard bringer den for at undgå at blande QT-applikationer med GTK 😀
Hej, meget god, fremragende, jeg har ikke plads på harddisken, nogen kan gøre mig følgende favoriserer
1 - Brug kommandoen i terminalen
$ ps -A | grep-session
og fortæl mig hvad er navnet på den binære for sessionen lxqt
2 - Ved nogen, om dette skrivebord har sin egen version af noget som «Zenity, Mate-Dialog, KDialog» ???
Det er, at jeg laver et vininstallationsscript til enhver distro, men med de nye desktops ved jeg ikke, hvad desktop-binæren hedder, det er at gøre det grafisk
Tjek dette link for mere information, bedre detaljeret.
Synd for 14.04 nanay
http://xpressubuntu.wordpress.com/2014/03/01/installing-the-lightweight-lxde-qt-desktop/
Jeg har forsøgt at kompilere det via aur i archlinux, og intet bliver fanget ved opstart, og der er ingen dekoratører det samme, så kompilerer jeg det manuelt, når jeg har et stykke tid.
i kildepon-linjen: https://aur.archlinux.org/packages/lxqt-desktop-git/
Kompileret dette, men når jeg starter, er det fanget, hvad jeg ønskede at sige
Installerede du openbox?
Nå, jeg tror, det bliver det.
Jeg har lige prøvet det og intet, men der sker intet, jeg venter lidt for at se, om de føjer det til repos og tilføjer mere dokumentation i archlinux wiki, for øjeblikket med xfce har jeg det godt.
Hvilke gode nyheder !!, jeg har fulgt projektet, så jeg vil teste det snart, da jeg virkelig kan lide lette desktops og QT-apps ... Jeg havde prøvet det i archlinux i lang tid, men det fungerede ikke særlig godt.
I øjeblikket bruger jeg et openbox-skrivebord, men gtk-apps overbeviser mig ikke, jeg tror, at lxqt kan være en løsning på mine præferencer.
Jeg tror, det vil være et af de mest brugte skriveborde i et stykke tid, dets enkelhed, grafiske kvalitet og lethed gør det, i det mindste for mig, ret attraktivt. Det er ligesom KDE, men med færre ting, sådan ser jeg det.
Det problem, jeg ser, er Qt-applikationerne, i Qt Apps er der nogle meget gode applikationer, men de fleste af dem modtager ikke opdateringer. siden 2010 eller endnu tidligere. Eksempel Qterminal, juffed (teksteditor). Siduction 14 foreslår det bedste, der findes til Qt, (Qupzilla, Qbittorrent, qpdfview, qterminal) + lxqt, men resultatet er meget fart, der mangler stadig mange applikationer, hvad der overrasker mig er, at udviklingen af applikationer i qt næsten er død. Bortset fra Qupzilla og Qbittorrent (som heller ikke er en stor ting og er fulde af bugs. Et andet problem er skraldetemaerne, selvom du kan bruge gtk + i qt4-config og installere et gtk-tema, ville det bedste være at have dine egne temaer, Vi bliver nødt til at se, om du kan bruge qtcurve, og om der er et værktøj (ikke kde) at konfigurere. Forhåbentlig forbedres det over tid, men jeg ser ikke meget fremtid ...
Jeg har installeret ubuntu14.04, jeg har tilføjet ppa, og installationen afsluttes ikke. Det giver mig en fejl i nogle afhængigheder, og det installerer ikke lxqt-panel eller lxqt-metapackage. Er der noget andet at tilføje? Er opbevaringsstederne forkerte?
Jeg fulgte instruktionerne fra http://xpressubuntu.wordpress.com/2014/03/01/installing-the-lightweight-lxde-qt-desktop/
Dette var kommandoerne:
sudo apt-get install software-egenskaber-fælles
sudo add-apt-repository ppa: lubuntu-dev / lubuntu-dagligt
sudo apt-get update
sudo apt-get install lxqt-metapakke openbox
sudo apt-get install lxqt-panel
Det fortæller mig, at der er uopfyldte afhængigheder ...?
Ser godt ud i fanger. Jeg skal teste det på Arch.
Det er mit første blogindlæg, så jeg er ikke meget snakkesalig.
BOOMEN blev skruet! at xfce havde som en rod af gnome3. LXqt er kommet for at blive og være standard på mange distroer. Jeg forudsiger, at det om to år er mere brugt end xfce !!
Mit spørgsmål er med hensyn til ydeevne / forbrug, for selvom det er rigtigt, at Qt5 giver mindre pinde end GTK3, er det også rigtigt, at Qt bruger et minimum mere, hvilket kunne gøre det ikke tilrådeligt for gamle pc'er (256 MB RAM), som jeg har i mit job.
Gode nyheder.
Vent på, at den kommer til Debian-arkiverne.