Firefox er placeret som hovedalternativet til Chrome-domænet
Det blev for nylig rapporteret, at Mozilla har kritiseret Microsoft, Google og Apple for at bruge deres operativsystemer til at styre brugerne mod deres browsere og hindre konkurrenter, der ikke har de samme fordele ved operativsystemer, såsom Mozilla selv.
Det faktum, at disse få store virksomheder dominerer et så stort teknologimarked (Mozilla omtaler browsere og browsermotorer som hjertet af internettet), har en monopolistisk dominoeffekt , der efterlader brugerne med få muligheder, fører til et fald i innovation, manglende åbenhed og usikker kode af lav kvalitet, der pålægges internetbrugere, konkluderede Firefox-udvikleren i en nylig rapport.
Mozilla -forskere skrev, at de ville vide, hvordan internetbrugere interagerer med browsere , og hvordan producenter af operativsystemer kvæler konkurrenter og innovation.
Det er tilstrækkeligt at sige, at Firefox, der engang blev betragtet som cool og populær, ikke længere er præcis, hvad den engang var. På desktop har den en markedsandel på omkring 7 %, sammenlignet med Chromes 67 %, og på mobil tæller den knap nok, ifølge StatCounter.
Mozilla har offentliggjort ny forskning om, hvordan forbrugere i forskellige lande og kontinenter installerer og bruger browsere. Undersøgelsen viser vigtigheden af webbrowsere for forbrugerne, da langt de fleste respondenter bruger dem hver dag. Den viser også, at selvom mange i teorien hævder at vide, hvordan man installerer en browser, installerer mange aldrig en alternativ browser i praksis.
Et lignende mønster kan observeres mellem antallet af personer, der hævder at vide, hvordan de ændrer deres standardbrowser, og antallet af personer, der rent faktisk gør det. Grundlæggende set rejser folk bekymringer om privatliv og sikkerhed, men de handler ikke på dem.
Mozilla anklagede Google, Microsoft og Apple for at "begunstige" hinanden og presse forbrugerne til at bruge deres egne browsere.
Rapporten kommer på et tidspunkt, hvor "selvpræference" fortsat er et varmt emne inden for teknologiregulering; Storbritanniens konkurrencemyndighed har udsendt en endelig rapport, der skitserer "væsentlige bekymringer" om Googles og Apples markedsdominans.
Mozillas holdning er, at selvom der findes alternativer til de tre store browsere (Microsoft Edge, Apple Safari og Google Chrome), såsom open source-browseren Firefox , finder brugerne det vanskeligt eller dyrt at skifte, især i betragtning af hvordan Microsoft, Apple og Google designer deres operativsystemer (primært Windows, macOS, iOS og Android) til at holde folk indendørs. Dette kvæler interessen for konkurrerende browsere, som har begrænset brug og udviklingsindsats og aldrig udfordrer status quo.
Derudover er Google, Apple og Mozilla de eneste store producenter af browsermotorer, der er tilbage, hvilket yderligere indikerer, at brugerne ikke har mange muligheder. Apple udbygger sin WebKit-motor, som er kernen i Safari, til Mac- og iOS-brugere; Mozilla har sin Gecko-motor i Firefox; og Google har formået at integrere sin Chromium Blink-motor ikke kun i Chrome til desktop og Android, men også i Edge, Brave, Vivaldi, Opera og andre på tværs af flere platforme.
Med Apple fokuseret på sit eget økosystem , efterlader det Gecko og Blink som de eneste muligheder på mange platforme. Ifølge Mozilla er dette ikke godt for webudviklere eller internetbrugere. Den dominerende motor er godt positioneret til at diktere fremtidige webstandarder.
"Den forskning, vi udgiver med denne rapport, tegner et komplekst billede med mange paradokser: Folk siger, at de ved, hvordan man skifter browser, men mange gør det aldrig," skrev Mozilla-teamet. "Mange mennesker tror, at de kan vælge deres browser, men de har en forkærlighed for software, der er forudinstalleret, standard og svær at ændre."
Tech-giganter designer deres software til at påvirke folks valg, og operativsystemproducenter bruger disse teknikker til at drive brugen i deres egne browsere, og knuser alle rivaler, ifølge Mozilla.
"Konkurrence i browsere og browsermotorer er nødvendig for at fremme innovation, ydeevne, hastighed, privatliv og sikkerhed," forklarede Mozilla-teamet. "Effektiv konkurrence kræver, at flere interessenter imødegår magten fra et lille antal giganter og forhindrer dem i at diktere internettets fremtid for os alle."
Oven i alt det sender Meta sin egen Chromium-baserede Oculus-browser med sine VR-headsets, og Amazon bruger Chromiums Blink-motor i browseren, der følger med sine enheder.
Mozilla mindede også om, at nogle store teknologivirksomheder har forbudt selvstændig app-adoption, med henvisning til, at Apple mangler indstillingen til at fjerne Safari som standardbrowser indtil 2020, hvilket betyder, at iOS-forbrugere, der forsøger at bruge en anden browser, har siddet fast i kontinuerlig brug af Safari i 13 år.
Til sidst og som en personlig kommentar tør jeg godt sige, at den måde, hvorpå Mozilla udtrykker sin bekymring over det lille marked af webbrowsere (da vi kun har Chrome, Firefox og safari, blandt nogle andre uafhængige projekter, er forkert, men det er ikke relevant nok), da det personligt ikke er måden at fortælle nogen, at "hans skabelse" er forkert, fordi den har X-komponent.
Og Mozilla må også være realistisk, at det marked, det havde på et tidspunkt, det ikke vidste, hvordan det skulle vedligeholde og har intet andet valg end at innovere eller dø ved at prøve, da det samme skete med Internet Explorer på det tidspunkt, det vil ske med Chrome, og Mozilla har meget at gøre.
Hvis du vil vide mere om det, kan du se detaljerne i følgende dokument.