Nyheden om, at den vil omfatte, er blevet offentliggjort Fedora 17 i Projekt Wiki og som det er typisk for denne distribution, vil det give os interessante forbedringer, som det er værd at prøve.
Uden tvivl er en af de mest interessante ting flytte filer og indstillinger de / bin, / sbin y / lib a / usr, der bruger symbolske links, noget der allerede var blevet diskuteret i denne artikel. Dette medfører en større organisering og renlighed i filsystemet, som nu er som følger:
/
|-- etc
|-- usr
| |-- bin
| |-- sbin
| |-- lib
| `-- lib64
|-- run
|-- var
|-- bin -> usr/bin
|-- sbin -> usr/sbin
|-- lib -> usr/lib
`-- lib64 -> usr/lib64
Hver katalogs funktion er følgende:
- / usr - Installeret system Delbare filer; Skrivebeskyttet mulighed.
- / Etc - Konfigurationsdata kan ikke deles.
- / var - Vedvarende, ikke-delbare data
- / løb - Flygtige data, der ikke kan deles; Påkrævet til tmpfs-filsystemet.
Fedora 17 inkluderer mange andre nyheder, såsom Boost 1.48, nisse-skal det behøver ikke 3D-acceleration for at blive udført, btrfs som standard bedre integration med PackageKit, Nyt system til kontrol af kvaliteten af adgangskoder og mange andre, som vi kan se i følgende tabel:
| % Fuldført | Navn | Resumé | Opdateret |
|---|---|---|---|
| 80 % | Boost 1.48 | Opdater Boost til upstream (seneste) 1.48-udgivelse. | 2011-12-17 |
| 0% | BTRFS standardfilsystem | Gør BTRFS til standardfilsystemet til normale installationer. | 2011-11-15 |
| 75 % | Fjernelse af ConsoleKit og automatisk støtte til sæder | En grab-taske med små oprydninger og forbedringer alt relateret til session- og sædehåndtering. | 2011-07-27 |
| 80 % | Kun DRI2-drivere | Send kun DRI2 3D-drivere i F17. | 2011-11-17 |
| 10 % | Software gengivelse til gnome-shell | Få gnome-shell til at arbejde med gengivelse af software på de fleste hardware]] | 2011-11-21 |
| 100 % | Inscript 2 Keymaps | m17n-nøglekort til indikationssprog følger den nye Enhanced Inscript draft standard (Inscript2). | 2011-11-15 |
| 100 % | KDE Plasma Dependency Generation og PackageKit Integration | Tilføj automatisk genererede RPM-afhængigheder for tjenester relateret til KDE Plasma og PackageKit kroge for at bruge dem til Plasma. | 2011-12-03 |
| 50 % | Flyt alle til / usr | Giv en enkel måde at montere næsten hele det installerede operativsystem skrivebeskyttet på, atomisk snapshot af det, eller del det mellem flere værter for at spare vedligeholdelse og plads. | 2011-11-22 |
| 80 % | ns-3 Netværkssimulator | En diskret begivenhedsnetværkssimulator til internetsystemer, primært målrettet til forskning og uddannelsesmæssig brug. | 2011-12-05 |
| 30 % | SysV til Systemd | Portering fra sysVinit init-scripts til systemd enhedsfiler. | 2011-11-04 |
| 40 % | virtio-scsi | En ny lagerarkitektur til KVM baseret på SCSI. | 2011-07-14 |
Jeg ville ønske, og resten af distributionerne ville følge eksemplet med Fedora.
Hahahaha super Debian bringer ikke så meget hej ???? LOL
Som altid medbragte Fedora en masse nyheder med hver nye version
Så mange nyheder, der nogle gange skaber problemer!
Før du installerer Fedora, skal du sørge for, at den ikke er frigivet i et par dage, fordi ellers ...
Jeg har allerede brugt Fedora, og jeg har virkelig ikke haft problemer
Fedora er som bekendt en af de mest risikable distroer, når det kommer til at integrere nye funktioner og nyere versioner af pakker. Det er her, han baserer en del af sin identitet og sine dyder. Derfor bør det ikke overraske os, at der er risiko for at støde på et problem (især når en ny version netop er frigivet). Men det er ikke altid sådan. I mit tilfælde var det for eksempel fatal med Fedora 14, men meget godt med version 15 og 16 med hensyn til stabilitet.
hilsen
Tænker på, om Debian, LMDE, Arch eller Fedora skal installeres ... Hvilken kerne vil Fedora 17 have?
Jeg har brug for kerne 3.2 for at min Broadcom skal fungere ... 🙁
Installer Arch, rullende frigivelse KISS
Jeg havde Arch, men jeg kunne ikke få Broadcom til at arbejde med ndiswrapper, langt mindre med Linux-driveren. Hvilket rod haha, alt er "tak" til Apple ... kun det fejler mig, og se, jeg kan godt lide Arch ...
Lad os se, om jeg en dag får ...
PS: Sikkert at røre ved noget i rc.conf løser alt Haha.
Jeg anbefaler, at du først ser på hardwarekompatibilitetslisterne.
https://wiki.archlinux.org/index.php/Broadcom_wireless
Kernen downloades og kompileres om nødvendigt, det er mindst af det, faktisk er der gode og korte vejledninger om, hvordan man gør det 🙂
Pfff hvis Fedora er Rollign, tror jeg det ville fjerne min bue
Men det ville ikke være KISS
Fedora har den blødeste og smukkeste opstart af alle distroer…. men det går i fuld fart, og det kan med mig. Hvorfor laver de ikke en rullende eller i det mindste en LTS? Hvad med Fedora-baserede distroer? Hvis Ubuntu har gjort både godt og dårligt.
Hurtigere Ubuntu går
ja, men ikke så hurtigt som dine vinduer.
Nå, jeg bruger fedora 16, og sandheden er, at fedora aldrig skuffer mig, som "linux windows" altid har gjort, det vil sige, den tungeste distribution er ubuntu, og det skal bemærkes, at jeg har testopbevaringssteder aktiveret og ikke engang så har jeg fejl ^. ^
Jeg vil gerne sige det samme, jeg havde en masse hovedpine med Fedora 15 og 16, til det punkt, at jeg stoppede med at bruge Linux og programmering på gratis sprog. Ubuntu blev desværre vrøvl siden 11.x-udgaven
For bare et par måneder siden skiftede jeg fra windows til linux, jeg begyndte at teste med ubuntu, og i første omgang kunne jeg lide det, men da jeg forsøgte at udnytte mulighederne i nogle af de programmer, det bringer, fandt jeg det meget svært. Som for eksempel programmerne, da de arbejdede, lukkede de for mig, i starten var det et stort rod at konfigurere wifi, blandt andre vanskeligheder, besluttede jeg derefter at prøve med fedora 15, oplevelsen var ikke meget anderledes i nogle ting, især i konfigurationen af internet, som jeg anser for værre end i ubuntu, men nogle problemer ændrede sig især i stabilitetsdelen. Det centrale punkt i min kommentar er, at vanskelighederne for en almindelig eller traditionel bruger er blevet stærkt reduceret til det punkt, at det tør at sige, at en Linux-distribution er bedre end en anden (jeg kender kun ubuntu og fedora). Jeg har dog stadig mange vanskeligheder, fordi en stor del af de ting, han gjorde, krævede kraftfuld og specialiseret software (højtydende videnskabelig computing), og i det aspekt fandt jeg enorme forskelle i de to distributioner, et spørgsmål opstår for mig, hvis sætene af pakker (de specialiserede), som begge distributioner bringer, er gratis software og open source, fordi de i nogle tilfælde adskiller sig så meget, og i nogle tilfælde er pakkerne allerede forældede og er blevet afbrudt, såsom LabPlot-grafiske biblioteker i fedora (meget forældet) og forsvinden af qtiplot i fedora (jeg tror det fortsætter i ubuntu), som er den nærmeste ting til OriginLab, som forresten er dyr. I denne type situation opfattede jeg, at der er flere fejl i Ubuntu end i fedora, så ændringerne for den traditionelle bruger er betydelige, og for bestemte brugere i nogle tilfælde ikke, det er muligt, at min kommentar er helt forkert, og derfor undskylder jeg. som jeg sagde i begyndelsen, taler jeg kun om oplevelsen af en nybegynder
med fedora 16 gnome-shell går fra pm med gratis ati hdxxx drivere og også med katalysatorer. I ubuntu og arch går det ned til det punkt, hvor jeg gør det ubrugeligt (til formatering) Jeg ved ikke, hvad fedora har i sine vanskeligheder, men for nu har det en masse fordel i forhold til resten, hvad angår gnome-shell-integration, i det mindste for det blodige atis
Jeg er virkelig imponeret over disse nye funktioner, som som altid er typiske for fedora, men at "usrmove" ikke længere virker som en god idé, især efter at have læst et indlæg om en fedora-bruger (meget avanceret?) Om "problemerne »Så at sige, det ville bringe den ændring og distroerne, der også ville gøre det D:
fordi sandheden siger ting, der efter min mening giver meget mening.
http://hackingthesystem4fun.blogspot.com/2012/03/usrmove-la-mentira-usrmove-lie.html
Skål (: