Nogle interessante fakta fra UDS (Ubuntu Developer Summit)

Efter hver lancering af Ubuntu opkald foretages som mange ved DU (Ubuntu Developers Summit), hvor visse ting er planlagt til de næste udgivelser.

askubuntu

Præsentationen af askubuntu.com, og nogle avancerede funktioner til brug (redigering, tag, afstemning ...) og den mulige integration med lokohold. Desværre på grund af manglende støtte eller samarbejde har det ikke været muligt askubuntu til andre sprog som spansk.

Ansøgning om kalendere.

Thunderbird Den inkluderer ikke en kalender som standard, og det er derfor, ideen om at bruge andre applikationer til at imødekomme dette behov er blevet rejst.

Der er forskellige løsninger:

  1. Tilføj en udvidelse for at håndtere kalenderfunktioner. Men nogle mennesker udtrykker et ønske om ikke at have standardudvidelsen i Thunderbird.
  2. Brug Maya, kalenderappen Elementære OS. Men denne applikation er ikke færdig, og de frygter, at den ikke fungerer.
  3. Skriv en ny ansøgning. Men det tager tid og ressourcer, og det vil sandsynligvis blive fjernet en gang Gnome har din egen kalender, eller hvis Maya det slutter og fungerer fint.

Gnome 3.2 eller 3.4?

Det blev også drøftet, om det ville blive lanceret skældyr med Gnome 3.2 (nuværende stabil) eller med Gnome 3.4. På grund af integrationsproblemer, og der kan være problemer med multitouch-support, der ikke længere er inkluderet i GTK og det kan være i konflikt med multitouch-applikationen af Ubuntu. Mest sandsynligt frigives det med Gnome 3.2 og nogle komponenter som Nautilus og Gvfs i version 3.4.

Standard applikationer.

Dette afsnit berørte interessante emner for brugere af Ubuntu. Der var tale om at inkludere i begyndelsen af live-cd en mulighed for at reparere systemet (noget mere end vellykket, hvis det udføres).

Der var også tale om ikke at inkludere en videoredigerer som standard. Tilsyneladende indså de meget sent det Pitivi bruger det ikke eller den, der skabte det, og det var noget, jeg kritiserede på det tidspunkt, da de besluttede at erstatte det Gimp med denne app.

Et andet meget vigtigt spørgsmål var tanken om at sætte Rhythmbox erstatter som standard Banshee, fordi sidstnævnte ikke har støtte til gtk3 ni ARM, og pladsen reduceres kraftigt ved at fjerne pakker relateret til Mono.

For sin del skal der arbejdes på at integrere Rhythmbox med integration med butikken Ubuntu One, blandt andre detaljer.

De Banshee vi har allerede talt ind <° Linux, og jeg synes, det er en meget kraftig applikation, især til at arbejde med enheder af Apple, men det har noget, som jeg aldrig har ønsket, og det er netop: MONO. Først fordi det er en erstatning for . NET og for det andet, fordi dens skaber er en velkendt hykler.

Læs ind dette link.


22 kommentarer, lad dine

Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.

  1.   karlinux sagde han

    Jeg elsker det ved den velkendte hykler, du rammer stedet!

    1.    elav <° Linux sagde han

      Hehehehe tak

  2.   nerjamartin sagde han

    Nå, det 'velkendte hykler' er også skaberen af ​​Gnome, så hvis vi er konsekvente ...

    1.    elav <° Linux sagde han

      Nå, ja, men som vi siger i mit land, hvad han gjorde med hovedet, ødelagde han det med Wind ... Jeg mener, med fødderne ... Jeg har set flere interviews med Icaza, og han ser ud til at være en kapitalistisk amerikaner med monopolistiske ideer ...

      1.    Carlos-Xfce sagde han

        Undskyld at sætte skeen i, men det var ikke med mine fødder: det var med mine ben! Den pågældende mand har ikke fødder, men ben. Åh, og i mit land er der en variant, der er: "hvad han gjorde med sin hånd slettet han med albuen."

  3.   nerjamartin sagde han

    Og jeg skriver fra arbejde, det er derfor, jeg har Win-ikonet og den forbandede opdagelsesrejsende !! hehehe

    1.    elav <° Linux sagde han

      Na, kæmp ikke med det hahahaha

  4.   Eduar 2 sagde han

    Windows overalt, <° Windows 😀

    1.    elav <° Linux sagde han

      Fejl 404 .. Jeg arbejder med TTY 😛

  5.   KZKG ^ Gaara <° Linux sagde han

    Ja, han er en af ​​grundlæggerne af Gnome, vi har meget at takke ham for, men du kan ikke være blind eller fanatisk, selvom han har gjort (gjorde eller gør som de foretrækker) meget til fordel for SWL, ja nu gør han det modsatte :

    Miguel Icaza smigrer Windows 8 og tænker at bruge det, kritiserer Ubuntu og bekræfter, at: "Linux har meget få gode applikationer"

    1.    Oscar sagde han

      Icasa ser ud til at være med i troldteamet som manager, hahaha.

    2.    nerjamartin sagde han

      Det er netop det, vi ville synde, blinde og fanatiske for at korsfæste de Icaza for nogle kommentarer og glemme alt, hvad han har gjort for gratis software.

      Kan du ikke have din mening?

      Kan du ikke bare tænke frit og sige, at * din måde at tænke på * kvalitetsapplikationer mangler på Linux?

      Kan du ikke sige, at Windows 8 lyder som et godt operativsystem for dig?

      Jeg kan godt lide Windows 7, det virker som et godt operativsystem, men jeg ændrer det ikke til Linux, fordi jeg kan lide at føle mig fri på grund af dets filosofi.

      Jeg tror, ​​at vi grænser op til talibanismen, hvis vi allerede mærker de Icaza som en "forræder" for disse ord og glemmer alt, hvad han har gjort. Vi kan ikke lide MONO, fordi vi ikke bruger det, men takket være MONO har vi MULIGHEDEN ved at bruge det, og det er det, det handler om at åbne døre, have flere veje at vælge imellem, at vælge. Det er en anden form for frihed.

      Personligt er jeg måske ikke enig i hans ord, og selvfølgelig kan jeg have min mening om .NET og MONO (min ligner forresten meget på elavs, og jeg vil ikke have den på min pc) men derfra skal til Icaza for lidt mindre end en pest strækker sig.

      hilsener

      1.    Courage sagde han

        Kan du ikke sige, at Windows 8 lyder som et godt operativsystem for dig?

        Det er en samling mod Hasecorp, at alliere sig med dem kunne være

      2.    elav <° Linux sagde han

        Det sker for at være en offentlig person og så kontroversiel. Jeg forstår dit synspunkt, og du har ret, men et spørgsmål opstår: Hvis Windows for ham er lige så godt som hans applikationer, med hvilken idé startede Gnome-projektet? Hvad håbede du på at opnå? Især hvis jeg var Icaza, ville jeg være skuffet over mig selv for at gøre noget, der ikke når (som jeg tror) eller i hælene på Windows, og endnu værre, ikke gøre noget ved det.

        Det er modstridende, at et projekt begynder med Open Source-tanken og filosofien, og at den tanken ændres af noget andet, som at sige: Kapitalistisk. Ifølge Wikipedia selv (hvad der er i parentes er mine kommentarer):

        Miguel de Icaza er en mexicansk udvikler af gratis software (og ikke så gratis). Hans bidrag inkluderer grundlæggelsen af ​​GNOME-projektet (god), Midnight Commander-filcontroller (super god), Gnumeric (god), Bonobo-komponentmodellen (god) og Mono-platformen (dårlig).

        Men der ikke for det .. Jeg citerer vedvarende:

        Han afsluttede ikke sine bachelorstudier ved UNAM. Hans ry som programmør skaffede ham en udgiftsbetalt rejse til Microsoft-kontorer for et jobsamtale., som han benyttede sig af for at forkynde fordelene ved gratis software til Windows-producentfirmaet. Han fik ikke jobbet, men han blev ven med Nat Friedman, som år senere ville forbinde sig med ham for at grundlægge firmaet Helix Code (senere omdøbt til Ximian) i byen Boston.

        Hvordan finder en fyr, der støtter og prædiker om fri software, at finde et job netop hos Microsoft?

        Han er i øjeblikket vicepræsident for udvikling i Novell (det amerikanske selskab, der købte sit firma i 2003) og leder Mono-projektet, ud over at deltage i flere konferencer for at formidle eller fremme gratis software internationalt.

        Hvor han siger, at Windows-applikationer er bedre og bla bla bla ... Og til tops:

        De Icaza understøtter Microsoft Office Open XML (OOXML) dokumentstandard og er dermed uenig med mange af den udbredte kritik inden for open source og fri softwarefællesskab.

        Ja mand, allerede .NET.

        Nerjamartin, det handler ikke om at være blind eller Taliban. Jeg indrømmer, at mange applikationer til Windows er gode, men Windows er ikke godt for brugeren. At Miguel de Icaza sejler på begge farvande for mig er allerede en masse hykleri. Enten er du hos Gud eller med Djævelen.

        1.    nerjamartin sagde han

          Nå, måske startede han Gnome-projektet med den hensigt at skabe noget bedre, og til sidst er han skuffet (der er han, jeg er glad for hehe) Jeg ved det ikke, men han skal ikke bebrejdes for noget om dette. Måske er hans forslag til denne (formodede) mindreværdighed netop MONO-projektet og dermed på den måde at bringe Linux-skrivebordet lidt nærmere Windows, kender jeg ikke.

          Jeg har allerede fortalt Dem, at jeg ikke er meget enig med mange af de ting, han har gjort eller sagt (især med hensyn til åbne dokumenter, der, hvis jeg slet ikke er enig med ham), men som jeg siger, skal vi ikke være det radikaler, "enten er du med os eller imod os", jeg kan ikke se det sådan, kammerat, selvom alle naturligvis er frie til at have deres mening.

          Med hensyn til MONO og .NET (og jeg vil forsøge ikke at gentage mig selv igen lol) takket være ham og hans udvikling kan vi have denne teknologi i Linux, som altid tilføjer; Om det skal bruges eller ej, afhænger af vores smag, præferencer og behov, men der er det.

          I det firma, jeg arbejder for, udvikler vi også software, men jeg skal arbejde for at overleve i denne kapitalistiske verden, vi er i !! (Selvom det er et andet meget mere transcendentalt emne lol) Måske er jeg også en forræder, fordi jeg arbejder for et firma, der bruger Microsoft og opretter proprietær software? Det er værd, at han er en offentlig person, og hans ord har meget mere resonans end mine, og hans meninger kan trænge mere ind i mennesker, men som os alle har han ret til at have sin egen mening, og den skal respekteres (enig eller ej det er noget andet).

          Og godt, jeg bliver ikke mere irriterende over emnet, at når alt kommer til alt, vil hver enkelt af os fortsætte med at tænke, hvad vi vil, men jeg var nødt til at give min mening! ^ _ ^

          hilsener

          1.    Courage sagde han

            men jeg var nødt til at give min mening

            Helt korrekt ting, fordi blogs blandt andet er for det.

            De af os, der har en blog med en vis succes, ser det kontinuerligt (selvom jeg kun er redaktør, er jeg ikke administrator)

          2.    elav <° Linux sagde han

            Nå, hvis vi taler om penge, kan jeg meget vel være den, der fortæller Steve Ballmer i hans øre, hvad de skal gøre med Windows hahahaha ..

  6.   elendilnarsil sagde han

    Jeg fjernede banshee et par dage efter installation af Ubuntu. Jeg havde problemer med lyden, som konstant frysede. Desuden kunne jeg ikke lide det, så jeg havde to undskyldninger for at installere rytmeboks, hvilket fungerer godt, selvom det kun mangler equalizer for at være perfekt.

    1.    elav <° Linux sagde han

      Faktisk har jeg en gang læst, hvordan jeg sætter Equalizer på Rhythmbox, jeg skal se igen 😀 Hvad jeg især ikke kan lide, er at jeg ikke kan slette sange med de nøgler, der er beregnet til det. 🙁

      1.    Courage sagde han

        Equalizer-stik:

        http://www.thomann.de/es/chandler_limited_emi_tg12345_curve_bender.htm

        Hvis det lyder dårligt, er du døv (rolig, du er allerede en carca, og det er ting der sker)

        HAHAHAJAJAJAJAJA

        1.    elav <° Linux sagde han

          Hahaha

  7.   Marcelo sagde han

    Beslutningen om at erstatte Banshee med Rhythmbox synes godt for mig på grund af ustabiliteten hos den tidligere.