Mange blogs har gentaget nyheden om det nye kunstværk, som Plasma 5.4 vil præsentere, hvilket grundlæggende vil være et fornyet tema for ikoner og et tapet, der kommer fra hånden af Ken Vermette.
Selvom de endnu ikke er tilgængelige for download denne smukke sæt af ikoner, hvis vi kan downloade baggrunden.
Forfatteren i sin blog forklarer han processen med at skabe dette komplekse tapet og de værktøjer, du brugte til at oprette det.
Fiber: En ny browser til KDE
Men hvad mange ikke har talt om, er et webbrowsereksperiment (eller sådan startede det), som Ken Vermette har udviklet. Eksperiment, som Ken selv sagde, vil muligvis snart se lyset i en første og svag version.
som standard Fiber Det giver os mulighed for at placere fanerne i bunden af adresselinjen eller lige ved siden af den, som f.eks. Internet Explorer. Selvom dens udvikler også inkluderer fanerne øverst.
Ideen med denne browser er, at den vil blive bygget på basis af udvidelser, det vil sige, stort set enhver mulighed eller funktionalitet, den har, kan aktiveres eller deaktiveres ved hjælp af en udvidelse, så i henhold til KDE-filosofien vil alt være ekstremt konfigurerbar.
I øjeblikket arbejdes der med at implementere brugerprofiler (som i Firefox), hvor du kan have separate profiler med forskellige indstillinger. Derudover vil Fiber arbejde tæt sammen med KDE-aktiviteterne og kunne bruge dem som individuelle profiler.
Og så kommer Fiber med mange gode og interessante ting, der måske på én gang er en erstatning for fiaskoer som rekonq o konqueror, som aldrig fungerer som man forventer. Der er stadig meget udvikling i vente.
en anden chromito: fsjal, men den er ret sød
XDD Chromite? XDD
Chromito: en anden af de mange Chrome-kloner ...
@elav: Du kan helt sikkert fortælle efter rækkevidden af prismatiske farver, der blev brugt i baggrunden.
Åh, forresten, jeg elskede tapetet så meget, at jeg vil bruge det på min partition med Windows Vista.
I Windows Vista ser det ikke ud som det i GNU / Linux hverken tæt eller langt.
Bruger du stadig Windows Vista?
Tro det eller ej, gutterne på NetMarketShare satte Windows Vista til 1.84%, hvilket slår GNU / Linux med beskedne 1.68%, og den version af Windows er varm på hælene i Windows 8 med 2.77%.
Men hvis vi ser på statistikken fra W3schools-kanten, er Windows Vista stadig på 0.7% og knuses af GNU / Linux med 5.9% i juni.
Desværre sender StatCounter GNU / Linux og Windows Vista til helvede og føjer det til kategorien "andet".
Det siger eksperiment ... men igen KDE og din egen browser? Hvis det fortsætter, håber jeg, at det ikke er hjørnestenen i systemet og kan afinstalleres uden problemer. En skam, at de genopfinder hjulet lige i dette område. Når jeg får et skrivebord lavet rent i HTML 5, ville det være forståeligt.
Jeg vil gerne se en
Jeg forstod ikke, hvad er der galt med at forbedre browseren?
Der er et skrivebord, der hovedsagelig er lavet i HTMl5, JavaScript og WebKit; Deepin Desktop-miljøet i Deepin distro. Meget god i mange aspekter: flydende, poleret, moderne, behagelig (jeg fortæller dig det fra min egen erfaring). http://www.deepin.org/system.html
Smukt, jeg elskede alt, hvad de laver på det seneste, og dette endnu mere. KDE giver virkelig Gnu / Linux et meget flot udseende.
Gnome også, jeg siger ikke nej, men når jeg husker grimheden i Plasma 4, er sandheden, at alt, hvad de laver, virker magiske.
Sandheden er, at alt dette gør det til en meget stærk mulighed, og uden at fornærme dem, der kan lide Gnome, er sandheden, at jeg tror, at Gnome kunne lære af dette og give flere konfigurationsmuligheder på dit skrivebord, så det tilpasser sig til hver brugers smag .
Jeg forstår, at Gnome ønskede at fokusere lidt mere på berøring, men sandheden er, at jeg ikke kan lide, at de har glemt desktopbrugeren. Jeg ved, at der er udvidelser, men det er ikke det samme, jeg bruger virkelig KDE eller kanel til det, hvis det ikke er tilfældet.
Derudover var KDE i stand til at skelne mellem det traditionelle skrivebord og touch-skrivebordet og tilbyder et desktop til begge typer skærme, selvom touch-indstillingen ikke er særlig god endnu.
For at være ærlig forstår jeg, hvorfor KDE's makeover (vel vidende, at Plasma 4-kunstværket var for XNUMX'ere ...) plus brugen af subtile lineære gradienter gav det den kalejdoskopeffekt, som forfatteren ønskede.
Og som om det ikke var nok, er håndteringen af værktøjerne i Inkscape lidt anderledes end CorelDraws (jeg bruger både CorelDraw og Illustrator til at forstå Ken Vermettes lidelse for at skabe den baggrund på skrivebordet).
For ikke to dage siden fortalte en af mine grafiske designervenner mig, at Inkscape allerede overgår CorelDraw og resten af de proprietære værktøjer.
Forhåbentlig er det sandt @elav.
@elav: Det afhænger, for hvis du installerer Inkscape med alt og gode plugins, gør det det smukt. Den store afgrundige forskel, der findes mellem Inkscape og resten af vektorgrafikredigeringsprogrammerne, er imidlertid den "uortodokse" måde at bruge og håndtere disse værktøjer på.
Der er dog mennesker, der vænner sig til enten CorelDraw eller Adobe Illustrator, som kommercielt er det mest efterspurgte af forskellige virksomheder (det vil sige, det er allerede blevet "canon").
Hvis Inkscape havde den samme støtte som The Document Foundation med libreOffice, ville vi allerede gemme denne afhængighed af proprietært vektorgrafikformat, og nu bruger vi SVG-standarden på en professionel måde (jeg gemmer mit Illustrator-arbejde i SVG for nemheds skyld for at undgå problemer ved redigering mellem et program og et andet).
Jeg er enig med dig i, at GNOME ikke længere er, hvad det plejede at være, det er ikke længere, hvad det plejede at være (musikalske notesymbol), men tag det på denne måde, GNOME udnytter touch, og måske elsker mange desktop-folk det, selvom de ikke har touch . KDE og de andre fortsætter med at udnytte det traditionelle.
KDE og dets berøringsmiljø er forfærdeligt, så jeg ville hellere gøre det, jeg ved, hvordan jeg gør det bedst, et skrivebordsmiljø med fokus på en type pc
Der er mennesker, der kan lide Gnome, det ser godt ud for mig og alt, men KDE tilbyder et meget større arsenal af muligheder og konfigurationer, det er hvad jeg siger, det er godt, at de vil fokusere på berøringen, det virker perfekt, men Måske skulle der være muligheder for dem, der ønsker et andet skrivebord. De kunne gøre det mere konfigurerbart eller tilbyde to desktops med et lignende udseende, Gnome-skrivebordet, som vi alle kender, og en anden til desktopbrugeren, der kan tilpasses yderligere.
Og jeg synes ikke, at KDE burde opgive berøringen, for det er fremtiden, og hvis de gør tingene godt, kan de blive mere brugt i fremtiden, ingen tilbyder også noget, som KDE tilbyder med Plasma Active i øjeblikket, uanset hvor grimt det ser ud .
Baggrunden er fantastisk, men browseren ... Indtil videre fortsætter jeg med Opera Blink.
Dette kunstværk er bedre end det nuværende, og jeg kan virkelig godt lide det.
Alligevel elav Jeg tror, du laver en fejl, når du siger, at Konqueror er en fiasko (selvom det kan siges om rekonq), uden i dag ville der ikke have været noget webkit. Hvad mere er, der er et websted, som Firefox (også sker med Iceweasel, som jeg bruger lige nu) ikke gengiver mig godt, og alligevel gør Konqueror det korrekt, som om det var ie. Konqueror med webkit-motoren fungerer perfekt, den eneste dårlige ting, der kan tilskrives den, er manglen på udvidelser på grund af manglende support. Det består stadig Acid3-testen, hvis du har aktiveret webkit-motoren.
Når det er sagt, ville jeg elske, at Fiber var kompatibel med Firefox-udvidelser, da brugere af dette skrivebord på denne måde ville have en anstændig browser til dette skrivebord.
Kan jeg installere solidt plasma på Xfce desktop?
Du kan installere kwin på Xfce, hvis du vil. Men ikke plasma, fordi det er et andet skrivebord.
Hej
Kan du foreslå en tutorial til installation af Plasma 5.x på Debian 8?
Er det allerede stabilt at bruge?
hej 2.
Ja, det er allerede stabilt. Det sker, at nogle forventer, at det bliver endnu mere i version 5.5, men du kan allerede finde det i Manjaro eller i Opensuse Tumbleweed, og der vil ikke være nogen problemer.
Det er bare storslået det kunstværk.
Spørgsmål, ville det ikke være mere produktivt at arbejde sammen med FireFox- eller Chromium-teamet for at forbedre integrationen med miljøet? Hvilken mani KDE folk med, at alt skal være specifikt K ...
Nej.
Jeg foretrak at se min ven Wilber i Gimp 🙂
Det nye kunstværk ser godt ud og ser frem til at prøve det.
Jeg kan slet ikke lide det ... Jeg har været KDE-bruger i lang tid, og sandt at sige har jeg aldrig rigtig godt set KDE's standardfarver eller -ikoner. Men KDE er ultra-konfigurerbar, og jeg vil have det efter min smag om få minutter.