Opera stadig ikke være open source, men det er også stadig en af de browsere, der foretrækkes af mange brugere af GNU / Linux. Da vi alle troede, de havde forladt deres udvikling, steg versionen til pingvinen fra asken som en Phoenix og lidt efter lidt har den taget form.
Hvad er nyt i Opera 25?
Da den ankom i sin første version efter ændringen til Google Chrome, den havde som standard en vinduesdekoration baseret på Stemning, noget, som jeg ikke kunne lide lidt, men nu kommer version 25 med den behagelige overraskelse, at den bruger den oprindelige vinduesdekorator på vores skrivebord.
Men sagen sluttede ikke der. Nu Opera 25 ankommer med et nyt hovedvindue, der præsenterer et fornyet design, hvor vi kan vælge mellem Hurtig adgang for vores yndlingssider, de seneste nyheder i sektionen Oplev og (noget som mange råbte efter) bogmærker der kan nu redigeres ...
Ud over disse nye funktioner er selvfølgelig nogle fejl rettet. Hvis du vil installere Opera 25, kan du gøre det i ArchLinux ved hjælp af AUR:
$ yaourt -S opera-developer
Eller du kan downloade binærprogrammet til Debian / Ubuntu:
Det er en skam Opera Mail (som allerede er en ekstern applikation) har endnu ikke nået vores yndlingsplatform, det er en fremragende e-mail-klient. Men hej, trin for trin ...
Det ser ud til, at de fjernede downloadlinkene til Kubuntu, fordi jeg har prøvet fra forskellige sider, der reklamerer for at downloade som din, og det giver mig fejl 4040 No Found.
En skam; Jeg ville prøve det.
Men linket, jeg har sat i dette indlæg, fungerer perfekt. Kan ikke downloade .deb?
Hver gang jeg prøver, får jeg dette:
http://s20.postimg.org/6ov6guin1/instant_nea1.png
Jeg var nødt til at downloade det herfra:
http://www.opera.com/es-419/computer/thanks?partner=www&par=id%3D37401%26amp;location%3D360&gaprod=operadeveloper
Linket i indlægget fungerer perfekt for mig
Opera er en let browser ... ultra lys, og hvis du placerer DuckDuckGo-browseren i Opera ... den fungerer godt, vil jeg gerne opdatere opera på et 32-bit system ... men det kan jeg ikke.
Jeg har tjekket på dette download-mappe fra Opera-biblioteket i grenen developerog version 25.0.1606.0 det vises netop, og downloadwebsiden har også problemet med ikke at vende tilbage til den sidste kompilerede version, når den seneste mappe er beskadiget eller ikke findes.
Flytningen med at sætte den oprindelige dekoration er meget smart, de egne dekorationer kan i de fleste tilfælde medføre problemer fra uforenelighed med vinduesadministratorerne til at gå ned i appen, dekorationen hænger også, hvilket aldrig skulle ske.
Opera er en let browser ... ultra lys, og hvis du placerer DuckDuckGo-browseren i Opera ... den fungerer godt, vil jeg gerne opdatere opera på et 32-bit system ... men det kan jeg ikke.
Når jeg prøver at installere det ved hjælp af: sudo dpkg -i får jeg dette:
pakkens arkitektur (amd64) svarer ikke til systemets (i386)
Der er en anden version, der kan downloades fra siden (det er selvfølgelig den 25)
Mange tak XD
Ja, det er en skam, at jeg ikke længere Deba bruges. Opera har nu noget nyt i sin fortrolighedspolitik, noget der specifikt siger følgende:
"Din installation af Opera-browseren til desktop indeholder et unikt ID"
Hvad betyder det…
"Din installation af Opera desktop-browseren indeholder en unik identifikator"
... Og det betyder, at uanset hvor meget Opera siger, at det ikke vil bruge det til at identificere en bruger, udelukker ingen, at ingen nogensinde kan bruge disse data til at identificere en bruger.
Helt ærligt anbefaler jeg ikke at opgradere til Opera med Blink. De af os, der elsker Opera, kan kun vente på Otter Browser eller gå til Firefox med alle de funktioner, der går tabt, når de gør det.
Alt på Internettet har "identifikatorer", næsten alle websteder sporer din IP og har cookies. Hvis det generer dig, skal du ikke bruge internettet
Du sagde det selv: et websted kontrollerer IP for dit besøg, den browser, du bruger, ja, af forskellige grunde. Blandt de webstedsejere, jeg kender, er det simpelthen at finde ud af, hvilke lande du ses mest fra, og hvilke sider der er mest set på dit websted.
En almindelig websiteejer ved ikke, hvilke andre websider du ser, og er heller ikke rigtig interesseret.
Men derfra til den organisation, der fremstiller den browser, du bruger, indeholder noget, der giver dig mulighed for at gennemgå, hvad en person specifikt ser, der er en stor forskel. Hvis du ikke bemærker det, eller hvis du vil minimere det med en vittighed, der opfordrer mig til ikke at bruge Internettet, synes jeg du skal læse lidt mere om din ret til privatliv.
Jeg vil ikke sige mere for at holde denne artikel på en bestemt standard.
Greetings.
@Tedel, undskyld, men jeg kunne ikke lade være med at grine med din kommentar, du siger, det er en skam, at den ikke skal bruges, men din sidste kommentar er fra Sabayon + Opera xDDDD hahaha.
Nå, det er Opera 12, den seneste uafhængige ... hahahaha ... men ja, det var sjovt.
Jeg vil ikke opgradere til Opera til Linux, når den er endelig. Ja, jeg vil vente på Otter Browser, og mens den ankommer, på ingen måde, den lille ildræv.
Under alle omstændigheder vil jeg have det klart, at kommentaren ikke blev lavet i dårligt humør / mælk / ånd; men at påpege, at det faktum, at en browser indeholder et "uidentificerbart" ID, ikke er okay og bør afvises.
Jeg er stadig fan af Opera. Jeg bruger det dagligt. Jeg tror det var el browser, og at det fortjente bedre held end at forsøge at klone Chrom; men på ingen måde, det er livet og ikke mere.
@Tedel:
Jeg er enig med dig. Jeg installerer ikke Opera Blink på min netbook, medmindre den er på den stabile gren (på mit skrivebord fungerer det vidundere).
Og hvordan ved du, at Opera ID kan spore alt, hvad du laver?
Hvilken ret til privatliv taler du også om? Når du downloader den, skal du acceptere dens betingelser. Hvis du accepterer dem, er det fordi du er enig.
Jeg har læst dem, og det siger det samme som alle vilkår og betingelser på de websider, du henviser til. Det er et ID, der tjener til at forbedre oplevelsen med browseren og til at opdatere softwaren, men som indsamler data, der ikke identificerer dig som person.
Efter eget skøn kan websider ikke bruge dine oplysninger til at identificere dig, men Opera kan, det giver ikke mening. Jeg ved ikke, hvem dine venner er, og jeg er ikke interesseret, men der er så mange websider på internettet, jeg tror ikke, du kender intentionerne hos alle deres udviklere og administratorer. Måske kan de mindste websider ikke gøre meget med din ip eller med et par cookies, men der er andre som google, Outlook, Facebook osv., Der kan få en masse information.
Jeg vil ikke anbefale det, fordi bare Opera Link stadig ikke fungerer helt rigtigt i Opera Blink.
Dette sker også i Chrom / Chrome, selvom det i Chrome bruger RLZ-algoritmen.
Og sidst men ikke mindst, kan den unikke id bruges til at identificere fra hvilken pc du har brugt Opera Link.
Hej. Hvordan installerer jeg .deb i Opensuse 13.1? Eller er der en anden måde at gøre det på? tak skal du have
OpenSUSE bruger kun RPM'er og YMP (direkte installation af YaST), selvom dpkg også kan installeres som en pakkehåndtering.
Enten venter du på, at de lægger det i repos, eller du downloader kildekoden og kompilerer det selv.
.Deb-filerne er komprimerede filer. Åbn den med ark / fileroller og udpak softwaren. Du skal være i stand til at bruge det sådan.
Brug Alien-programmet til at konvertere pakker.
opera link tilbage?
Nej. Det er ikke helt stabilt endnu.
Og jeg bekræfter det igen: Opera Link fungerer stadig ikke godt.
Det gør ondt, at det ikke er for x86-arkitektur….
Jeg har ønsket at prøve det i lang tid, da jeg skiftede til eOS, kunne jeg ikke installere det (ingen idé hvorfor), så jeg brugte Chrome, men jeg vil bestemt prøve det, jeg har fået at vide, at det er bedre end Chrome.
Selvom jeg kun bruger disse browsere til at åbne mail, sociale netværk og lignende, tror jeg, det vil fungere for mig, jeg foretrækker at bruge Tor til at navigere og være lidt mere sikker.
Test på Gentoo Linux. Det var kommet til Portage-arkiverne, men jeg opdaterede det manuelt til denne version ved at kopiere det og lægge det på mit overlay.
Indtil videre har jeg ingen problemer, selvom jeg heller ikke har planer om at lade det være til daglig brug. Jeg holder fast ved Chrome, men måske bruger jeg Opera til andre ting.
Det værdsættes 😀
Jeg kan ikke lide chrOpera længere
Så den nye opera er intet andet end en let modificeret version af krom og til tops lukket? trin ... til det bruger jeg chrom eller firefox
Brug det bare. Med Opera behøver du i det mindste ikke lide med Chromes høje faneforbrug (hvis du bruger Chromium til Windows, vil der ikke være noget problem, da det mangler Google Update og Pepper Flash Player).
Og det er stadig kun for 64 bit ¬¬
Desværre går 64-bit platformen tilbage til 2006, hvorfor det er den mest almindelige i mange pc'er.
Og du vil se færre og mindre 32-bit programmer, som det er normalt og rimeligt.
Det er klart, og det skal tilføjes, at der er spil, der portes til 64 bit til Windows takket være det faktum, at det udnytter det fulde potentiale i den nyeste hardware, ud over at se en forbedring i strømrationering i tilfælde af bærbare computere (I mange tilfælde fungerer det integrerede forbedringssystem til hardwareforbrug uden problemer i 64-bit OS).
Jeg kan forstå det, men hvad sker der så med brugere af mere beskedent udstyr, der ønsker at bruge det nyeste? Hvis de ikke har budgettet til det, bliver de nødt til at købe en ny pc bare for at prøve den nyeste - og undertiden udelukkende til 64 bits -? Jeg troede, at Linux kunne bruges på både beskedne og avancerede computere. Dette forhindrer mig ikke i at frustrere det lidt, endnu mere, så det at se "mere åben" (Otter Browser) ikke fungerer på samme måde som dens "ikke åbne" version.
Det er ikke, at der ikke er flere muligheder. Chrom holdt op med at være en af dem i et par versioner. Jeg bruger kun Firefox, når jeg vil downloade noget stort. Til daglig brug er Qupzilla min co-pilot og er en fremragende ledsager 🙂
Nu er det nødvendigt at portere Skype indbygget til 64 bit, fordi der er mange problemer, som det medfører, når det gøres afhængigt af 32-bit biblioteker.
Jeg vil sige det samme om vin, men på den ene side forstås det.
Nu værre end de browsere, der beder om identifikation ... det er en fiasko!, ... De ønsker at komme ind i personens privatliv, ... Jeg mener, de laver en dom eller profil på hvilken side du er, gennem hvad du kan lide, afvis . Linux-software er kendetegnet ved at være gratis uden betingelser.
Jeg giver dig den kommentar jeg fremsatte det forrige individ.
UDMÆRKET!
Nu får det mig lyst til at bruge Opera Blink på Linux (bogmærker, native tema osv.).
Hvad der dog skal forbedres er afsnittet om synkronisering med bogmærker (med Opera Link, selvfølgelig), da denne funktion er det, der gjorde mig til en fan af Opera Presto (ud over den allerede fantastiske bittorrent download manager).
Hvis de gør e-mail-klienten drevet af JavaScript, så ville jeg knæle ned for deres fødder.
Jeg er enig med kommentarerne om, at du ikke skal bruge en browser, der identificerer dig som bruger, og at det logiske er, at jeg spionerede på dig til markedsføringsformål, det er altid bedre at bruge noget mere gratis som Firefox antages eller i det mindste tror jeg det er et gratis samfund, der ikke gør Det kan lide at blive udspioneret på internettet, det er kendt, at hver onside har sine trackere, selv denne, men der er tilføjelser, der kan bedrage / bedrage for ikke at blive sporet eller i det mindste give falske information til trackeren
Jeg går efter gratis software og uden identifikations-id til noget bruger jeg gnu / linux den dag de identificerer mig, forlader jeg gnu / linux
Godt, jeg ventede på muligheden for at vende tilbage til Opera.
Udnyt spørgsmålet om, hvilket plasmatema, dock og ikoner der bruges i billederne? tak skal du have
med midori er det nok for mig opera døde for mig i begyndelsen af året
test brugeragent
Jeg kan godt lide, at browseren fungerer, men jeg bruger mozilla firefox, og hvis noget virker, ændrer jeg det ikke, for at systemet ikke går galt efter Linux mynte
Jeg installerede .deb-binærprogrammet i opensuse 13.1 og konverterede det med alien til .rpm. Derefter installerede jeg det med et enkelt klik. Det er perfekt, og jeg har hidtil ikke haft nogen problemer.
Jeg har ikke brugt Opera i lang tid. Firefox er godt, men jeg blev vant til at bruge Seamonkey. Chrome og lignende har ikke de udvidelser, jeg vil bruge, plus annonceblokkere fungerer næppe (fra Google er det sidste, de ville gøre, at tilskynde til brugen af disse udvidelser). Hvem ved, den nye Opera kan være værd at prøve, når der er en 32-bit version.