Hvad følger med denne nye version?
* Apache 2.2.22 * Asterisk 1.8.13.1 * GIMP 2.8.2 * GNOME 3.4 * GCC 4.7.2 * Icedove 10 * Iceweasel 10 * KDE 4.8.4 * kFreeBSD-kerne 8.3 og 9.0 * LibreOffice 3.5.4 * Linux 3.2 * MySQL 5.5.30 * Nagios 3.4.1 * OpenJDK 6b27 og 7u3 * Perl 5.14.2 * PHP 5.4.4 * PostgreSQL 9.1 * Python 2.7.3 og 3.2.3 * Samba 3.6.6 * Tomcat 6.0.35 og 7.0.28 * Xen Hypervisor 4.1.4 * Xfce 4.8 * X.Org 7.7
Og til dette tilføjes: multiarkstøtte, støtte til UEFI (ikke til sikker opstart), installation med stemmesoftware til synshandicappede, ffmpeg erstattet af libav-tools, wheezy-backports flyttet til debian repositories, inkluderet OpenStack. I slutningen der vil ikke være nogen version til HURD fra hvad jeg har set.
Annonce: http://www.debian.org/News/2013/20130504
Downloads: http://cdimage.debian.org/cdimage/release/
Efterklang nyheden havde jeg lagt det ud her på min blog for flere minutter siden.
http://mundillolinux.blogspot.com/2013/05/disponible-para-su-descarga-debian-7.html
Greetings!
Din mening ville være mere "lytbar", hvis du ikke gjorde det fra Windows 😛
Det ville gøre meget mere "ekko".
Hvilken forældet software, jeg tror, at prisen, der betales for stabilitet, er meget høj, medmindre vi taler om servere eller noget lignende, men at installere den på en almindelig og aktuel pc, ja, måske til nogen, der har brug for en pc, som være sikker på at du ikke bliver hængt op, mens du udsætter et projekt for et tværnationalt firma haha. At smage farver
Men intet, der ikke kan løses ved at gå til Testing (der dæmper alderen på pakkerne lidt) Er XFCE 4.10 forresten i Testing?
Og de mest dristige vil prøve ustabil eller eksperimentel !!!
Bedre at installere ArchLinux ...
xfce 4.10 er i eksperimentel, men ved at kompilere den fra git, kan du installere den under test
Tak for info-kompis. Jeg tænker på at flytte til XFCE med Debian.
Du kan også bruge mate (gaffel af gnome2), det er ikke i repos, men det er heller ikke meget svært at installere det
Jeg gjorde det for 2 år siden, og jeg er meget glad.
hvordan man går til test
rediger sources.list og skift wheezy til test. Selvom du nu skal være forsigtig, fordi sidepakkerne allerede kommer ind
Men hvis jeg ikke bruger sidepakkerne, er der ikke noget problem, ikke? selvom jeg opdaterede det
Om en uge eller to vil det være i test.
Det sker også, at mange applikationer kræver meget ny og dårligt testet software. Så for eksempel for at installere KDE 4.9.x eller 4.10.x på wheezy skulle jeg opdatere flere afhængigheder, der ikke er så stabile. Et andet mere dramatisk eksempel er Gnome 3.8, nu afhænger det af systemd, så det fungerer ikke på distroer, der ikke bruger den Lennart-Ware. Jeg ved ikke, hvordan de vil have gjort det i Ubuntus Gnome PPA, jeg formoder ikke at opdatere de moduler, der er afhængige af systemd eller med en løsning.
Jeg tror ikke, de er afhængige af systemd, for i ubuntu er det, og det bruger stadig upstart ...
Som jeg sagde Ubuntu bruger Gnome 3.6, vil 3.8 være i en ppa. Så meget som Ubuntu bruger upstart, er der en løsning til at køre systemd som bruger, da ingen af de funktioner, som Gnome bruger, kræver root-privilegier, indtil videre.
Under alle omstændigheder blev systemd foreslået som en ekstern afhængighed allerede selv for Gnome 3.2:
https://mail.gnome.org/archives/desktop-devel-list/2011-May/msg00427.html
I sidste ende kan jeg ikke huske, hvad der skete i den udgivelse, måske var det valgfrit, men i dag bruges det, og det er ikke muligt at kompilere Gnome 3.8 uden systemd.
Denne artikel beskriver oprør over sagen:
https://lwn.net/Articles/520892/
Hvorfor har du brug for mere opdateret software? Enhver særlig funktion?
Gode nyheder. Endelig er min ventetid forbi, og Chakra-tiden på min bærbare computer nærmer sig slutningen.
Nå, jeg ville ikke ændre chakra til debian
Nå, jeg er lidt træt af visse problemer, jeg har med Chakra for nylig, og som ikke er løst. Desuden er udviklerne meget travle, så de problemer, jeg har nævnt i Chakra Project-fora, er ikke blevet besvaret (siden jeg offentliggjorde dem for længe siden). Og i netværket har jeg ikke fundet noget. Jeg indrømmer, at de mest eksperter på Debian undertiden ikke er venlige (med undtagelse af Elav, KZKG og andre her), men normalt er det lettere at finde løsningen med en hurtig søgning.
Nå, at gå fra en rullende frigivelse til debian vil være meget anderledes, jeg antager, at det vil gøre med debian-test.
I google + er der en meget aktiv side, der giver hjælp til Chakra
https://plus.google.com/u/0/communities/109468663066846662247
Den anden grund til at forlade Chakra er, at jeg planlægger at fjerne Windows fra min bærbare computer, og jeg har brug for en mere stabil og alsidig distro for at imødekomme mine behov, og i den retning synes jeg Debian er uovervindelig.
Ahahaha Jeg ville også slette en partition med Windows 7 og slette min openSUSE, som faktisk fungerede uden problemer for Debian med Xfce (:
Men bruger folk, der installerer debian, det sammen med softwaren, som den kommer?
Jeg tror, at en distro til brug på en hjemme-pc skal have en balance mellem ny software og stabilitet, hvilket Debian ikke gør.
Så forklar mig, hvorfor bruger du debian? Hvorfor bruge det i stedet for en anden distro? Er stabiliteten af debian så nødvendig i bytte for sådanne gamle pakker?
Jeg sætter pris på svarene.
Jeg bruger Debian Testing. det giver mig den perfekte balance mellem stabilitet og ny software. Det er en anbefalet gren til den almindelige bruger. Den stabile filial er til superkonservative brugere og servere. Og det ustabile er for brugere, der ikke er bange.
Bare klip dig, at de fleste af windows-brugere, indtil for nylig brugte de windows xp ... 10 år siden, og det er ikke første gang, jeg ser brugere med ms office 2003, vlc 1.1, gimp 2.6 og ting som den xd, så har software for et år siden, kan jeg ikke se det skøre xd
Jeg havde ikke set det sådan, du har ret. Og som de sagde ovenfor, er balancen, som jeg subjektivt talte om, i debian-test, men hvis du vil have noget, som du ved, fungerer godt, så er debian stabil.
Og hvis jeg ser på det fra dette synspunkt, er windows 7 (som er fra 2009) meget ældre end denne version af debian.
Mange af mine tvivl om debian er løst takket være dette indlæg, hovedsageligt i kommentarerne !!
Du glemmer backports 😉
Hej @ unodetantos, ville du forklare bedre, hvad backports er?
@kennatj
Forklaret på en enkel måde, de er applikationer i en mere opdateret version end i den frigivne stabile version. I øjeblikket har backports fra Squeeze officiel sikkerhedsstøtte fra Debian-teamet.
Mere info i http://backports.debian.org/
@edo Hvorfor går du ikke til …… Jeg kan ikke lide orange biler, men jeg siger ikke til dem, der ejer en: -herre hvorfor købte du ikke bilen i en anden farve? -Jeg vil se ud et forkert placeret og også røvhul
Jeg har en debian Squeeze, der fungerer, da den blev frigivet på en computer, hvor jeg boede, og geninstallerede Windows XP. Hele familien bruger det, og det kan ikke gentages, derfor har det ingen værdi for dig, men for dem, der har værdifulde ting på deres computer, der vejer meget.
Hvis du nu er en ivrig version, skal du underholde dig selv ved at lege med din distro og stoppe med at bryde det grundlæggende ... så Debianites ved godt, hvad Debian handler om og dets grundlæggende betydning i GNU / Linux-økosystemet.
du taler om en stationær computer, og det er også en velkendt pc. Hvilken bedre distro at installere end debian stabil? (som du svarede i din kommentar, det var det, jeg ville vide). Nu da jeg læste mit spørgsmål, skulle jeg ikke have sagt indenlandsk pc, snarere mente jeg en pc generelt. Undskyld for den fejltagelse.
Men hvis vi taler om bærbare computere, tror jeg, at det ændrer sagen, fordi forbedringerne i ydeevne, i reduktion af batteriforbrug, i brugen af SSD, i forbedringer af de gratis GPU-drivere osv., Der er til stede i de nye kerner, jeg tror, at i dette tilfælde er det bedre at bruge en distro med mere opdateret software.
Ironisk nok tror jeg, at din kommentar tilfredsstillede min tvivl, den værdsættes.
Som en herre!
Jeg finder dig ret om de bærbare computere.
Du kan altid downloade en aktuel kerne fra den eksperimentelle gren:
http://packages.debian.org/experimental/kernel/
Hvilken dovenskab ... Jeg installerede Manjaro i stedet for Arch bare for dovenskab, og jeg vil kompilere 4.10 😛
undskyld, det forrige svar var til @diazepan for at have kompileret XFCE 4.10
Stabilitet er noget, som meget få distroer har.
Se på Debian-døtrene, hvor ustabile de er. OG DE ER Hans DOGTERE !!! XD
Hvis Debian kunne være en rullende frigivelse, ville det være den perfekte distro.
Det gode er, at tiden mellem versionerne er lang.
Du kan bruge Debian Testing eller Sid, der kører
Selvfølgelig er der praktisk taget ingen opdateringer i månederne før testningen bliver stabil, ikke engang i sid, så det ville ikke være en 100% rullende frigivelse
I Sid var der altid mere bevægelse, men det er sandt, at når frigivelsen af debian-stabil nærmer sig, er de mere optaget af at rette fejl end at bringe nye pakker.
Det er sandt, men jeg kan godt lide debian nok til at vente de måneder.
Hej Edo. Jeg bruger Debian og Opensuse normalt. Men vi installerer altid alle distroer for at vide, hvordan de går osv. Debian skal have en sikkerhedskopi på tidspunkter, hvor du måske pusler med andre distroer, tester og har en fejl. Jeg bruger det som backup. Jeg forestiller mig, at mange mennesker vil gøre det samme. Der er også mennesker, der er vant til Windows, og som bare vil have noget stabilt og ikke komplicere deres liv. Hvad der er sandt er, at hvis du kan lide gratis software, er den sidste ting, du skulle have, Debian udelukkende, da du er bagud hele tiden.
Nå, Debian Wheezy er slet ikke så sent .. Det er ikke den sidste af de sidste, men næsten og altid kan du installere fra backports eller downloade programmet fra dets officielle side pakket i .deb-format eller installere fra kilde ..
Du kan gøre det i løbet af det første år, så begynder programmerne at afhænge af afhængigheder, som ubuntu tager fra sid xDD ...
Jeg ved ikke, hvor mange debianitter der er her, jeg har brugt debian i næsten 2 år nu, og det er første gang, jeg skal ??? opdatere eller lave en ren installation fra bunden ??? dig, der anbefaler mig.
tak
kun 95% af dem, der besøger denne side…. 😛
xD
Jeg bruger det ikke, og jeg er 20% xdddd værd
du er nødt til at spise en sundere diæt
XDDD
Hvis du adskiller partitionerne, anbefaler jeg, at du formaterer, at det kun er at installere roden
Hvis du bruger de normale Debian-arkiver, har du ikke noget problem at opdatere mellem versionerne. Jeg har gjort dette i mere end 10 år og uden problemer (og i test). Hvis du har et "underligt" lager, skal du kommentere det i sources.list inden du foretager apt-get-opdateringen, og det er det. Efter opdatering kan du prøve at se, hvad der sker, hvis du kommenterer det, og det er det. Held!!
Jeg var altid for en ren installation, men du kan opdatere uden frygt, hvis du ikke har blandet pakker. For eksempel: hvis du brugte Ubuntu PPA eller pakker fra den eksperimentelle eller ustabile gren. Hvis du blev i den stabile gren, er der ikke noget problem.
Jeg migrerede lige-igen- til Kubuntu 12.04. Min mor, hvilken joke xD
I øvrigt. I dag er KDE version 4.10 til Windows ude. Det går meget godt D:
versionitis, distroshop LALALALALALAA
Jeg lærer om opdateringsprocessen fra "squeeze", det er første gang, jeg opdaterer.
Derfor spurgte jeg de ældre veteraner, der har eksisteret i flere år end mig, om det ville være bedre at opdatere eller udføre en ren installation fra bunden. (og hvilke mapper, bortset fra / hjem, ville det være vigtigt at lave en sikkerhedskopi
tak for den hjælp, du kan give mig.
Hej lulu
Jeg vil anbefale at lave en ren installation, fra bunden og kun sikkerhedskopiere / hjem, intet bedre end den nye lugt = P
Greetings.
Godnat - i mit land-.
Overgangen mellem Squeeze-versionen og Wheezy-versionen er ret jævn ved at opdatere via netværk, CD, USB ... hvad ved jeg. Jeg var nødt til at gøre det et par gange, da jeg er bruger af prøveversionen, og det gav mig ikke noget problem. Alligevel tror jeg, at installation fra bunden ikke er dårlig, medmindre du har installeret meget, i hvilket tilfælde en opdatering ikke gør ondt, hvis ikke, se efter CD / DVD og start installationen fra bunden.
Og jeg tænkte på at blive på Debian GNU / Linux et stykke tid, derefter skifte til Debian GNU / HURD og endelig nu mere afgjort, måske prøve Debian / KfreeBSD.
Ved nogen, om KDE 4.10-pakkerne allerede er tilgængelige i testning? Tillykke til Debians udviklingsteam. 😀
De er eksperimentelle
Damn, vent så. Jeg ved ikke, hvorfor jeg er bange for den eksperimentelle repo xD
Nu er kde 4.10 ikke særlig stabil, jeg kunne godt lide 4.9.5 mere, men det er den gode ting ved debian, den placerer kun de mest stabile opdateringer, selv ved at blive testet 😀
PS: Jeg prøvede kde 4.10 på openSUSE tumbleweed og Gentoo, de har mange detaljer at polere.
Jeg er fristet til at installere Debian, det fanger min opmærksomhed (og jeg elsker logoet), men når jeg installerer det, er der noget, der forhindrer mig i at lade det være som hovedsystemet.
Måske senere, når jeg bliver træt af Xubuntu og Arch.
Og hvad er standardmiljøet? endelig GNOME?
Det er XFCE
Gnome
Gnome 3.4
Jeg gik lige forbi: p hvad hvis jeg ikke kunne lide Debian 7 er, at den har tabel 8, det er meget dårligt, at de ville have lagt tabel 9 på den, så længe jeg stadig er i sid og intet nyt indtil nu , elav tror ikke, at jeg allerede har forladt fedora, da jeg har skød nu, hvis jeg kan udføre mine eksperimenter uden virtualisering: p mens jeg fortsætter med at vente på fedora 19 og RHEL 7.
Jeg ser også frem til CentOS 7 :). Sammen med Debian Wheezy vil de gøre et godt stykke arbejde 😀
Jeg prøvede KDE-versionen på en gammel bærbar computer (32bits), og den fungerer godt såvel som på min NAS- (NSLU2) uden problemer med at opdatere fra squeeze.
Jeg tester det på en virtuel maskine, og det er meget hurtigt
Nogen videregiver kilderne til Wheezy. Jeg har brug for multimedie, sikkerhed osv. Fra allerede mange tak.
deb http://www.deb-multimedia.org hvæsende hoved
deb http://ftp.us.debian.org/debian/ hvæsende hoved
deb http://security.debian.org/ wheezy / opdateringer main
deb http://ftp.us.debian.org/debian/ wheezy-opdateringer main
deb http://ftp.mx.debian.org/debian/ hvæsende hovedbidrag ikke-gratis
deb-src http://ftp.mx.debian.org/debian/ hvæsende hovedbidrag ikke-gratis
deb http://security.debian.org/ klem / opdateringer hovedbidrag ikke-gratis
deb-src http://security.debian.org/ klem / opdateringer hovedbidrag ikke-gratis
deb http://www.deb-multimedia.org/ hvæsende hoved ikke-fri
deb-src http://www.deb-multimedia.org/ hvæsende hoved ikke-fri
Mislykkes fra mig. Skift klemme til hvæsende i sikkerhedsopbevaringsstederne xD
Mange tak til Diazepan og Ruffus for deres reaktion.
Debian Wheezy frigivet !! 😀
http://media.tumblr.com/7e1563ad5f6ebf7c3b6b51150eb03bfb/tumblr_inline_mmawrllsKw1qz4rgp.gif
XD! http://notiubuntu.blogspot.com/2013/05/disponible-debian-7-wheezy.html
Jeg kan stadig huske, da Ubuntu-outputene forårsagede meget oprør, og denne gang nej, der er flere noter om deboian end om Ubuntu, hvilke ting.
Det forårsager flere noter, hovedsageligt fordi det kommer ud en gang hvert andet år
Mand, er, at de skal spare en gang hvert andet eller tredje år, nu ved jeg ikke, Ubuntu kommer ud hver 6. måned, og det er altid den samme hoax xd
I det er jeg enig, da jeg nu kan bruge Chromium 26, og jeg vil også være i stand til at installere ZPanelX.
Stor Debian.
Zpanel er den mest fremragende .. Det er meget tæt på Cpanel og det er også gratis .. Fremragende 🙂
I en af disse dage vil jeg lave en tutorial om, hvordan man installerer ZPanel X i Debian Wheezy, da endelig programmer som Apache og / eller MySQL er i de versioner, der anbefales af udviklerne (hvad mere er, jeg testede det i sin version til Windows med stak inkluderet og er virkelig nem at administrere).
Deboian er den version, jeg har på skødet, hahahahahaha
Jeg ville sætte debian, hahahaha
Selvom jeg var sammen med Sid, følte jeg mig stabil. Dette er den gode ting ved debian, selvom dens politikker er meget ekstreme, som at være stabile for "alle" arkitekturer. Kun indtil videre er det virkelig stabilt.
Længe leve Debian!
og når de nye pakker skal komme ind, hvorfor ligner sid lige nu ikke sid: p
nu begynder de at komme. Vær forsigtig
http://udd.debian.org/bugs.cgi?release=jessie&merged=ign&fnewerval=7&rc=1&sortby=severity&sorto=desc&cseverity=1
Tak skal du have! Selvom informationen var for sent, døde den allerede: p nu, hvis jeg kan sige, at hvis den var sid: p
Hej!
Kan en nybegynder (som mig) installere og bruge Debian?
Hvad hvis det var med xfce, hvor skulle jeg gå for at finde det?
Kan jeg lægge de samme programmer i min xubuntu?
TAK
Hej,
Hvis du kan lide at lære og bruge lidt tid på det, kan selv en nybegynder bruge Debian perfekt.
Du finder det her:
32 bits
http://cdimage.debian.org/debian-cd/7.0.0/i386/iso-cd/debian-7.0.0-i386-xfce-CD-1.iso
64 bits
http://cdimage.debian.org/debian-cd/7.0.0/amd64/iso-cd/debian-7.0.0-amd64-xfce-CD-1.iso
hilsener
et spørgsmål, hvordan kan du installere XFCE 4.10 i Testing? Hvis jeg ikke har 4.8, vil jeg blive opfordret til at prøve det
Kompilering af det
https://blog.desdelinux.net/bitacora-de-una-instalacion-debian-xfce-4-10/
Tak for tipene !!
1) En nybegynder, der kommer fra Ubuntu? Det kan han selvfølgelig. Du lærer et par ting mere undervejs.
2) gå her
http://cdimage.debian.org/debian-cd/7.0.0/
Du vælger arkitekturen (i386 til 32 bit, amd64 til 64 bit), derefter iso-cd, og du downloader cd'en med xfce
3) Fortæl mig hvilke programmer, og jeg fortæller dig, om du kan
Her er din nye rekrutteringsmanual
http://aceptarocancelar.blogspot.com/2013/04/corre-linux-corre-2.html
Mange tak! 🙂
Tak allesammen!
Det er klart, at jeg vil skifte til Debian XFCE for:
1. stabilitet
2. smidighed
2. brugsprogrammer, som jeg bruger i min xubuntu (normale programmer, jeg ved ikke at komplicere ting, siger jeg kompilere)
Jeg venter et stykke tid, og når jeg føler mig motiveret, eller når xubuntu holder op med at arbejde igen, ÆNDRER jeg mig!
TAK IGEN!
Hvis xubuntu eller den distro, du bruger, er godt for dig, er der ingen grund til at ændre, du får ikke noget eller mister noget.
Nå, det var på tide, det kom ud, frisk og hurtig som altid !!
Hvis jeg ikke havde nogen problemer med den trådløse forbindelse, ville jeg skifte helt til Debian, så længe jeg vil fortsætte med at bruge den til skole xD
Skål (:
I aftes downloadede jeg Linux Mint, jeg fortsætter med denne version af Debian i dag, det ville være første gang jeg bruger det, lad os se….
Jeg forsikrer dig om, at denne version af Debian ikke vil skuffe dig ...
Tillykke med denne fremragende XD distro
Jeg har et spørgsmål, hvornår vil Debian Jessi være tilgængelig? med andre ord den nye test.
Inden for ca. 6 måneder til mere. Jeg kunne ikke fortælle dig det.
[alle ting] DOWNLOAD DVD1! [/ alle ting]
Et spørgsmål: Kan de eksperimentelle repoer nu føjes til denne nye Debian Stable-version?
Hvad mener du? Du behøver kun at pege din sources.list til eksperimentel. For eksempel:
deb http://ftp.mx.debian.org/debian/ hvæsende hovedbidrag ikke-gratis
a
deb http://ftp.mx.debian.org/debian eksperimentel hovedbidrag ikke-fri
Jeg er ikke bange for at gå ud over test. Jeg har heller ikke brug for det. Men ved at prøve mister du ikke noget.
Tak for oplysningerne. Hvad mere er, når jeg forsøgte at tilføje eksperimentelle repoer i Debian Squeeze, ville det altid bede mig om den offentlige nøgle og sådan noget.
Debian-installationen var meget let, denne gang planlægger jeg at forblive stabil (:
Jeg fortrød intet den næste dag tilbage til opensuse
Store! Nu er det tid til at ændre kildelisten til Testing og fortsætte med at nyde!
Er der nogen der ved hvad der skete med Hurd? Der skulle have været en uofficiel version med Wheezy. Men jeg kan ikke se noget link til at downloade det. Er der nogen der ved noget?
Her har du noget
http://wiki.debian.org/Debian_GNU/Hurd
Jeg bruger i øjeblikket Squeeze-versionen med brugerdefineret lxde; Jeg har fundet det utroligt let, let og jeg har lært meget.
Jeg kommer fra ubuntu, som for mig var den bedste, indtil enhed kom ud, fordi kabine ændrede sin filosofi, og jeg følte mig tabt.
Fra det, jeg har kunnet forstå, kan nogle mennesker lide det nyeste inden for programmer (pakker), og andre kan lide det, der allerede er testet og fungerer med mindre risiko for fiasko.
Folk, der kan lide at have det nyeste, er nødvendige, fordi takket være dem kan disse fejl i pakkerne korrigeres, så de mindst risikable kan nyde og afslutte stabiliseringen af dem.
I sidste ende nyder vi alle linux-verdenen, Debian-verdenen.
I går aftes forsøgte jeg at installere Debian 7 plus Xfce, men i trin til installation af programmer kom der en rød skærm, der informerede mig om, at proceduren mislykkedes, jeg udførte tidligere isokontrollen, det samme problem havde vist sig for et par måneder siden når der downloades en versionstest. Har nogen haft det samme problem?
Jeg installerede RC3-versionen af wheezy xfce uden problemer.
Ved nogen, om RC3 er den endelige version?
om det er den endelige version, ligesom apt-get opdatering, er den rettet.
Testede fra live og for nu som silke, jeg var bange for den trådløse netværksadapter, men ingen problemer med det også.
Pas på, at det ikke bliver mit standardsystem, meget glad for nu!
Fantastisk, jeg installerede det for et par dage siden med xfce, og det fungerer forresten i håret, en tud om "multiarch", min arkitektur er amd64, og for eksempel er skype 4.1 kun i i386-arkitektur, så jeg måtte bare gøre:
"Dpkg –add-arkitektur i386"
og en: "apt-get update"
Bagefter kunne jeg installere det med gdebi uden problemer, tillykke til hele Debian-teamet, de gør et godt stykke arbejde.