Jeg havde et ret avanceret kladde på min lokale blog om den sammenligning, jeg havde lavet mellem Beslag y Sublim tekst 3, men i dag har jeg været nødt til at ændre næsten alt, fordi de få mangler eller manglende muligheder, jeg fandt i Beslag, de kan være uigennemsigtige ved hjælp af udvidelser.
Beslag har forårsaget en fornemmelse. At være en open source-editor har givet det et Plus sammenlignet med andre alternativer og kommer fra Adobe, det er ikke for mindre end i det mindste forårsager nysgerrighed.
Men hej, lad os komme i gang. Hvad jeg har til hensigt er at lave en sammenligning mellem Beslag y Sublim tekst 3Jeg har brugt sidstnævnte i nogen tid af forskellige årsager.
Hvordan får man seler?
At downloade Beslag vi er bare nødt til at gå til download side fra dets officielle side og download en deb. Trinene af installation i Ubuntu og derivater så vi dem allerede her, men i tilfælde af ArchLinux les Jeg viste en metode som nu har ændret sig lidt.
Grundlæggende nu, hvad vi skal gøre i ArchLinux er den næste:
- Vi downloader .deb og pakker den ud.
- Mappen oprettes for os parentes-sprint-29-LINUX64 som har filen data.tar.gz indendørs.
- Vi pakker også filen ud data.tar.gz og vi har to mapper tilbage: opt / y usr /.
- Vi åbner en terminal og udfører:
$ sudo cp -Rv opt / parentes / / opt / $ sudo cp usr / bin / parentes / usr / bin / $ sudo cp -Rv usr / share / doc / parentes / / usr / share / doc / $ sudo cp -R usr / del / applikationer / parentes.desktop / usr / del / applikationer / $ sudo cp usr / del / ikoner / farvet / skalerbart / apps / parentes.svg / usr / del / ikoner / farvet / skalerbart / apps /
Hvis vi allerede havde gjort installationen på den måde, jeg tidligere viste dig, bliver vi udført i terminalen:
$ sudo rm -Rv /usr/lib/brackets
Nu er vi nødt til at ændre eller oprette filen /usr/share/applications/brackets.desktop så det ser sådan ud:
[Desktop-post] Navn = Beslagstype = Applikationskategorier = Applikationseksekvering = / opt / parentes / Beslag% U Ikon = parenteser MimeType = tekst / html;
Alligevel inde i mappen / opt / parenteser kommer den originale fil. Det er det, vi kan løbe Beslag fra menuen. Hvis du har problemer med at starte det, skal du læse den forrige artikel om, hvordan du installerer Beslag i Arch Linux manuelt.
Hvordan får man SublimeText3?
I tilfælde af Sublim tekst, vi skal bare hen til din officielle hjemmeside og download versionen i henhold til vores arkitektur. Derefter udpakkes den downloadede fil et eller andet sted, og for at have SublimeText tilgængelig fra applikationsmenuen opretter vi filen /usr/share/applications/sublimetext3.desktop og vi sætter det inde:
[Desktop Entry] Version = 3.0 Type = Application Name = Sublime Text 3 GenericName = Text Editor Comment = Sofistikeret teksteditor til kode, markering og prosa Exec = / home / elav / Linux / Packages / Development / SublimeText3 / sublime_text% F Terminal = falsk MimeType = tekst / almindelig; Ikon = / hjem / elav / Linux / Pakker / Udvikling / SublimeText3 / Ikon / 256x256 / sublime-text.png Kategorier = TextEditor; Udvikling; StartupNotify = true Actions = Window; Document; [Desktop Action Window] Navn = Nyt vindue Exec = / home / elav / Linux / Packages / Development / SublimeText3 / sublime_text -n OnlyShowIn = Unity; [Desktop Action Document] Navn = Ny fil Exec = / home / elav / Linux / Packages / Development / SublimeText3 / sublime_text - command new_file OnlyShowIn = Unity;
De skal selvfølgelig ændre ruten / hjem / elav / Linux / Pakker / Udvikling / ved den mappe, hvor de har pakket ud Sublim tekst 3. Inde i Sublime-mappen er der også filen .desktop.
grænseflade
Grænsefladen for begge redaktører er meget ens. Et panel til venstre med Projekter og åbne filer, en menu øverst med redigeringsindstillinger, selvom det er tilfældet med parenteser, vises det over redigeringsområdet.
Noget jeg kan lide ved Sublim tekst er Mini kort der vises på højre side af redigeringsområdet, hvilket giver os mulighed for let at flytte gennem hele dokumentet. Men som jeg sagde i begyndelsen, i Beslag Du kan også takket være udvidelserne.
Sublim tekst Det giver os også mulighed for at ændre udseendet på redigeringsområdet takket være en række stilarter, der allerede er inkluderet som standard, samt at etablere vores præferencer som bruger og vigtigst af alt vores tastaturgenveje.
Og gæt hvad? Nå, udvidelserne af Beslag der tillader os at gøre det samme:
Ydelse
Bagagerummet af Sublim tekst 3 er meget hurtigere end for BeslagJeg vil sige, det er næsten øjeblikkeligt. Beslag det kører hurtigt, især siden den nyeste version (Spring 29), men det tager et par tusindedele af et sekund at indlæse det projekt, som vi tidligere havde åbnet.
Med to filer åbne i begge redaktører, forbruget af Sublim tekst er lidt højere end Beslag, og det forbliver sådan med brugen af hver enkelt.
Usability
Et overblik, når vi undersøger hver menu, indser vi det Sublim tekst du har mange flere muligheder end Beslag. Som jeg nævnte før, giver det os flere tastaturgenveje og muligheden for at ændre og tilpasse dem som standard. Begge deler de fleste af dem, såsom at kommentere en linje ved hjælp af Ctrl+/.
Sublim tekst har øjenvipper (Beslag gør dette med en udvidelse, selvom den ikke er særlig poleret), hvilket gør det meget lettere for os at flytte mellem vores filer uden at skulle gå til sidepanelet.
Men Beslag Det har noget, som jeg elskede, og det gør det meget, meget produktivt.
En Beslag Når vi redigerer en HTML-fil, og vi vil redigere CSS-koden for et tag eller JS-koden, behøver vi ikke åbne .css- eller .js-filen for det. Vi sætter kun markøren på etiketten for at redigere og trykker på Ctrl + E. Og se hvad der sker:
Som du kan se, vises et område, der viser os den CSS-kode, der er knyttet til det mærke. Der kan vi redigere og gemme det uden at skulle åbne den originale .css.
Derudover vil det blive vist i alle .css-filerne, at stilen anvendes på det nævnte mærke og i den linje, hvor stilen anvendes.
En anden detalje, som jeg kan lide Sublim tekst om Beslag, er, at når vi sætter os på et åbnings- eller lukkemærke, fortæller det os, hvilken der svarer til det enten i slutningen eller i starten. Sublim tekst det giver os også mulighed for at skjule et overordnet tag og dets indhold.
Anden funktionalitet af Sublim tekst Hvad jeg kan lide er at være i stand til at organisere teksten alfabetisk, meget nyttigt, når vi vil have vores .css-fil ordnet.
Autofuldfør
Et andet punkt til fordel for Beslag er autofuldførelse, hvilket er meget bedre end Sublim tekst af to grunde: Vis et forslag som du gør Blåfisk og det har flere muligheder for automatisk udfyldning (CSS-egenskaber og HTML-tags).
At hvis Beslag som standard lukker det ikke seler {} automatisk, men vi løser dette let i Menu »Rediger» Udfyld automatisk parenteser. Og klar.
Udvidelser
Begge redaktører har udvidelser, som kan installeres relativt let. I tilfælde af Sublim tekst, der er et cool plugin kaldet Pakkekontrol det giver os mulighed for meget let at installere resten af udvidelserne.
Det eneste problem, jeg finder er, at jeg ikke ved, hvordan man gør det manuelt, dvs. downloade udvidelsen fra Internettet i en separat fil og ikke direkte fra editoren.
Det er ikke det, du ikke kan, bare det Beslag det er mere simpelt. Vi er bare nødt til at åbne Extension Manager og vi kan se dem, vi har installeret, eller dem, vi kan installere:
Vi kan også komme ind til telefonbogen de Udvidelser, download .zip, pak dem ud og læg dem inde ~ / .Brackets / udvidelser / bruger /. Vi genstarter editoren, og det er det.
Onlineudgave
Denne funktionalitet er fremragende, selvom jeg slet ikke bruger den, så jeg kan ikke give et objektivt kriterium om det. I teorien kan de ændringer, vi foretager i vores HTML- og CSS-filer, automatisk vises i browseren ved hjælp af Chromium + Node.js.
Beslag åbner en live forbindelse med din lokale browser, og den sender ændringerne til CSS-filen, mens du skriver! Sådan beskriver gutterne fra Brackets det.
I øjeblikket understøtter parenteser kun Live Development til CSS. I den aktuelle version registreres ændringer i HTML- og JavaScript-filer stadig og genindlæses i browseren, når du gemmer. Vi arbejder i øjeblikket på at tilføje support til Live-udvikling af HTML og JavaScript. Desuden er automatiske opdateringer kun mulige i Google Chrome, men vi håber snart at kunne bringe denne funktionalitet til alle større browsere.
Hurtigvisning
For dem der endnu ikke har husket farveækvivalensen mellem HEX og RGB, Beslag giver dig mulighed for at se nøjagtigt, hvilken farve der bruges hurtigt og nemt.
I både CSS og HTML skal du bare holde markøren over en hvilken som helst farve eller gradientværdi og Beslag viser automatisk en forhåndsvisning af den.
Det samme gælder for billeder: svæv bare over adressen på et billede i Beslag, og det viser et miniaturebillede af det.
konklusioner
Selvom dette kun har været en kort gennemgang af begge redaktører, hvilket er derefter det bedste?
Du har måske bemærket, at jeg foretrækker det Beslag, men kun for det faktum, at det er fra Åben kilde og den nye måde at redigere CSS hurtigere på. Men han har stadig en lang vej at gå over Sublim tekst, både i funktionalitet og stabilitet.
Udviklingen af Beslag han er meget aktiv og forbedrer sig med hver nye version, så jeg har alle mine forventninger til ham. Men det kan ikke benægtes Sublim tekst Det har en lang vej at gå, og det viser med brugen. Jeg er opmærksom på, at jeg ikke engang bruger halvdelen af de ting, den tilbyder.
Det faktum, at der skal betales en licens Sublim tekst intet problem, det kan bruges uden det. Det er en fremragende editor, muligvis det bedste, jeg har brugt hidtil, men alt er op til alles smag og valg. For nu bruger jeg begge dele, og så ser jeg udviklingen af Beslag, hvilket lover meget.
Jeg kendte ikke beslag. Meget interessant.
Interessant sammenligning.
Hilsner God info, men hvilke udvidelser anbefaler du til beslag ..
Det afhænger af, hvad du har brug for. For eksempel installerede jeg MiniMap, Las Tabs og lignende.
Emacs? 😛
Det er en schweizisk hærkniv til dem, der arbejder med meget kildekode. Undervurder ikke det.
Fra det jeg har læst, er Brackets på vej til at blive den bedste editor til webudvikling. Fra hvad hvis jeg ikke har set oplysninger er dens understøttelse af andre sprog, antager jeg, at det i det mindste inkluderer syntaksfremhævning
Der er ingen som Vim: D. hehehehe.
Uhhh Jeg vil gennemgå beslag ser godt ud.
Sandheden er, at JA, VIM er vidunderligt, fordi du kan sætte, hvad du vil.
Og fra din konsol / terminal.
Jeg er fascineret af dette værktøj.
For en som mig, der kan lide at skrive koden "til fods", er det at søge efter den perfekte editor en dagligdags opgave, en endeløs søgning. Jeg har brugt mange redaktører på DOS, Windows og Linux: EDLIN; Q Editor; MS Rediger; ED - WordPerfect Text Editor; Notesblok; Notepad2; Notesblok ++; MCEdit; GEdit; Kate; Geany; Sublim tekst; Komodo; Etceterísima og indtil nu kan jeg lide noget fra alle, jeg hader alle på grund af mangel, og der er få, der er blevet forelsket i mig i årevis, blandt disse vil jeg nævne en til hver platform:
TO: Q Editor
Windows: Notesblok ++
Linux: Geany
Hver enkelt har sine lidelser, sine mangler, men blandt dem alle er de de bedste på deres respektive platforme (ifølge mig).
Find mig selv nu med dette indlæg efter tilfældigvis i går, og jeg var ved at installere Beslag for at teste det efter at have læst en kort anmeldelse (jeg kan ikke huske nøjagtigt hvor) får mig til at beslutte at prøve det og præcisere, at jeg vil gøre det mere for det faktum at er fri software end af andre grunde. Hvem ved og find nu min nye kærlighed, hehehe.
Geany er den bedste af de bedste. Jeg forstår ikke, hvordan folk ikke bruger det mere. Det er virkelig let og meget komplet.
Jeg ved ikke, om det er det bedste, men det er effektivt, stabilt, hurtigt, let og understøtter mange sprog.
Jeg har ikke brugt ... DOS ... men i Windows elsker jeg Notepad ++ og i Linux geany, især er det lettere for mig for python geany end NINJA IDE
Det er det, det handler om at nyde de værktøjer, vi bruger 🙂
Hej! har du ikke prøvet bluefish på linux? =)
bf og geany er mine yndlingsredaktører på linuxmint.
Sammenlignet med GNU Emacs og Vim er sublim tekst, parenteser og Bluefish fremragende værktøjer til brugere, der ikke ønsker flere komplikationer. Jeg har dog som regel en vane med at bruge tastaturet til sværdet for at arbejde hurtigere. Så jeg håber, at de også foretager en sammenligning mellem GNU Emacs og Sublime Text.
Og forresten fremragende anmeldelse.
Hej, jeg har en fejl i parenteser, der ikke tillader mig at gemme en fil, der er oprettet fra Ny fil: S
Jeg ved ikke, hvorfor de roser SublimeText så meget for at være proprietær kode ...
Siden hvornår svarer privat software til software af dårlig kvalitet?
Sublim tekst er imponerende, den kan tilpasses fuldt ud: plugins, temaer, farveskemaer, tastaturgenveje osv.
Mængden af plugins er imponerende, og noget, som jeg anser for meget vigtigt, er, at det er ekstremt hurtigt i søgninger, det betyder ikke noget, om du har mange filer, det tager sekunder at finde det, du leder efter.
Og en funktion, som jeg elsker, er multi-cursor-funktionen.
Kort sagt, prøv det, og du vil se, at det er meget det værd.
Greetings!
Han roses for at være en MEGET komplet redaktør. Roserne kommer fra den side, ikke for typen af licens ...
Fordi licensen ikke nødvendigvis har at gøre noget med kvaliteten, roses den, fordi den er god, periode.
Noget interessant er også, at alle dens plugins er åbne, så ...
Jeg gjorde lige de samme trin, som du forklarede for at installere det på ROSA 2012.1, baseret på Mandriva, og det fungerer også. Mange tak.
Let, emacs er bedre = P
Mange mennesker taler om Emacs .. Jeg bliver nødt til at prøve ..
btw, det er som linux, når du først ved, hvordan du bruger det, vil du ikke være i stand til at forlade det, na løgn nogle gange bruger jeg også geany, men emacs er meget god og nyttig, hvis du er på en server uden et grafisk miljø
Meget god anmeldelse! 🙂
Tak kollega 😉
Er det muligt at eksportere psd i parenteser for at generere css? Eller skal den endnu implementeres? Det var det, der fangede min opmærksomhed mest ved denne redaktør
Nå, det ville importere PSD for at få CSS, ikke?
Der er ingen udvidelse til PHP, ikke? Jeg har meget gerne parenteser, men uden PHP-support gør det mig ikke meget godt.
Jeg har heller ikke set noget for at ændre farverne og gøre alt mørkere.
Meget god sammenligning Jeg har prøvet SublimeText, som som du siger er meget godt, men jeg har fået nysgerrigheden over at prøve parenteser, for to ting er det at placere markøren på farven i hexadecimal, og du får en firkant med farven, meget god den ene og den anden til at redigere css fra selve html uden at skulle åbne css, jeg kunne også godt lide ideen ...
Emacs FTW!
Fuck Ja!
Jeg kunne godt lide anmeldelsen, opsummeret Brackets løfter og vil være min redaktør for universitetets projekter, jeg vil anbefale det til mine kolleger
Meget interessant artikel, jeg tror, jeg vil prøve begge dele, og til sidst vil jeg se, hvilken jeg foretrækker i øjeblikket. Beslag tager et punkt for at være open source, men hvis sublim tekst kan bruges, så fortsæt og prøv. Jeg havde brugt gedit efter kate, som mændene fortalte mig i andre fora, men nogle gange har vi brug for lidt hjælp.
Jeg kan ikke installere tilføjelsesprogrammerne. Jeg ved ikke hvorfor: / fortæller mig, at der er opstået en ukendt intern fejl.
Vi er allerede 2, jeg har åbnet den med konsol, og der står, at det skyldes manglen på sandkasse mmmm…. Det giver dig et websted med en mulig løsning, men det er meget vanskeligt og besværligt
Jeg har prøvet forskellige grafiske teksteditorer, og ingen har været nok for mig.
Hovedsageligt på grund af de mange knapper, du skal trykke på med musen.
Og også organiseringen af vinduerne, når jeg er i forskellige projekter.
Nu bruger jeg Vim, som gør mere end jeg har brug for i kombination med Tmux er fremragende, jeg kan åbne så mange projekter, som jeg vil, og jeg har ikke mit gamle problem med
mæt mig med vinduer. Tak for indlægget.
Jeg har prøvet både parenteser og sublim tekst. Og langt det bedste er Komodo. Men langt
Beslag er godt til live redigering, men det virker ikke for php. På den anden side er sublim tekst god til den minimalistiske ting, men af en eller anden grund har jeg ikke været i stand til at konfigurere udvidelserne (som ftp); Det er heller ikke godt, at du får antydningen til købet.
Så Komodo kan gøre alt det lige ud af kassen, og det er også ret hurtigt.
Det er sandt, live redigering fungerer kun for HTML / CSS, men ikke for sprog på serversiden.
Jeg arbejder med Python / Django, live redigering fungerer ikke, hvis jeg bruger Djangos skabelontags.
Mange tak, jeg kendte ikke beslag, jeg vil prøve det for at se, hvordan det er, hilsner.
Da KDE-desktoptilpasningen dræbte mig ... Jeg vil virkelig skifte til KDE, men kan du hurtigst muligt lægge en tutorial om, hvordan man ser sådan ud?
Tak!
Der er ingen måde at installere det på Arch, men med arkiv?
Jeg kan ikke lide det at skulle pakke et .deb ud og kopiere dets filer mappe efter mappe, det bliver rodet bagefter, når du vil afinstallere, fordi du skal huske filerne og slette dem manuelt. På den anden side med et arkiv er hele processen automatiseret og centraliseret.
yaourt -S brackets-gitelav lavede det i hånden, fordi han kan lide at komplicere sit liv.
En teknisk konsultation.
Er beslag HELT fri software (godkendt af FSF), eller er det bare Open Source?
Det bruger MIT-licensen, og jeg ved ærligt talt ikke, hvor gratis det kan være. I det mindste er det OpenSource 😀
i lanceringsvideoen fra 2012 på youtube angiver den det, selvom det er godt på engelsk
Beslag fungerede ikke godt for mig i Ubuntu 13.04, jeg gemte ikke projekter godt, og sandheden er, jeg har ikke meget tid til at se, hvad der gik galt, jeg foretrækker Komodo.
Komodo-Edit er fantastisk, jeg brugte det i et stykke tid, men det er lidt tungt ved opstart.
I og med at du har meget ret, men jeg synes, det er det værd, på samme måde er Sublime Text 2 (jeg har ikke testet 3 grundigt) fremragende, men som standard føler jeg, at der mangler nogle ting (måske mine ideer), som kan kompenseres med plugins, men lad os være ærlige, alle har deres behov.
Jeg er bestemt Komodo-superfans. Indtil videre har jeg ikke fundet noget bedre at bruge på Ubuntu 13.04. Det er meget sandt, det tager lang tid at starte, og hvis du også har åbne projekter, kan det tage op til 30 sekunder at åbne 5 faner ... Men det er stadig det værd. Forresten, hvis du ser dig omkring, kan du finde en udvidelse til den globale enhedsmenu. Skål!
øhh Bluefish?
en ny redaktør skal prøves ... fremragende bidrag 🙂
Download og så vil jeg prøve det, jeg elskede den del af live-udgaven med krom, men nogen får mig ud af tvivlen, jeg så noget der henviste til tb i en video om, at Sublime3 ville bringe det samme, jeg så det på begyndelsen af året, men jeg vil bruge Firefox Jeg tror, nogen ved noget om det?
Netbeas er tungere, men har meget mere støtte til git og php. Jeg sammenligner det med sublim tekst, det er sandt, sublim har mange godbidder, men når det kommer til produktion, er netbønner meget bedre 🙂
Ved du, om der findes sublim tekst 2 til forslag til mærker?
Hvad mener du med tagforslag? O_O
Var nogen i stand til at installere parenteser på ArchLinux med "yaourt -S parentes-git"?
Det giver mig denne fejl under installationen:
http://oi43.tinypic.com/2lnfrcg.jpg
Forhåbentlig kan du hjælpe mig.
Jeg anbefaler, at du installerer med pakker. Det er et yaourt-script, men fra mit synspunkt er det mere optimeret. Selvom det giver dig mulighed for at gøre mindre end yaourt (det giver dig kun mulighed for at installere og andre ting, men resten kan gøres med pacman).
Så du fjerner yaourt og installerer pakker (sudo pacman -Sy pakker). Og så installerer du parenteser (sudo packer -Sy parentes-git).
pakker, hvis det bruges med 'sudo'.
Installation med packer fungerede for mig, ikke med yaourt. Jeg kan ikke finde en forklaring, men hej, det fungerede haha.
Hej, jeg fandt sammenligningen meget god. Jeg tester Bracktes, kan du fortælle mig, hvad udvidelsen kaldes for at kunne have øjenvipper? Tak 🙂
Denne applikation er interessant, mange tak for at dele den, den vil hjælpe mig meget for mit webdesignarbejde, fremragende +1.
Indlægget er virkelig meget godt, men jeg mangler flere ting til fordel for parenteser, sandheden er, at siden de gjorde det kendt, begyndte jeg at få brug for det, og jeg syntes, det var fantastisk. Hvad overser jeg? for eksempel hvis du sætter markøren på en hvilken som helst farvekode og giver den Ctrl + E, gør den også en forhåndsvisning af farven, hvor du kan ændre den på en meget elegant måde. og fanerne er ikke et problem, jeg kan virkelig ikke lide fanerne, alligevel viser det dem hurtigt i arbejdsområdet, og de kan skiftes mellem filer med tastaturgenvejen Ctrl + Tab. 🙂 Sandheden er, at jeg kan lide, hvordan denne redaktør har haft dette fremskridt. Jeg ser, at han vil være den bedste i lang tid.
Jeg kan godt lide, hvordan beslagsgrænsefladen ser meget mere ud, men jeg synes, at sublimt er meget bedre i næsten alt ...
Jeg kan godt lide parenteser, ligesom grænsefladen og installationen af udvidelser, på grund af det sublime for mig overstiger det langt lml!
Fremragende sammenligning, som du har lavet, hvis jeg altid med sublim havde det problem med at se ændringerne i browseren hele tiden, da jeg er lidt mere visuel, så jeg finder parenteser interessante og især fordi jeg lige er begyndt (min undersøgelse er i html, css og javascript, og fordi det, jeg ser, går hånd i hånd med parenteser) Jeg har redigeret i mindre end et år på højst 5 måneder, men jeg afsætter mange timer om dagen, og hvis jeg tænker som dig, siden sublim har det mange ting, som jeg også bruge, men det jeg ser har ikke parenteser, jeg tror ikke, jeg har problemer med at bruge både afhængigt af projektets behov og hvad jeg laver. fremragende post
Beslag rammer hårdere hver gang. Jeg arbejder omkring js (node, vinkel, ...), så udvidelsen (også adobe) Theseus giver mig liv til at debugge. Med de passende udvidelser (der passer til forbrugeren), der ikke er få, og uden at lægge lort, er det enormt godt. Nu har det et strejf af "jitter" og langsom opstart i forhold til Sublime, men det er det stadig værd. Fucking, jeg mener, peger på seler.
Personligt har jeg allerede brugt begge dele, og jeg foretrækker 6-9 parenteser, det er ikke perfekt x et par detaljer, men lad os være ærlige, intet er perfekt 😀 Jeg læste på et andet atomwebsted, her er linket (https://atom.io/) så de kan kigge, så jeg synes, det er det værd.
Sandheden er, at da de opdaterede Brakets, præciserede jeg, at jeg var nødt til at prøve version 0.4 og en dag pum 1.0, var jeg meget glad, og jeg frigav den ikke, det lyder meget fjollet, men det faktum at have live-koden i CSS gør min arbejde meget lettere Og det af ctrl + E meget behageligt, SublimeText er fantastisk Jeg nægter ikke det, men den blotte kendsgerning at fjerne hver 8, undtagen forslaget, får mig til at føle mig som en modbydelig skurk ved ikke at købe licensen, som ikke er meget, hvor dårligt du læste den sidste XD
Jeg bruger normalt begge dele, men for at fortælle sandheden i begge er jeg en neofyt. Jeg tror, at plugins til ftp-forbindelse betales i sublim tekst. I parentes fandt jeg en, som jeg tester lige nu, og det er helt gratis eqFTP. Jeg tror, at Sublime Text er mere komplet til programmering af temaer og parenteser til redigering af temaer, men som ven med plugins angiver her, kan den leveres. en hilsen
For min smag indtil videre er parenteser bedre på grund af det faktum, at det giver mulighed for at få vist billederne, dette hjælper mig meget. selvom jeg kan lide de sublime grænseflader ...