Hej venner, denne måned havde jeg en temmelig rodet måned på min pc og på min bærbare computer fra distro til distro (hvilket sker med mig en gang hvert andet år). Da jeg tænkte grundigt over dette spørgsmål, indså jeg en meget vigtig ting :).
Pointen er, at jeg kan lide at være opdateret, men på samme tid gerne have en stabil, smuk og almindelig orienteret distribution på servere, desktops og notebooks.
Jeg kom til et meget interessant resultat efter en uges test, som betalte sig.
Jeg installerede openSUSE 13.1 både på mine servere, der erstatter Debian og CentOS såvel som på min pc og på min bærbare computer, der erstatter Fedora.
Det viser sig, at tato Debian som CentOS er for forældede og der er opgaver, som jeg skal holde mig ajour, selv på serverne.
På den anden side er Fedora så, så aktuel, at fra tid til anden vises den ulige fejl, og det gør mig ikke glad for at skulle opdatere kernen forårsaget af opdateringer hver anden eller tre uger, hvilket skaber arbejdet med at skulle afinstallere de tidligere kerner osv.
OpenSUSE er en meget stabil, poleret, nuværende og generel distribution på både pc'er og servere.
Jeg havde muligheden for at arbejde med openSUSE på serverne til et firma i Tyskland, og jeg blev meget glædeligt overrasket over at se, hvordan denne store distro opfører sig 
.
Dette fik mig til at installere det på mine servere, på mine pc'er og på min bærbare computer.. Serverne har det uden et miljø, og i resten har jeg denne distro med KDE-miljøet, der erstatter XFCE, opfører sig meget godt og meget let.
.
Jeg viser dig mit skrivebord og tager i betragtning, at der kun er to dage til jul:
Nu viser jeg dig, hvor du skal downloade det, og hvordan du konfigurerer det efter installationen:
Hent:
32 bits
http://download.opensuse.org/distribution/13.1/iso/openSUSE-13.1-KDE-Live-i686.iso
64 bits
http://download.opensuse.org/distribution/13.1/iso/openSUSE-13.1-KDE-Live-x86_64.iso
Opdater system:
De åbner terminalen og skriver:
su
(de skriver deres adgangskode)
[code]zypper update
[code]zypper install-new-recommends
I den samme terminal fortsætter vi med følgende trin:
Aktivér Pacman:
zypper addrepo -f http://ftp.gwdg.de/pub/linux/packman/suse/openSUSE_13.1/ packman
Opdater system:
zypper update
[code]zypper install-new-recommends
[code]zypper dist-upgrade
Installation af vigtige pakker:
zypper install vlc vlc-codecs fetchmsttfonts rar unrar java-1_7_0-openjdk-devel [/kode]
zypper update
[code]zypper dist-upgrade
[code]zypper install-new-recommends
Valgfri pakker:
zypper install htop mc pitivi filezilla transmageddon
Og klar !!! De har allerede en openSUSE med KDE fuldt klargjort til generel brug.
For dem der er interesserede, er mit Windows-tema FormaN, KDE-temaet er Diamant og ikonerne er OxyXmas tilgængelig her: http://spacepenguin.de/icons/index.html
Hilsen og glem ikke at kommentere 
.
glædelig jul og godt nytår
Jeg lykønsker dig med dine computere, og at du har dem, som du vil, i stedet installerede jeg OpenSuse 13.1, og når genstart af Windows-partitionen ikke dukkede op, efter undersøgelse fandt jeg vejen, men jeg kunne ikke lide, at man ikke har de samme friheder som i Netrunner, Kubuntu , Kaos, Chakra for at nævne nogle få, som jeg har brugt.
Afslutningsvis ... Jeg geninstallerede Netrunner.
Jeg benægter ikke, hvad der skete med dig, men OpenSuse-installationsprogrammet er det bedste, når det kommer til grafisk installation. Installationen, som han foreslog mig (uden at jeg ændrede noget), var den mest egnede, og den respekterede NTFS-filpartitionen, som jeg havde med Windows 7. Jeg vælger altid den brugerdefinerede mulighed i partitionerne.
Jeg taler ikke om installationsprogrammet ... Det er meget godt, og jeg markerer, at jeg også bruger Windows, men når jeg genstarter efter installationen, viser det ikke det andet operativsystem i GRUB. SW
Og hvad jeg mener er, at Netrunner eller Kubuntu eller MintKDE er mere tilpasselig og mere håndterbar end OpenSUSE på grund af hvad det beder dig om bekræftelse på alt, og i stedet for med BlueSystem er det lettere og mere praktisk.
Nå ... i slutningen af dagen kan alle lide "en anden måde at ridse på", derfor er der mange distributioner at prøve at vælge den der passer dig bedst. Smag er smag og smag er smag.
God ferie!!!
Hvis jeg ikke vil have det til konstant at bede om tilladelse til operationer, der har brug for rod…. Nå, jeg går ind i sessionen som root eller root min bruger. Gør noget så simpelt at ændre, at du afviser en storslået distribution?
det er underligt, jeg har brugt openSUSE siden 11.0 og sandheden er, at jeg aldrig har stødt på det grub-problem, du nævner.
Mange tak for din tillykke. Hvad angår grub-problemet, har jeg ikke brugt Windows i årevis, så jeg er ligeglad: D.
Dette svar var til Ghermain
Forsøgte du archlinux?
Nå, jeg ser det det samme som alle de andre åbne brug, normalillas, med styring af repos, når du tilføjer de eksterne, noget kedeligt.
+1
det er meget let at håndtere repos med zypper, hvilket er meget forskelligt fra, hvordan apt-get håndterer dem
enkel? at yast, så snart du lægger et eller to repos, begynder det at rode med løsningen af afhængigheder og den ene efter den anden.
Med zypper kan du administrere pakker fra forskellige arkiver, og ja, hvordan i helvede vil du ikke have, at jeg begynder at gider med afhængigheder, når jeg ikke ved, hvad der gøres?
i Ubuntu, når jeg tilføjer eksterne arkiver, har det aldrig spurgt mig, hvorfor afhængighed af at vælge eller underlige ting, der ligner 2006, ved det bare.
I Arch og dets derivater er implementeringen af brugen af opbevaringssteder simpelthen strålende: behagelig, praktisk, gennemsigtig for brugeren, samlet på ét sted og med et hierarkisystem, der efterlader Zypper i stenalderen.
Prøv det alene og lad os vide det.
zypper kan tilføje / fjerne / ændre / aktivere / deaktivere arkiver uden at skulle redigere filer eller prioritere pakker, så det er allerede mere behageligt og praktisk.
Jeg har brugt OpenSUSE på 4 maskiner i 4 år, og med undtagelse af uofficielle opbevaringssteder har jeg ikke haft afhængighedsproblemer. Din mening er baseret på en meget kort oplevelse.
Da intet og ingen er perfekte, er det det nærmeste der er ham.
I mit tilfælde har Debian tilfreds mig, og jeg vil ikke bevæge mig, hvis Iceweasel ikke er til alle distroer (inklusive Fedora og RHEL).
Du kan installere IceCat i enhver distribution, i det mindste har jeg gjort det i Fedora. Jeg kender ikke dine grunde. Har Iceweasel noget, som Firefox ikke har, eller visse gafler til Fedora?
Kerner i Fedora slettes automatisk: /
På den anden side er OpenSUSE en distribution, som jeg endnu ikke har testet, men til sidst endte jeg træt med at ændre distributioner efter hinanden (distrohoppear), og jeg kommer næppe til at ændre.
Måske blev det ikke forklaret godt i artiklen, fordi jeg heller ikke forstår kritikken.
Fedora har altid haft den mest opdaterede stabile kerne. Da jeg brugte nvidia-driverne, ankom de en dag senere end kerneopdateringen, der blev rettet, så jeg vidste allerede, at jeg var nødt til at bruge den forrige kerneversion, og som du siger har den altid bevaret tre versioner og slettet den mest gammel. Måske bruger jeg en meget anden anvendelse, men med både Fedora og OpenSuse er jeg meget glad og uden problemer.
Efter så mange test er jeg blevet hos denne. Det eneste dårlige ved det er, som de siger, repos. For eksempel, hver gang du opdaterer, skal du have en kopi af installations-dvd'en, fordi opdateringerne kun er deltas i pakken, der skal opdateres (og hvis du ikke har dvd'en på din computer, eller hvis du ikke har isoen, der tager plads et sted ud over deltaet Du downloader den originale pakke, det vil sige, den downloades to gange uden at underrette dig; for ikke at nævne, at standardindstillingen er at slette alt, der er downloadet, efter at det er installeret, hvormed det samme gentages i hver opdatering, det kan være indlysende for dem, der har brugt omdrejningstal, men ikke for andre brugere). Multimedieinstallationen er enkel, men packman repo opdateres hver tredje dag, hvilket tvinger dig til at genindlæse alt meget ofte (og hvis du har et spil på flere hundrede megabyte, så det samme).
For resten er det meget stabilt, pænt og opdateret (dette er en af de store distroer, der næsten ikke har nogen derivater, hvilket siger meget om kvaliteten). Repos er det eneste, de har brug for at forbedre.
Jeg er uenig !!!
Jeg installerede Fedora 19, og jeg var villig til at blive der i lang tid (mens jeg lærte at installere Arch), men nej, som altid, Fedora gav mig problemer (for mig), startede jeg Fedora og brugte det, og efter et stykke tid begyndte vinduerne at gå ned. sort farve og kunne ikke se noget og endog nogle gange ikke kunne slukke for netbooken, fordi jeg ikke kunne se, jeg fandt ikke løsningen.
Derefter installerede jeg Xubuntu, og hvis det fungerede godt i starten, men jeg ved ikke, hvorfor det begyndte at give mig små problemer (det blev lidt langsomt, og endnu en af mine kunne jeg aldrig lade det være, som jeg ville 🙁).
I sidste ende besluttede jeg at prøve en anden distro, og det er da jeg husker OpenSUSE og KDE, installerer OpenSUSE KDE og tilpasser det, og det går glat, ingen problemer (jeg havde endda ingen problemer med at gå fra 12.3 til 13.1), og jeg vil være i det indtil lære at installere-konfigurere-bruge Arch, vide hvordan man bruger-tilpasse Fluxbox og har lidt tid til det.
Nå, jeg har prøvet meget på udkig efter den "IDEAL" distribution, der passer bedst til mig, og jeg endte med at bruge Netrunner, af alle KDE er dette den, der passer mig bedst til alt det bringer, og det har aldrig givet mig store problemer, eller som ikke kan løses Søger i google.
Manjaro og hans samfund har noget at sige om det: Virkelig? : troldflade:
ikke en meget god idé at bruge zypper dup (dist-upgrade) på den måde
Jeg har ikke oplevet noget problem med denne kommando med standard repos af openSUSE plus Pacman .. Logisk hvis du bruger flere eksterne repos bliver du nødt til at konfigurere prioriteten for hver enkelt for at undgå problemer 😀
så er ...
Fedora med yum afinstallerer automatisk de gamle kerner: S Jeg ved ikke, hvorfor du fjerner det manuelt.
Jeg afinstallerede altid kernerne. Jeg har altid holdt de sidste to. Spørgsmål om told 🙂
fordi apt-get ikke er i stand til at administrere pakker fra forskellige repos, og det er når installationerne af * buntu er beskadiget
denne kommentar var til @ pandev92
...
Efter at have prøvet og brugt alle de distributioner, du taler om, til arbejde og personlig brug, kan jeg sige, at den bedste all-purpose KDE distro med retfærdige og stabile opdateringscyklusser er ...
PC LINUX OS
Ikke mere, ikke mindre, prøv det, brug det, selv KDE mini me versionen, med bare og grundlæggende er det dejligt at opbygge et system med programmer og konfigurationer på lethed.
OpenSUSE er en meget god distro, men du skal gøre og fortryde for at gøre det klar. Jeg ved ikke, om nogen kender en netinstallationsinstallation
fra OpenSUSE, eller hvordan installeres kun basissystemet?
I min begyndelse i Linux, tilbage i 2004, måtte jeg gøre det sådan. Jeg downloadede kdebase først og derfra monterede jeg alt det andet. Selvfølgelig havde jeg dengang kun en 56k-forbindelse. Nu virker det for kedeligt.
på download-siden har du netinstallationsmuligheden
Hej. Jeg vil fortælle min oplevelse.
Jeg installerede det for nylig i Gnome-versionen sammen med Debian, som jeg bruger dagligt.
Jeg kunne ikke lide Gnome 3 meget, det virkede ikke særlig tilpassbart, eller jeg forstod ikke, hvordan jeg skulle konfigurere det, plus det er meget langsomt på min pc, så jeg afinstallerede det og installerede Xfce. Jeg har stadig brug for at polere det 🙂
Jeg har også installeret E17, og jeg kan virkelig godt lide den, den er meget flot.
Jeg har nogle problemer med sproget, systemet er halvt spansk og halvt på engelsk? og noget med lyden, der bare bliver lydløs nogle gange.
Hvad jeg kunne lide er Yast2, jeg synes det er dejligt at have et konfigurationspanel sådan med alt integreret. Også noget nyt, og som jeg kunne lide, er at gå til den officielle side og tilføje arkiverne "med et enkelt klik".
Jeg synes, det er en god distro, jeg bliver nødt til at prøve det på en anden mere moderne pc uden at skulle ændre miljøet eller ændre det for meget. Jeg er meget vant til Debian, og der er ting, jeg ikke ved, hvordan man gør i openSUSE, nogle kataloger og konfigurationsfiler er forskellige.
Jeg installerede det lige i går, jeg havde kun et problem med netværksadministratoren, at det deaktiveres, men jeg fikset det meget hurtigt med yast2, som syntes meget godt for mig, fordi jeg installerede lampe til i virtualhost og fra kunne jeg aktivere og deaktivere apache og mariadb. Jeg havde allerede prøvet opensuse før, men det passede ikke, denne gang kunne jeg godt lide det lol kun i dag tændte det, og efter grub sker det ikke længere, det genstarter. Så på ingen måde vil jeg prøve at finde løsningen, for selv gruben er meget personlig og jeg kunne godt lide kde-temaet.
Hej,
Jeg ville kommentere, at jeg også bekræfter, at openSUSE er et godt alternativ lige nu. Jeg har brugt det for nylig også. Jeg havde Kubuntu 13.04 og med slutningen af support opgraderede jeg til 13.10. Resultatet var virkelig dårligt, mange ting begyndte at mislykkes. Jeg gjorde denne geninstallation, og følelserne er meget gode. For eksempel kan jeg allerede bruge plasmoid rememberthemilk. Endelig synkroniserer korganizer VEL og tovejs med min gmail-kalender. Og lyx giver mig ikke underlige fejl. Dette for at kommentere ting, som jeg ser bedre. Jeg ser det også mere poleret og bedre færdigt.
Ja, jeg vil gerne tilføje, at der er flere community-arkiver, der er interessante at tilføje. Vi kan gøre det uden at skulle inkludere dem med den kommando i muligheden for at administrere arkiver, og der er "community repositories", som Yast giver os. Jeg tænker for eksempel på libdvdcss, Mozilla, Libreoffice repositories ... og hvordan de alle kan defineres, så nogle har prioritet frem for andre.
Greetings.
Før eller senere kommer du tilbage, det er hvad der sker med mig, når jeg bevæger mig ud af min komfortzone i dette tilfælde fedora: p men jeg ser, at du i fremtiden vil prøve CentOS 7, og at du ikke vil bevæge dig et stykke tid.
Jeg venter på CentOS 7 .. Det vil være en god distribution som alle RHEL, men det skal erkendes, at version 6 er helt forældet .. Det er tid til at ændre 😀
God distro lidt overbelastet efter min smag, hvorfor jeg foretrækker fedora.
Mange tak, det hjalp mig meget, for en dårlig nybegynder, tak
Du er velkommen 😀
Hej,
Jeg har læst her, at du havde problemer med sproget, at du havde halvdelen af systemet på spansk og den anden halvdel på engelsk. Det er bare hvad der sker med mig.
Kunne du ordne det?
hvordan?
Faktum er, at på skrivebordet har jeg alt i orden, og jeg installerede det fra YaST> sprog, men på den bærbare computer bliver det ikke rigtigt, og jeg ser ikke vejen at gøre det længere.
På forhånd tak!
Hej,
Jeg havde ikke noget problem med sproget i openSUSE. Vælg bare det foretrukne sprog i Yast og åbn derefter terminalen og under root skriv:
zypper opdatering
zypper install-new-anbefaler
Dette installerer sproget fuldstændigt. Derefter genstarter du pc'en, og det er det.
For at gemme disse trin anbefaler jeg stærkt, at du bruger openSUSE DVD til installation, da den indeholder alle de vigtige miljøer plus sprog eller, hvis ikke, brug netinstallationsversionen :).
DVD
32 bits
http://download.opensuse.org/distribution/13.1/iso/openSUSE-13.1-DVD-i586.iso?mirrorlist
64 bits
http://download.opensuse.org/distribution/13.1/iso/openSUSE-13.1-DVD-x86_64.iso?mirrorlist
netinstall
32 bits
http://download.opensuse.org/distribution/13.1/iso/openSUSE-13.1-DVD-i586.iso?mirrorlist
64 bits
http://download.opensuse.org/distribution/13.1/iso/openSUSE-13.1-NET-x86_64.iso?mirrorlist
Hilsen 😀