PostgreSQL har stadig problemer med varemærker fra PostgreSQL Foundation

Anden halvdel af det foregående år nyheden blev frigivet PostgreSQL stod over for et problem med en tredjepart, der forsøgte at overtage varemærkerne for "PostgreSQL Foundation"-projektet.

Og nu PGCAC (PostgreSQL Community Association of Canada), der repræsenterer PostgreSQL-fællesskabet og handler på vegne af PostgreSQL-kerneteamet, har bedt organisationen PostgreSQL Foundation holde sine løfter ovenfor og overføre rettighederne til de varemærker og domænenavne, der er knyttet til PostgreSQL.

Nå, som vi nævnte, er det oplyst, at den 14. september 2021, dagen efter den offentlige offentliggørelse af konflikten opstod på grund af, at organisationen Fundación PostgreSQL registrerede varemærkerne "PostgreSQL" og "PostgreSQL Community" i Spanien og anmodede om registrering af lignende varemærker i USA og EU, repræsentanter for PostgreSQL Core Team formåede at nå til enighed med PostgreSQL Foundation.

PostgreSQL Foundation har udtalt, at den vil begynde processen med at overføre alle varemærker og domæner til PGCAC gratis og uden betingelser.

Det er 7 måneder siden, men aftalen om overførsel af mærker er fortsat inkonsekvent. Hindringen var PGCAC-organisationens hensigt om at kompensere for omkostningerne i forbindelse med forsøget på at anfægte de indgivne varemærkeansøgninger. PGCAC søgte ikke fuld tilbagebetaling af advokatomkostninger, men anmodede om tilbagebetaling af gebyret for indsigelse af varemærkeregistrering.

Organisationen PostgreSQL Foundation nægtede at betale sådanne omkostninger, forklare deres beslutning ved at sige, at de kunne have været undgået, hvis PGCAC havde forsøgt at løse problemet under direkte forhandlinger uden at involvere et advokatfirma.

Under forhandlingen af ​​aftaleudkastet afviste PostgreSQL Foundation de fleste af konfliktløsningsvilkårene og foreslog at tilføje nogle af sine egne vilkår, men fortsatte med at oplyse, at de under alle omstændigheder ville trække varemærkeansøgningerne tilbage, uanset konklusionen af ​​en tvistbilæggelse formel aftale.

PGCACs juridiske rådgiver har brugt måneder på at forsøge at få et svar fra PostgreSQL Foundation om vilkårene for forliget. Da PostgreSQL Foundation svarede, afviste den de fleste af vilkårene i aftalen og tilføjede en række yderligere vilkår. PostgreSQL Foundation fastholdt dog, at den ville trække varemærkeansøgningerne tilbage uanset resultatet af en formel aftale.

I sidste ende, aftaleforberedelsen gik i stå, varemærkeansøgningerne afventer stadig, og PostgreSQL Foundations advokat indikerede, at organisationen ikke var interesseret i at overholde det tidligere løfte om at fjerne varemærkerne (det betød sandsynligvis ikke at fjerne varemærkerne, før man underskrev en formel aftale).

PGCAC-repræsentanter opfordrede PostgreSQL Foundation til at fuldføre arbejdet løsning af konflikten og opfylde løfterne om at trække varemærkeregistreringer tilbage og overføre domæner for at lukke dette problem og fokusere på andre opgaver i projektet.

Husk, at PGCAC-organisationen opfattede PostgreSQL Foundations handlinger som et forsøg på at beslaglægge projektets varemærker. Men situationen er ikke så klar, ifølge organisationen PostgreSQL Foundation handler den i samfundets interesse, forsøger at beskytte PostgreSQL-mærket mod unfair brug og sikrer, at varemærkerne administreres af en fuldstændig uafhængig non-profit organisation, der er ikke kontrolleres af individuelle virksomheder.

Grundlæggeren af ​​PostgreSQL Foundation insisterede ikke på fortsat ejerskab af varemærkerne erhvervet og foreslog oprettelsen af ​​en ny og fuldstændig uafhængig organisation, der kunne eje al den intellektuelle ejendom af PostgreSQL-projektet og fusionere de forskellige aktiver, der nu ejes af PGCAC, PEU (postgresql.eu) og PostgreSQL Foundation-organisationerne.

Derudover blev det foreslået at danne et styrende råd baseret på PostgreSQL-kerneteamet, men at sætte det under kontrol af generalforsamlingen af ​​en bredere kreds af samfundsrepræsentanter. I sin nuværende form tilhører en del af de varemærker, der ejes af projektet, PGCAC-foreningen i Canada, og den anden del tilhører den europæiske organisation PEU, ifølge PostgreSQL Foundation duplikerer disse organisationer deres funktioner og har en ugennemsigtig ledelse .

Endelig hvis du er interesseret i at vide mere om det, kan du kontrollere detaljerne i følgende link.


Vær den første til at kommentere

Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.