rekonq, den mindste browser til KDE vokser og forbedrer hver dag, og beviset for dette er nyheden, som jeg bringer dig nedenfor fra en udvikler af Blå systemer, et firma, der sponsorerer projekter som f.eks Kubuntu, Netrunner y firefox-kde.
Ved ajam (udvikleren) har allerede lavet små skridt fremad, såsom styring af udvidelser af Chromeeller fortolke (en smule) version 2 af manifest.json-filen. Du kan se alle ændringer i adjams artikel, og jeg forlader demonstrationsvideoen nedenfor.
https://youtube.com/watch?v=M0bX4BdohPg%3F
Nå ja, næsten fra lanceringen af rekonq sagde de, at dette kunne gøres, men indtil videre intet. Jeg håber, det er seriøst.
Jeg kom til at sige det samme. Jeg ved ikke, hvem der står bag reklamen for denne browser, men i alle versioner er den bedst, og i alt er den delt i to. De bør være lidt mere opmærksomme på qupzilla, at inden de ikke er så gode som konger, i det mindste gør de deres arbejde godt.
Qupzilla er fantastisk med hensyn til ydeevne, men grænsefladen lader meget tilbage at ønske, noget hvor rekonq, efter min smag, slår det.
Ummm ... godt 😀
Den samme motor og de samme udvidelser som Chrome, den klart største spiser den mindste, den eneste der konkurrerer uafhængigt er Firefox.
Ssssshhhh lukkede munden .. xDDD
Det bedste er, at Mozilla forbedrer på sin side og Webkit på sin side. Vi ønsker ikke en anden fase som Internet Explorer.
Af en grund er Firefox og gafler gode, især hvis du bruger Windows.
Det er ubestrideligt, at alt i dag er webkit, men jeg ved det ikke, Firefox-udvidelser har en højere kvalitet. Selvom Rekonq aldrig stod ud for sin stabilitet, vil jeg se, hvordan den forsvarer sig med disse udvidelser.
Det er fordi Firefox-udvidelserne er meget ældre end Chromium-enhederne (selvom der er gode undtagelser som Hotot, at dens drift med Identica er stor, men det er nødvendigt at polere sin kompatibilitet med Twitter mere) og sandheden har det været fyldt med rene adganger direkte til websider, som jeg virkelig synes synd på.
hvad jeg spekulerer på er, hvorfor alle bruger webkit og ikke gekko ... det ville være interessant.
De bruger mere webkit, fordi dets kildekode er meget mindre, og fordi gengivelsen af websider er modulær (dermed dens tilsyneladende hastighed i Chrome).
Der er ikke flere mysterier.
hej Pandev sagde du farvel til Gnu / Linux ?? xD
Jeg tror ikke, jeg forlod GNU / Linux bare fordi. Du har helt sikkert en Dual Boot på din mac, da jeg har en Dual Boot på min pc (Windows + GNU / Linux).
Under alle omstændigheder forbereder jeg min nye computer, som de gav mig, og vær venlig fra nu af, hvis de kommentarer, jeg fremsætter, ser ud til mig, at jeg bruger Windows Vista (fordi det er den eneste Windows-fiasko, som jeg kan lide for dens grænseflade), gør det ikke klage til mig for ingenting (og jeg har allerede øget cachen, så når Windows explorer går ned, tager det ikke så lang tid).
Og denne gang opfyldte jeg det: Windows Vista SP2 med Chromium natlig build 29. Nu mangler Debian Wheezy.
Nej, jeg har dobbelt boot. 🙂
Dual Boot på din pc eller din Mac?
i begge xD
Nå er den dårlige ting, at intet andet ville bruge en udvidelse: / fordi rekonq allerede skal blokere for reklame.
Udenfor emne
Et spørgsmål: Bruger du RHEL 6.4 eller 7? For da jeg gik til RHN for at give RHEL en smag, var version 7 allerede ankommet.
Den bruger version 6.4, da den bruger Firefox 17 esr, og fordi RHEL 7 endnu ikke er frigivet i sin endelige version: D.
Det er rigtigt, det er RHEL 6.4, og jeg venter på 7.
Også mig 😀
Vent, indtil CentOS 7 kommer ud (RHEL har så mange klatter, at det virker proprietært).