En juridisk og filosofisk konflikt har netop rystet open source-softwareøkosystemet. Og det er fordi for nylig et konsortium af europæiske sværvægtere (ledet af Nextcloud og IONOS, sammen med Eurostack, XWiki, OpenProject og andre) har annonceret lanceringen af Euro-Office, en ny platform til samarbejdsbaseret dokumentredigering. Det er dog ikke kode skrevet fra bunden, men snarere en gaffel (gaffel) direkte fra den velkendte ONLYOFFICE kontorpakke.
Denne lancering har udløst en krigfordi skaberne af Euro-kontoret De har ændret vilkårene i AGPLv3-licensen, som ONLYOFFICE distribueres under, og fjernet specifikke klausuler, der krævede, at det originale logo og varemærke skulle bevares i ethvert afledt værk.
Ascensio-systemet, ONLYOFFICEs moderselskab, Han beskrev dette skridt som en åbenlys krænkelse af ophavsret og intellektuelle ejendomsrettigheder. internationalt, der kræver en øjeblikkelig berigtigelse og åbner en kritisk debat om grænserne for frie licenser og teknologisk suverænitet.
Udløseren for bifurkationen
masse Fortalere for Euro-Office argumenterer for, at oprettelsen af denne bifurkation ikke var et indfald.men snarere en operationel nødvendighed i lyset af et fjendtligt og uigennemsigtigt udviklingsmiljø. Det europæiske konsortium fremlagde offentligt en liste over klager mod ONLYOFFICEs ledelse:
- Opacitet i udvikling: Europæiske udviklere fordømmer Ascensio System for systematisk at ignorere pull-anmodninger fra community'et, undlade at gennemgå ekstern kode og opretholde forældede byggeinstruktioner. De kritiserer også det faktum, at commit-meddelelser refererer til utilgængelige interne fejlsporingssystemer, og at tilstedeværelsen af obfuskeret kode, binære filer og kommentarer alvorligt hindrer internationalt samarbejde.
- Geopolitik og tillid: Konsortiet understreger, at en betydelig del af ONLYOFFICE-udviklingsteamet er placeret i Rusland. I det nuværende politiske klima mener europæiske virksomheder, at denne afhængighed, kombineret med projektets manglende gennemsigtighed, underminerer den tillid, der er nødvendig for at integrere pakken i kritisk offentlig og virksomhedsinfrastruktur i Europa.
- Ensidige beslutninger: ONLYOFFICE er beskyldt for at have taget kontroversielle foranstaltninger uden at konsultere fællesskabet, såsom at deaktivere redigering i mobilappen (som også afhænger af proprietære komponenter) eller fjerne administrationspanelet.
Licenskrigen: AGPLv3 vs. yderligere klausuler
Kernen i den juridiske konflikt ligger i fortolkning af Affero General Public License af GNU v3 (AGPLv3), eftersom Siden 2021 har ONLYOFFICE distribueret sin kode under denne licens. men ved at bruge § 7, som Det giver forfattere mulighed for at tilføje yderligere termer.
Specifikt ONLYOFFICE tilføjet på linje 655 i din licens to ikke-forhandlingsbare betingelser: The forpligtelse til at beholde det originale logo i afledte værker (afsnit 7(b)) og det udtrykkelige forbud mod at give rettigheder over sine registrerede varemærker (Afsnit 7(e)).
masse Euro-Office-udviklerne fjernede disse tilføjelser og kontaktoplysningerne til Ascensio System. Deres begrundelse hviler på det faktum, at paragraf 7 i AGPLv3 i sig selv giver brugerne ret til at fjerne eventuelle yderligere begrænsninger ud over dem, der er strengt fastsat i paragraf 7(a) til 7(f). Ifølge det europæiske konsortium er et logo et varemærkeelement, ikke en mekanisme til at tilskrive ophavsret (en holdning, de hævder støttes af Free Software Foundation).
ONLYOFFICEs svar
LAscensio Systems svar lod ikke vente på sig, offentliggørelse af en erklæring skrevet i en strengt juridisk tone. For ONLYOFFICE er Euro-Office-initiativet ikke en øvelse i teknologisk innovation, men et kontraktbrud.
ONLYOFFICEs juridiske team argumenterer for, at retten til at skabe et afledt værk (en fork) udelukkende stammer fra tildelingen af den oprindelige licens, og at denne tildeling er "betinget og udelelig". Ifølge deres holdning er AGPLv3-licensen ikke en à la carte-menu: Modtageren skal acceptere licensen i sin helhed, inklusive de yderligere betingelser i afsnit 7, ellers erhverver de ingen rettigheder til koden.
ONLYOFFICE fastholder, at ethvert ensidigt forsøg på at slette eller ignorere forpligtelsen At bevare logoet udgør en brug, der overstiger den udstedte licensDe påberåber sig paragraf 8 i AGPLv3 og erklærer, at denne overtrædelse resulterer i automatisk ophør af Euro-Offices rettigheder til at bruge softwaren. Derfor kræver de fuld og øjeblikkelig overholdelse af vilkårene og nægter at diskutere påstandene om uigennemsigtighed og geopolitik, før logoet og brandtilskrivningen er genindført i Euro-Offices kode.
Endelig, hvis du er interesseret i at kunne vide mere om det, kan du konsultere detaljerne I det følgende link.