Sekretariatet for offentlig funktion (SFP) i Mexico vil bruge GNU / Linux

El La Jornada Avis har offentliggjort en nyhed, der vil gøre vores venner lykkelige mexicanskeog er det Ministeriet for offentlig funktion (SFP) vil blive brugt om et par måneder Linux som Operativsystem på deres computere.

Først skal du vente 9 måneder på den aftale, der er indgået af Vicente Fox med Bill Gatesfordi microsoft leverer tjenester og software til Forbundsregering, Stat og kommunall. Når den nævnte kontrakt slutter, underskrives en med Novell de Mexico. Ifølge den officielle note:

På en pressekonference blev SFP's "samarbejde" med Novell de México, et datterselskab af The Attachmate Group med amerikansk kapital, annonceret, hvilket garanterer "et ensidigt tilbud af sine tjenester uden at antyde generering af rettigheder eller forpligtelser ved kontraktindgåelse den føderale offentlige administration ", sagde Gastón Pernalete, generaldirektør for virksomheden i Mexico.

Javier Dávila, leder af SFP's enhed for offentlig indkøbspolitik, ratificerede, at aftalen med Microsoft ved afslutningen af ​​Felipe Calderóns periode vil blive opsagt (som involverede investeringer på flere millioner dollars fra den føderale regering til udvikling af elektronisk regering og det spørgsmål, projektet Enciclomedia, "doneret" af Gates), der tilbød "præferentielle salgsbetingelser med hensyn til omkostninger."

Han præciserede, at "der er ingen migrationspolitik til Linux." Novells forslag, tilføjede han, er ikke "at guide købet", men gives "med hensyn til, at hver af agenturerne ikke længere leder efter tilbud, fordi der allerede er en generel tilgang."

Jeg ved ikke, i hvilket omfang denne beslutning vil have indflydelse på brugen af Free Software en Mexico, men det er bestemt interessante nyheder.


27 kommentarer, lad dine

Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.

  1.   Algave sagde han

    Fremragende nyheder ... da jeg er mexicansk og længe lever GNU / Linux 😀

  2.   ren434 sagde han

    Forhåbentlig høres nyheder af den type i mit land. Tillykke til Mexico for dette initiativ. 😀

  3.   sieg84 sagde han

    Jeg kan kun sige, at hemmelighederne giver patatús, når de skifter ms-kontor og linjen der siger start.

    1.    Keopety sagde han

      hahahahaha, hvordan ved du det, små fugle der vil rulle

    2.    KZKG ^ Gaara sagde han

      LOL !!!!

    3.    Jamin samuel sagde han

      AHAHAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

    4.    Tina Toledo sagde han

      Jeg tror ikke det ... for omkring otte måneder siden ledsagede jeg nogle mexicanske venner, der er designere, for at udføre nogle procedurer for deres identifikation af IFE, faktum er, at jeg indså, at den software, de bruger på pc'er, er Ubuntu og der har de installeret programmet til datafangst og lagring.

      Da jeg spurgte manager, om han vidste, hvad de brugte som OS var Linux Han fortalte mig, at han ikke vidste det, og at de for nylig havde ændret deres pc'er med det nye system. Da jeg spurgte ham, om han bemærkede nogen forskel mellem dette nye og Windows Han fortalte mig, at de ikke var ligeglade, fordi ingeniørerne uddannede dem til at bruge programmerne.

      Nu er et vigtigt punkt, at de mexicanske agenturer vil bruge GNU / Linux på grund af omkostninger og ikke på grund af filosofien om gratis software, som er meget gyldig.

      1.    sieg84 sagde han

        Måske har jeg også brug for at tilføje bureaukrater ...
        I alt eller vænne sig eller vænne sig.

        Richard Stallmans besøg i det mexicanske senat var noget værd.

      2.    v3 på sagde han

        Præcis ,,, ikke kun, «vi skal bruge denne nye software», der er træning ,,, timer og timers træning

      3.    TDE sagde han

        Interessant tilfælde. Først og fremmest viser det et punkt, som disse dage har spundet i mit hoved: efter min mening er oplevelsen af ​​at flytte fra et operativsystem som Windows til et som Ubuntu eller Linux Mint (jeg kunne generalisere det for al Linux, men bedre undlader) er "vigtig" og er "væsentlig" for brugere, der har lyst og iver efter at mødes og udforske i nye felter.

        Jeg formoder, at for de mennesker, der simpelthen hoppede fra Windows til Ubuntu, eller i tilfælde af mine slægtninge, når de bruger min stationære computer, ved de for det første ikke, hvilken version af Windows de har, og for det andet er de ligeglad og heller ikke de indser fordelene ved det ene eller det andet, de bruger det simpelthen. De placerer MS Office / Libre Office eller Chrome / Firefox på skærmen, og det er nok for dem. Virus for dem er ikke et problem, de ser dem simpelthen ikke. Eller i tilfælde af at bruge en browser, ville de aldrig have som kriterium at vælge det faktum, at de i en bestemt en føler sig begejstrede (jeg forstår det stadig ikke, medmindre de, der siger det, er skabt af mennesker med en relevant offentlighed eller politisk interesse).

        I disse dage tror jeg, at spørgsmålet om fordele og evaluering, som hver bruger giver til et operativsystem, afhænger af den interesse, som brugeren har. Dette kan for eksempel ses hos dem, der kan prale af avancerede, fordi de har prøvet andre distroer med et ry som 'væsentligt', eller som allerede har forladt, hvad almindelige linuxere bruger, og når de støder på for eksempel Ubuntu eller Windows, klage og bestem det som værst.

        I denne rækkefølge virker dit svar, Tina, meget nøjagtigt i forhold til @ sieg84. Det kan endda være dem, der er interesserede i at vide, eller som kan prale af, at de er avancerede, eller som indtager en sammenhængende holdning til software som en type liv, dem, der komplicerer mest og dem, der klager mest, fordi de simpelthen er blevet velkendt, og de har udført en hel proces med værditildeling af det, de bruger, og de tænker ikke længere på noget andet.

        Mange gange har jeg fundet ud af, at folk, der simpelthen går med uinteresse i tingene, formår at opnå en meget mere optimal udvikling (tilfældet, som Tina fortæller) end dem, der allerede har kendskab til visse aspekter. Og det siger meget.

        1.    elav <° Linux sagde han

          Faktisk er det sket for mig, at når jeg prøver at forklare for en bruger af Windows fordelene ved Free Software, især med hensyn til sikkerhedsspørgsmål, ser de på mig som om de vil sige: Hvor fanden kom denne fejl fra? For dem Windows Det beskytter dem mod al skade, de føler sig ikke truet, selv når de engang talte med en "pige, der studerede datalogi", fortalte hun mig endda, at BackDoor, som Windows har, så FBI kan få adgang til computere er en måde at beskytte hende på. .. O_O

          Alligevel. Mit punkt er, jeg ved hvad jeg vil, som TDE siger, og det er bestemt ikke Windows.

    5.    affaldsdræber sagde han

      lolie fordi det er sandt.

  4.   Alba sagde han

    Og vende tilbage fra et langt fravær ... som vil vare længere ...

    Og jeg kan kun sige til dette ....

    ALSJDBGZDLKJFBSEFJKSNDFJSNDSDKJFN

    xD

  5.   auroszx sagde han

    Awww, vi bruger ikke GNU / Linux her eller i skolen 🙁 (medmindre det er offentligt og offentligt ... De bruger en Debian-stald i forklædning ...). Godt initiativ fra Mexico 🙂

    1.    Jamin samuel sagde han

      ajajaj «debian stabil forklædt» xD ejejeje

  6.   Nano sagde han

    Nå her i Venezuela lavede de et "suverænt og socialistisk" pseudo-system kaldet Canaima, som hver gang viser sig at være dårligt, og jeg siger det ikke for at sige det, jeg har ingeniørvenner, der elsker SWL og arbejder for regeringen og dens virksomheder, der migrerer alle stationer fra arbejde, og alle fortæller mig det samme: "At være baseret på Debian er elendig".

    Men i Mexico var de klogere, i stedet for at genopfinde hjulet, henvendte de sig til eksperter på området for at reducere deres licensomkostninger og opnå noget af samme eller bedre kvalitet til en lavere pris og med udvidet support og specialiseret opmærksomhed. Meget i modsætning til her forsøger de at politisere Linux og sige, at det er socialistisk, og at Canaima er 100% lavet i Venezuela, at vi vil være teknologisk suverene, hvilket er længere fra sandheden, umuligt ...

    Jeg elsker mit land og SWL, men nogle gange er tingene værre, end du tror.

    1.    Nano sagde han

      Jeg glemte at tilføje, at alt her er en løgner, da Linux kun bruges i nogle få offentlige virksomheder, alle andre virksomheder (ejet direkte af regeringen) er brugere af windows-licenser, eller de piraterer det direkte, og det er ikke en vittighed, Jeg har set det selv i min praktikophold.

    2.    elav <° Linux sagde han

      Lad mig fortælle dig noget. Det er rigtigt, at bagved Canaima der er et politisk mål, som det er bagved NOVA, Den distribution, som de gav titlen "cubansk", men jeg deler ikke dine kriterier. Jeg har prøvet nok CanaimaNaturligvis fra en LiveCD, og ​​jeg beundrer virkelig det arbejde, der er udført af de venezuelanske udviklere.

      Distro er baseret på Debian Squeeze, så fluiditeten, som det fungerer med, er fantastisk. Selvom kunstværket ikke er det smukkeste, jeg har set, hvis jeg betragter det som smukt, og det ser ud til mig (fordi jeg ikke er venezuelansk), at det identificerer en hel del med det lands kultur og skikke. Canaima har sine egne applikationer, der er gode, turpial er et eksempel på dette, og selvom jeg har set, at mange brugere har haft problemer med det på postlisten, skal det siges, at de ikke skyldes noget, der ikke kan løses.

      Kan ikke sammenligne Canaima med UbuntuNå, de er meget forskellige ting, med forskellige mål og med en anden udvikling, men som jeg sagde tidligere, sætter jeg stor pris på det udførte arbejde, hvilket jeg synes er fremragende. Det er min mening.

  7.   Diego sagde han

    Hvilke gode nyheder 😀

    1.    Jamin samuel sagde han

      Diegoo hilsen bro. ahaha godt jeg ved ikke hvorfor, men når jeg ser fedora-logoet uff, går min ånd op ahahaha .. og mere, hvis det er KDE. (ivrige efter at lære)

  8.   Jamin samuel sagde han

    Helt 🙁 folk her i Venezuela, når de hører "Canaima" tror eller tror, ​​at det er noget fra regeringen eller Chavista .. til det punkt, at man siger "gratis software", og de fortæller dig: her er vi ikke Chavistas ahahaha .. grine tinget, men i virkeligheden gør det meget ondt.

    Det er sååå nødvendigt at genskabe teknologisk uafhængighed her i Venezuela, for uden at jeg har noget tilbage indeni, er canaima en katastrofe .. Jeg brugte canaima i 3 dage, indtil de tilbød mig ubuntu .. men hvad du siger er sandt Nano "At være baseret på Debian er elendig."

    Jeg foretrækker at anbefale, at du bruger den forældede stabile version af Debian, end at du bruger Canaima .. Chavez er svimmel over den formodede Simon Bolivar-satellit, at det eneste, det tjener, er at se fjernsyn ¬¬

  9.   eeefece sagde han

    Wow! det er uventet, tillykke 😀

  10.   Omar sagde han

    Jeg havde allerede hørt en sådan kommentar, jeg har en slægtning, der er lærer i en gymnasium, som bliver nødt til at blive misbrugt med Ubuntu, fordi de snart begynder at bruge det operativsystem! Jeg er glad, så mange gange, at jeg anbefalede det til ham, men det ville han ikke! Nu vil han gøre det fra awevo som vi siger herovre 😀

  11.   0N3R sagde han

    Ikke kun er denne fremragende nyhed, vi lancerer også en ny mexicansk distribution, "BeckOS". Fremme af INFOTEC (Informations- og dokumentationsfonden for industri). http://www.beakos.org.mx/swb/es/BeakOS_GNULinux/home

    1.    eeefece sagde han

      Det ser interessant ud, især fordi det ikke er baseret på nogen distro ... forhåbentlig vil det gøre det bedre end en sort kande

  12.   Arturo Molina sagde han

    Jeg siger, at i Mx ved de fleste ikke, hvilket operativsystem de bruger. Selv dem, der ved, hvad Windows er, tvivler jeg på, at de kender versionen eller udgaven.
    I mit teknologiske institut i San Luis Potosí, Mx. Ubuntu blev implementeret siden 2007 til halvdelen af ​​computere i laboratoriet. Jeg lærte at gøre det grundlæggende (indledende opsætning og opsætning) under træning og har brugt det lige siden. Selvom jeg før havde brugt Suse Desktop Enterprise fra Novell og længe før slackware fra live CD.

  13.   Merlin sagde han

    Det ville være dejligt at implementere i Guatemala, da her ikke er nogen "100% gratis software" i regeringen, det er 100% piratkopieret software, ikke kun i regeringen i guatemalanske virksomheder.

    Forhåbentlig kopierer Guatemala, som det er skik, Mexico i dette, som er godt og ikke kun i andre ting XD.

    Sandheden er, at den mexicanske regering satte batterierne i. Jeg tror ikke, at en ny distro bestemt brugte Ubuntu for ikke at bruge så meget på uddannelse, da det faktisk er meget nemt at bruge på en meget personlig måde, min definition af Ubuntu er

    "Jeg kan ikke lide at konfigurere Debian."

    LOL