For et par måneder siden, elav han offentliggjorde en udtalelsesartikel om fordelene og især ulemperne ved cloud storage. Jeg bekræftede for nylig hans perspektiv uden megen smerte.
Elav påpegede blandt andet hvad der ville ske med mine data, hvis denne service pludselig forsvandt på samme måde som Megaupload?
Nå, det er simpelt, du mister dine data og alt andet, du har gemt i det, og sandsynligvis uden nogen mulighed for at gendanne det.
I betragtning af dette havde jeg troet, at så længe jeg ikke lagrede tjenester, der bruges til formål, der ikke er så godt set af NSA, som det var tilfældet med Megaupload og for nylig hot filMine filer var sikre fra tomhedens kløer og Obama, men som jeg lige indså, tog jeg fejl.
Megacloud, en skyopbevaringstjeneste, der tilbød 16 GB gratis skyopbevaring, lukkede sine servere uden at give nogen form for varsel eller advarsel.Jeg modtog aldrig en e-mail, på intet tidspunkt var der engang en tweet om denne sag. Det forsvandt og efterlod intet andet end smagen af virtuel usikkerhed.
Efter at have undersøgt lidt mere i sagen opdagede jeg, at det ikke var den eneste tjeneste af denne type, der næsten pludselig forsvandt uden nogen åbenbar grund, der førte til en sådan kendsgerning.
Nirvanix, en sky-løsning, som jeg overvejede til et redaktionelt, pædagogisk og musikalsk projekt, hvor jeg samarbejder, lukkede dørene og gav kunderne besked om lukningen, idet de kun fik to uger til at få deres data.
Og dette var ikke et lille eller uerfarent firma, men det fungerede som en virtuel platform for snesevis af startups og snesevis af andre mellemstore virksomheder, der var afhængige af dens mange og tilgængelige tjenester med ikke mindre end syv års erfaring.
Selvom kun en af disse to historier sluttede i den enorme filtabstragedie, efterlader det os skybrugere som Kopi med terroren for den pludselige forsvinden af vores data, der er gemt i skyen.
Løsningen
Selv med et så tragisk scenarie som dette er det ikke alle mørke skyer på himlen. Der er billige, sikre og åbne cloudlagringsalternativer.
Det centraliserede
De er afhængige af en central server, som automatisk er et svagt punkt, men de har tilstrækkeligt omdømme til at stole på vores data i disse løsninger:
Måske af de sidste to skal du bekymre dig om NSA, men når du har legitimitet over dine filer, er der intet at bekymre sig om.
P2p og selvstyret
På trods af at de har færre spillere i denne kategori, er de mest pålidelige, da filer i lighed med torrenting synkroniseres mellem personlige eller selvadministrerede computere i stedet for at gå gennem en server, som du ikke har adgang til først.
- Bittorrent synkronisering
- AeroFS
- Owncloud
- ftpbox
- sparkleshare
Hvad synes du?
Jeg er mere af den gamle skole, når det kommer til sikkerhedskopiering eller opbevaring. Jeg har Dropbox, fordi smartphonen kom med 50 GB i 2 år. Man er glad for at tage billeder i marken og flere steder, og for nemheds skyld har jeg det også i resten. Men data og relevante, ikke skøre! Til det har jeg masser af plads på harddisken og pendrives, i øjeblikket giver det mig ikke en ekstern harddisk, det er det, der har en mere eller mindre indenlandsk brug.
Greetings.
Jeg tror det samme som dig. Mine data, mine sikkerhedskopier, alt dette ... Jeg stoler ikke på nogen andre end mig selv til at holde dem sikre, ikke engang i en VPS af mig, sådan er jeg paranoid 🙂
Det bedste er at have dine data på din egen server, så du undgår ked af det, og at virksomheder kan fortælle dig, hvad du kan eller ikke kan gøre med dine data.
Skal du virkelig stole på Dropbox? http://www.elladodelmal.com/2013/12/lo-que-se-comparte-por-dropbox-al.html På listen mangler jeg Copy.
Jeg tror, jeg er heldig, at jeg ikke har kritiske data der. Men din observation er meget interessant. Jeg vil være opmærksom på, at andre tjenester er så svage med din sikkerhed.
God din refleksion.
Jeg tror, at det personligt ville være at leje en VPS og oprette vores egen sky med OwnCloud og lignende.
Stol på Dropbox? - Ikke skør, jeg havde dårlige erfaringer med min konto, og med hensyn til supporten efter at have sendt x mængde e-mails anser jeg det for meget dårligt.
SpiderOak løfter og Wuala også, men når teknologien skrider frem, skal vi gå videre med det. Jeg tror, at skyen giver mange faciliteter, når det kommer til at have vores filer sikre og tilgængelige overalt, men som Noctuido compact siger ovenfor, er det heller ikke en dårlig idé og / eller praktisk at oprette flere kopier på vores harddiske.
Personligt brugte jeg Dropbox, efter det sendte jeg en e-mail for at annullere min konto, jeg gik til Ubuntu One, og gennem referencer er det muligt at få en masse diskplads, men ikke engang vide, hvad de kanoniske gør med vores data, et eksempel på dette er Stallmans beskyldning om Ubuntu for at indeholde malware og spyware. I sidste ende er jeg bare en gennemsnitlig bruger, der bruger Ubuntu til faciliteter og PPA'er.
Anbefaling: Owncloud, Wuala og Bitcasa 😀
Greetings!
I UbuntuOne-fortrolighedspolitikken har de klausulen om, at de eller nogen anden tredjepart har tilladelse eller adgang til dine filer, og de overføres kun til en retskendelse. (NSA)
Da jeg ejer eller licenserer alt, hvad jeg gemmer i skyerne, er jeg ikke bekymret for den slags detaljer.
Owncloud er stadig juvelen til cloud storage, dens fejl er stadig manglen på konkurrencedygtige priser på servere, der tilbyder dig forudinstalleret owncloud.
Jeg bruger bare min SkyDrive til disse ting og Mediafire med 4shared. Til alle andre ting har jeg min 40 GB harddisk, og jeg opretter min egen private cyberlocker med OwnCloud.
Jeg bruger Google Drive, selvom jeg ville elske at det var på Linux (jeg ville også elske hvis nogen lavede en port).
Der er en uofficiel tilpasning, men den er langt fra den, der findes til Windows, som er officiel. I det mindste da jeg prøvede det, var det meget grundlæggende, jeg ved ikke, om de har forbedret det. http://xmodulo.com/2013/10/mount-google-drive-linux.html
Mine personlige filer er ikke vigtige, der er noget i dropbox meget lidt, men hvad der virkelig er vigtigt i øjeblikket på min disk venter på at montere min egen filserver.
Så alt er sikkert uden overraskelser.
hilsen
Jeg bruger box.com, fordi jeg kan få adgang til det fra nautilus eller windows file explorer via webdav.
davs: //dav.box.com/dav
Og hvis du åbner din konto med en Android-smartphone, giver LG dig 50 GB lagerplads. En anden fordel er, at du kan styre mapper fra andre konti, så fra en hovedkonto kan du administrere andre.
Ulempen er, at filerne i sin gratis version ikke kan være større end 250 MB.
Og selvfølgelig usikkerheden om ikke at vide, hvad der sker, og hvad der vil ske med dine filer.
Under ingen omstændigheder anbefales det, at du mister kontrol over din computer. Derfor er det en farlig praksis at stole på dine data, især hvis de er følsomme, over for eksterne servere. I dag findes der meget kraftfulde (og billige) elektroniske midler til at gemme store mængder data, hvis du har brug for at tage det med dig. Det foretrækkes at bruge en hukommelse som f.eks. Pendrive eller micro sd og synkronisere den med pc'en. Indtil nu er det den sikreste metode til altid at have, hvor som helst, dine filer opdateret og i stand til at blive ændret hvor som helst. En meget nem at bruge applikation til dette er Unison.
For alt andet, Tahoe-LAFS på I2P.
For meget følsomme data synes jeg, at gratis tjenester som Dropbox og Google-drev ikke er tilstrækkelige. I tilfælde af at have sikkerhedskopier på servere i skyen er der en god mulighed for at ansætte en server på Rackspace eller Amazon.
Personligt bruger jeg Dropbox, så de fotos, jeg tager med min iPhone, går direkte til min Linux, og Google Drive næsten, at jeg bruger det til at holde mit CV ved hånden, hvis der opstår en mulighed 🙂
hilsen
Jeg tror heller ikke, at tjenester som megacloud kunne forventes meget, hvis vi ser i google, var det ikke en massiv service og meget mindre populær, mulighederne for, at den ville lukke, var meget høje, i dette aspekt tror jeg, at du kun kan stole på skyer som dropbox, google drive , Amazon, enorme virksomheder med en verificerbar infrastruktur og bane og ikke i tjenester, som vi ikke ved, om de blev oprettet af en entusiast, der ikke betaler vps i slutningen af måneden, og de suspenderer det
Jeg har altid været nysgerrig efter Linux, for uanset hvor smukt de prøver at male det, er windows mere upersonlige, kedelige og forudsigelige hver dag (udover at være tvivlsomt sikkert på niveauet af netværk og sikkerhed, skal du bare se og lide branchen i Virus og trojanske heste, der paradoksalt nok bruges af regeringer og cybermafiaer, og som er vokset op under beskyttelsen eller skyggen af Microsoft-Cacasoft). God og komplet artikel. Længe leve Linux !!
Løsningen til alt er at have din egen server og bruge owncloud, du kan også have din egen e-mail