Distroer: Lille, let, enkel og til ét formål eller omvendt?
I linux verden der er normalt mange sunde kontroverser om forskellige synspunkter, såsom Hvilket er bedst Desktop Environment (DE), det bedste Window Manager (WM), det bedste Startup Manager (DM), den bedste type eller version af Kernel, og selvfølgelig kunne den ikke mangle, den bedste GNU / Linux Distro, blandt mange andre?
Det er klart, at disse kontroverser ikke får en definitivt eller universelt svar, i det mindste måske en medium konsensus svar, da hver brugergruppe helt sikkert kan føle sig meget komfortabel og tilfreds fra det visuelle, funktionelle og produktive med deres respektive og foretrukne DE, WM, DM, Kernel eller Distro GNU / Linux. Så i dette indlæg vil vi undersøge dette punkt lidt, men på distroer.
Bedste gratis softwareprogrammer til GNU / Linux Distros i 2020
Andre kontroverser, der har tendens til at forekomme ofte i linux verden de kan være: Hvilke applikationer af hvilken type er de bedste? Især af Kontorautomation, internetbrowsere eller spil. Hvis disse emner normalt også er af interesse for dig, opfordrer vi dig til at læse følgende efter afslutningen af denne publikation tidligere relaterede indlæg:
GNU / Linux Distros
Hvordan kan flertallet lide GNU / Linux Distros?
I mine mere end 10 år at bruge GNU / Linuxog ikke bare hvordan standardbruger (kontorautomatisering) men som avanceret bruger (teknisk) Jeg kan sige, at de fleste af Linux-brugere der på deres egne måder har besluttet at bruge GNU / Linux normalt har en større generel computerkendskab, at de, der ved "X eller Y" omstændigheder er involveret i situationen med at bruge GNU / Linux.
Derfor mente han, at de fleste Linux-brugere falder sammen med den nuværende markedsføringsmodel for næsten alle GNU / Linux Distros, det vil sige distributioner, der tilbydes igennem Små ISO'er, mellem 1 eller 2 GB, til hurtig download og brug på små USB-drev. Enkle, minimalistiske og single-purpose distributioner, det vil sige med gennemsnitlige standardkonfigurationer og de mest elementære brugerapplikationer, som en almindelig person kunne bruge på en computer, hvad enten det er hjemme, skole eller kontor.
Dette for at tilbyde dem at drage fordel af deres meget muligvis borgmester computer viden, en fremragende Operativsystems base at forme efter din smag og dine behov.
Men der er også heldigvis Specialiseret GNU / Linux Distros inden for nogle teknologiske områder, som tilbyder specifikke brugere lidt mere, allerede klar, af alt, hvad de brænder for, det vil sige Distros optimeret til:
- Udviklere (programmører),
- Hacking elskere eller fagfolk,
- Spilelskere eller professionelle,
- Lidenskabelig med hensyn til privatlivets fred og cybersikkerhed
- Skabere af multimedieindhold
- SysAdmin eller DevOps fagfolk,
- Arbejdstagere eller entusiaster inden for digital minedrift eller videnskabelig forskning.
Til trods for at være specialiserede har disse generelt tendens til at forblive Små, enkle og minimalistiske distributioner.
Hvad hvis der var et par forskellige GNU / Linux Distros?
Spørgsmål
Hvor er de computerbrugere, hvis computerkendskab er begrænset til kun at bruge apps af enhver art, og ikke kender eller ønsker at installere applikationer fra forskellige områder, og / eller hvis forbindelse til netværket (internet) er nul eller meget begrænset eller dyrt?
Hvilke GNU / Linux Distros er der for dem, der kun ønsker at bruge en GNU / Linux Distro, der ikke er let, men robust, ikke minimalistisk, men visuelt smuk, ikke alsidig men multifunktionel og naturligvis ikke lille i størrelse, men stor, hvilket giver mulighed at have meget, med intet eller lidt af Internettet?
Det er GNU / Linux Distros der er til computerbrugere, der vil have alt klar, det vil sige, at når de først er installeret, kan de kun teste og bruge så mange applikationer og enheder som muligt (printere, multifunktionelle, wifi, bluetooth eller andre) på deres computere.
Analyse
Af disse brugere er der mange, og de bruger normalt Windowsfrem for alt Knækkede vinduer, fuld af proprietære, lukkede og kommercielle applikationer revnet, nyttige eller ikke, sikre eller ikke, nødvendige eller ej, men den ene eller anden måde binder dem til det og forhindrer dem i at gå til Linux-verden. Alt dette er ofte muligt, fordi, a Windows-computerDu kan hurtigt installere og konfigurere alt det uden behov for Internettet eller bruge en Windows, der allerede har snesevis eller hundredvis af applikationer integreret på en DVD eller mere.
Sikkert, GNU / Linux Distros som Debian og Ubuntu, tilbyder dvd'er, der kan downloades, fyldt med pakker, der er klar til at installeres, konfigureres og optimeres, hvis du ikke har internet eller har en begrænset eller dyr en, og andre lignende Mint, Deepin, Elementary og Zorin De tilbyder en fremragende og varieret række applikationer sammen med meget funktionelle og venlige brugergrænseflader for mange.
Og andre som Endless OS de tilbyder en større og mere komplet ISO fuld af apps klar til at installere og bruge offline. Mens, MX Linux tilbyder en meget god Distro Live der giver dig mulighed for at teste alt, der tilbydes inden installation.
refleksion
Men personligt som refleksion over dette indlæg, oprettet, at det er tid som politik for udviklerne af Moder- eller afledte distroer, sammensætte alle disse fordele spredt blandt så mange distroer og stille dem til rådighed for den specifikke brugerprofil som et alternativ til eksisterende traditionelle ISO'er (små, lette, enkle og enkeltformål) den næste:
"Live ISO'er på op til 4 GB, der kan testes live, og som, når de er installeret, allerede giver brugeren en robust samling af de bedste multifunktionsapplikationer og det størst mulige antal drivere og generelle biblioteker til alle typer interne enheder og ekstern".
Alt dette, det bedst mulige integreret til en rimeligt ressourceforbrug, hvilket reducerer behovet for at installere, konfigurere og optimere applikationer og parametre ved uerfarne GNU / Linux-brugere og teknikereog reducerer således muligheden for, at resultatet på kort sigt vil medføre skift Distros ofte eller gå tilbage til Windows.
I mit tilfælde bruger jeg MX Linux, da det ikke kun tillader mig prøv at bruge alt "live" Men efter installation, konfigureret, tilpasset og optimeret, kan jeg oprette en ISO Live kan installeres efter min smag og behov, løse nøjagtigt problem med behov for internet at vende tilbage for at have alt, som jeg ønsker, og problemet med at skulle investere lange timer med installation, konfiguration og tilpasning hver gang jeg skal starte forfra fra bunden.
Konklusion
Vi håber det "nyttigt lille indlæg" på «Distros GNU/Linux» og ham, hvordan er de, og hvilke alternativer skal de tilbyde? er af stor interesse og nytte for hele det «Comunidad de Software Libre y Código Abierto» og med stort bidrag til udbredelsen af det vidunderlige, gigantiske og voksende økosystem af applikationer af «GNU/Linux».
Og for mere information, tøv ikke altid med at besøge nogen Online bibliotek som OpenLibra y jedit at læse bøger (PDF-filer) om dette emne eller andre videnområder. For nu, hvis du kunne lide dette «publicación», stop ikke med at dele det med andre, i din Favoritwebsteder, kanaler, grupper eller samfund af sociale netværk, helst gratis og åbent som Mastodon, eller sikker og privat lignende Telegram.
En artikel ville være god, hvor de værktøjer, som MX Linux bringer, og hvordan man bruger dem er kendte, og at isos er mere komplette med et helt sæt værktøjer alt i én integreret, så flere bruger Linux
Hilsen, Michael. Jeg håber, at denne artikel giver dig de nødvendige oplysninger om MX Linux, og hvordan du laver dine egne ISO'er med det: https://blog.desdelinux.net/mx-snapshot-como-crear-respin-personal-instalable-mxlinux/
Hvad er der galt med Windows-folk, der ønsker at kende GNU / Linux?
Du er nødt til at forstå, at GNU / Linux til desktop udviklede sig mere og mere; når det niveau af lethed, som Windows er.
Selvom det er godt, at de vil kende GNU / Linux med en distro, der næsten har serveret alt.
Så hvis de vil distribuere de e ̶ p p ̶ ̶ ̶ o ̶ ̶ e ̶ ̶ ̶ ̶ ̶ ̶ ̶ ̶ ̶ ̶ ̶ ̶ that som kræver mere viden og en ren terminal, vælger de det.
Ingen, der ikke har brugt CMD eller Terminal, vil ønske at bruge en ren kommandolinjedistro uden nogen grafisk grænseflade.
Du skal se den gode side af GNU / Linux sammenlignet med Windows: du kan ændre alt, som du vil.
Hilsen, A47. Tak for din kommentar. Og ja, det er ideen, bede om mere robuste All-in-one Linux Distros, der kan bruges live til test, og som, når de er installeret, giver en enorm samling af forskellige applikationer, der alle tænker på uerfarne og uerfarne GNU-brugere. / Linux, men som vil teste meget af alt, og at praktisk talt alt fungerer takket være den enorme støtte fra biblioteker og funktionelle drivere inkluderet.