Da min bærbare computer er ved at trække sig tilbage, ville jeg bruge den som en testplads og installere en distro, som, da jeg ville teste den, ikke havde den nødvendige viden til at bruge den: LMDE. Alligevel så mange skuffelser med "Distroen, der aldrig opdateres" Jeg blev påbegyndt et nyt eventyr med en anden Debian-baseret distribution. Det var da jeg stødte på Snowlinux gletscher.
snowlinux er en distro, der afhængigt af hvilken version du installerer (Gletscher o Frost) er baseret på Debian stabil o Ubuntu. Jeg lænet mig til Glacier-versionen med PARRER SIG, da det har support indtil 2016.
funktioner
Denne distro kommer i versioner med desktop-miljøer Kanel, PARRER SIG, Xfce y E17. Installationsformatet er en live-cd, og det giver os blandt andet nogle pakker, der ikke er tilgængelige i DebianSom Firefox y Thunderbird.
For at opsummere er det en distribution, der minder meget om LMDE, men med et kunstværk med hvide toner (måske synes fans af mørkere temaer ikke meget om denne idé, men det gode er, at når der er installeret, er der en hel del temaer at vælge imellem) og en Plymouth næsten identisk med Fedora. En af de nyheder, der tilbydes af denne distro, er Snemenu, en menu svarende til kanel.
Installation og efterinstallation
Installationsprogrammet ligner meget det på LMDE y Manjaro, bortset fra at når du skal vælge tidszonen, får vi en liste i stedet for et kort. Den eneste komplicerede ting for en nybegynderbruger ville være spørgsmålet om partitioner.
Når du er installeret, vil du bemærke, at lydstyrkeikonet ikke vises på panelet, men det forårsagede mig ikke et problem, da det i det mindste på min bærbare computer genkendte lydstyrketasterne. Hvis du vil have ikonet for lydstyrke, skal du installere pakken ansigter og genstart.
For at tilføje eller fjerne applikationer fra SnowMenu-favoritter skal du gå til den del af menuen, hvor applikationen, der skal tilføjes / fjernes, vises, og med et enkelt højreklik på den vises den relevante mulighed.
Opdateringerne i denne distro er via konsol, det vil sige den klassiske sudo apt-get opdatering && sudo apt-get upgrade eller for Synaptic. Jeg anbefaler at redigere filen / Etc / apt / sources.list for at skifte Wheezy-arkiver til dem, der er tættest på din zone.
konklusioner
På trods af at det er en stabil Debian-baseret distro, modtager den regelmæssigt opdateringer, det ses at det er lidt inspireret af LMDE, men de fjernede alt dårligt ved denne distro, såsom opdateringspakker eller det faktum, at det er forudindlæst med mange applikationer af Gnome 3.
Snowlinux er en meget flot, hurtig og nem at bruge distro, det er det værd for nogen, der ønsker at installere Debian, men det er svært eller doven. Jeg anbefaler denne distribution til dem, der ikke har meget viden om GNU / Linux, men som allerede er fortrolige med konsollen og kender partitioner.
For mig er der mange distroer, der ikke bidrager med noget til samfundet, og affaldsudviklere, der let kunne deltage i distributioner, bidrager virkelig og minimerer fragmentering lidt. Det er mit synspunkt, måske deler mange det ikke.
Greetings.
"Snowlinux er en meget flot, hurtig og brugervenlig distro, det er det værd for nogen, der ønsker at installere Debian, men finder det svært eller doven" ... Jeg benægter ikke, at det er en mere af bunken, men det er en Debian Wheezy, der kommer «klar til at tjene», og det er det, der giver det noget fortjeneste efter min mening.
Okay, og også, hvem har ikke nogensinde ønsket at lave deres egen distribution? Hvorfor nægte nogen glæden ved at gøre deres bare for den store glæde ved at gøre det og vide, hvad der er deres eget? Hvorfor bede ham om bedre at samarbejde med en anden allerede lavet?
Fra mit synspunkt er fragmentering kun dårlig, når interkompatibilitet begynder at påvirke, men Snowlinux er lidt mere end en brugerdefineret og forudkonfigureret Debian Wheezy, den er stadig perfekt kompatibel med Debian og perfekt kompatibel med MATE, kanel og alle de pakker, den bruger; derfor kan jeg ikke se noget galt med det, og der er helt sikkert dem, der kan lide det mere end Linux Mint eller andre mere populære distributioner.
Ja, uden tvivl ville enhver anden distribution have været god, hvis skaberen af Snowlinux samarbejdede med dem i stedet for at tage deres egen vej, men kom nu, dette er Linux, og det er frihed, så længe det ikke er med dårlige intentioner, er alle fri fra gør hvad du vil.
+1
Jeg synes slet ikke, at det er dårligt .. det er næsten som at dele din egen konfiguration og / eller vision om, hvad den person (eller en gruppe mennesker) er interesseret i at se i en distro ..
Måske en dag ender vi med at udgive en GNU/Linux-version DesdeLinux.. ..hvem ved.. xD
er helt enig med dig, det er spild af mennesker, dette er en af grundene til, at linux ikke vokser og stadig er lidt accepteret,
SnowMenu ligner ikke kanel, det er MintMenu måske modificeret, men det har endda den samme struktur i baggrunden. Faktisk ikke kun menuen, men Gtk-temaet er det samme som Linux Mint bare ved at se på det ovenfor.
For resten og de karakteristika, som du fortæller os, hvilke forskelle har den med LMDE, hvis den er baseret på Debian Stable?
Godt indlæg.
Snowmenu er tydeligvis en modificeret Mintmenu, der ligner kanel. Snowlinux adskiller sig fra LMDE i Debian-versionerne, hvor de er baseret på opdateringenes rytme, lidt i billedet, at det i stedet for at bruge 100% egne arkiver også trækker på moder distro og Snowlinux-pakker generelt er nyere end LMDE, selvom sidstnævnte er baseret på testgrenen.
.. og som en personlig forståelse vil jeg sige, at det er mere stabilt, da distros egne pakker hænger godt sammen med dem fra Debian, hvilket ikke er tilfældet med LMDE (det overholder ikke engang at være 100% kompatibelt med Debian).
Tak for din kommentar 🙂
Det vil sige, at de bruger deres eget lager til at opdatere nogle applikationer, men de er normalt baseret på Debian Stable. Er det rigtigt?
Yep.
Cat the MintMenu-koden findes på Github
https://github.com/linuxmint/mintmenu
Jeg installerede MintMenu til SoluOS 1.3, og det fungerede fint.
da det er skrevet med den gamle PyGTK 2.4.
SoluOs 1.3 bruger GNOME 2.4 (Gtk 2.4)
Elav til MintMenu, og du kan downloade det fra dit Mint-arkiv.
http://packages.linuxmint.com/list.php?release=Olivia
Koden er tilgængelig på Github
https://github.com/linuxmint/mintmenu
MintMenu er skrevet i PyGTK.
Clem uploader altid al myntekode til Github.
https://github.com/linuxmint
Disse ting er dem, der er gode at vide ... hvis jeg kendte programmering, ville jeg lave en mintmenu svarende til KDE (det eneste, jeg kan lide ved KDE, er dens menu), og jeg ville sætte Katmenu xD.
Denne distro fungerer meget godt, jeg prøvede gletsjeren med debian mate, og jeg kunne godt lide det meget, men ... Jeg prøvede "Point Linux Mate" og jeg kunne godt lide det meget mere. Alligevel er begge distroer fremragende. Jeg sagde farvel til Linux mynte, at jeg også kan lide det meget, men · $% & · & / $% »· $% :).
Vinteren er på vej ...
Jeg er overrasket over, at ingen har gjort vittigheden før; P
I modsætning til dem, der IKKE er glade, når en ny distro vises (uanset hvilken distro der måtte være), begynder jeg med at takke skaberne af Snowlinux, at de eksisterer, og at de giver os deres arbejde.
Jeg forstår ikke de "ekspertanalytikere", der gennemgår livet og fortæller udviklere, hvor de skal bruge deres tid, midler og talenter.
Det forekommer mig absurd, at nogen siger, at en sådan distro ikke er nødvendig. Er så mange typer grafer nødvendige? Så mange typer processorer? Så mange mærker af øl?
Hvis du ikke kan lide en distro, BRUG DET IKKE DET, TvingER INGEN dig til at bruge det.
Og kræv ikke, at det ikke eksisterer, og nægt andre andre ret til at bruge det, hvis vi har lyst til det.
Eller gå til Nordkorea, de har kun en distro der, de, der tror, at der er mange distroer, vil være meget glade der:
http://es.wikipedia.org/wiki/Red_Star_OS
Jeg kan ikke lide pizza, og jeg går ikke til pizzeriaer, der beder ejerne om at stoppe med at lave dem eller skifte til kebab.
En anden ting: hvis de, der bruger det på at kræve, at udviklere kun gør, hvad de vil bruge en del af den tid på at bede sælgere om at tilbyde amerikanske computere med GNU / LINUX PRE-INSTALLED, måske GNU / LINUX ville være mere populær .
Godt indlæg. Plus, det er på niveau med Crunchbang med hensyn til repos.
Jeg er imod fragmentering, når datterdistroer ikke bidrager med noget. I dette tilfælde bidrager de, fordi det i en vis del forbedrer, hvad der gøres af LMDE, og der er forskelle, lige startende, fordi LMDE er baseret på Testing og er stabil.
Det forekommer mig, at i det mindste på afstand en vellykket, enkel distro, der opfylder sit mål: en Debian-stald klar til brug, og som mange kan installere. Så. Ikke mere. De ønsker ikke at opfinde hjulet igen, det er det, og det er det.
Hilsner, godt indlæg.
Fra hvad jeg ser ser det bedre ud end LMDE og SolidXK selv.
Det er godt at kende flere muligheder tak for bidraget.
Jeg installerede den for et stykke tid siden med XFCE, men da jeg slukkede for netbogen, gemte den ikke de ændringer, jeg lavede: /
Ved du, om det er let at opgradere med denne distro? Jeg ved, at det med Debian ikke er en meget kompliceret proces, og det fungerer normalt godt, men hvordan gøres det med denne distro? Og hvis du tilfældigvis gjorde det, hvordan blev det så?
Hvis du ved opgradering mener en opdatering, er det bare et spørgsmål om at skrive sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade (først og fremmest er det vigtigt at installere pakken snowlinux-nøglering). På den anden side, hvis du mener at ændre Debian-versionen eller gå til Testing, kunne det ikke hjælpe dig meget, men jeg synes ikke det er en særlig god idé at opretholde systemets stabilitet, husk at være baseret på stabil Debian og endda bruge dens repos ikke du kan forvente, at pakkerne er de seneste af de nyeste.