For et par dage siden kom Beta 2 af hvad der vil være ** Kubuntu 15.04 ** ud, og det har efterladt en fremragende smag i min mund efter et par minutters test. Lad os se på nogle af de mere interessante ting at komme på tværs af i denne Beta.
KDE's kraft
Måske er den vigtigste ændring, som ** Kubuntu 15.04 ** bringer os, at de lægger sikkerheden og stabiliteten til KDE 4.X til side for at åbne deres hænder til ** Plasma 5 **. Jeg kan ikke huske, hvilken version af Kubuntu der fulgte med KDE 4.0 for første gang, men hvad jeg aldrig vil glemme er, at det var en komplet katastrofe på grund af ustabiliteten på skrivebordet på det tidspunkt.
Med ** Plasma 5 **, selvom vi altid er tilbøjelige til noget lignende, tror jeg ikke, det er sådan den gang. De af os, der har testet ** Plasma 5 ** siden starten, har set, hvordan den modnes lidt efter lidt, og de detaljer, der stadig mangler, er meget små. Det mest irriterende er måske, at nogle applikationer, som Pidgin, ikke viser ikonet i systembakken. Men uden tvivl vil nogle af de fordele og forbedringer, som ** Plasma 5 ** bringer os med ** Kubuntu 15.04 **, få os til at glemme disse ting.
Siden vi kom til * Login * -skærmen, kan vi se den æstetiske pleje, som KDE-udviklerne har haft takket være det nye * Team *, der har ansvaret for billedet og designet af dette skrivebordsmiljø. Det samme udseende som vi finder på låseskærmen:
Når jeg får adgang til skrivebordet, tror jeg, at det første, vi vil bemærke, er, hvor "minimalistisk" det er, og det ser uden tvivl smukt ud, selvom det er for farvesmag. Et eksempel på dette er menuen KDE-applikationer, som er ædru, elegant og meget * flad *.
Og for dem, der foretrækker mørke temaer i plasma, så giver * Breeze * (det nye tema til skrivebordet) os også * mørk * version:
En anden detalje, som jeg kunne lide ved * Live CD * i denne Beta, er at de kun har inkluderet de nødvendige GTK-applikationer, i dette tilfælde ** LibreOffice ** og ** Mozilla Firefox **. Derudover er standardskrifttypen ** Oxygen Font **, en skrifttype designet specielt til KDE, selvom den ikke helt overbeviser mig om systemets standard * anti-aliasing *, og jeg ender altid med at sætte en anden. De tilføjede også KDE-præferencecentret, muligheden for at se dataene fra vores team:
Vender tilbage til ** Plasma 5 ** og dens nyheder, nu er en * applet * inkluderet i panelet til styring af lydafspillere:
Og i tilfælde af ** Kubuntu 15.04 ** tilføjes en anden * applet * for at starte KDE Telepathy, hvilket er ret nyttigt:
På den anden side har de i ** Plasma 5 ** (efter min mening) taget et skridt baglæns ved at inkorporere flydende meddelelser i form af bobler, som slet ikke er konfigurerbare. Disse, når de forsvinder, kan ses på panelet som normalt.
Jeg siger, at det er et skridt baglæns, for med KDE4 kan du * løsne * meddelelserne fra panelet, og de får samme form (i boble), men vi har mulighed for at gøre det eller ej. Uanset hvad de ser rigtig godt ud.
Andre interessante detaljer om Kubuntu 15.04
Test af * LiveCD * Jeg fandt nogle andre detaljer, som jeg fandt interessante, såsom ** Kubuntu inkluderer et nyt GTK-tema kaldet Orion **, der har sin variant til GTK2- og GKT3-applikationer. Det tilføjer også en ny grafisk stil til KDE kaldet * Fusion *.
En anden ting, der fangede min opmærksomhed, var at mens jeg skrev ** Kate **, blev jeg logget ud. Da jeg kom ind igen, åbnede jeg ** Kate ** igen, at jeg havde taget en masse noter og ikke havde gemt, men jeg stødte på dette:
Ikke alene tillod det mig at se før / efter ændringer, men det tillod mig at huske, hvad jeg havde skrevet, eller jeg kunne glemme det. Hvad synes du? Hvis dette allerede var der før, havde jeg det bare til morgenmad 😉
Som du kan se på skærmbilledet, blandt de noter, som jeg påpegede som * noget negativt i denne beta *, er, at LibreOffice har brug for lidt mere hengivenhed, da integrationen med KDE ikke er helt dårlig, men i menuen gør vi ikke ved, hvornår vi stopper med en eller anden mulighed.
Og for at afslutte denne del er jeg nødt til at anerkende nogle detaljer, der skal værdsættes. For det første, at selvom mange andre distributioner har ændret enhedens monteringspunkt til * / run / media / user / device / *, holder Kubuntu monteringspunktet på * / media / user / device / *. Et andet pluspunkt er, at det inkluderer KDE Connect for at interagere med vores system via en Android-telefon.
Kubuntu 15.04 Konklusioner
På trods af den korte testtid tror jeg ** Kubuntu 15.04 ** er klar og klar til at modtage ** Plasma 5 **. Efter KaOS ville Kubuntu 15.04 lige nu være den anden * pro Plasma5 * distribution, som jeg vil anbefale til enhver ven. Indtil videre vil jeg vente på, at den endelige version tester igen og bekræfte, om jeg har ret med min mening.
Under alle omstændigheder er det bedste, du kan gøre, at prøve det selv, så jeg giver dig linket til at downloade det:
Interessant. Vi ser i april, når den stabile version kommer ud.
PS: 15.04 er LTS? Jeg troede, det var parene, 14.04, 16.04 osv ...
Ikke mig kære.
Parrene, men med XX.04.
XX.10 nr.
Greetings.
Undskyld. Fejlfortolkning af min.
En lille korrektion, hvis du vil:
«På trods af den korte testtid tror jeg, at Kubuntu 15.04 er klar og parat til at modtage plasma 5. Da vi er en LTS-udgivelse, skal vi sikre sikkerheds- og stabilitetsrettelser eller rettelser, men i sig selv er denne version af KDE fuldt anvendelig."
Efter min viden svarer det ikke til en LTS-udgivelse. LTS kommer ud hvert andet år, den nuværende er 2 LTS, og den næste bliver sandsynligvis 14.04 LTS. https://wiki.ubuntu.com/LTS
Nu med hensyn til testen: sandheden er, at distroen er interessant, jeg kan godt lide det generelle udseende, den modtager. Vi bliver nødt til at prøve det 🙂
Åh rigtigt .. Jeg fik ideen om, at alle .04'er var LTS: D. Tak for korrektionen, nu retter jeg det.
Jeg vil prøve den endelige version, når jeg prøver at teste denne beta på min bærbare computer, hvis jeg flytter vinduerne, de begynder at forsvinde eller blinke eller lukke, virkelig irriterende, jeg håber, at den sidste er anvendelig for mig, jeg vil prøve det i April.
Greetings.
Hvilket grafikkort har din bærbare computer?
Den bærbare computer, hvor jeg tester distributionerne, har en AMD Radeon 7310 HD, i øjeblikket er det med Antergos, og gnome bevæger sig generelt godt.
Det skete med mig med 14.10 og plasma 5 ... Jeg løste det ved at aktivere den stabile AMD-driver. Nu i 15.04 havde jeg ikke længere brug for det.
Jeg håber, det hjælper dig.
Personligt mener jeg, at denne version, selvom den stadig er beta, er den, der har fungeret bedst på min nuværende bærbare computer (og som jeg opdaterede fra 14.10). Hurtig, elegant, stabil ... sandheden ... Jeg kan virkelig godt lide det. Jeg havde kun et par problemer med applikationer, der blev fjernet halvt, og kmix, der kun ville forekomme ved systemstart. Fixet det, alt perfekt! og sprogstøtten er det, jeg savnede mest i 14.10 alpha Plasma 5.
Hej .. og million dollar-spørgsmålet Hvordan får jeg Compiz Fusion til at fungere?
Compiz Fusion på KDE? Det er ikke nødvendigt .. 😉
Er det ikke nødvendigt, fordi det er KWin? Er det ikke nødvendigt, fordi Compiz allerede er forældet? Er det ikke nødvendigt, fordi Compiz ikke hjælper produktiviteten? ...
Spørgsmål med god intention, præciserer jeg 🙂.
Compiz-terningen er smukkere end kwins 🙂
Nå, jeg kan ikke lide Plasma 5, jeg har prøvet det på Kaos, Manjaro, Kubuntu og Arch, og det overbeviser mig ikke. Kilderne ser dårlige ud, det forbruger mig meget mere end i Kde4, det går ned for mange gange, det starter med sddm lige så langsomt som med Kdm og generelt ser det mere ud som en Kde 4 ansigtsløftning end noget andet. Hvis Kde 4 er stabil, pålidelig og sikker, hvorfor ikke bare gøre en ansigtsløftning med nye ikoner, nye temaer og forbedre applikationer, der ikke har været rørt i lang tid som Amarok eller Konqueror osv.?
Plasma 5 går langt ud over en ansigtsløftning .. 😉
Nå, du har disse problemer før den sidste opdatering af plasma 5.2.2, som for nylig er blevet løst, den låser ikke længere og fungerer meget godt. Det er ikke en ansigtsløftning, da det er qt5, ramforbruget er det samme som plasma desktop 4 omkring 400 megabyte. Amarok? men hvis det ikke har noget at gøre med skrivebordet. o_O
Perfekt at de har løst dem, men i mit tilfælde vil jeg vente til sommeren med at bruge det, efter min mening er det stadig meget grønt, det minder mig om Gnome 3, da det kom ud, fuld af bugs.
Jeg sagde om Amarok, fordi nogle Kde-applikationer er blevet opgivet i lang tid, jeg tror, de burde have været sat tidligere med disse applikationer end med skrivebordet.
Hvis KDE 4 er så poleret, ville det være en god ide at stoppe med at bruge det, ikke? i det mindste i nogen tid.
Hvor længe understøttes KDE 4?
Jeg har ikke brugt KDE i lang tid, men sandheden er, at de har givet det en god ansigtsløftning på et æstetisk niveau. Efter min mening har det fået mange point med dette, det blev lidt dateret.
Siden 2012, da jeg skiftede fra Gnome og / eller derivater (cinammon) til Xfce, føler jeg mig meget komfortabel med dette sidste miljø (især med den nye version 4.12, der allerede opfylder næsten alle mine forventninger), men de taler så meget om KDE, at det er giver mig allerede lyst til at prøve det bare for at fjerne min nysgerrighed ...
Det eneste der forhindrer mig i at gå til Linux er batteriproblemet i Windows varer mig cirka 3 timer i Linux forhåbentlig efter mange rettelser 1 og en halv time = /
Jeg har bemærket fremragende ydeevne med Ubuntu Gnome.
ups, lidt mislykkedes, jeg henviste til "Ubuntu MATE" ^^ (jeg har ikke testet Gnome).
Du skal installere TLP for at reducere forbruget ... brug PPA og i en snab har du det installeret. Det er ikke mirakuløst, men det formår at reducere forbruget med mellem 10 og 20%.
hola
Mit batteri holder i ca. 6 timer.
Optimer det ved at følge disse trin:
http://www.taringa.net/posts/linux/18073964/Optimizacion-de-energia-Dell-Inspirion-5521.html
Jeg har lyst til at forlade gnome og gå til kde, der er en liste over programmer, som den indeholder som standard
Jeg er ligeglad med, at dette er den første KDE 5-implementering officielt på kubuntu, men jeg ved ikke, om det er værd at efterlade en LTS. Jeg vil vente på de første anmeldelser på mindre end 1 måned, jeg prøvede det i en virtuel maskine, og den spiser mere ram i højden af Gnome ca. 600 MB, men det går glat.
OFFTOPIC: Kender nogen lydafspillere, der ikke er så modbydelige som amarok / clementine i KDE? Jeg kan godt lide deadbeef, men det er GTK ...
Musikafspillere der er en million. Hvis det skal være QT, ville jeg gå efter Tomahawk eller YaRock. De har deres mangler, men de er ret gode.
Prøv Cantata, meget komplet og brug meget mindre ressourcer end Amarok eller Clementine.
og hvad skal GTK være?
Fremragende artikel. Et spørgsmål, hvad ville være kravene til pc?
Det varierer meget, KDE kan køre perfekt på en Netbook med 1 GB RAM og et Atom som processor. Så det afhænger af den hardware, du har.
Den nye KDE-grænseflade passer meget godt sammen med Nitrux (KDE) + TYPE [: ZERO] ikonpakke. Alt for dårlig, de er ikke gratis.
forbindelse: http://deviantn7k1.deviantart.com/art/TYPE-ZERO-489810551
Jeg har prøvet kde, og som i få ting i livet er jeg sikker på dette: Jeg kan slet ikke lide KDE, jeg er pro-gnome
ligesom kde, jeg kan heller ikke lide gnome. Jeg er pro-XFCE. Men det er et spørgsmål om smag.
elav Personligt kan jeg godt lide designet af Plasma 5. På grund af stabilitetsproblemet. Mit ophold i KDE 4 varer længe ... Eller i det mindste indtil en stabil version af Plasma 5 kommer ud.
I øjeblikket føler jeg mig meget komfortabel med KDE 4. Så jeg har ikke travlt med at prøve Plasma 5.
Skønt at prøve det. Jeg tror, jeg ville installere en ny kopi af Linux Mint med KDE på en sekundær harddisk. Så hvis noget går i fiasko i Plasma 5, mister jeg absolut intet 🙂
Jeg synes det samme. Jeg tror, jeg holder fast med KDE4 et stykke tid, men jeg kunne stadig prøve Plasma5 på en anden pc. 😉
Jeg er en musebruger, men jeg købte en 3 GB Intel i4-computer, hvordan vil KDE opføre sig med denne maskine?
Tak for dine svar 🙂
Ligesom silke min ven
Jeg har den på en Intel Core i5, og den kører godt 🙂
Jeg har prøvet det i Fedora, og jeg har set det stadig meget grønt:
Det har ingen skrivebordsikoner og ingen måde at sætte dem på (ingen sjældne felter af dem) Dette er ikke godt, hvis du vil vinde over den traditionelle bruger.
Grundlæggende applikationer mangler i Qt5, såsom Dolphin, konqueror osv. Jeg kan ikke lide spawn hybrid, der kan dannes mellem kof 4 og 5
KDE-kontrolcentret mangler stadig en lang række konfigurationsmoduler. Kan f.eks. Ikke konfigurere printeren.
Applikationer kan ikke minimeres til meddelelseslinjen.
Stadig mangel på mange emner, selvom dette er det mindste af problemerne.
Under alle omstændigheder har jeg kørt min traditionelle KDE4, og hvis du vil sætte det som standard, håber jeg, at du først har løst disse problemer eller i det mindste forlader muligheden for at bruge KDE4.
Og dette er min erfaring udelukkende med KDE5 på Fedora. Måske på andre distroer er det anderledes, men for det meste synes jeg ikke, det er vildledt.
Sandheden, der kan leveres af udviklingen af gratis software. Skønt med hensyn til grafiske miljøer…. Jeg ville have værdsat, at kabine og kde tænker mere som windows (hvis det er muligt). Nu for 1 år siden bruger jeg xfce4. Først valgte jeg det, fordi min pc til daglig brug er ressourcefattig, men derefter fortsatte jeg med at vælge den, fordi den er det mest stabile og faste desktop-paradigme, som det var i Windows XP. Jeg tror, og ikke kun fra min egen erfaring, at GNU / Linux-brugere (ikke alle, men i det mindste mange) ikke ønsker at gå rundt hvert andet år og se om proceslinjen viser, hvad vi har brug for eller knapperne, der er her i morgen er derovre, eller hvis kontrolpanelerne i dag er en vej og i morgen en anden. Plasma (kde 2) ser smuk ud, ja. Det ser attraktivt ud, ja. Men vi er med kuglerne fulde, at på grund af en «grafisk udvikling», som desktop og notebbok ikke har brug for, ændres alt og ændres og ser ikke ud til at ændre sig og vokse.
Jeg synes det er dejligt, at applikationerne får hastighed, og driverne arbejder bedre og bedre sammen med opstartshastigheden og kernen og alt dette med de samme ressourcer som før. De er vidundere ved fri software .. men tak !! fuck ikke rundt med det grafiske miljø.
Jeg tror, jeg taler på vegne af mange. Hilsen folk.
God artikel! Sandheden, at det ovenfor ser ret godt ud. Mine betænkeligheder ved de nyeste versioner af Ubuntu-familien har hovedsagelig været for at være for krævende med hardware. Jeg antager, at dette ikke vil blive karakteriseret nøjagtigt af lys ...
Hej jeg har testet denne sidste måned flere distroer. Jeg kunne virkelig godt lide Linux Mint 17.1 kun at noget i kanel jeg ikke helt kunne lide at jeg gik til fedora 21 men der var stadig noget der ikke lod mig være glad, nu prøvede jeg kubuntu 15.04 og Jeg er fascineret er et skrivebord, der har alt, æstetikken meget omhyggelig og intuitiv Dolphin virker spektakulær for mig. Jeg har alt, hvad jeg har brug for, det eneste, der ikke fungerede godt for mig, var integrationen med droopbox og i kMenuen, hvor det siger skriv for at søge Jeg skrev Terminal eller konsole og intet ser ikke efter jeg håber de reparerer det (jeg ved ikke om dette sker med en anden), men ellers tror jeg at her bliver jeg KDE5 Jeg blev chokeret fra start til slut
Jeg ved ikke, hvad de gjorde, men jeg opdaterede lige på Arch, og det kører godt, skrivebordet generelt opførte sig hurtigt, måske med lidt forsinkelse (acceptabelt), nu er forsinkelsen helt væk.
Fremragende arbejde fra KDE-teamet.
Jeg testede Kubuntu 15.04 for et par dage siden, og sandheden er, at jeg virkelig kunne lide det, jeg indrømmer, at jeg aldrig har været fans af KDE mere end noget andet for dets æstetik, men jeg må præcisere, at KDE har fremragende applikationer som Dolphin, Okular, K3b for at nævne nogle få. Selvom det bruger meget mere RAM end Xubuntu, på min gamle pc (AMD64x2 med 4 GB RAM og et integreret NVIDIA-kort) kører denne version meget glat, fremragende arbejde 🙂
Jeg prøvede en ren installation af 15.04, og jeg tager ikke Nvidia GS7300-grafikkortet. en skam ...
Forsøgte Kubuntu 15.04, meget flot KDE, men kunne ikke arbejde med det desktop, for mange nedbrud. Jeg endte med at fjerne det, gik tilbage til Kubuntu 14.10.
ligner windows 8 🙁
Nå med hensyn til grafik, ydeevne og opstart går det godt, det eneste jeg ser svigt er, at den lyd, jeg skal omkonfigurere hver gang jeg går ind i systemet, og jeg ved ikke, om nogen fil kan ændres, så jeg ikke har at gøre det hver gang jeg tænder eller genstarter pc'en. Min krukke har 2.5 GHz AMD Athlon dual core-processor, 4 GB RAM, integreret lydkort og 1 GB Ati-grafikkort.
Hej Jeg vil udtrykke min ydmyge mening, selvom jeg er meget enig med forfatteren af artiklen, vil jeg personligt ikke anbefale plasma 5 endnu, jeg tror oprigtigt, at det stadig skal løse nogle problemer, der kan være akilleshælen inden for de forskellige desktop miljøer.
Jeg har foretaget nogle tests på Kubuntu 15.04, dette blev installeret på en HP Brand Laptop, model 420, med 2 GB RAM, og jeg ser følgende:
Fordele.
Hastighed: Selvom test-laptopen er begrænset, fandt jeg ud af, at Kubuntu fungerer ret hurtigt i forhold til sin bror Ubuntu 15.04 installeret på den samme computer.
Design: Det er uden tvivl et af de smukkeste designs, som jeg i det mindste har set, da forfatteren siger, det ses, at KDE-genierne var meget bekymrede over dette punkt, da det ses, at det er et meget rent og æstetisk design desktop.
Kontorautomation: Som sædvanlig LibreOffice, intet at sige, selvom libreoffice mangler lidt for at kunne overgå Office of Microrobo, efter min mening er det det bedste alternativ.
Personal Manager: intet at sige Kontact Jeg synes er det bedste inden for sit felt, og beskedent har dette program givet sig selv jobet med at være mere nyttigt end Outlook eller Thunderbird selv….
Ulemper ...
1.- Det koster lidt at tilpasse det, da det som standard kommer med Brize-temaet, værre er et punkt, selvom det ikke er vigtigt, det kan være irriterende.
2. - Amarok, personligt har jeg aldrig ønsket det, da jeg finder det meget viklet ind, at hvis vi skal indrømme, at det er det mest stabile ...
3.- det mest rekord af alle er, at i det mindste Kubuntu 15.04 har et alvorligt problem med grafikken, da skærmen flimrer, at finde ud af i nogle blogs er hovedpine for Kubuntu-folk, der ikke har været i stand til at løse dette problem, kunne være akilleshælen i plasma 5… tilsyneladende foretog Fedora 22 nogle ændringer og fandt en lille løsning på dette problem….
Kort sagt, jeg tror, at Plasma 5 vil give meget at tale om, men om et par måneder eller i det mindste når Kubuntu 16.04 kommer ud (hvis den kommer ud), for måske i en af dem afviger den helt fra Ubuntu for den dato, hvem ved ...
I sidste ende har vi mange gratis alternativer, der giver os mulighed for ikke at skulle bruge Robosoft 7 eller Robosoft 10 for min del. Jeg foretrækker at vente, indtil Kubuntu stabiliserer sig med plasma 5 ...
Præcisering: min mening er fra en person, der har 0 kendskab til datalogi, jeg er bare en almindelig og vild bruger….
Jeg kan bare sige, at Windows stinker !!!!
Hilsen til alle!!!
Endelig har nogen lavet hjemmearbejdet, og til det tilføjer jeg, at de har et problem med at genkende den forreste lydoutput, for de af os, der har stationære pc'er og bruger headsettet tilsluttet de forreste stik, er det vigtigt, nu hvis vi konfigurerer dem med kmix det genkender, men konfigurationen går tabt efter genstart af computeren, flimring på skærmen sker normalt og er kedelig og sker mere end noget, når du ser en film eller lytter til musik med flere vinduer åbne, og den anden ting er, at der er sket noget for mig allerede ved 2 lejligheder Og det er, at skærmen er helt sort og som med en desktopbjælke eller task manager, men den forlader ikke eller lader noget gøre det, kører jeg geninstalleret min gamle kraftfulde og stabile KUBUNTU 14.10, hvorfra jeg laver denne kommentar nu. Min computer har en AMD ATHLON 2.5 × 2 Ghz x64 4 Gb RAM DD 1 TB processor, Radeon 4550 1 GB RAM-grafik
Som jeg sagde for omkring fem hundrede beskeder siden, hahaha, fik jeg det flimrende problem løst ved at installere den stabile AMD-driver til mit grafikkort.
Hola Amigos de DesdeLinux: Tengo instalado Kubuntu 15.04. Una de sus aplicaciones SMplayer youtube Browser, no me funciona. Les cuento, activo la pestaña en SMplayer, en la opción «buscar videos en youtube aparece un cuadro de dialogo que dice: Error: No se puede conectar al servidor de youtube. ¿Me podriais ayudar a resolver este problema?. Os lo agradeceré mucho. Espero vuestra respuesta.