Richard Stallman indrømmede, at han lavede fejl, han beklager Jeg har opfordret til ikke at føre utilfredshed med dine handlinger til Free Software Foundationy forsøgte at forklare årsagerne til hans opførsel.
Ifølge ham var han siden barndommen ude af stand til at forstå subtile spor som andre mennesker reagerede på. Stallman indrømmer, at han ikke straks indså, at hans ønske om at være direkte og ærlig i sine udsagn forårsager negative reaktioner hos nogle mennesker, forårsager gener og måske endda fornærmer nogen.
Pero dette var bare uvidenhed, ikke et bevidst ønske om at fornærme andresom Stallman sagde, mistede han undertiden sit humør og manglede de rette kommunikationsevner til at klare sig selv.
Over tid fik han den nødvendige erfaring og begyndte at lære at blødgøre sin direktehed. i kommunikation, især når folk fortalte ham, at han havde gjort noget galt, som Stallman forsøger at lære at genkende glatte øjeblikke med og stræber efter at være bedre til kommunikation og ikke gøre folk ubehagelige.
Stallman T.Han præciserede også sine synspunkter om Minsky og Epstein, misforstået af nogle, da han betragter Epstein som en kriminel, der skal straffes og var chokeret over at høre, at hans handlinger for at forsvare Marvin Minsky blev betragtet som retfærdiggørelse for Epsteins handlinger.
Stallman Han forsøgte at forsvare Minsky, som han ikke kendte særlig meget, efter nogen troede, at han var lige så skyldig som Epstein. Den uretmæssige anklage gjorde Stallman rasende og rasende, og han var hurtig til at forsvare Minsky, som jeg ville have gjort med enhver anden person.
Stallman mener, at han havde ret i at tale om Minskys uretfærdige beskyldning, men hans fejl var, at han ikke tog højde for, at diskussionen kunne ses i sammenhæng med Epsteins uretfærdighed over for kvinder.
På samme tid STR Foundation forklarede årsagerne til Stallmans tilbagevenden til bestyrelsen. Bestyrelsesmedlemmer og stemmeberettigede siges at have godkendt Stallmans tilbagevenden efter måneder med omhyggelig diskussion. Beslutningen blev drevet af Stallmans enorme tekniske, juridiske og historiske indsigt i fri software.
Grundlaget FOSS manglede Stallmans visdom og følsomhed om, hvordan teknologi kan påvirke fremme og benægtelse af grundlæggende menneskerettigheder. Stallmans omfattende forbindelser, veltalenhed, filosofiske tilgang og overbevisning om at korrigere open source-softwareideer nævnes også.
Stallman indrømmede, at han lavede fejl og beklager, hvad han gjordeisær at negative holdninger til ham påvirkede STR-fondets omdømme negativt. Nogle medlemmer af STR Foundation's bestyrelse forbliver ubehagelige med Stallmans kommunikationsstil, men de fleste mener, at hans opførsel er blevet mere dæmpet.
FOSS Foundation's største fejl var manglen på tilstrækkelig forberedelse for meddelelsen om Stallmans tilbagevenden, da fonden ikke fastsatte alle retningslinjerne i tide og ikke rådførte sig med personalet, og den underrettede heller ikke arrangørerne af LibrePlanet-konferencen, som kun fik at vide om Stallmans tilbagevenden under sin tale.
Det bemærkes, at Stallman ikke modtager løn i STR-fonden (han er frivillig), og i bestyrelsen udfører han de samme funktioner som de andre deltagere og er også forpligtet til at følge organisationens regler, herunder dem vedrørende afvisning. af interessekonflikter og seksuel chikane. Når det er sagt, er Stallmans synspunkter vigtige for at fremme FOSS Foundation's mission og tackle de udfordringer, FOSS-bevægelsen står over for.
Derudover kan det bemærkes, at bestyrelsen for openSUSE-projektet har meddelt, at sponsorering af eventuelle begivenheder og organisationer, der er forbundet med Open Source Foundation, afsluttes.
I mellemtiden fik antallet af dem, der underskrev brevet til støtte for Stallman, 6257 underskrifter, og brevet mod Stallman blev underskrevet af 3012 mennesker.
kilde: https://www.fsf.org