For et par dage siden kæmpede en god ven med sin nye notesbog (som som forventet fulgte med UEFI og Windows 8 forudinstalleret) forsøger at installere Arch i 'dual boot' uden at få det. Lige efter jeg har fjernet Windows-partitionerne og kun installeret Arch, Jeg fandt en artikel på et af mine yndlingssider, som forklarer 7 forskellige måder at konfigurere multiboot på Windows 8-systemer.
Efter forslag fra denne ven, som modtog informationen for sent, blev jeg opfordret til at oversætte hele artiklen for at gøre den tilgængelig for alle, så de, der ikke kan læse den på originalsproget, har adgang til hans råd, men som jeg altid anbefaler til alle, der har mulighed for det, gå direkte til den originale kilde, som altid vil være rigere end enhver oversættelse.
Som foreløbig information er den pågældende artikel den sidste af en serie på 3 om samme emne, udgivet af forfatteren i sin blog på stedet ZDnet.com, som jeg anbefaler at læse for dem, der ønsker at gå i detaljer om emnet. Om deres forfatter hedder han JA Watson og han har et imponerende CV, som han beskriver som følger: ”Jeg begyndte at arbejde med det, vi kalder 'analoge computere' inden for flyvedligeholdelse med United States Air Force i 1970. Efter at have afsluttet min militærtjeneste og vendte tilbage på universitetet blev jeg introduceret til mikroprocessorer og maskinsprogsprogrammering på Intel 4040-processorer. Derefter arbejdede jeg, styrede og programmerede udstyr fra Digital Equipment Corporation PDP-8, PDP-11 (/ 45 og / 70) og minicomputere VAX. Jeg var involveret i den første bølge af Unix-baserede mikrocomputere i begyndelsen af 80'erne. Jeg har arbejdet med softwareudvikling, drift, installation og support lige siden.
Når det er sagt, uden videre, her er oversættelsen af den pågældende artikel, hvorpå jeg understreger, at alle fordele svarer til den oprindelige forfatter, og enhver mulig fejl er af min egen fremstilling.
Syv måder at konfigurere multiboot med Windows 8 og Linux
En god del af feedbacken i mit seneste indlæg om at installere Fedora på min nye bærbare computer var til effekten af "i stedet for at fortælle os, hvad der ikke virker, så giv os venligst lidt information om, hvilke muligheder vi har for at få det til at fungere."
Det er et godt råd, og det følger jeg gerne. Hvis det eneste vi gør er at sidde og brokke os over dobbelt boot Linux på systemer UEFI, vil vi højst sandsynligt afskrække nogle mennesker fra at prøve det, og sandheden er, at der er muligheder, der fungerer uden en enorm indsats.
Først vil jeg dog gentage noget, jeg har sagt mange gange før. Hver firmwareimplementering UEFI det er anderledes - og ikke bare lidt anderledes, alt efter hvad der er.
Nogle fungerer meget godt med Linux-installationer, de dobbelt starter jævnt fra starten. Andre er vanskelige, uforudsigelige og ligefrem irriterende i deres inkonsistens og ser ud til at gå ud af deres måde at forhindre Linux i at starte op. Så hvis du vil starte Linux og Windows dobbelt, skal du prøve at finde en beskrivelse skrevet af en person med det samme system, du bruger, eller i det mindste et system fra samme producent.
Ok, så hvad er chancerne?
1. Installer Linux GRUB boot loader
Nå, det første og helt sikkert det nemmeste, hvis det fungerer korrekt, er at installere bootloaderen GRUB Linux som standard boot-objekt, og har kontrol over dobbelt opstart med Windows.
Til dette skal du selvfølgelig have en Linux-distribution kompatibel med UEFI - dem jeg har prøvet og kan bekræfte er openSUSE, Fedora, Linux Mint y Ubuntu, men der er andre, og der kommer flere i den nærmeste fremtid.
Hvis du har en Linux-distribution, der understøtter Secure Boot UEFI, behøver du ikke engang at ændre konfigurationsindstillingerne UEFIselvom mange mennesker alligevel vil vælge at deaktivere Secure Boot.
Når du installerer en Linux-distribution, der er kompatibel med UEFI, hvis alt fungerer som det skal og firmwareindstillinger UEFI fungerer fint, og du får ikke en dårlig "genstart" (noget jeg har set ske alt for ofte), så får du ved genstart efter fuld installation opstartsmenuen for GRUB, og du vil kunne vælge mellem Linux (standard) eller Windows 8 at starte fra.
På det tidspunkt er du stort set hjemmefri – men husk på, at jeg personligt har set (og personligt ejer) systemer, der på et tidspunkt senere pludselig nulstiller Windows boot-indstillinger uden særlig grund. Hvis dette sker, bør du overveje at bruge en af de andre metoder beskrevet nedenfor, da min erfaring har været, at det ikke kun sker én gang.
2. Brug BIOS-startvælgernøglen
Den anden mulighed er, at du vælger en Linux-distribution, der er kompatibel med UEFI, installationen går fint, men ved genstart trækker den op med windows i stedet for linux. Dette kan være meget skræmmende, men det er faktisk ikke så svært at arbejde med.
Det vigtige at huske er, at Linux-installationen har tilføjet sig selv til opstartslisten: du skal bare kunne komme til den liste for at starte.
Den nemmeste måde at gøre dette på er at bruge BIOS-indstillingen Boot valg, som aktiveres ved at trykke på en speciel tast under opstart eller genstart. Den 'særlige nøgle' varierer mellem systemer, har jeg set Escape, F9 y F12 bruges i nogle af mine systemer, og jeg er sikker på, at der er andre.
Ved at trykke på den afbrydes Windows-startprocessen, og du får en liste over tilgængelige operativsystemer - sandsynligvis Windows 8 og Linux. Jeg er personligt ikke opmærksom på denne mulighed, fordi jeg ikke kan lide at komme ind i 'rush' med opstartsprocessen for at sikre, at jeg rammer starttasten til boot i tide, og hvis jeg er distraheret eller for langsom, så er jeg nødt til at gå hele vejen. vej igennem Windows-boot og simpelthen genstart med det samme for at vende tilbage til menuen boot-valg.
Men dette ser ikke ud til at have nogen betydning for mange mennesker, og det er bestemt en mulighed, der kræver minimal fiddling og kæmper med rogue BIOS-indstillinger. En måde dette kan gøres lettere på er at gå ind i BIOS-opsætningen og vælge en opstartsforsinkelse, mange systemer giver dig mulighed for at indstille en 5-30 sekunders forsinkelse, før Windows faktisk starter, hvilket Det giver meget mere tid til at trykke på den magiske tast .
3. Aktivér 'Legacy Boot'
Den tredje "enkle" mulighed er at aktivere 'Ældre støvlei BIOS-indstillingerne og bare ignorere det hele UEFI.
Det er ikke den mulighed, jeg personligt foretrækker, dels fordi jeg er stædig, og dels fordi, som Adam Williamson forklarede mig for noget tid siden, der er nogle funktionelle fordele ved at starte op. UEFI. Men det er bestemt en levedygtig mulighed, og strengt taget i forhold til at få Linux installeret og opstart, kan det faktisk være den absolut enkleste løsning.
Det eneste problem, jeg har set med denne mulighed, er, at nogle systemer gør det vanskeligt at aktivere 'Ældre støvle', enten fordi indstillingen er godt skjult i BIOS-opsætningen, eller fordi du skal indstille en BIOS-adgangskode, før den giver dig mulighed for at ændre den. Jeg har hørt, at der måske er nogle systemer, der ikke tæller'Ældre støvleslet ikke, men jeg har aldrig set en sådan.
Under alle omstændigheder gør valget af denne vej ikke kun tingene meget lettere for dual-boot installation og konfiguration, men giver dig mulighed for at installere næsten enhver Linux-distribution, du ønsker, uanset kompatibilitet med UEFI.
Jeg har personligt brugt denne mulighed til ikke at installere Linux-distributioner UEFISom solydxk, PCLinuxOS y Linux Mint Debian-udgave i en multiboot-konfiguration med en anden UEFI-kompatibel distro. Så jeg kan gå tilbage og deaktivere Ældre støvle, og brug bare GRUB kompatibel med UEFI for at starte ikke-understøttet Linux.
Fire. Prøv at bruge Windows bootloader
Den fjerde mulighed skulle være at bruge Windows bootloader til dual boot Linux. Jeg siger, at det burde være det, fordi folk bliver ved med at skrive kommentarer, der siger "bare brug Nemme at konfigurere det", eller endda "bruge bcdeditmen uanset hvor meget jeg har prøvet, kan jeg ikke få det til at virke.
Jeg skrev om dette for et år eller deromkring siden, da jeg havde mit første system UEFI, og jeg antog dengang, at problemet netop var det Nemme var ikke fuldt tilpasset til at modstå start UEFI, men nu har jeg prøvet igen, med den seneste version af Nemme som jeg kunne få fra webstedet for NeoSMART og stadig ikke kan få Linux til at starte overhovedet.
Nu er jeg måske for tæt på at finde ud af det, men hvis nogen kommer ind og kommenterer "det fungerer fint", så vær venlig at være meget specifik og give nøjagtige detaljer om, hvad du gjorde mod få det til at arbejde. Fordi jeg har prøvet alt, hvad jeg kan tænke på, og uanset hvad jeg gør, er det eneste, jeg får, når jeg prøver at starte en Linux-installation, en meddelelse om "Windows kunne ikke starte".
Jeg har også søgt på nettet for mere information, og de eneste konkrete eksempler, jeg kan finde, er dem, der har fejlet på samme måde som jeg. Jeg kan finde mange steder, hvor der står "Nemme fungerer "og" brug Nemme til multi-booting af Windows 8, 7, Vista, XP, MacOS og Linux", men ikke EN, der faktisk siger "vi gjorde dette med Windows 8 UEFI og Linux, det fungerede, og det er hvad du skal gøre.
Det jeg gjorde var følgende. Jeg downloadede og installerede EasyBCD 2.2 på to Windows 8-systemer UEFI anderledes (den nyligt erhvervede HP Compaq og min Acer Aspire One 725). da jeg løb Nemme (som administrator selvfølgelig) var jeg overrasket over, at der dukkede en liste over operativsystemer op til din opstartskonfiguration. Jeg ved, at Windows bootloaderen ikke havde set det eller tilbudt at starte noget andet end Windows 8. Det tog mig et minut at indse, at det, der stod på listen, var alt på BIOS-startlisten.
Det var præcis, hvad der ville blive tilbudt, hvis jeg brugte boot-valgmuligheden, som beskrevet ovenfor, men hvis jeg lod Windows starte normalt, var der ingen spor af disse andre. Selv hvis jeg sætter en 30 sekunders forsinkelse på Windows boot, vha bcdedit o Nemme, ville det stoppe og kun vise Windows 8. Så hvorfor Nemme liste alle de andre? Jeg forstod det ikke, men jeg håbede, at det kunne være et godt tegn NemmeJeg fandt i det mindste de andre muligheder, og alt jeg skulle gøre nu var at tilføje dem til den normale Windows bootloader-menu.
Jeg prøvede at gøre det, først ved blot at markere en af Linux-distributionerne som standard boot-objekt. Nemme Det lader mig gøre det uden nogen klager, men da jeg genstartede, så jeg, at det kom tilbage lige med Windows. Bah!.
Så jeg forsøgte at bruge indstillingen "Tilføj" i Nemme, og jeg gav ham al information om en af Linux-partitionerne. Denne gang i det mindste, da jeg genstartede, viste den Linux-indstillingen i opstartslisten, men da jeg prøvede at starte, gav den mig beskeden "Windows Boot Failed". Jeg råbte til den forbandede computer, at den ikke engang forsøgte at starte op i Windows, så hvordan kunne den fejle, men det hjalp heller ikke.
Så indså jeg, at det jeg faktisk etablerede Nemme det var et forsøg på at starte noget kaldet /NST/neogrub.efi (eller noget tæt på det, jeg har ikke det nøjagtige navn i mit hoved lige nu, og jeg er træt af Nemme og Windows, så jeg vil ikke se på det igen).
Så jeg forsøgte at sætte flere boot-filer med det navn - først prøvede jeg grubx64.efi-billedet fra en af Linux-distributionerne, så prøvede jeg at kopiere bootblokken (første 512 byte) fra disk og / eller system af Linux-filer, ligesom det skulle gøres for at starte dobbelt med Windows XP og Linux, og så blev jeg desperat og satte bare en Linux-kerne under det navn. Selvfølgelig arbejdede ingen af dem.
Jeg besluttede til sidst, baseret på min egen erfaring og manglen på succeshistorier eller faktiske opsætningsoplysninger på nettet, at Nemme er til ingen nytte ved oprettelse af dual boot Windows/Linux med bootable UEFI aktiveret. Det er muligvis muligt at bruge det, hvis det er aktiveret Ældre støvle, og sæt det så op præcis som det blev gjort i Windows XP, men hvis du skal gøre det, så brug bare metode tre ovenfor og spar dig selv for en masse besvær.
Efter at have kæmpet med Nemme I lang tid, og til sidst gav jeg op, besluttede jeg at prøve bcdedit-værktøjet, som er standard Windows-metoden til denne type konfiguration. Jeg er ret bekendt med dette program, efter at have brugt det til at konfigurere dual booting med Windows XP, så jeg fumlede ikke ligefrem rundt i mørket.
Men igen, uanset hvad jeg har prøvet, starter den ikke. Jeg kunne få Linux-elementet føjet til Windows bootloader-menuen, og jeg kunne indstille alle mulige forskellige ting som boot-objektet, men ingen af dem fungerede. Endelig, bare for at bevise for mig selv, at jeg ikke bare gjorde noget grundlæggende forkert (eller dumt), satte jeg startobjektet til et af mine Linux-forsøg på at være Windows 8, og det startede op med det samme. Grrrr!.
Så min takeaway fra alt dette er, at en af hovedårsagerne til hvorfor Nemme er til ingen nytte ved at skabe en dual-boot Linux, det er, at det dybest set er umuligt at bruge Windows 8 bootloader til at starte Linux med UEFI aktiveret. Igen, det kan være muligt med Legacy Boot aktiveret, men jeg er ligeglad nok på nuværende tidspunkt til at finde ud af det.
Hvis du ved, at jeg tager fejl i dette, og du personligt har konfigureret et Windows 8-system til at starte Linux ved hjælp af Windows bootloader, så fortæl mig det i kommentarerne, og venligst, venligst vær specifik og fortæl hvordan du gjorde det, for jeg ville elske at vide det.
5. Installer en anden bootloader
Den femte multiboot-mulighed UEFI er at installere en anden bootloader, ligesom refind af Roderick W. Smith. Dette har den fordel, at det er i stand til at starte næsten alt – Windows, Linux, MacOS – og er meget kraftfuldt og meget fleksibelt til automatisk at søge efter, hvad der måtte være på disken, og præsentere det som en opstartsvalgliste.
Desværre er det eneste, det ikke løser, det "usamarbejdsvillige/uforudsigelige BIOS-opsætning"-problem beskrevet ovenfor. Hvis Windows eller opstartsprocessen eller noget andet fjoller med BIOS-indstillingerne og forhindrer dig i at indstille permanent GRUB som standard bootloader, så vil det næsten helt sikkert forhindre dig i også at indstille refind.
6. Prøv et midlertidigt alternativ
Den sjette mulighed er ikke ligefrem en løsning på det usamarbejdsvillige/uforudsigelige BIOS-opsætningsproblem, det er mere et grimt midlertidigt alternativ til det.
Det viser sig, at ud over den normale "boot-sekvens"-liste i boot-konfigurationen UEFI, er der også en "næste opstart", som angiver en engangsopstartskonfiguration.
Dette er normalt null, så systemet følger opstartssekvenslisten, men hvis den er indstillet, vil systemet forsøge at starte det element først, og det er også tydeligt, at det er indstillet, så det ved næste opstart vender tilbage til at bruge standardopstartssekvenslisten.
Næste opstartsindstillinger kan justeres desde Linux hjælp efibootmgr -n XXXX, hvor XXXX er nummeret på opstartslisteelementet, for at finde ud af antallet af Linux-installation(er), skal du blot bruge efibootmgr uden indstillinger (eller efibootmgr -v, hvis du vil se alle de eksplicitte detaljer): tallet vil være noget som 0001 eller 0002 i de fleste tilfælde.
Denne "næste opstart"-indstilling kunne gøres til et semi-permanent job ved at tilføje efibootmgr-kommandoen til Linux-opstartsscripts, så hver gang Linux starter, vil den blive nulstillet til værdien, så den ville starte Linux igen næste gang. Jeg sagde ikke, at det var sejt, fancy eller endda smukt, men det virker, for jeg har prøvet.
7. Snyd standardstartprocessen
Endelig er den syvende mulighed at "snyde" standardopstartsprocessen ved at sætte Linux shim.efi-billedet (eller grubx64.efi, hvis du deaktiverer Sikker Boot) på det sted, hvor Windows Boot Manager normalt er placeret.
På systemer jeg har testet, er dette på boot-partitionen EFI (typisk /dev/sda2 på Linux, monteret som /boot/efi ), under navnet /EFI/Microsoft/Boot/Bootmgfw.efi. Jeg har haft en vis succes med at gøre dette, men vær advaret om, at nogle systemer (især HP Compaq) er så nøjeregnende med at kontrollere og nulstille boot-konfigurationen UEFI Som standard indser den nogle gange, at Bootmgfw.efi faktisk ikke er det "originale" installerede program, og får en kopi af originalen og sætter den tilbage på sin plads, hvilket fortryder det smarte bedrag. Du kan sikkert forestille dig, hvor irriterende og frustrerende det er, når dette sker...
Så der har du det. Syv forskellige muligheder for at konfigurere multiboot med Windows 8 og Linux.
Jeg formoder, at der er andre, som jeg ikke har tænkt på, eller som jeg ikke husker i øjeblikket, men det er dem, jeg synes er de mest oplagte.
Jeg har prøvet dem alle på et eller andet tidspunkt. Den smukkeste og selvfølgelig den enkleste er den første, du skal bare installere og starte GRUB, hvis det virker på netop dit system. Jeg ved også, at nogle mennesker sværger, at den anden mulighed er nok, bare at klikke Vælg Boot, og de synes, jeg er doven og stædig ved ikke at bruge den.
Ud over disse to ville det nok kræve mere dedikation, læring og forsøg og fejl at få de andre til at arbejde (nogle har jeg ikke fået til at arbejde endnu). Men i det lange løb, hvis du er fast besluttet på at dual-boot Linux og Windows, burde du være i stand til at klare det.
Nå, her er oversættelsen af den originale artikel, jeg håber det hjælper dem, der har et lignende problem...
Jeg er ked af at kommentere noget, der ikke er det centrale tema, men hvilket tema bruger du? Jeg kunne godt lide og mere end noget andet den orange farve på kanterne
Lol .. Det er ikke et operativsystem, det er UEFI for et Gigabyte-kort.
Eksakt. Det er grænsefladen til en UEFI
Yup ... som kolleger isaac og eVeR præcist siger, det er billedet af UEFI-grænsefladen på et Gigabyte-kort 😉
Fremragende artikel, gem den allerede som en favorit til fremtiden.
Regards,
Tak fordi du kom forbi ...
Hej af nysgerrighed.
Som den oprindelige forfatter siger, at den fraråder at deaktivere uefi, fordi du har funktionelle fordele, ved nogen, hvad de er?
Greetings.
Efter min mening (MEGET personlig forresten) er UEFI en løsning på et problem, der IKKE eksisterede; Jeg er en af dem, der mener, at det er endnu en pålæggelse af Microsoft (en mere), til hardwareproducenterne for at lette brugen af deres produkter og gøre det vanskeligt for konkurrencen og i øvrigt gøre installationsstrukturen til deres operativsystem (som nogen der får en maskine med UEFI og Windows 8 forudinstalleret kan se). Under alle omstændigheder gentager jeg, det er min meget personlige mening, så jeg anbefaler dig at foretage en hurtig søgning på San Google med ordene UEFI + fordele, og du vil modtage links til nok information til, at du kan danne din egen mening.
Ah! og mange tak for at komme forbi og kommentere ...
ok Jeg kigger så, men bare et spørgsmål mere om dette emne, hvad betyder den ældre boot?
Tak.
Det er ikke den samme UEFI som secureboot-udvidelsen, den ene er fra intel og den anden fra MS. UEFI er noget som IPv6, det løser mange problemer, der blev genereret gennem årtierne. Brug af GPT overvinder MBR-begrænsningerne både i størrelse og maksimalt 4 partitioner pr. Disk. Det fungerer også i "ren" 64-bit tilstand, i modsætning til BIOS, der stadig er 16-bit. Personligt, de gange, jeg har brug for multiboot, brugte jeg kløver EFI (det starter også OSX), det registrerer automatisk OS, der læser de mapper, der er i den første VFAT-partition. Og hvis systemerne ikke starter, skal du bruge en live USB eller CD for at få adgang til den første partition og slette eller flytte mapperne.
Ja, jeg er klar over, at UEFI ikke er det samme som Secure Boot, hvad der sker er, at noget, der allerede var nødvendigt ("opdateringen" af BIOS) for at udfylde de mangler, der er akkumuleret ved tidens gang og teknologiens fremskridt, er Det har snoet sig undervejs, hovedsageligt på grund af indflydelse fra Microsoft, og kur er ender med at være værre end sygdommen.
På den anden side er det forslag, du giver, klart gyldigt, hvad der sker er, at hvis du i de fleste tilfælde anvender det på en bærbar computer med Windows 8 forudinstalleret, mister du garantien for udstyret bare for sletning eller flytning mapperne på den partition, der er indstillet af det pågældende operativsystem
Nysgerrig efter at miste garantien. Hvis jeg på en ny bærbar computer ændrer størrelsen på Windows-partitionen og derefter opretter nye til installation af Linux, får det mig også til at miste bærbar garanti?
Hvad sker der med charly?
Først og fremmest et godt indlæg og for det andet ville jeg se, om du kan hjælpe mig.
Hvad der sker er, at jeg har en Compaq 18 All-in-On, og den kommer med windows 8 ud af kassen, og hvad jeg vil gøre er en dobbelt boot med windows 7.
Og jeg gjorde alt ved diskpartitionen, så jeg kan installere windows på den partition.
Gå også allerede ind i BIOS og fjern sikker opstartstilstand og aktiver UEFI-tilstand.
Nu er problemet, at når jeg installerer windows ... i den del af "installer avancerede indstillinger", vælger jeg partitionen på den disk, som jeg opretter, og det fortæller mig dette "Windows kan ikke installeres på denne disk. den valgte disk har GPT-partitionsstilen », der faktisk fortæller mig med alle de partitioner, jeg har.
Jeg har undersøgt løsningen på internettet, men jeg finder kun en løsning til folk, der bare vil installere windows7 og ikke Dual boot, da jeg med de andre løsninger skulle slette mine partitioner og endda wimdows 8-systemet for at kunne installere det og det er det, jeg ikke vil have.
Jeg ville sætte pris på det, hvis du kunne give en hånd
De fleste desktop bundkort leveres med ældre boot aktiveret.
Ja, men tingene bliver komplicerede, hvis det er en bærbar computer ...
Jeg kommer til at sige, at i det mindste i min mor AsRock er UEFI-sikker boot deaktiveret, noget der fangede min opmærksomhed
HVOR FORFÆRDELIGT!!!
Hvis jeg kun vil installere det operativsystem, som jeg kan lide og nu, skal det ikke være sådan!
Det var før, højst var du nødt til at konfigurere BIOS til at starte cd'en eller pendrive med ISO-billedet, der indeholdt distributionen klar til installation. Det er endnu en måde at vise os, at Windows-computere er fra Microsoft (ikke den, der angiveligt køber dem).
Hej, jeg giver dig en video om, hvordan du gør det, selvom det ikke er særlig godt forklaret.
Problemet er, at du installerer cd'en med ultraiso, se på den. Deu.
Sandheden er, at dit bidrag var fremragende, jeg ”fornægtede” bare med en ny notesbog, som har den konfiguration.
Mange tak for bidraget
Ønsker ikke at tjene, fordi uden din oversættelse ville det ikke nå vores hænder.
Hjælp til trin 7.
Kan nogen fortælle mig, hvilke filer jeg skal kopiere eller omdøbe for at udføre trin "7 Nar den standardstartproces"
Jeg har prøvet, men jeg gjorde noget forkert, fordi det kun kom ud i pront grub> og jeg kunne ikke komme ind i Windows eller Linux, gudskelov, jeg havde et HD-billede.
Tak så meget.
fremragende indhold som altid desde linux 🙂
Jeg er en af de heldige, at mulighed 1 fungerede for ham, jeg installerede ubuntu 14.04 64bit på en Asus n56vb, og sandheden var, at alt fungerede perfekt ..
Den første kommentar til denne blog, at sandheden er, at jeg har fulgt den i lang tid.
tak!! Skål
Jeg var nødt til at udskrive dette for at kunne gøre det på min XD-bærbare computer
Først tak meget for disse anbefalinger på perfekt spansk.
For det andet er min notesbog en hp med win8.1 forudinstalleret, jeg var i stand til at installere Debian i går aftes, og jeg kan ikke huske tiden, jeg ved, at det var fint, fordi jeg genstartede og indtastede win8, da jeg genstartede det lykkedes mig at komme ind ved at trykke på F9 og vælge indstillingen til min Debian, som åbnede min Grub og dermed alt godt. Så mit spørgsmål er på anbefaling 1 om "Install Grub" På hvilken partition skal jeg installere grub for at være standard bootloader? Skal det være på den partition, hvor windo $ bootloader er? .
Bemærk: Jeg installerede med UEFI aktiveret.
Mange tak igen.
Hvis du vil, kan du også spørge i forummet, gutterne er altid villige til at hjælpe http://foro.desdelinux.net/
Først og fremmest tak for denne interessante artikel alle oplysninger.
Selvom jeg ikke har erfaring med emnet, forstår jeg vilkårene, og jeg kan sige, at ved at undersøge i mange fora og blogs kan jeg nemt få dobbelt boot effektivt, den nemmeste måde at gøre det på er at gå ind i BIOS direkte og i EUFI-indstillingerne deaktiverede jeg det og forlod Direkte til installationen af ubuntu ved jeg, at ubuntu understøtter uefi, men jeg indså, at det vil fungere, så installerede jeg elementære operativsystemer, og så kan jeg fortsætte med at installere operativsystemer, den grub, der er installeret, er 1.99. Det er værd at nævne, at jeg installerede ubuntu i den samme Windows-partition, hvad jeg virker mærkeligt, da jeg forstår, at det fungerer i ext.
Sandheden er, at jeg som mange tror, at det er en pålæggelse af Microsoft, da det overhovedet ikke gavner os, det er en god bedrift at kunne installere Linux og Windows 8 på den samme computer.
Hej
Jeg har brug for hjælp til skolens netbook, ubuntu er installeret med windows 8.1, men når den starter, vises den bare og starter, ubuntu indlæses, teknikerne angiver, at windows 8.1 er installeret, og du ser det på harddiskens partitioner.
Mit spørgsmål kan findes i begyndelsen af de to systemer, og du vælger hvilken du vil arbejde med.
en guide til de trin, der skal følges,
tak til alle
storslået artikel
hensyn
Hvis du stadig ikke løser det udseende her
https://blog.desdelinux.net/como-cambiar-la-opcion-de-entrada-por-defecto-de-grub2/
på internettet er der mange poster, der taler om grub-indstillinger, standardindstilling, tid, baggrundsbillede ...
hensyn
Hej kære Jeg har læst artiklen, og sandheden synes mig ganske interessant. Jeg ved ikke meget om konfigurationer, men jeg har et problem, på min computer har jeg windows 7 og Fedora installeret, nu er problemet, at jeg ikke kan starte i sikker tilstand i windows, jeg vil gerne Kan du på en enkel måde forklare mig, hvad jeg skal gøre, så jeg kan udføre denne funktion, hilsner og tak, jeg venter på dit svar ... 🙂
Hej Alfredo, jeg kan tage fejl, men måden at komme i sikker tilstand er stadig inde i Windows boot, derfor skal du straks efter at have valgt win7-posten i grub begynde at trykke på F8 og gentage hvert andet sekund for at at tidsvinduet ikke går, dette er altid gjort, og et operativsystem behøver ikke at påvirke starten på en anden.
hilsener.
Endelig var det, jeg gjorde, at installere min kære Debian og derefter installere dette virtuelle maskinprogram, virtualbox, hvor jeg installerede win7 til nogle spil 😀 På denne måde starter jeg altid i Linux, og hvis jeg vil spille, åbner jeg den virtuelle maskine.
Hej
Jeg spekulerede på, om du KUN kan installere linux fra ældre boot?
Min pc er en af de tilfælde, hvor du nævner, at den ikke accepterer UEFI-signaturen for noget operativsystem bortset fra windows 🙁
God artikel. Tak for oversættelsen.
Hej, kunne nogen hjælpe mig, jeg vil starte fra usb, og når jeg gør boot-menuen, bliver skærmen sort, og en gion blinker, og den starter ikke, og jeg tror, det er fordi jeg skal deaktivere uefi fra bios, men det lader mig ikke deaktivere det, og jeg ved ikke hvorfor Jeg har windows 7, hvis nogen kan hjælpe mig
I bios (det afhænger af hvad det er), i min mindst nærmer jeg mig den del af bootkonfigurationerne, der er et punkt i nærheden kaldet "Legacy Mode", du skal aktivere legacy mode, så uefi mode det deaktiveres, derefter konfigureres opstartsrækkefølgen for den ældre tilstand til at lade USB være som de første muligheder, gemme ændringerne og afslutte. Min computers bios advarer mig om, at de ændringer, der er foretaget i bios, kan påvirke udstyrets sikkerhed og andre slops, så det beder dig om at skrive et nummer på tastaturet, der placerer dig lige der på skærmen, når dette er gjort, starter systemet i ældre tilstand (normal). Hilsen.
Jeg har elsket dit indlæg, i øjeblikket ved jeg ikke, hvordan jeg installerer Linux, faktisk ville jeg elske at være i stand til at starte en Puppy Linux, jeg vil fortsætte med at undersøge, om jeg får det, men der er ingen tvivl om, at din artikel har hjulpet mig med at forstå det slaveri, som vi send små vinduer, godt til de andre, han fanger mig ikke igen
en hjertelig hilsen
Jeg har lige installeret Windows 270 på en colombiansk Samsung NP7-maskine i efi-tilstand, jeg har fundet ud af, at uefi fra fabrikken er aktiv, men uden sikker opstart har jeg også fundet ud af, at den har en mulighed i uefi bios at slette! Alle de digitale signaturer (efi-certifikaterne), der følger med udstyret, og der er også mulighed for at tilføje og erstatte den, den har fra fabrikken, med Windows 8 med enhver digital signatur fra ethvert operativsystem, derfor udleder jeg, at Samsung stadig accepterer ikke pålæggelsen af sikker opstart…. eller ikke ønsker at falde ind i at begrænse brugeren til at installere op til Windows XP …… fordi denne bærbare computer giver mulighed for at aktivere secureboot med noget underligt kaldet csm os ……
Tak for indlægget ... Som jeg husker, forsøgte jeg at installere windows 7 i efi-tilstand på en acer-bærbar computer, og den bærbare computer medbringer ikke sikkerhedsstartsindstillinger ……. derfor kunne der ikke gøres andet end at gendanne med fabrikssystemet ... ..
Hej ... interessant artikel ... men lad os komme til det punkt, da jeg kom til din side, fordi jeg har et problem med uefi-konfigurationen på min kinesiske tablet pipo w4 med win 8.1 pro ...
Jeg ønskede at installere ubuntu på en partition (partition, som jeg ikke lavede i det rum, der indeholdt, hvor Windows-gendannelsessystemet er placeret), hvilket var uden problemer, men da jeg genstartede, dukkede den forbandede sorte skærm op med efi shell version 2.31, hvor du skal kun indtaste kommandoer ... Jeg har indtastet exit (den eneste kommando, der fungerer), og jeg er vendt tilbage til bios ...
Før installationen af ubuntu havde jeg taget uefi-sikker tilstand, jeg har sat den i ældre tilstand, hvilket jeg gør fra konsollen som administrator ... det mærkelige er nu, at Windows Manager-tilstand ikke vises som en boot-indstilling i bios-konfigurationen ... kun uefi.
fra bios har jeg givet det tusind konfigurationer, men ingen fungerer for mig, ikke engang med f-tasterne på usb-tastaturet tilsluttet tabletten ... det registrerer ikke usb pendrive, SD-hukommelser, intet eksternt tilsyneladende ... kun tastaturet ...
nu er mine forespørgsler følgende ... kunne en w8.1-gendannelsespendrive fungere, som fra en USB-hukommelse fungerer som en boot loader? på trods af tilsyneladende ikke at opdage noget fra usb?
Er der nogen metode til at gendanne tabletten fra en pc med et boot-program eller eksternt installation af drivere eller bios? Jeg har set på den officielle side på tabletten, at der er driverinstallationsprogrammer via pc, men tilsyneladende er de til Android-tablet…. vil der være en lignende metode til windows?
Er der en kommando, der fra efi shell får mig til at genstarte windows eller nulstille tabletten helt eller introducere mig igen til Windows-verdenen?
Eller skal jeg bare tage det til en tekniker?
tak for dine svar på forhånd ... hilsner fra Chile!
Hej, det ser ud til, at når du laver pendrive med RUFUS, skal du vælge den type partition, du skal vælge GPT til UEFI, og på den måde genkender bios det ... Jeg tester .. hvis det fungerer, vil jeg fortælle dig SLDS fra Chile
mira http://billyfung2010.blogspot.com/2015/01/install-windows-10-technical-preview.html
En anden mulighed kan være ... format alt og installer Windows7 og derefter Ubuntu?
På forhånd tak.
lige nu vil jeg prøve alt, mange tak for at tage mig af dig, og snart vil jeg give dig nogle svar .. når jeg har dem. vi er i samme beføjelse ..
Den rigtige måde at få Windows dual boot til at arbejde med EasyBCD forklares på dette websted:
http://www.luisllamas.es/2013/11/dual-boot-windowslinux-configurar-particiones-ubuntu-o-linux-mint/
Det handler om at lave en partition til Grub under windows og for at den skal fungere, når linux er installeret, skal du bruge EasyBCD 2.2
Denne linux-installation giver dig mulighed for at fjerne det helt uden at påvirke Windows opstart i det mindste.
hilsen
Haber Antonio, i hvilken del af den tutorial, du linker, er EasyBSD-konfigurationen? Fordi jeg læste hele vejledningen, og der er intet relateret til dette.
Jeg har nok hovedpine med en Win8-Debian dobbelt boot til at begynde at besøge (måske var dette det eneste, du lo af) og læse sider, der ventede på en type information, og til sidst finde en anden, der er irrelevant
Artiklen mangler oplysninger om den procedure, der skal udføres, du nævner dem kun, det er som jeg siger, at spise, du kan vælge mellem pizza eller pasta, men det fortæller dig ikke, hvordan man tilbereder pizza eller hvordan man tilbereder pasta med den sauce, du ønsker.
Jeg har en Asrock H61M-VG3, og jeg har dette problem, da jeg forstår lidt, og det er min første erfaring med installation af dobbelt operativsystemer. Det fulgte med Windows 8, og jeg kunne ikke installere Windows XP på det, før jeg gjorde det ved at ændre noget i BIOS. Det fungerede fint, men ved genstart viste det mig ikke nogen mulighed for at vælge mellem 8 og XP. Jeg installerede EasyBCD "Jeg konfigurerede det" og intet andet startede. Han sagde, at der var en fejltagelse. At en fil manglede i system32. Jeg prøvede ALLE de tumorer, som jeg kunne finde på nettet, og jeg er stadig ikke i stand til at få adgang. Jeg forbander den dag, jeg køber denne onsdag.
Meget god artikel, jeg lærte meget, og da jeg har tænkt på det, og jeg kommer til den konklusion, er det et spørgsmål om arkitektur, jeg havde netop været lidt opmærksom på operativsystemet indtil for omkring en måned siden, og jeg fandt dette problem og en uge siden stødte jeg på en hp, der ikke tillader installation af linux-distributioner, prøv ikke noget, fordi det ikke er min computer, men jeg synes, det skulle være i stand til
Med easybcd kan du. Testet på en eMachines 355 med windows 10 efter dette omdøbt omdøb http://es.ccm.net/faq/10661-realizar-un-multiboot-con-easybcd
hilsener.
Hej Jeg vil lave en forespørgsel, jeg har en dual boot-pc med Windows 7 og Ubuntu, men jeg vil ændre Windows 7 til Windows XP. Min forespørgsel er, at proceduren skal være formatering og installation af XP på Win7-partitionen? ... Så simpelt eller er der noget andet?
Tak skal du have !
Hej Jeg vil lave en forespørgsel, jeg har windows 10, men jeg installerede kali linux, men jeg glemte at udføre den dobbelte opstart, når den starter op starter windows 10 ikke længere, hvis ikke kali linux, jeg har allerede prøvet windows opsving metoder, nogen kunne hjælpe?
Jeg har et problem, jeg har vundet 7, og jeg installerede en Linux centos 7 i en anden partition, men aura aura, da jeg adresserede boot i starten for at komme ind i enker 7
når jeg installerer et let OS fra Windows 10 Kan det være, at jeg mister mange af dens normale egenskaber?
Efter næsten 10 år, og vi stadig er det samme med uefi og Windows 11, hvis der ikke er nogen uefi i maskinen, står der, at den ikke kan installeres eller tale om en problematisk dobbeltstart. Jeg kan se, at virksomheder fortsætter i deres rolle med at forhindre Linux i at blive installeret på deres computere. Der skal brugerne lave en sortliste over computere, der ikke tillader dobbeltstart. Dette er for at fjerne friheden til at vælge, hvad de skal gøre med dit udstyr, og producenterne skal være forpligtet til at sætte teksten "Kun kompatibel med Windows ikke dobbeltstart", mens du arbejder på bootloaders for at re-normalisere friheden for ejeren af udstyret det køb, og det gives ikke væk.