Tanglu: Debian-baseret distribution

Hvad med, som titlen siger, Tanglu er en ny distribution, der vil være baseret på Debian-testog er beregnet til slutbrugeren med en halvårlig udgivelse / opdatering.

¿Tanglu kommer for at udfylde den niche, han forlod Ubuntu? Måske. Formålet med Tanglu er at tilbyde "en anden distribution", der er let for slutbrugeren, og du undrer dig måske over hvorfor ikke bidrage direkte til Debian?

I officiel meddelelse de gør det meget klart. Med Tanglu ting kan gøres med Debian nej, inkluderer for eksempel proprietær firmware. Derudover, som de fortæller os, kan vi nyde Gnome o KDE (det første skrivebordsmiljø, de bruger) næsten rent, da de ikke tilføjer unødvendige ændringer.

Med hensyn til skriveborde, Tanglu vil omfatte alt det, der er tilgængeligt i Debian. I øjeblikket vil de starte som jeg allerede sagde af KDE, men gradvist, og især hvis Fællesskabet hjælper, kan du nyde andre smag med Gnome o Xfce.

Tanglu vil være et åbent projekt, der drives af samfundet. I begyndelsen af ​​hver cyklus kan folk komme med forslag til de frigørelsesmål, de ønsker at implementere (svarende til Fedora, men uden FESCO). Disse forslag drøftes offentligt og afvises, hvis der er store tekniske problemer. Hvis der ikke er enighed om et bestemt forslag, afstemning. Forslaget kan accepteres med absolut flertal. Hvis dette ikke sker, udsættes forslaget til næste version, hvor folk kan stemme på det igen. Hvis ingen ønsker, at det skal fungere, afvises det. Generelt er Debians beslutninger overlegne og skal følges.

Hvad synes du?


63 kommentarer, lad dine

Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.

  1.   Amiel sagde han

    Jeg kan godt lide ideen, vi har allerede startet symptomerne på versionitis igen, og hvis det er en Debian-baseret distro, kan jeg godt lide det ... Jeg ser allerede mig selv "sammenfiltret" med disse nye og se hvor rig, det kommer med KDE så jeg vil føle mig hjemme. Herfra indtil det kommer ud, og nogen downloader det, ja, jeg går til det officielle websted for en forfriskende læsning.

  2.   dah65 sagde han

    Flere modeller er blevet foreslået, hvoraf den ene vil gøre det lig Chakra (halvt rullende):

    1- En grundlæggende kerne af programmer (kerne, gcc ...), der kun opdateres et par gange om året.
    2- Et sæt af flere mobile komponenter (python, rubin osv.)
    3- De endelige applikationer, som da mange allerede er offentliggjort med stor stabilitet (Firefox, LibreOffice, KDE osv.), Ville blive indarbejdet næsten med det samme.

    1.    Elav sagde han

      Eksakt. Faktisk lige nu er jeg på IRC og ser nogle meget interessante samtaler, som denne:

      leszek: hej, fjerner du alle patches? Og hvor meget har du brug for at ændre emballagen til neptun? (Jeg er kubuntu-dev)
      yofel: nej, vi fjerner ikke alle patches. Kun et par kubuntu-specifikke programrettelser, ligesom i kde-workspace, hvor kdmrc-teksten blev ændret til «Velkommen til Kubuntu» såvel som nogle andre som startside-patches
      ah ja, det skal skiftes til.
      Så ellers fungerer det for det meste uændret?
      yofel: og selvfølgelig sprogrettelserne
      fordi kubuntu bruger sprogpakke * -pakker og debian næsten pakker alle sprog-kde-specifikke ting i kde-l10n- *
      ellers fungerer det fint

      De dræber stort set ikke sig selv ved at arbejde. De tager det, der allerede er lavet fra Kubuntu, for eksempel, de ændrer det, de har brug for, de fjerner det, de ikke ønsker, og gør det kompatibelt med Debian Testing. De fortalte mig også:

      elav: hvis du mener neptun er det baseret på nuværende test (wheezy) med vores egne arkiver, hvor vi pakker kde (for det meste fra kubuntu-kildepakker med nogle fjernet) og vores eget arkiv med nogle opdaterede applikationer og vores egne pakker (illustrationer, standardkonfigurationer og så videre) .. + vi har vores egen kerneopbygning af en af ​​vores devs

      ????

  3.   Elav sagde han

    Det var lang, lang tid siden jeg var begejstret for nyheder som denne.

    Tanglu ville være den perfekte distribution for mig, da jeg ville bruge Debian, og hvis jeg ikke misforstod den officielle meddelelse, skulle jeg ikke vente på hver frysning for at få de nyeste pakker (så længe de er anvendelige).

    Det faktum, at det kommer med KDE, er et plus for mig. Og det faktum, at dets udvikler bidrager direkte til Debian, giver mig tillid til at vedtage det som en hoveddistro.

    Forhåbentlig dør ikke projektet .. Jeg siger bare: Dårlig LMDE og SolydX hvis dette bliver til hahaha

    1.    elendilnarsil sagde han

      Måske er det min mulighed for at samarbejde om et projekt. Jeg prøvede mit hårdeste at samarbejde med ChakraProject, men de gav mig aldrig bolden (som vi siger i Costa Rica). Jeg er en trofast bruger af Chakra på trods af det, da det forekommer mig den bedste KDE-distro, der findes. Som de fleste her, hvis det var rullende frigivelse, ville det være perfekt.

      1.    MSX sagde han

        Hvad var dine samarbejder?

  4.   ferthedems sagde han

    Hvis de gjorde det til en Rolling Release-model, ville det være den perfekte erstatning for LMDE.

    Under alle omstændigheder begynder Ubuntus dværge at vokse, og jeg er meget glad for det. Spørgsmålet om MIR har virkelig brændt mig.

    Uanset Ubuntu var eksistensen af ​​en distro baseret på test (dvs. enormt stabil) noget, som mange mennesker sikkert havde ventet på i lang tid. Nu er det tilbage at støtte det og se, hvordan det åbner 😀

    En hilsen.

    1.    Anibal sagde han

      Adiero ... start progressive opdateringer uden at skulle downloade en ny fuld version

    2.    diazepam sagde han

      "Hvis de gjorde det til en Rolling Release-model, ville det være den perfekte erstatning for LMDE."

      Amen

  5.   Frank Davila sagde han

    Lad os se, hvordan skrivebordet ser ud, og at det ikke kommer med så mange fejl.

  6.   Baron ashler sagde han

    Dette er gode nyheder, en distro afledt af Debian + KDE 😮 for at forlade distributionerne afledt af Ubuntu Great 😀

  7.   Elav sagde han

    Og det vil have sit eget softwarecenter ... Apper eller Muon? Det er tilbage at se 😀

    1.    Mørke lilla sagde han

      Muon Discover ville være rart.

      Denne distro skal være en rullende udgivelse og tage sig af detaljerne (såsom manglende oversættelser i menuen, Kdesudo-vinduer ...). Hvis ikke, lad os se, hvilke incitamenter de giver til at ændre min Kubuntu ...

  8.   aglezabad sagde han

    Dette er et stort skridt for dem, der starter på Linux og har "respekt" for Debian som en distro. Jeg vil følge dens udvikling, da noget meget godt kan komme ud af dette.

  9.   Rayonant sagde han

    Det vil også være en distribution baseret på Debian, men det vil bruge Systemd!. Jeg vil være på udkig efter nyhederne.

  10.   diazepam sagde han

    Se om jeg forstår ligningen

    Tanglu = Debian - hyperstabilitet + firmware = Ubuntu - Canonical

    Mangler der noget andet?

    1.    diazepam sagde han

      Rettelse

      Tanglu = Debian - hyperstabilitet + firmware = Ubuntu - Apple

      1.    Elav sagde han

        Denne ligning lyder ikke som mig .. Hvad mere er, det giver mig en fejl .. Jeg tror ikke, det fører til noget resultat som det, du foreslår plante

        1.    diazepam sagde han

          Jeg ser det personligt som en anden ubuntu uden at være ubuntu eller som LMDE uden rullende.

      2.    Baron ashler sagde han

        Nå, jeg håber, det er ikke sådan 😉

      3.    lawliet @ debian sagde han

        Da det er baseret på Debian-test, kan du ikke fratrække hyperstabilitet.
        Tanglu = Debian Testing + x + firmware = Ubuntu - Apple + Stabilitet
        Hvor x er berøringen af ​​distributionen, ved jeg ikke, om de løser fejl eller redigerer softwaren.

  11.   Garbage_Killer sagde han

    lyder for interessant til at være sandt.

  12.   Tammuz sagde han

    Endnu et spild af tid, der ikke kommer nogen steder, jeg er ked af at være så rå, men det er min mening

    1.    oberost sagde han

      Du er ikke den eneste, der tænker sådan her.

      Jeg husker for et par måneder siden alt, hvad der blev sagt om SolusOs, og at alle ville bruge det for evigt og bla bla bla ... .. og få husker det, langt mindre bruge det.

      De, der rosede hende så meget, er dem, der nu prædiker om Manjaro.

      1.    arangoiti sagde han

        Uyyyyyyyyyy Yoyo, jeg tror, ​​det er noget for dig.

        Alligevel tror jeg, det kan være godt, vi bliver nødt til at se, hvad der sker, jeg er forsigtig. Og forresten, da du hedder det, er Manjaro en god distribution, men glem ikke Cinnarch, som er et spansk projekt på toppen.

        Vær hilset.

    2.    Krim sagde han

      Tilføj og fortsæt spild af talent, der fremstiller gafler fra andre distroer.

      I stedet for at slå sig sammen og koncentrere dem om et par moderfordelinger, dedikerer de sig til dette.

      1.    blond sagde han

        I faq'en forklarer de, at hvis de skal samarbejde med Debian, blev projektet faktisk startet af udviklere af den distro. Hvad der sker er, at der er ting, som Debian ikke kan gøre, såsom at stille firmware til rådighed fra installationsprogrammet eller undgå frysning.
        Folk har altid deres grunde til at starte et projekt, i mange tilfælde er de helt gyldige og i andre ikke så meget. Sandheden er, at før du sætter spørgsmålstegn ved disse grunde, skal du kende dem.

  13.   RLA sagde han

    Jeg er mere interesseret i dette:

    http://cut.debian.net/

    Det overholder det, jeg vil have, Debian-rullende-test-stabil.

  14.   lawliet @ debian sagde han

    Det lyder meget interessant, men med så mange distributioner er det ikke, at nogen allerede har gjort noget lignende, og du ved også, at du med Debian bruger en legendarisk distro.

    1.    Elav sagde han

      Pointen er det Tanglu, hvis ideen om den officielle meddelelse opretholdes, stopper den ikke med at være Debian. Det bliver Debian-test, men uden at fryse. Det sjove er, at i G + -samfundet blandt de få, vi er lige nu, er der:

      Daniel Nicoletti »Grundlægger af La Comunidad og medlem af KDE
      Philip Muškovac »Kubuntu-udvikler

      Noget fortæller mig, at Tanglu vil være en fremragende ProKDE distro. Og nej, ingen har gjort noget, der ligner det, disse fyre fra Tanglu vil gøre. Alle distroer baseret på Debian og fokuseret på slutbrugeren afhænger af frigivelsescyklussen og de pakker, der kommer ud i Testing., SolusOS, LMDE og resten, det fryser .. Det er netop, hvad Tanglu ikke ønsker ..

      1.    diazepam sagde han

        Jeg minder dig om, at Solusos 2 ikke vil være baseret på Debian

  15.   cooper15 sagde han

    Nå, hvis ideen er, at det slet ikke er dårligt, sætter jeg for eksempel Crunchbang, at selvom jeg ikke bruger det som sådan, får jeg fordel af dets arkiver hver gang jeg installerer debian + openbox, så jeg ville være glad, hvis jeg fremtiden kan jeg bruge KDE til sidst i debian takket være denne distro.

  16.   Alf sagde han

    Ser man på rækkevidden af ​​distributioner, var Solusos ikke allerede en debian med fokus på slutbrugeren?
    selvom solusos er baseret på debian stabil og tanglu i test, er ikke konceptet det samme? Det er bare en tvivl.

    1.    Elav sagde han

      Det er slet ikke det samme ... Jeg forklarede det i en kommentar ovenfor 😀

  17.   sc sagde han

    Hvis der ikke er nogen innovation, er det en anden af ​​bunken.

  18.   hr linux sagde han

    Forhåbentlig denne distribution, hvis den har en lykkelig afslutning, eller hvis ikke, det samme sker som altid, hver person forlader igen for deres foretrukne distribution.

  19.   josephrito sagde han

    Jeg ved ikke ... det er, at Debian arbejder for mig ihjel ... og uden at være en økse kan jeg ikke huske noget problem med at installere det ... med Ubuntu ja, mange problemer ... meget ofte ... forfærdeligt, det var godt før enhed, måske er de nu forbedret. En anden distro baseret på debian, se om den rullede måske tilskyndede det mig til at prøve det.

  20.   Ruffus sagde han

    Hvis jeg har forstået noten korrekt, ville denne Tanglu være, hvad Mint er for Ubuntu, ikke? Med andre ord: en Debian for doven. Men findes der ikke allerede SolusOS for denne type brugere? Jeg finder ikke mening i projektet, hvis vi overvejer følgende: 1) Debian vil blive differentieret lidt eller intet, 2) offentligheden, som Debian henvender sig til, er ikke interesseret i den type distribution, de giver dig alt på et sølvfad plus Det er enten karakteriseret ved at have større kontrol over systemet, 3) publikum, som projektet kan rettes til, bruger allerede Ubuntu, Mint, muligvis SolusOS eller en anden tilfældig distribution baseret på Debian eller sandsynligvis for nylig flyttet til sådan en Manjaro eller Arch og 4) installation og tuning af Debian er den nemmeste ting i verden. Bare tilføj de ikke-frie arkiver og installer de nødvendige pakker. Situation svarende til hvad du står over for med en nyinstalleret Fedora. For alt det ovenstående kan jeg ikke finde noget incitament til at teste, anbefale eller installere det.

    1.    f3niX sagde han

      Du har helt ret, men alle vil sætte deres linux-smag, og alle gør det.

    2.    Tammuz sagde han

      effektivt

    3.    st0rmt4il sagde han

      +1

      Enig med dig ;)!

    4.    sieg84 sagde han

      en anden. deb mere

    5.    kennatj sagde han

      SolusOS er mere fokuseret på at give dig en gnome 3, som om den var gnome 2, og nu går de til Pisi

      1.    miguel sagde han

        men kunOS vil have et Consort-skrivebord, der kan installeres på debian for at have et klassisk miljø

    6.    postlader sagde han

      Jeg tror (at fortolke hvad forfatteren af ​​"en meddelelse, jeg troede, jeg aldrig ville komme med" siger) er, hvad Ubuntu "var" i begyndelsen. Af grundene til at vi ved, fangede de os alle, før de begyndte at tilpasse kabine, hvilket jeg ikke synes er nødvendigt, da kde dækker næsten alt.

  21.   Rock og rul sagde han

    Jeg tror, ​​Ruffus- har spikret meget af det, han siger. Desuden ville Tanglu uden for detaljerne i opdateringstilstand være mere end Debian-testning med KDE, for hvilken det kun er værd at redundans installere Debian-testning og KDE; Og hvis det er at lede efter en distro, der allerede gør det og inkluderer proprietære drivere, kan det gøres som jeg lige gjorde: Jeg gik til Distrowatch, søgte med de angivne filtre og kom til distroer som KANOTIX og Epidemic GNU / Linux, som er Debian-test + KDE. Derfor kan jeg ikke se, hvad der virkelig er nyt i Tanglus forslag.
    Jeg siger dette for at vende sagen, ikke mere, da jeg slet ikke kan lide udseendet af nye distroer, selvom jeg altid foretrækker at bruge mor til lammedistro.

  22.   tiger sagde han

    Det virker ikke som en anden LMDE, men med KDE? Når Debian-bundkortet er frossent, vil du sende en pakke med opdateringerne?… Hvis der er en ny version hvert halve år, hvad er forskellen med LMDE-pakkerne?

  23.   oai027 sagde han

    Forslaget er entusiastisk !!, men med KDE er mit sengebord. Lad os se over tid, hvilken form det tager eller holder op med at tage, på den anden side at andre distroer ikke kunne opnå det, de ønskede, det ugyldiggør ikke Tanglu automatisk, ikke? Vi vil se, vi vil se, så vil vi vide!

  24.   miguel sagde han

    på dette tidspunkt er det bedre at bruge debian direkte

    1.    Elav sagde han

      Ok .. Hvad hvis du f.eks. Vil installere KDE 4.10 lige nu? Jeg ved, kompilering er løsningen, eller tager jeg fejl? 😛

      1.    postlader sagde han

        Ved du hvad navnet er baseret på? Er det et akronym? T (esting) ANGL (linux) U (ser)?
        Jeg har søgt og intet ...

        1.    Elav sagde han

          Nå, ingen idé .. Jeg er nødt til at spørge .. Det er rigtigt, at det ikke er meget smukt ..

        2.    Elav sagde han

          Dette fortalte projektlederen mig på IRC:

          19:56:02 elav: Hej ximion » http://desdelinux.net/ftp/Tanglu_Desktop.jpg 🙂
          19:58:54 ximion: woah, det ser sejt ud!
          19:59:10 ximion: Jeg har stadig brug for bekræftelse fra Debian om, at vi har lov til at bruge dette logo ...
          19:59:42 ximion: (indeholder en ændret version af Debians hvirvel, og jeg er ikke sikker på, om det er i strid med Debians varemærke. Jeg tror ikke, men det er bedre at være sikker på det)
          20:00:22 elav: Jeg tror ikke .. men vær sikker på det 🙂
          20:00:45 elav: Jeg kan godt lide dette logo
          20:01:23 ximion: hvis det ville krænke varemærket, kunne vi simpelthen ændre hvirvlerne for at se lidt anderledes ud - forbindelsen til Debian ville stadig være synlig dengang (ved at bruge en hvirvel), men det ville ikke være Debian logo
          20:01:37 ximion: dantti_laptop: nogle mennesker kan ikke lide navnet Tanglu 😀
          20:02:08 Forresten, betyder det Tanglu?
          20:03:29 ximion: intet ^^
          20:03:44 ximion: vi havde en utrolig trættende navneopdagelsesproces
          20:04:17 ximion: vi ønskede et navn, der var a) ikke generisk b) ikke brugt af nogen til .org- og .net-domæner c) pænt lydende på engelsk, tysk og Brasilien
          20:04:32 ximion: tog utrolig lang tid at finde Tanglu
          20:04:52 ximion: vi synes nu, det er en kombination af den brasilianske mandarin og tyske Iglu 😛
          20:06:19 ximion: Jeg lærte for nylig, at en by eller provins i Kina hedder denne måde ... 😛

          Med andre ord, hvad de ledte efter var et navn, der ikke var generisk, der ikke bruges af nogen anden, og som lød godt på engelsk, tysk og portugisisk.

          1.    postlader sagde han

            tak for altid at svare!
            Jeg abonnerede på listen for at spionere, og hvis jeg kan samarbejde, men går ikke ind i irc endnu.
            hensyn

  25.   Darko sagde han

    Det er en god idé for mig, men jeg synes, at der allerede er for mange og meget gode distributioner. Dette er en mere, der kommer ud for samfundet for at prøve det og begynde at tale for at se, hvordan det går. De kan lide det, da de måske hader det. Når det kommer ud, vil det være det bedste, men som nogen sagde i en kommentar ovenfor, efter at have testet det, vender de tilbage til deres oprindelige distro. Måske kommer det til noget, måske ikke.

  26.   tiger sagde han

    Jeg kan ikke se nyhederne, det er en distro baseret på andre distroer. Hvor er nyhederne? En nyhed ville være en distro, der starter fra bunden. Resten er at lappe Debian.
    Efter LMDE og SolusOS kommer Tanglu. Jeg ønsker dig held og lykke, men jeg holder fast ved Debian.

  27.   MSX sagde han

    Uh, endelig vil der være en Debian, der ikke stinker 😛

    Hvis OOTB-oplevelsen inkluderer on-the-fly-genkendelse af perifert udstyr, automagisk detektion af hybridvideosystemer og muligheden for at installere Steam og Desura blandt andre kommercielle software, vil det helt sikkert være et stort mål ... for ñoños deianeros selvfølgelig.

    Jeg har ikke brugt aptosid i lang tid -Sid stabil og RR- men denne distro lover at være meget mere.

    Jeg er ikke i tvivl om, at Tanglu vil rocke på trods af at han er Debian>: D

    1.    kodelab sagde han

      Min bedstefar sagde det allerede, en Debianita-nørd er bedre end en arrogant know-it-all ...

      En hilsen.

      kodelab

  28.   itachi sagde han

    buaghhh, jeg kan ikke tåle afledte distroer, de er bare patches, at de distribuerer fra bunden, og hvis ikke, at de samarbejder med dem, der findes, spilder resten tid ... ..

  29.   Debianiten Merlin sagde han

    Hvis det ikke er rullende frigivelse, foretrækker jeg at fortsætte med Debian Testing.

    eller mindst månedlige eller to månedlige opdateringer.

    Men alligevel, lad os håbe, det bliver frugtbart, men det er ikke så meget manglen på innovation, men det er heller ikke rullende frigivelse, hvis det var RR, jeg er sikker på, at selv brugere af fedora, suse og andre i det mindste vil prøve distro.

  30.   conandoel sagde han

    Jeg kan godt lide dette meget, da jeg skal opdatere hardwaren på min stationære pc, jeg skal fjerne sabayon, og jeg tænkte på at sætte arch kde, men med dette tror jeg, jeg vil vente og lægge tanglu ...

  31.   Josean sagde han

    Jeg ser virkelig ikke for meget mening. Det ser ud til at være et andet personligt projekt, meget prisværdigt, men det bliver der.
    I sidste ende kommer vi alle tilbage til suse, fedora, debian, sabayon osv. ,,. Vi har højst en partition dedikeret til testning, og hvis noget overrasker os, forbliver det indtil næste lancering, der får nok støtte fra de blogs, vi besøger.
    Personligt foretrækker jeg brug for kde og debian med openbox.
    Alt for dårlig bue, jeg ved ikke, om det er mig eller mit team, men jeg kan ikke få det til at arbejde anstændigt. Hvad skal vi gøre?

  32.   John sagde han

    tanglu, en fiasko, intet nyt, mere af det samme, total skuffelse, jeg holder mig til debian 7 og helt sikkert debian 8 på trods af systemd.