Jeg har allerede tilbudt dem min mening om udgave 12.04 de Ubuntu og nu er det en af hans yngre brødres tur: Xubuntu.
Det er ingen hemmelighed for nogen, at jeg ved flere lejligheder har udtrykt min godkendelse og ønske om at teste denne distribution, da jeg mener, at den er modnet meget, hvis vi sammenligner den med tidligere versioner. Måske er hovedårsagen til min motivation, at den bruger som Xfce Desktop-miljø, som er ret poleret og indeholder nogle elementer, der gør det til en større integration med applikationerne.
I dette tilfælde henviser jeg til Indikatorer Plugin af panelet (Indikator-plugin) hvor vi har som i Ubuntu, adgang til forskellige muligheder, der giver os mulighed for at få adgang til instant messaging og mail-klienter, administrere netværksforbindelser eller kontrollere den lydafspiller, der er installeret som standard (GMusicBrowser). Forestillingen virker mere end acceptabel (under hensyntagen til at jeg har testet det fra en LiveCD). Alt fungerer godt og hurtigt med Xfce 4.8.
Heldigvis har de også rettet en af de ting, jeg har kritiseret mest om Xubuntu: gør overdreven brug af applikationer Gnome når Xfce Jeg havde lettere alternativer. Desværre for at få en bedre slutbrugeroplevelse skal biblioteker og apps stadig trækkes Gnome, Og Ubuntu fortsætter med at lide af den samme sygdom, der påvirker Debian: metapakkerne. Hvis vi afinstallerer uden at vide, hvad vi laver, kan vi indlæse skrivebordet på et øjeblik.
Et punkt imod tages af Artwork, på grund af Gtk-temaer taget fra projektet Shimmer-projektet, den eneste der ser godt ud med ham Software Center es Gråfugl. Standardbaggrunden opretholder den stil, der var inkluderet i den tidligere version, og ikonsættet er stadig en ændring af elementær, en klog beslutning. Jeg tilføjer, at jeg elskede temaet for Plymouth når vi starter eller lukker systemet.
Xubuntu Det er blevet en fremragende flugtvej for de brugere, der ligesom mig ikke ønsker at nyde "super avancerede" eller meget tunge desktops. Hvis du spørger mig, bliver det med denne version en af de distributioner, der anbefales af denne server sammen med LMDE Xfce. Smuk, let, hurtig og med alt, hvad der fungerer første gang. Hvad mere kan du bede om?
Aflad
De, der ønsker at prøve Xubuntu kan få det fra denne url. Er nødvendige 256 MB RAM for at køre Live CD eller eller installere. CD'en med alternativ version, du har bare brug for 64 MB RAM til installation. Når den er installeret, Xubuntu kan starte med 192 MB RAM, selvom det anbefales at have 512 MB RAM.
Nå, jeg endte med at installere det, personligt fungerede det dårligere end Xubuntu 11.10, jeg ved ikke, hvorfor det var så langsomt. Jeg besluttede at afinstallere det. Jeg har installeret Arch i 4 dage, og jeg har virkelig givet op. Jeg var nødt til at installere det med kerneversionen, startende min trådløse forbindelse var død, og efter at have gjort det var jeg i stand til at installere XFCE 4.10-skrivebordet. Jeg havde problemer med SLim, genstart og wicd fungerer ikke længere for mig, jeg var nødt til at starte forbindelsen manuelt. Da jeg forsøgte at starte XFCE igen, startede det ikke længere. Jeg opgav.
Nu skal jeg give Phinx desktop, pclinux xfce og lmde et skud. Lad os se, hvilken jeg holder med, mens han besluttede at prøve Arch igen eller gå til Debian.
Det samme sker for mig, da jeg prøvede xubuntu, meget langsomt at starte op, jeg troede, det var fordi jeg brugte 64-bit versionen, men jeg downloadede 32-bit versionen, og den havde den samme effekt.
Hej Elav. For et par minutter siden takkede jeg dig for dit svar på min kommentar i dit tidligere indlæg.
Lige nu tester jeg Xubuntu 12.04 på min netbook med en USB-nøgle. Jeg er overrasket: det fungerer hurtigere end min stationære bærbare computer (med flere ressourcer), der har Xubuntu 11.10 installeret.
I morgen prøver jeg LMDE Xfce, gemmer mine oplysninger (hvilket ikke er meget) og tager en beslutning. For nu elskede jeg denne version af Xubuntu. MEN JEG SKAL PRØVE XFCE 4.10 !!!
VENLIGST: hvis du senere kender en sikker måde at opgradere fra Xfce 4.10 til Xfce 4.12 fra LMDE eller Xubuntu, vil vi (andre brugere og jeg) meget sætte pris på det.
Mange tak for dine anmeldelser og de oplysninger, du deler her. Indtil næste gang.
Carlos-Xfce
Nå, jeg tror du mener at springe versionen over 4.8 til 4.10 ^^. Der er faktisk en PPA para Ubuntu som giver dig mulighed for at installere versionen 4.10 før2, men jeg vil især vente på, at det føjes til arkiverne, da det er muligt, at noget plugin i panelet holder op med at arbejde. Selvom JHalss Han fortalte mig, at det ikke sker.
Men hvis du vil risikere det, skal du tilføje denne linje til dine sources.list:
deb http://ppa.launchpad.net/mrpouit/ppa/ubuntu precise main????
Hej. Ja, jeg henviste til opgradering fra Xfce 4.8 til 4.10, heh heh. Jeg tror ikke, jeg tager nogen chancer, og jeg håber bedre. Tak, Elav.
Jeg sætter stor pris på Xfce-teamets arbejde, men lige nu er jeg lidt vred på dem, for hvis version 4.10 var klar for en måned siden, ville de fra LMDE og Xubuntu have haft en chance for at inkludere det i de versioner, der lige har været frigivet. 🙁
Det er ikke værd at levere noget ufærdigt bare for at opfylde bestemte datoer.
I alt er der andre distroer, der vil bringe det i deres næste versioner, ubuntu og lmde er ikke de eneste, der bruger xfce.
Ufff, tro mig, at tingene stadig blev gjort indtil den sidste dag. For eksempel på lørdag uploades vi oversættelser for at afslutte det vigtigste til tiden;). Hvis ikke kompiler og brug det, eller prøv archlinux, at du allerede har det!
Velkommen Sergio:
Når du ser dit svar, opstår der et spørgsmål, er du en udvikler eller noget lignende? Xubuntu, LMDE Xfce o Xfce?
Tak fordi du kom forbi
Personligt, efter at have læst din artikel om xfce, ville jeg prøve den i mynte 12, og den brød alt.
Kanel og Xfce kørte sammen, da det grafiske miljø afinstallerede xfce, og jeg måtte geninstallere alt. Men godt, måske mere spændende at prøve igen
Jeg forstår ikke, hvad den ene ting har at gøre med den anden. jeg havde Kanel, Gnome y Xfce på det samme hold slettede jeg de to foregående, og der skete mig intet .. 😕
Jeg forstår heller ikke, hvad det skal gøre, men det er hvad der skete med mig, jeg valgte at starte med xfce og oven på xfce løb kanel.
Men det er allerede løst, du lærer i Linux ved at trykke på det 😉
^ elav
hahaha nej! Jeg vil gerne 😉 I øjeblikket er jeg kun i oversættelsesteamet, som forresten har brug for hjælp, især til det nye docs.xfce.org. Jeg lærer stadig at programmere, men i fremtiden vil jeg gerne hjælpe Xfce 8D direkte!
Greetings!
Jeg vidste allerede, at jeg kunne lide Xubuntu 🙂 Og efter min mening er det bedre end den oprindelige Ubuntu.
Xubuntu er og vil altid være bedre end Ubuntu, men virkelig er Xubuntu ikke længere for så gamle maskiner, det er mere bemærkelsesværdigt, at Xubuntu er til computere for 5 år siden eller derunder.
er til dem, der har brugt ubuntu i 5 år, og de nye versioner af ubuntu er tunge for pentium 4 eller højere computere.
Jeg synes, Debian er lettere selv med gnome.
Det er som du siger, de, der har Pentium 4 nede, spilder ikke tid med de nye versioner, jeg har allerede prøvet Ubuntu, Lubuntu, Xubuntu, og det er en skam, hvordan hastigheden gik tabt i disse V.12.04, selvom Xubuntu. Jeg har P4 på 2 GHz og 1 G ram. Hvilke versioner af disse operativsystemer er de mest stabile, lette osv.?
Tilsyneladende har Xubuntu-teamet lagt batterierne, det tror jeg, at det hjælper med at have en af Xfce-udviklerne blandt sine medlemmer.
Lad os ikke glemme en detalje: 12.04 er en LTS (Long Time Support), som indebærer, at systemet skal være meget stabilt, så de konstante opdateringer gennem årene (jeg kan ikke huske, om 3 eller 5) ikke påvirker negativt.
Under alle omstændigheder mener jeg, at Xubuntu er en af de tungeste XFce-distributioner (hvis ikke den mest) på grund af sin Ubuntera-arv (applikationer og andre tilføjelser), som stadig er den største byrde.
På den anden side deltager også nogle af Debian regelmæssigt i listen over udviklere og IRf-kanalen i Xfce. Og jeg ved, at der gøres meget arbejde under hensyntagen til de forhindringer og bugs, der findes i ALLE distributioner med dette skrivebordsmiljø. Dette bør påvirke Debians robusthed og stabilitet med Xfce (og jeg henviser mest til den "stabile" gren snarere end "test").
Jeg har en netbook med 2 gig ram, en msi, som aldrig har kastet mig væk, men i et stykke tid nu har jeg hovedpine.
Jeg havde linuxmint 11 uden dramaer, det var fint, men jeg troede, det ville fungere bedre med mynte 12, hvilket var dårligt, for for eksempel bragte det ikke batteriindikatoren.
så gik jeg til ubuntu, og enhed er et andet drama.
Jeg endte med at installere xfce som desktop-tilstand, men nu viser det mig heller ikke batteriet og lydstyrkeindikatoren.
Jeg vil prøve xubuntu som native, jeg vil se, hvordan det fungerer nu
Jeg har aldrig været en elsker af xfce, men nogen kunne fortælle mig, om det er muligt at aktivere effekterne af compiz uden at installere compiz-manager ???
en anden ting at se billedet er, at dock er det ??
Jeg har aldrig prøvet Xfce med Compiz, men jeg tænker med et simpelt:
compiz --replaceDet er nok. Docken nedenfor er intet mere end selve instrumentbrættet Xfce.
Jeg brugte Xubuntu i lang tid, men til sidst opgav jeg det, fordi jeg ikke kan lide Thunar, jeg synes Nautilus er meget bedre. Når jeg havde problemer med at overføre mange filer til den eksterne harddisk, og den ikke viser miniaturebilleder af videoerne, viser Nautilus dem og endda forhåndsviser musikfiler.
Hej, jeg vil gerne vide, om det kommer med det indbyggede Libreoffice
Det bringer ikke gratis kontor, men download det fra softwarecentret, og det er det. For mig, på en netbook med Atom 1,6 450 og 1 GB RAM, klarer Xubuntu sig meget godt for mig. Det genkender alt i starten, og grænsefladen er meget venlig. Jeg prøvede Ubuntu før og om halvanden time styrtede det fem gange, forfærdeligt.
Jeg er virkelig blevet positivt overrasket over ændringen i Xubuntu, jeg begyndte at prøve som mange Ubuntu, men de seneste distributioner har fået mig til at se efter alternativer, jeg kan ikke føle mig godt tilpas med enhed, så jeg ledte efter andre desktops og jeg blev forelsket med denne sidste XFCE! Xubuntu 12.04, hilsner.
Hej allesammen.
Jeg har testet denne version, og det er, som Pavloco nævner, det starter langsomt, det er mere Ubuntu lastes hurtigere end Xubuntu, noget der overraskede mig i betragtning af at forbruget af gnome-shell + Unity er højere end XFCE, medmindre jeg er forkert, og det modsatte sker.
Jeg installerede det i en Acer Aspire, der har 6 GB RAM, anden generations core i5, og jeg deler den med Win 7, dette er meget sjældent, hvis nogen kunne forklare os, hvad der sker, og hvordan man løser det, vil jeg sætte pris på det.
Den eneste synd, som denne version begik, venter ikke et par uger på at integrere version 4.8 af XFCE, som muligvis har været heldig nok til at tilføje PPA, opdatere og rette separatoren i den øverste menu med et par klik, du burde meget bemærk den enorme forskel mellem en version og en anden.
XFCE 4.8 er forfærdeligt langsom, trættende og forfærdelig, XFCE 4.10 er et stort fremskridt, det er hurtigt og funktionelt, jeg bemærker en næsten usynlig forskel i forhold til LXDE, det betyder at den har avanceret meget, og det er værd at sætte det i Præcis Pangolin, fordi forskelle i forhold til Xubuntu 12.10 ikke er nogen, når XFCE 4.10 kører.
Og det vinder utrolig hastighed og vigtige opdateringer, alt for dårlig, det kan ikke være det samme med gråfugl, 12.10 gråfuglen er smuk, smuk, et godt stykke arbejde, men jeg foretrækker den gode konstruktion af 12.04 før det smukke tema på 12.10, i alt, Det er allerede hurtigt takket være XFCE 4.10
Og jeg har allerede sagt den store fejltagelse, som på det tidspunkt ikke blev set og tvang nogle til at forlade denne fantastiske version.
Greetings!
Tak, du fik mig ud af tvivlen om den alternative cd, da jeg planlægger at installere den på en maskine med 256 ram, og jeg ikke ønsker de ulemper, jeg havde med Mint XFCE.