Hvordan skal jeg sige det? Jeg elsker filosofien om ArchLinux, hvor alt er Kiss, og vi har daglige opdateringer. Jeg har været det, jeg kalder en "Archer" i lang tid, der ville komme til at ligne en ArchLinux-kærlig bruger, selvom udtrykket ikke blev opfundet af mig.
Jeg skriver dette indlæg, fordi nogle brugere har skrevet til mig og bedt om min mening og anbefaling om Arch. Den dårlige ting ved denne distro for mange brugere er installationsproblemet, hvilket er lidt besværligt, og du skal gøre det med stor omhu, og det er her Antergos gå i aktion.
Mine grunde til at bruge Antergos
For det første, hvis du har en bærbar computer eller en stationær computer, der bringer den hadede, uudholdelige og unødvendige UEFI med sig, er det ikke et problem for Antergos. Vi skal kun oprette en partition i Fat32 på ikke mindre end 100 MB og ikke mere end 500 MB, som vi vil bruge som /støvle. Det er det, det er så simpelt.
Så simpelt er det også dets grafiske installationsprogram Ligesom Ubuntu, det vil sige grafisk kan vi nemt installere Næste »Næste stil. Jeg skal præcisere på dette tidspunkt, at Antergos har en grafisk eller konsolinstallatør, som er lidt mere avanceret end den første nævnte.
Tilføjet værdi
Antergos er at ArchLinux hvad Linux Mint (eller Elementary) til Ubuntu. Med andre ord giver det os merværdi (ikke i Økonomiske spørgsmål specifikt), da den bruger Archs arkiver, men har sin egen, der indeholder meget interessante pakker.
I Antergos-arkiverne finder vi for eksempel pakken ttf-google-skrifttyper, som indeholder alle skrifttyperne i googlewebfont. For dem af os, der designer websteder, er dette meget nyttigt, da vi ikke behøver at linke vores projekter med Google-tjenesten i det mindste i den indledende fase. Der er også andre skrifttyper.
I arkiverne finder vi også nogle af de mest populære ikontemaer som f.eks Numix o KFaenzaeller forskellige applikationer såsom Compton, Pyparted, og yaourt for dem som mig, der bruger AUR.
Udseende og muligheder
Antergos skal GNOME meget forkælet. Jeg elsker standardudseendet, når jeg især henter LiveCD, det er meget smukt, ædru og elegant, og hvordan kunne det ellers være, det er fladt. Jeg ville bruge Antergos med GNOME, som som mange af jer ved, bruger jeg KDE.
Og det er en anden af de gode ting i Antergos (og dårligt på samme tid fra min virkelighed); Vi kan ikke kun installere GNOME, men andre Desktop-miljøer fra den samme installations-CD, men via Internettet.
Blandt de muligheder, der tilbydes af Cnchi (installationsprogrammet) er XFCE, Mate, KDE, Openbox, Cinnamon, og hvis du foretrækker at oprette din egen Frankenstein, fordi vi kan vælge kun at installere basesystemet .. Hvorfor laver du ikke den samme Arch, hvorfor?
En anden ting, som jeg elsker ved installationsprogrammet, er at det giver os mulighed for at installere en Firewall fra starten (eller rettere en front-end til IPTables), udskrivningssupport, proprietære codecs, LibreOffice, Yaourt ... osv ..
For resten er en distribution, der er meget hurtig, dens opstart og nedlukning. Og selvom disse grunde måske ikke er nok for nogle, er de det for mig. Nu uden videre, et skærmbillede af mit skrivebord (på arbejde). 😛
Hvis du efter at have læst alt dette vil prøve denne distro, skal du klikke på knappen nedenfor for at der er versioner til 32 og 64 bits:
Hvad med en ven, jeg kan virkelig godt lide antergos, men jeg var nødt til at afinstallere det, da jeg ikke kunne få Apache + PHP til at fungere ... Kan du lave en tutorial eller noget, der hjælper med at installere Apache + PHP?
Det er let at installere, det er den svære ting (for mig) at få det til at fungere ordentligt.
Tak skal du have. Skål.!
Ven, jeg anbefaler, at du besætter en stak med Bitnami: https://bitnami.com/stacks
Se efter LAMP, download den og installer den, den opretter en mappe til dig med alt hvad du behøver for at arbejde med Apache, Mysql og PHP, du skal bare køre manager og starte tjenesterne til at arbejde, alt fra en mappe. Derudover startes tjenesterne kun, når du vil, det betyder, at tjenesterne ikke skal startes fra boot, hvilket genererer en masse processer, når OS indlæses.
Er det flydende? Går jeg hurtigt på en netbook med 1 GB RAM?
Hej,
1 GB RAM er sandsynligvis lidt kort at installere Gnome3. Heldigvis har Antergos andre desktop miljøer som XFCE, Openbox osv. som er meget lettere og kan fungere bedre med det RAM.
Om Antergos må jeg sige, at de to gange, jeg er gået for at installere det på min pc, har altid gået galt. Jeg ved ikke hvorfor, men jeg har en forbandelse med denne fordeling.
Under alle omstændigheder tilbyder i dag næsten enhver distribution de samme ting, og de når alle et punkt af enkelhed, der allerede er et spørgsmål om personlig smag eller tid.
Greetings!
Jeg har en af dem med Arch, og hvad jeg kan fortælle dig, er at glemme KDE eller GNOME.
I Arch, med mange ting installeret, lidt øjenkager og nogle tjenester, der kører som standard, er hukommelsesforbruget i tomgang 60 til 70 MB med LXDE og ca. 170 til 180 MB med XFCE. Og ja, systemet er ret flydende. Tidligere burde det ikke være langt fra disse tal.
Jeg havde i tankerne at sætte Mate 😉
Jeg vil gerne spørge noget andet ...
Kan jeg opgradere fra Ubuntu til Antegros uden at miste personlige data (musik, fotos osv ...)?
Jeg installerede engang Mate, og selvom den var lidt tungere end XFCE, var den anvendelig, men jeg blev ikke hooked.
Du kan skifte fra Ubuntu til en anden distro uden at miste personlige data, kun hvis du har separate partitioner til hjemmet (dine data) og / (systemet), ellers skal du sikkerhedskopiere og formatere.
Det afhænger af, om dine data er på en anden partition end harddisken, ja.
Dette er, at du har en partition til roden / og en anden til din hjemmekatalog / hjem eller / data eller hvad som helst. Hvordan ved du det? Åbn en terminal, og læg: df -h. Der får du partitionerne i brug. Hvis der er en anden for hver ting, som jeg har angivet, kan du geninstallere uden at slette / hjem og beholde dine data.
Alligevel, hvis du vil skifte distro mellem Ubuntu og Antergos. Jeg ville stadig slette alt for at have tingene renere. Selvom de er personlige præferencer.
Hvad er forskellen mellem Antergos og Manjaro?
Som jeg forstår det (nogen korrigerer mig hvis ikke), bruger Manjaro sine egne arkiver, mens Antergos bruger Archs + en af Antergos egne til sine egne ting.
At hvis så vidt jeg ved begge har adgang til AUR-arkivet.
Greetings!
at antergos er halvtunet bue, men med arch repos.
Manjaro tager Arch og skaber en afhængig distro på det, men med andre arkiver mener jeg med dette, at det tager arch repos, gennemgår dem og trækker dem ud efter et stykke tid.
For mig er Antergos bedre, selvom du kan gøre dig selv til en bue, er det også bedre.
Alligevel kan jeg ikke lide Arch, jeg foretrækker Fedora.
Jeg mener, det tager arch repos, kontrollerer pakkerne og frigiver dem efter et stykke tid, men i sine egne repositories. Under alle omstændigheder er der en ustabil version, der næsten er identisk med Arch, men det er stadig et separat lager fra Arch oprettet af fyrene på manjaro
Jeg elsker Arch. Jeg besætter i øjeblikket Manjaro, og jeg har ikke haft nogen problemer derhjemme (dem, der normalt løser ved at google lidt). Faktisk er det distro for mit arbejdsteam (og det eneste operativsystem, der kører på den maskine). Jeg finder distro interessant, men jeg vil ikke afinstallere det, jeg har. Jeg håber at give dig muligheden en dag. Selvom Manjaro også har en meget behagelig grafisk installationsgrænseflade.
Greetings.
Jeg har brugt antergo i flere måneder, i mit arbejdsmiljø havde jeg tidligere en Arch + KDE, men af grunde, som jeg ikke kan huske, måtte jeg geninstallere, og det faldt mig at give Antergos en mulighed, der var frisk og godt udstyret på det tidspunkt, en beslutning, som jeg mindst fortryder, det går glat, jeg installerede det på en SSD, jeg kører, mange processer og også har jeg det med kanel, fladt og minimalistisk, jeg elsker det ærligt 😀
Det ser super ud! Installation af Arch grafisk er det bedste, de kunne have opfundet. Den dårlige ting ved Arch er, at du skal være aftalt med opdateringerne, hvis du går uden opdatering i mere end 15 dage og derefter gør det, går alt i stykker og efterlader systemet ustabilt. Derfor opgav jeg det, jeg er ikke en af dem, der opdaterer dagligt xD.
Hvor får du det fra, nogle gange forlader jeg det op til et par måneder uden opdatering, og der er aldrig sket noget med mig. Jeg kender en fyr på google +, der var et år uden opdatering, og installationen holdt opdateringen.
Fantastisk, men Gnome er ikke et af mine yndlingsmiljøer.
For dem, der ønsker at bruge Arch direkte, men er bange for installation, anbefaler jeg Evo / Lution-AIS, et grafisk installationsprogram for Arch. For min del vil jeg have et eventyr med openSUSE Factory.
God indgang, jeg ville vide noget om denne distro. Mættet nysgerrighed 🙂
Det er heller ikke min ting (jeg mener GNOME), men du kan altid installere et andet skrivebordsmiljø 😉
Hej
Først og fremmest lykønsker de for deres arbejde, jeg har været tilhænger i nogen tid (jeg havde bloggen planettec.wordpress.com) og nu har jeg min egen side, og jeg fortsætter med at gå.
Jeg ville vide ... får jeg i Antergos og derfor i Arch og derivater, drivere til Epson-printere? Fordi jeg har RPM- og Deb-pakker, der altid har fungeret for mig uden problemer.
Jeg installerer GNU / Linux til alle, som "jeg kan tilslutte" hehe, og jeg vil sørge for, at jeg ikke har problemer, fordi en af disse mennesker har en Epson XP-201.
Tak!
Arch + Gnome kombineret for at få den bedst mulige oplevelse. For måneder siden afsluttede jeg Ubuntu (efter en tilfældig fejl) og siden da har jeg skiftet til Antergos ... og det fungerer godt!
Jeg blev forelsket i AUR med at have opdateret alt hurtigt og tidligere end i de fleste distroer med at kunne bruge den nyeste Gnome uden bugs eller inkompatibiliteter (jeg tænker på Ubuntu, der stadig planlægger at nå Gnome 3.12 i sin næste version, mens det i Arch / Antergos fungerer allerede fint i lang tid).
Jeg var meget glad for Antergos, en distro, der fungerer godt og hurtigt med ethvert af dets miljøer (selvom Gnome og Openbox efter min mening skiller sig ud over de andre), selv på maskiner som mine, der allerede er lidt gamle og ikke den har store hardwareressourcer.
Hvis du ikke har prøvet Antergos, kan jeg varmt anbefale at prøve det. Det er fremragende.
🙂
Nogen har installeret linux på en asus n56jr. Jeg har lige købt den, og jeg er bange for at smide den væk.
Det lykkedes mig aldrig at installere Arch, og jeg prøvede virkelig og i mange timer. Med Antergos er det lettere, men jeg har ikke været i stand til at opnå det på en computer med 2 GB RAM og en Intel Core 2 Duo-processor. Hvis jeg kunne vide eller intuitere, hvorfor det ikke giver mig mulighed for at installere Antergos, og hvad der kan være årsagen, ville jeg prøve igen lige nu. Jeg har noteret mig, hvad der siges i dette arbejde for at oprette en bootpartition, og hvis jeg nogensinde prøver igen, vil jeg huske det. Jeg accepterer forslag.
Jeg var i stand til at installere på min note, at den har disse hardwareegenskaber, giver den dig en fejlmeddelelse eller noget?
probe arch er meget sød distro, det varede ikke længe at skide miljøet med AMD-drivere
Jeg foretrækker at bygge distro fra bunden
nu er jeg sammen med ubuntu-server 14.04 + mate (alt for dårlig det er ikke i de officielle repos), hvilket er det samme som at installere debian fra netinstall, og det fungerer fint
Her er en Antergos-bruger, der er glad for at installere denne distro: D. Jeg valgte kanel, fordi jeg ville prøve noget nyt, efter at have løst et par problemer med lyden (pulseaudio og dens "fjollede output") nu har jeg ingen større klager. Et elegant, funktionelt system, en indstillet Arch og en meget flot standardgrænseflade. Jeg prøvede at installere Archlinux fra Evo / Lution-cd'en, men resultatet er ikke det samme - det tager mere tid at tilpasse systemet end at bruge det selv. Med Antergos sparer jeg meget tid på at tilpasse detaljer, jeg kunne virkelig godt lide resultatet 🙂
Jeg anbefaler kraftigt, at du installerer det og giver det lidt tid, du vil ikke fortryde det 😀
Hej, kunne du guide mig om, hvordan du løste pulseaudio-problemet med dets dumme output, tak på forhånd
Hej, og jeg er ked af den lange forsinkelse med at svare dig -Jeg har lige bemærket, at jeg havde et svar uu-
For at løse kanelproblemet og dets tåbelige output skal du fjerne "tygge" -pakken og derefter genstarte. Før du afinstallerer frygtsomhed, skal du selvfølgelig kontrollere, om den blokerer pulseaudio med denne kommando:
sudo fuser -v / dev / snd / *
Jeg ved ikke, om du stadig bruger Antergos, men i det mindste håber jeg, jeg har løst dit problem: ')
Problemet, der giver mig, er installationen af Openbox, det eneste der åbner LxTerminal, alt andet mislykkes, det installerer slet ikke noget, der fjerner obmenuen.
Efter at have brugt Elementary i lang tid ønskede jeg at gå tilbage til min kære Gnome3. I sig selv fungerer det meget godt for min maskine, selvom Phanteon bruger mig meget mindre.
Nogle gange får jeg nogle fejl, når jeg logger ind, og jeg skal genstarte den bærbare computer ... Jeg kan ikke lide det faktum, at jeg ikke kan ændre knapperne for at lukke, minimere, maksimere osv. tilbage i de fleste Gnome-apps, men det er Gnomes problem og ikke distro'erne.
For længe siden brugte jeg Manjaro med Gnome, og da jeg kom tilbage, så jeg denne nye distribution og besluttede at prøve det. Indtil videre har jeg det godt (bortset fra den detalje i sessionen). Og jeg kan godt lide denne distro mere, fordi dens logo er pænere: 3 hahaha.
For mig personligt synes udseendet af antegros som standard forfærdeligt, i det mindste i kde, som er den, jeg installerer. Men hej, jeg antager, at det er et spørgsmål om smag, især ikontemaet er grimt og forkert placeret, plus mange mangler.
Antergos understøtter ikke KDE med hensyn til kunstværker (og i form af intet antager jeg) .. Hvis du vil se Antergos i al sin herlighed, skal du installere det med GNOME.
Antergos er en god distro, jeg bruger det derhjemme og på arbejde, og jeg klarer mig super godt, for det efterlod jeg debs og rpms. Den bedste distro jeg har prøvet, 100% anbefalet og meget stabil !!!
godt, hvilken version af avidemux er tilgængelig i antergos? bare for at bevise, at jeg i årevis har været meget glad i fedora.
Ifølge Pacman:
avidemux-cli / gtk / qt: 2.5.6-9
tak, som forventet, den mere eller mindre standardversion, der er mulig at finde i distroerne. indtil videre har kun Fedora 2.6.8 i sine officielle repos, ubuntu har en ppa med samme version.
og pokker, der er en bemærkelsesværdig forskel mellem 256 og 268. den første fungerer ikke godt flere formater, som den anden håndterer uden problemer.
alligevel ville jeg gerne have prøvet nogle antergoer.
@inryoku er allerede markeret som forældet, når som helst opdaterer de det .. https://www.archlinux.org/packages/extra/i686/avidemux/
For mig fryser Antergos (sort skærm) efter grubning tilfældigt (og jeg har ingen skide idé om, hvordan jeg løser det, men jeg er meget bange for, at det er systemd). Selvom dette sker for mig i andre distributioner; Manjaro, Fedora, Antergos, Mageia. Den eneste, jeg har prøvet, der fungerer godt for mig, er Linux Mint, som er den distribution, jeg er med nu (med magt, selvom jeg kan lide det, men hvis det var op til mig, ville jeg holde fast ved Fedora eller Manjaro. Antergos gav også mig stylusproblemer, måtte nogle gange genstarte flere gange for at få det til at fungere).
Under alle omstændigheder, når ting fortsætter sådan, bliver jeg nødt til at skifte til PC-BSD.
Greetings.
I dag ser vi alle efter måder at tjene lette penge på grund af behovet for det og arbejdsproblemerne i vores land.
Jeg, som alle jer, er også med det problem, og jeg fortsætter med at rejse det enorme internetrum på jagt efter det job, der virkelig opfylder mine forventninger, det vil sige at arbejde lidt og tjene en masse penge. Sandheden er, at jeg har været efter den søgning i lang tid, der kan give mig fuldstændig lykke (i det mindste økonomisk), intet er længere væk fra virkeligheden, jeg tror på den måde kan jeg fortsætte i nogle få år mere eller måske på ubestemt tid. Jeg har forsket i flere niveauer i nogen tid, det vil sige et system, hvor du tilmelder dig et firma og udfører bestemte job, som du får betalt for, i nogle tilfælde højt betalt.
For at komme ind behøver du kun et medlem af dem, der allerede er en del af firmaet, for at sponsorere dig, og du bliver en del af deres team. Når du er inde i denne verden af Multilevel System, kan du nøjes med at udføre de job, der er betroet til dig på daglig basis eller gøre det, der kaldes et netværk, dvs. søge efter andre medlemmer, der bliver en del af dit team og derfor udfører et netværkssystem kaldet binært eller lineært, hvilket skaber resterende fordele, der føjes til de fordele, de giver dig til dit daglige arbejde.
Den dag i dag har YouTube en masse information om emnet. I disse videoer informerer de dig om alle trin, både for at tilmelde dig de forskellige virksomheder, der bruger Multilevel System, og hvordan det fungerer. Jeg undersøger en af dem LibertaGia, det er et nyoprettet firma i henhold til de data, som jeg har kunnet lokalisere på netværket, dets oprettelse stammer fra oktober 2013. Jeg har været registreret i tre dage, og i øjeblikket kan jeg stadig ikke gætte på respekt.
Det daglige arbejde, jeg udfører, er at åbne 10 websider og se dem i et minut hver (ikke dårligt, eh ...), når de først er set, giver jeg dem validerede, og pengetælleren fortæller mig, at jeg har tjent $ 3. Så for nu har jeg tjent ni (9) $ og næsten ikke gør noget. Som de siger i deres præsentation er jeg nødt til at rejse $ 300 for at kunne begynde at gøre disse penge effektive og for at være i stand til at få det, vi ser om det er tilfældet. Indtil videre har jeg intet andet valg end at fortsætte med at forsøge at nå det beløb og vente på at købe Booster-pakken (pakke for den måde, der kræves for at købe, der har en pris på $ 399).
Hvis nogen ønsker at deltage i dette multilevel-system, kan de bruge mit link til at være en del af LibertaGia og kontrollere selv, om denne måde at leve og tjene penge på er en drøm eller virkelighed. Jeg ved det endnu ikke, men jeg vil fortælle dig trin for trin, hvad der sker med mig.
http://www.libertagia.com/Corelli
Heldigvis modererer du kommentarerne ...
Mine fra i går i dette samme indlæg accepteres endnu ikke, hvis det kommer til at ske på et tidspunkt (en normal kommentar). Og mens her er tiparraca reklamerer.
"Jeg ved det endnu ikke, men jeg vil fortælle dig trin for trin, hvad der sker med mig."
Og når?
Det skal have en aftale med en eller anden administrator, siden de samme kommentarer er i andre stillinger i februar.
Hvad med spotify? Jeg kan ikke huske så godt, at jeg læste, at i AUR er pakken brudt. og du var nødt til at lave en kylling. og hvis hver gang det opdateres (hver eneste lille smule), går det i stykker ... bare af den grund går jeg med ubuntu og deribadas, der har et officielt lager. men jeg vil prøve en bue.
Spotify fungerer uden problemer i Antergos, jeg har arbejdet i flere måneder (med en opdatering i midten), og det gav mig aldrig noget problem. Det er også super nemt at installere:
yaourt -S spotify
Og om to minutter går han.
Tak Ariel. at svare!
Denne weekend installerer jeg det.
Greetings!
Hej elav, lige i går installerede jeg antergos på min gamle Acer-note, og jeg elskede det, problemet er, at jeg er gnome-bruger på min ubuntu, og jeg besluttede at prøve KDE for første gang, sandheden er, at jeg ikke forstod noget haj , kender du til en vejleder, der er omkring En blog om den grundlæggende brug af miljøet og hvordan man konfigurerer / tilpasser det? Jeg ved, det er meget noob at spørge, men jeg har ikke meget tid til at gå rundt og prøve alt, og jeg vil gerne læse et eller andet sted fra noget, der forklarer de fleste ting. Tak, forresten, da jeg er Ubuntu-bruger, er det også min første gang med Arch eller et af dets derivater, nogle tutorials ville blive værdsat
hej, jeg prøvede flere gange at installere antergos med kde i virtualbox, men til sidst gav det mig fejlen, at nogle pakker ikke kunne installeres, og installationen blev ikke afsluttet.
Antergos med kde installerer en komplet eller ret grundlæggende kde med få applikationer? Til sidst besluttede jeg at manjaro med lyst til at prøve en rullende, det var mellem pclinuxos, antergos og manjaro. Antergos var trods alt en bue, det inspirerede mig ikke meget tillid på grund af de mulige problemer med opdateringerne, det er derfor, jeg valgte manjaro før, da det tester pakkerne mere og fungerer godt for øjeblikket. Jeg synes, det er et af de sikreste valseværker, der bruges i dag.
Hvis nogen kan besvare mig det forrige spørgsmål, da jeg ikke kan teste det på en virtuel maskine.
Tak.
Spørgsmål:
Anbefaler du at partitionere / starte bortset fra roden? i øjeblikket holder jeg denne partitioneringsordning:
/ -> 20 GB
bytte -> 2 GB
/ hjem -> resterende diskplads
Hver gang jeg installerer Antergos sekunder, før LightDM ser ud til at starte min session, vises der meget korte hvide bogstaver, der indikerer en fejl med noget på ext4 root-partitionen, passerer oplysningerne så hurtigt, at de næppe kan læses ...
Så jeg ved ikke, om Antergos beder mig / starte fra hinanden.
PS: Jeg bruger ikke kun dual boot Linux
Det forekommer mig meget godt, at Antergos-forslaget. Jeg har været en Manjaro-bruger i lang tid, jeg kan godt lide det faktum, at de opretholder deres egne arkiver, der tester lidt mere end Archs for stabilitet.
Jeg spekulerer på, om antergos har noget som Manjaros "Octopi", som gør det let at opdatere distroen og forhindrer problemer på grund af en opdatering, der skaber konflikter. Det tror jeg er den største fordel, Manjaro har.
Antergos har PacmanXG (som efter min mening er mere komplet), men hvis du af en eller anden grund ikke kan lide det, kan du altid installere Octopi let og bruge det uden problemer:
yaourt -S blæksprutte
Med hensyn til Antergos kan jeg ikke lide den allestedsnærværende type installationsprogram, fordi det tager for lang tid at indlæse tidszonen (hvis det tager for lang tid at indlæse, ville de have lagt en læsser, der angiver, at den behandler tidszoner, der skal konfigureres ).
Og som svar på dit spørgsmål taler han om Arch Wiki om hvorfor bruger de ikke grafiske grænseflader når du udvikler ArchLinux. Såvel foretrækker at bruge kommandolinjer frem for GUI'er Fordi normalt grafiske grænseflader er dem, der komplicerer fejlfinding af kode, når der rettes fejl.
For min del kede jeg mig allerede med GUI'erne i installationsprocessen, så jeg kunne godt lide den spartanske tilstand af Arch-installation (den er ikke så "spartansk" som Gentoo, men i det mindste gemmer den flere andre ekstra kommandoer til indstillingen) .
hej ven takket være denne anbefaling, jeg har besluttet at bruge antergos, jeg vil prøve det
Jeg er ret fristet til at prøve denne distro, men i øjeblikket har jeg ikke tid til at dedikere mig til det (tænker at noget kan gå galt), i hvert fald er det en af mine store ventende.
hilsen
Jeg fortæller dig "min" oplevelse med Antergos:
Jeg har en ven, der er ærkeelsker, og han kan lide lette ting (ikke så trivielle). Han har en Vaio netbook, som giver problemer, når han prøver at installere den via USB. Så jeg måtte ty til at starte det fra ISO ved hjælp af Grub2. Efter flere forsøg viste det sig at indlæse ISO i RAM. Derefter blev alt let, selvom det tog et stykke tid at downloade pakkerne fra netværket. Men det gode er, at det har et mere opdateret basesystem, forskelligt fra Arch, at efter installationen skal du først opdatere basissystemet og derefter installere resten. Det genkender absolut alt, selv mikrofonen, kameraet, WiFi og Bluetooth.
Og Libreoffice-installationsprogrammet er ret trivielt.
Det er rart at have sådan en distro. Alligevel bliver jeg stadig hos Gentoo.
Hilsner 😀
((Jeg spekulerer på, om Antergos har noget som Manjaros "Octopi"))
Du kan installere Octopi på Antergos fra AUR.
Installer det bare af din opdateringsmeddelelse. Når jeg ikke bruger terminalen, fortsætter jeg med PacmanXG end i Gnome, den er meget hurtigere end Octopi.
Jeg har brugt det på 2 pc'er i et stykke tid, men der opstår tvivl, i et stykke tid ændrede ikonerne sig i en af dem, det er værd at nævne, at jeg holder dem opdateret, faktisk geninstallerede jeg systemet fra bunden på den maskine, de ændret og adskiller sig stadig fra en ret garish gul nuance nogen idé hvorfor?
Hej, kunne du fortælle mig KDE-skrivebords-temaet, du bruger min ven?
Ved nogen, hvorfor installation af kde altid giver mig en fejl? Jeg kan ikke installere dette miljø i antertgos
Hej Alfonso!
I et par dage har vi stillet en ny spørgsmål og svar-tjeneste til rådighed Spørg DesdeLinux. Vi foreslår, at du overfører disse typer forespørgsler der, så hele samfundet kan hjælpe dig med dit problem.
Et knus, Pablo.
Hej, jeg kunne virkelig godt lide din publikation. Kan du venligst forklare, hvordan du skifter fra et miljø som gnome eller xfce til base, og at alt er rent for at begynde at skabe en frankenstein med pantheon? hehe hvis det ikke er for meget besvær.
hilsen
Hej gabouh.
Som du kommenterede i dette indlæg, forestiller jeg mig, at du har installeret Antergos eller Arch. Hvis du allerede har tænkt godt over, hvad du vil gøre, og når du har sikkerhedskopieret konfigurationer og vigtige oplysninger, skal du først slette alt og kun lade bunden af systemet:
# sudo pacman -R $ (comm -23 <(pacman -Qq | sort) <((for i i $ (pacman -Qqg base); gør pactree -ul $ i; færdig) | sort -u | cut -d ' '-f 1))
Jeg vil råde dig til, at inden du følger instruktionerne blindt, skal du læse Arch wiki, hvis fluerne: https://wiki.archlinux.org/index.php/Pacman_tips
... så bliver du nødt til at installere resten fra bunden, grafiksystem, codecs, desktop-miljø (Pantheon, som er det, der interesserer dig), resten af de programmer, du bruger osv.
Hav det sjovt med at skabe din Frankenstein.
Godt. Jeg prøver at installere Antergos-2014.08.07. Men når jeg starter installationsprocessen, slukkes skærmen uanset om du skriver eller klikker. og jeg bliver nødt til at vente et minut på at trykke på tændingspladen og fortsætte med installationen, hvor den var tilbage før.
min computer er en sony vaio netbook med atomprocessor og 1 GB RAM
dette problem sker også for mig med archlinux-installationen. Jeg forstår ikke, hvad der sker.
Og jeg har allerede prøvet med Ubuntu distro, og hvis alt er normalt.
Test af antergoer med Openbox. Indtil videre alt fremragende! meget flydende og med et minimalistisk og meget smukt ud af boksen udseende, er alt der er tilbage at installere et par ting og nyde.
Tak elav for at anbefale denne distro!
Folk, jeg installerede den nyeste version af antergos, jeg havde et underligt problem, når installation og download af pakker begynder, kommer der et tidspunkt, hvor det holder op med at installere, enten i 4% eller 92%, det går ikke ned, men ikke installere mere, bruger jeg sammen med to hold, hvoraf den ene er meget stærk, nogen hjælp? Jeg har været en Linux-slutbruger i årevis og understøtter altid bue langt væk, og nu hvor jeg kunne ...
Meget god distro, jeg anbefaler det.
God aften, ok, mit problem er noget kompliceret. Jeg forsøgte at installere antergo på min pc fra en USB, men når jeg prøver at starte fra USB og give stjernen live cd-indstilling, får jeg en sort skærm, og der står ude af stand til at tælle USB-enhed, det vil være ved tengtengo uefi? Tak og undskyld for det vage spørgsmål
Hej, hvordan har du det? Sørg for, at jeg installerer antergoer ved siden af mine windows 8, men grub viser ikke windows og antergos sammen. Hvad kan jeg gøre i så fald? mærke som dette:
/ dev / sda2 256M 106M 151M 42% / boot / efi
nogen mening?, hilsner.
Hej, jeg vil gerne prøve ANTERGOS på min maskine, men jeg har et spørgsmål. Min maskine har klodser til at spille på internettet, foruden har den 3 andre linux-distributioner hver med sin "/" og køb / hjem bortset fra en bestemt / hjemmekatalog. Nå, min tvivl er følgende (for at se om jeg udtrykker mig korrekt og forståeligt), kan jeg installere ANTERGOS i en af partitionerne (uden at skulle være primær) og dele / home uden at "smelte" de data, de indeholder? Jeg håber, det forstås.
Tak for dine svar og hjælp. Med venlig hilsen.
Wero
PS: Jeg bruger ikke UEFI.