Fra den altid opmærksomme og opdaterede hånd Yoyo308 Vi får nyheden (fra hvem ellers?) Om lanceringen af den første stabile ISO svarende til indeværende år Kaos.
I henhold til den officielle note:
Blandt de opdateringer, du finder KDE 4.12.1, nyt mkinitcpio y kmod... En anden vigtig gruppe er den nye Xorg med version 1.15, y bord med udgave 10.0.2. Nye indstillinger er blevet føjet til denne gruppe, herunder dri3proto, libxshmfence og presentproto.
Visuelt er den største ændring af denne ISO inkludering af homerun-kicker som standardstarter. yderligere octopi (Package Manager) er blevet kompileret i Qt5, og muligheden for at vise filerne, der tilhører alle pakker, ikke kun dem, der er installeret, blev tilføjet.
For mere information om denne ISO, se udgivelsesnoterne og siden Downloads.
Dette er den næste distribution, jeg har i mål, så snart jeg forbedrer min båndbredde for at kunne downloade pakkerne direkte fra Internettet.
En anden, der vil forsvinde?
Før du siger noget i kommentarerne (fordi jeg ser det komme, især fra KZKG ^ Gaara), selvom Kaos det er en distribution, der opretholdes en person, i det mindste så vidt jeg forstår, tror jeg ikke, der er grund til en bebudet død.
Ifølge firmaet Yoyo, udvikleren af Kaos du har alt under kontrol og optimeret, til det punkt, at du ikke behøver at dø af manglende vedligeholdelse eller en lignende situation.
Alligevel lægger jeg ikke mine hænder i ilden, tiden vil vise, om denne fordeling varer eller ej.
Kaos er udelukkende fokuseret på KDE SC, selvom der i deres arkiver er de fleste af de "populære" pakker som f.eks Firefox, Thunderbird, LibreOffice... osv.
Flere oplysninger om det i dette link.
Interessant er konceptet, at det kun vil have de pakker, der bedst overvejes af samfundet. Udvikleren er en meget hårdtarbejdende og meget opmærksom person. Spørg tete hvad hun synes 🙂
Elav, du, der er lærer, kan du fortælle mig, hvordan jeg gør det i KDE for at fjerne funktionsikonet, der vises i øverste højre hjørne, svarende til en sidefod. Jeg kan ikke lide det, det generer mig. Tak skal du have.
Nå Pablo, såvel som "fjern" Jeg ved ikke, om det kan, men hvad du kan gøre er at flytte det rundt og skjule det for eksempel bag panelet. For at gøre dette skal du have Plasma "Grafiske elementer ulåst".
hvor godt det ville være, hvis Anke, Ikey ... .. var forenet i en distro (noget vanskeligt, tror jeg)
på grund af den stærke personlighed hos mange af dem, der ønsker at skille sig ud …….
at bortset fra qt VS gtk, pacman VS apt VS yum ……., desktops… ..
eller arbejde sammen om et mere globalt projekt, ville alt bevæge sig hurtigere
alligevel ….
Jeg har prøvet kaos i næsten to måneder, og jeg kan ikke anbefale det: det er meget kedeligt. Alt er hurtigt uden fejl, det har mulighed for at installere pakkerne og driverne med pacman samt alt super opdateret. Hvorfor vil du have noget lignende? bare for at nyde computeren eller gøre den produktiv? Jeg bruger ikke linux til det.
Nu seriøst, det er det bedste, jeg har haft hidtil. Installationen tager ikke mere end 15 minutter, når en ubuntu eller debian tager mig mere end en halv time. Jeg bruger næppe octopi-installationsprogrammet, så jeg kan ikke kommentere. Opdatering og installation af programmer er meget hurtig, da lageret er lille. Og intet fejler. Starttiden er meget lavere end arch + kde, og systemet føles lettere og mere responsivt. Derefter besvares ethvert spørgsmål eller anmodning fra forummet af Anke, udvikleren.
Noget men det skal have: det inkluderer ikke 32-bit pakker, fordi vin og skype ikke kan bruge dem. Og ligeledes er der kun kde-skrivebordet, selvom der er flere gtk-programmer.
Jeg tror, kaos vil skabe en rollemodel i linux som et alternativ til, hvad nogle kalder sprawl eller for mange muligheder. Fokuser på et skrivebord, en arkitektur og en række vigtige programmer for at have et perfekt testet og optimeret rullende frigivelsessystem.
Desværre er min familie og jeg afhængige af skype, og for nu kan det ikke være min eneste distro, så jeg fortsætter med at opretholde en stabil debian i kde, som også fungerer godt lige nu.
Jeg tror det samme, og jeg brugte det, kom lige ud (september 2013 tror jeg), og nu sænkede jeg det igen for at teste 2014.01, men det har stadig de problemer, jeg havde i starten.
- Windows-partitionen vises ikke i GRUB, jeg var nødt til at gøre noget svarende til det, jeg gjorde med OpenSUSE for at få det til at vises igen og være i stand til at vælge hvilket system jeg skulle starte med.
- Uret er desynkroniseret med hver genstart og skal konfigureres manuelt og afkonfigurerer derefter Windows-uret.
- Calligra er meget grøn, de skal forlade LibreOffice, som i det mindste er den, der bedst muliggør arbejde med dokumenter fra MSOffice.
- Der er programmer, der kun findes i .deb, og KaOS bruger pacman.
- Jeg har også brug for Skype og Wine til de programmer, der endnu ikke er ækvivalente i GNU / Linux
Jeg ønsker det bedste til dets udvikler og Yoyo, der er dens vigtigste samarbejdspartner og animator, men indtil videre forbliver jeg hos Netrunner 13.12, som går glat.
mmm, er ikke den grub ting rettet ved at gøre sådan her?
sudo pacman -S os -prober
sudo grub -mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
hola
Dette var den eneste distro, som ikke gav mig problemer med 1080-videoen på youtube. Jeg prøvede flere desktops med 32-bit systemer med kernel pae og havde mange problemer.
På udkig efter denne distro og præsenterede ikke de problemer, som de andre havde. Vær forsigtig, jeg har Ubuntu 14.04 (jeg har brugt den siden 2006) på en mere kraftfuld bærbar computer, og den er perfekt.
Det mangler mange pakker efter min smag, selvom det skal erkendes, at mange pakker, de tilbyder, opdateres allerede før Arch, har nogen, der har det installeret, forsøgt at sætte AUR i det, uden at det falder i stykker, som der skete med Chakra?
I hvert fald at prøve det for at se hvordan.
Jeg har installeret (Aur), og det fungerer fint. Det eneste der mangler er nogle afhængigheder, antager jeg 32 bit.
Så vidt Anke vidste, er hun en pige ... Linux-pigekraft.
Denne distro er fremragende, jeg installerede den til at teste som et andet operativsystem, og da jeg har brugt det, har det ikke givet nogen fejl, og at det konstant opdateres, kde flyver i kaos.
Manglen på 32-bit apps holder mig væk fra denne distro.
Da jeg installerede det, tilbage i november, var det bare for at teste det. På det tidspunkt brugte jeg Manjaro XFCE og en Debian-test på en anden partition. Så snart jeg installerede det, elskede jeg det. Flydende KDE var utrolig, den var mindre ressourceforbrugende end XFCE i Manjaro. Han fortrængte hurtigt de andre, som stadig er der, men jeg går bare ind for at opdatere dem, da jeg straks savner at arbejde i KaOS (min Windows XP hver dag på arbejde er tortur, som nu). Selvom det er et spørgsmål om smag, er det den eneste distro, jeg har installeret, som jeg slet ikke har rørt ved kunstværket, det eneste jeg gør er at tilføje conky og sætte panelet ovenpå.
For alt det ovennævnte blev jeg helt involveret i, at KaOS tog ansvaret for oversættelsen af dets hjemmeside, installationsprogrammet, installationsvejledningen og andre (det er første gang, jeg samarbejder om et projekt).
Jeg anbefaler det naturligvis. Men først anbefaler jeg at læse deres startside om og ofte stillede spørgsmål for at vide, om KaOS virkelig er noget for dig (eller ej). Hvis du læser og forstår målene med KaOS og dens særegenheder, tror jeg ikke, du vil fjerne det senere.
Greetings.
Hvad kan jeg sige, i øjeblikket er jeg meget komfortabel med geekoen, men jeg kan godt lide KaOS, måske er den meget "underjordisk" men den har en, jeg ved ikke hvad, hvad bremser mig mest, da de allerede sagt er spørgsmålet om applikationer 32-bit, jeg udelukker ikke muligheden for at holde hele multilib-værktøjskæden selv eller vente på de programmer, jeg bruger til at frigive 64-bit versioner, eller lave xD-bundter (for eksempel steam, teamviewer) og jeg tror, der var en anden.
For resten elsker jeg: v, ideen om, at jeg giver dig en gratis gtk-base, er meget god, og med KDE vil du senere "gøre hvad du vil" så meget, at jeg havde min egen gtk-kompatibilitetsreporto (jeg brød mit hoved indtil appmenuen-gtk xD arbejde haha)
Jeg har allerede læst dig med din hovedpine xD
Fordi Kaos planlægger at skille sig fra Linux-kernen til Illumos i fremtiden, har hans udvikler sagt nogen specifik grund?