I de senere år voksede mobiltelefoner, tablets, Chromebooks, Ultrabooks i popularitet, hvilket gav større overskud til iværksættere, i dag er disse computere vigtige for dag til dag, men frem for alt er en ny æra begyndt: æraen med mobile enheder.
Indledning
I dag er en mobiltelefon, en computer allerede nødvendig for dag til dag, bruger du ikke mobiltelefonen som noget hverdag i dit liv?
Virksomheder begyndte at se fremtiden for mobiltelefoner, indtil de skabte fantastiske enheder i en så lille grænseflade, udseende kan bedrage, ikke?
Enheder, der styres af et operativsystem, der er den, der udfører arbejdet, enten Android, iOS, Windows Phone, Firefox OS, er forskellige, men er til samme brug. Men jo længere du går, jo flere arter findes i dette tilfælde Tizen
Hvad er Tizen?
Tizen er et Linux-baseret Open Source-operativsystem, sponsoreret af Linux Foundation og LiMo Foundation. Den stammer fra MeeGo.
Tizenes udviklingsgrænseflader er baseret på HTML5 og andre webstandarder og er designet til brug på tablets, netbooks, smartphones, smart-tv og integrerede infotainment-systemer, nøjagtigt det samme som Firefox OS.
Den er skrevet i HTML5 (ovenfor nævnt) og C ++ og bruger RPM Package Manager.
Du kan få mere information om denne platform i din hjemmeside. Hvad er din mening? Efterlad det i en kommentar 🙂
Hej, interessant .. Du skal kontrollere, hvordan dette system er 😀
For mig er der et meget svagt punkt i ethvert system, der findes til mobiltelefoner: applikationer.
Det betyder ikke noget, hvor god Tizen (et rigtig interessant projekt) er eller Ubuntu Phone OS; Hvis de ikke har gode apps at installere, en Marketplace eller AppStore, vil brugerne ikke engang prøve det.
Put Tizen Jeg tror ikke, der er problemer, da en industrigigant står bag dette projekt (Samsung). Forresten er koden for omkring halvdelen af Tizen proprietær
WTF? Privatlivskode? Og understøtter Linux Foundation det?
Ikke underligt, Linux Foundation understøtter proprietær kode selv inden i selve kernen (Blobs og drivere).
Jeg blev også efterladt med det samme forvirrede ansigt, så indså jeg, at The Linux Foundation ikke er den samme som Free Software Foundation. TLF understøtter GNU / Linux-baserede projekter, men de har ikke en så streng politik som FSF om proprietær kode
Lad os huske, at Linux Foundation består af private virksomheder som HP, IBM, ect
Kan du fortælle mig, hvor du fandt disse oplysninger?
Det kommer ud i den samme Wikipedia.
Kopier / indsæt fra Wikipedia:
Licensmodel.
Præsenteret oprindeligt som et open source-operativsystem, har Tizen 2 en kompliceret licensmodel. Dets SDK er bygget oven på open source-komponenter, men hele SDK er blevet offentliggjort under en Samsung-licens, der ikke er open source.
Operativsystemet i sig selv består af mange open source-komponenter. En række komponenter, der er udviklet internt af Samsung (f.eks. Boot-animation, kalender, task manager, musikafspiller-applikationer) frigives dog under Flora-licensen - hvilket sandsynligvis er uforenelig med Open Source Initiative-kravene. Derfor er det uklart, om udviklere lovligt kan bruge den oprindelige applikationsramme og dens grafiske komponenter til at fremstille gratis og open source-software såsom GPL-applikationer.
Åh ... det lyder ikke særlig godt at sige ... Firefox OS ftw!
Det er ikke kopier / indsæt, og hvis det i det mindste var, har jeg oversat det, ikke?
@IvanLinux
kat Jeg mener, at han (kat) kopierede den del af WIkipedia, fordi jeg spurgte ham kilden til et af hans kommentarer. Intet imod posten 😉
Ha, undskyld, min fejl så 🙂
Det er en stor sandhed!
Men lad os huske, at Android også startede lidt efter lidt ... den første Android var temmelig dårlig, og G1 var en sko ... vi får se, hvordan disse projekter skrider frem.
Undskyld, jeg mente Samsung og Intel ... på dette tidspunkt ved jeg ikke engang hvad jeg skriver.
Det ser ud til, at du tog fejl, det er i kommentaren nedenfor, ikke? 😛
Alt ser ud til at indikere, at det vil være bedre end Android. Android, selvom det har taget Linux-kernen til at fungere, har elementer, der gør den sårbar over for angreb af forskellige slags. Jeg har ikke prøvet Firefox OS, men jeg tror, at det i dette aspekt hæver større sikkerhed.
Det var nødvendigt at nævne de vigtigste punkter! Tizen gøres sammen af to monstre som Samsung og Intel. Samsung planlægger (i teorien) gradvist at erstatte Galaxy-serien med Android af Tizen. Det største punkt til fordel, hvor det slår Firefox OS, er, at Samsung lavede et lag af kompatibilitet for Android-applikationer til at arbejde på Tizen, du kan se videoer på yotubue.
Forhåbentlig får de en slags installationsprogram, der giver dig mulighed for at skifte til dette nye operativsystem alle tidligere Galaxy. Jeg kan ikke lide Android, men problemet er, at det er endda i suppen (og det er billigt, hvilket slet ikke er dårligt, da jeg ikke er meget velhavende) og FxOS er grøn, fordi jeg vil have dig grøn.
Præcis ... spørgsmålet er hvorfor ... Android og Intel vil sandsynligvis bide, hvad Google tager i øjeblikket ... 🙂
Det minder mig om tidligere mobiltelefoner: du skal installere applikationerne separat.
Jeg behøver ikke sige, at bag denne Intel og Samsung var det dem, der startede det, Intel sammen med Nokia oprettede MeeGo på samme tid, før hver havde deres egen linux til indlejrede enheder
PS Jeg ser SDK til rådighed, men jeg kan ikke se operativsystemet nogen steder, ved nogen, hvornår den første udgivelse kommer ud?
Det er et interessant spørgsmål, vi bliver nødt til at se, i hvilket omfang de først vil implementere det som kun noget for hardwareproducenter og ikke falde ind i problemet med manglen på kontrol med nye versioner, som det skete med Android.
Hvilken skønhed, det faktum, at det kun er open source ifølge artiklen og ikke gratis, gør mig forsigtig (selvom vi bliver nødt til at se det, for om det er gratis eller ej er subjektivt for en som mig, der ikke følger religion af FSF), men jeg er lige så tilfreds med nyheder som denne, det får mig til at tænke, at der er en alternativ fremtid i mobiltelefoner, hvor jeg endelig kan bruge min e-mail og gemme vigtige personlige oplysninger. For ikke at nævne at være i stand til også at opnå større privatliv.
Jeg ved ikke om dig, men jeg stoler ikke på et hår af Android, iOS osv.
Ser frem til at smage på Firefox OS.
Hmm ... Jeg læste lige i kommentarerne om Samsung og Intel ...
Fuck det, jeg holder fast ved Firefox OS, så snart det er offentligt tilgængeligt.
Hvilke kommentarer?
Jeg har en Nokia N9, og jeg er mere end glad, takket være samfundet, som den har i dag, er der mange apps, der er nyttige dagligt, jeg tror, at du ikke har brug for MILJONER af apps som i playbutikken for at være glad for en mobiltelefon. Jeg kan godt lide Tizen for det, den viser, men jeg vil virkelig have en Celu med Firefox OS
gamle værd at købe en n9? Jeg har en 700 med symbian, men jeg ved ikke, om du kan sætte, hvilke apps eller linje på den, eller hvordan twitter- og facebook-programmerne er. Undskyld fyre, men da jeg så, at han havde en, benyttede jeg lejligheden.
Forresten har tizen også en bastard-halvbror, der er sejlfisk, da de begge starter fra meego
En anden, der også ser godt ud, er Sailfish OS, lavet i Qt og Open Source, selvom dets grænseflade er eksklusiv.
Han kalder mig meget mere Sailfish, men jeg er bange for fremtiden, som dette projekt kan have.
Nu hvor du taler om Sailfish, ville dette indlæg være baseret på Sailfish, men jeg vælger hellere Tizen. Sailfish har Wayland, og det understøtter Android-apps.
Det er det eneste, Firefox OS mangler: Understøttelse af Android-apps.
(PS: Fremhævet billede er fra en Sailfish OS-mobiltelefon)
Ligge! Det vises ikke, det vises i begyndelsen af indlægget. Mislykkes mio xD
Jeg stoler ikke på Samsung, det gode er, at ikke kun dette firma er bag, men der er også andre mærker bag tizen. Men vi bliver nødt til at se, hvordan de reagerer med opdateringerne, fordi de fleste kun søger at sælge dig en mobil hvert år, hvis det sker som i android, uanset hvor meget de frigiver systemet, hvis de ikke frigiver alle driverne i sidste ende , noget vil altid svigte dig, når du opdaterer på egen risiko.
Hans ville være en metode, der ligner computere, en ren hardware, hvor du kan installere de Os, du ønsker, men jeg ved, at dette er en utopi.
Jeg synes det er fremragende, at Linux Foundation understøtter dette projekt, men jeg er en tugtet bruger af Samsung og dets Bada-operativsystem, da jeg har en god mobiltelefon i en skuffe bare fordi Samsung ikke har ønsket at opdatere Bada, så det fungerer korrekt (langsom, konstant genstartet). Han havde heller ikke lyst til at frigøre chaufførerne, da han forlod projektet for at drage fordel af Android-telefonen, og selvfølgelig havde han heller ikke lyst til at frigive en Bada-opdatering til Tizen.
Kort sagt forlod han sine klienter hængende (i det mindste mig, og jeg antager, at mange andre kan lide mig) for en dårlig politik. Da jeg gør det samme med Tizen, ser jeg lidt fremtid for ham.
Endelig er det endnu et operativsystem, men det vil faktisk ses, hvem der har flere brugere og præferencer, og det vil afhænge af apps, på den måde, OS styres, og hvad det tilbyder, jeg tror, der er plads til alle .