Kompaen Yoyo Fernández behøver ingen introduktion, og gennem Google-netværket lancerede han et interessant spørgsmål: Er det værd at downloade og installere den seneste Ubuntu 14.10 allerede installeret og opdateret Ubuntu LTS 14.04?
For at besvare spørgsmålet (fra mit synspunkt) skal vi først vide, hvilke nyheder denne udgivelse bringer os i Ubuntu 14.10 og familie.
Hvad er nyt i Ubuntu 14.10
I det specifikke tilfælde med Ubuntu 14.10 kan vi finde nogle små (ret meget små) ændringer i illustrationen, i dette tilfælde relateret til Home and Videos ikonet i Nautilus, også hvis du ser på skærmbilledet, har knappen Maksimer nu den mindre firkant.
Dette har været en ret kedelig opsendelse i betragtning af, at de vigtigste ændringer ikke er raketskibe. Kun de nye versioner af de mest populære applikationer tilføjes, såsom:
- LibreOffice 4.3.2.2
- Firefox 33
- Thunderbird 33
- Nautilus 3.10
- Bevis 3.14
- Rhythmbox 3.0.3
- Enhed 7.3.1
Alt dette ledsaget af Kernel Linux 3.16 (når version 3.17 allerede er tilgængelig), som har givet problemer for nogle brugere (inklusive mig selv med ArchLinux) med visse perifere enheder.
Kernel 3.16 bringer et betydeligt antal rettelser og ny hardwaresupport, herunder understøttelse af Power 8 og arm64 platforme. Det inkluderer også understøttelse af Intel Cherryview, Haswell, Broadwell og Merrifield-systemer og indledende understøttelse af Nvidia GK20A og GK110B GPU'er. Der er forbedret grafikydeevne på mange Intel-, Nvidia- og ATI Radeon-enheder og også lydforbedringer, der understøtter Radeon.264-videokoderen. Kort sagt, bedre understøttelse af hybridgrafik.
GTK er blevet opdateret til version 3.12, og QT til version 5.3. Tilføjet understøttelse af IPP-printere, Xorg 1.16 har bedre understøttelse af ikke-pci-enheder. Xephyr nu DRI3 kompatibel. 10.3 mesa-opdateringen understøtter AMD Hawaii GPU, forbedrer understøttelse af dri3-download og foreløbig support til brug af nouveau på maxwell-enheder.
Hvad er nyt i Kubuntu 14.10
På sin side kommer Kubuntu 14.10 med Plasma 4.14, selvom de denne gang giver os mulighed for at downloade et billede med Plasma 5, som selvfølgelig ikke skal bruges i produktionsmiljøer, men at teste det og lege med det er fint.
Hvad er nyt i Xubuntu 14.10
Fra Xubuntu 14.10 ved hjælp af pkexec i stedet for gksudo at køre grafiske applikationer med root-adgang fra terminalen, for at forbedre sikkerheden.
For at fejre kodenavnet "Utopian Unicorn" og for at vise, hvor let at tilpasse Xubuntu er, er highlight-farverne lyserøde i denne version, men bare rolig, den kan slås fra af gtk-tema-konfiguration, i konfigurationshåndteringen. Vi er simpelthen nødt til at deaktivere indstillingen Custom Highlight Colors, og det er det.
Ellers tilføjes et nyt Xfce Power Manager-plugin til panelet, og de nye temaelementer til Ctrl+Tab kan vælges på punktet mus.
Opdaterer vi eller ej?
Når man ser de få nyheder, er det tid til at besvare spørgsmålet: Er det værd at opgradere? Svaret kan variere alt efter smag og behov hos den enkelte. Mennesker med versionitis problemer vil ikke tøve med at gøre det Opgrader hurtigst muligt er min personlige mening dog, at det ikke er værd at gøre.
Denne version af Ubuntu 14.10 og familie vil ikke have udvidet support, og det er meget sandsynligt, at når version 15.04 udkommer (hvis den udkommer), bliver vi nødt til at geninstallere igen, hvis vi ønsker at modtage bedre support.
Jeg vil råde dig til, at hvis du har lyst til at prøve det, så download ISOS og prøv det i LiveCD-tilstand først, og sørg for, at alle komponenterne på din computer fungerer korrekt, men de tilføjede ændringer er ikke relevante nok til at installere igen eller opgradere. Men jeg gentager, det er op til hver enkelt.
Hvis du vil opdatere fra 14.04, skal du blot følge instruktionerne nedenfor:
- Tryk på Alt+F2 og skriv "update-manager" (uden anførselstegn).
- Update Manager bør åbne og fortælle os: En ny udgivelse er tilgængelig.
- Klik på Opdater og følg instruktionerne.
Held og lykke med det!! 😉
Billede taget fra OMGUbuntu
Du skal være MEGET opmærksom for at indse, at de kun ændrede 2 ikoner i nautilus-panelet...hvor fantastisk!!!
Ja.. XD
Jeg ventede på 14.10 for at begynde at installere det *o*
P.S. Også prikkerne på download-ikonet er mindre: v
Anser du det for nødvendigt at opdatere Ubuntu Studio?
Hvis du til dit daglige arbejde har brug for "nyhederne", som Ubuntu Studio indeholder, eller en mere avanceret software, ja, måske ja.
Et eller andet skjult sted på internettet læste jeg, at der måske ikke er nogen ubuntu 15.04 eller at det efter dette bliver en rullende udgivelse!, to be or not to be 😀
Derfor sagde jeg "hvis der er 15.04".. 😉
Sandheden er, at Ubuntu-opdateringer er en rigtig smerte, næsten altid har jeg været nødt til at geninstallere udstyret fra bunden efter at have forsøgt at lave en komplet opdatering.
Og antallet af "ekstra" repositories der skal installeres for at kunne have dette eller hint program...
Det er mere end to år siden, jeg skiftede til Arch, og jeg er så glad. Beklager, hvis jeg fornærmer nogen, men jeg ville ikke gå tilbage til Ubuntu eller skøre.
V er for Vivid
http://www.markshuttleworth.com/archives/1425
Der er ikke mange fremskridt i ubuntu, hvornår vil de frigive en mobiltelefon med ubuntu-systemet?
OG LUBUNTU???? Nå, tak, hilsen, sendte du? Mand, hvis du vil nævne de officielle afdelinger, så nævn dem alle. Jeg ved det ikke, siger jeg.
Personligt er Lubuntu ikke særlig original, en overdreven klon af LXDE, den bringer ubuntu-touch-lyde, det positive er den seneste version af xorg, understøttelse af QT5-biblioteker.
Men hvis du kan lide Lubuntu, kan du vælge at nulstille Trisquel 0-applikationerne, så kun xorg, lxterminal, pcmanfm, lxsession og lxde-kerne er tilbage.
Derefter konfigurerer du sources.list:
sudo nano /etc/apt/sources.list [Jeg har indtastet:]
deb http://mirror.cedia.org.ec/ubuntu/ utopisk hovedbegrænset univers multivers
deb http://mirror.cedia.org.ec/ubuntu/ utopisk sikkerhed hovedbegrænset univers multivers
deb http://mirror.cedia.org.ec/ubuntu/ utopisk-opdateringer hovedbegrænset univers multivers
deb http://mirror.cedia.org.ec/ubuntu/ utopisk foreslået hovedbegrænset univers multivers
deb http://mirror.cedia.org.ec/ubuntu/ utopisk-backports hovedbegrænsede univers multiverse
sudo apt-get opdatering && sudo apt-get dist-upgrade
Derefter kan du installere pakker på lavt niveau, såsom grub-coreboot.
Så du vil have det bedste af gratis software og det bedste af open source
Lubuntu 14.10 er tilgængelig, og den siger det den samme wiki fra Ubuntu, men alligevel stadig på beta-gren.
Så jeg tager tilbage, hvad jeg sagde og helt sikkert Elav vil lave en særlig artikel til Lubuntu, når den bliver tilgængelig.
Hej! Vente! Det er det allerede! Faktisk er det siden de ALLE kom ud. Jeg downloadede det samme dag, og det er slet ikke beta. En side var nok, hvor de navngav det og sagde (hvis de vil) "det bringer ikke meget" Men i det mindste inkluderede de det.
Sikke en skam. Før forfatteren kunne lide Openbox (tror jeg)
Nå, for dem, der har Lubuntu installeret, ville en dist-opgradering være tilstrækkelig. I mit tilfælde fortsætter jeg med Openbox på mine to pc'er, så XFCE fungerer på begge versioner af Debian (Wheezy og Jessie). Selvom Debian Jessie er ved at gå ind i frysefasen, kommer forbedringerne hver gang jeg opdaterer den (jeg forestiller mig, at Ubuntu 14.04 allerede på nuværende tidspunkt skal have de relevante komponenter mere opdaterede end Debian).
Et spørgsmål, fungerer denne version med SystemD?
hilsen
Selvfølgelig ja. Hvis du ikke vil bruge det, har du mulighed for at bruge slackware eller gentoo.
Beklager at skuffe dig, men jeg har på en pc med denne Ubuntu 14.10 og jeg kan ikke se systemD nogen steder, den følger Upstart som standard (bedre faktisk, jeg kan ikke lide systemD). Det jeg har kunnet observere er, at systemD nu kan installeres fra de officielle repositories, og det kan bruges til at starte med ja og fjerne alle spor af Upstart, hvis du vil, hvilket indtil 14.04 var umuligt.
For mig personligt har opdateringerne rådnet mig, jeg banker dem ikke, de er til gene, laver sikkerhedskopier for at omformatere, enhver almindelig bruger (der er millioner) det eneste de ønsker er, at deres pc skal fungere og se godt ud æstetisk. Mozilla-opdateringer, for eksempel, selvom jeg markerer feltet "opdater ikke", opdaterer det mig det samme, det kommer i Ubuntu-kombinationen... for denne lille detalje er mange tilføjelser deaktiveret, og nogle er ikke blevet opdateret i mere end et år, såsom ForeCastFox. Min distro er Voyager, baseret på Xubuntu, men jeg overvejer at skifte til en rullende, jeg er ikke tekniker, jeg har ingen erfaring, og jeg ender med at bede om hjælp til at opdatere, dog i min dual boot Windows fra 2005 fortsætter med at arbejde... For 3 år siden gik jeg til Linux, jeg kan lide det, men opdateringer irriterer mig...
så det?
tilføj den nye repos (eller peg bare på den nye version) og lav apt-get dist-upgrade
i fedora brug FedUp og det er det.
> Jeg er træt af opdateringer
> Jeg planlægger at installere en rulle
Modsigelse?
Og den gode 😀
For at du kan formatere, skal du bare lave opgraderingen, og det er det, alt forbliver det samme, som hvis du formaterede og installerede fra bunden, personlig oplevelse
Hvis du ruller, kommer du til at lide, for hvis det du hader mest er opdateringer, så brug hellere Slackware (det er opdateringer, der er virkelig sjældne, men virkelig nøjagtige). I alle andre tilfælde vil jeg anbefale Debian Wheezy, da det er på version 7.7, og det bliver mere og mere stabilt, at det endda løste GlibC-problemet i Chromium/Chrome.
Er han tre måneder gammel, og anbefaler du Slackware? Det er bedre at han bliver hos Ubuntu for det, hvad han ikke kan lide er at opgradere hver 6. måned, med Slackware bliver han også nødt til at gøre det, udover at skulle løse afhængigheder og kompilere applikationer, vil jeg give det til dig at gøre det, plus at have mindre software, fordi det er noget rod at kompilere det selv uden Slackbuilds.
Åh tre år læste jeg forkert.
Det er ikke værd at opdatere, men med sin supervægt på 1GB falder det meget tungt for få ændringer.
Ærgerligt at de blev 10 år og fejringen forløb uden smerte eller ære. Sådan var der heller ikke. 😐 :-/ 🙁 😡 :->
Opgrader ikke, det er bare ikke det værd. Hjemmebrugere, forbliv altid på LTS. Jeg har stadig 12.04.4, blot for stabilitetsproblemer, er LTS-udgivelserne af ubuntu de bedste. Og venter på Trisquel 7 om et par dage! i humør til at vide, om den vil genkende min wifi.
Vi skal tage højde for, at denne version kun har 9 måneders support.
Jeg bliver i openSUSE Factory... Gnome-Shell 3.14 udkommer :D.
Nå, jeg har fundet nogle grimme mediefejl med openSUSE RC1 og Shell 3.14, jeg anbefaler det virkelig ikke til produktionsmiljøer, det er stadig meget grønt og temaerne og udvidelserne til side, de mest populære virker stadig ikke og nogle selv har problemer og uden disse er Gnome Shell ubrugelig efter min mening.
Efter at have sovet på det, tror jeg, i hvert fald i mit tilfælde, at det ikke er værd at opdatere.
Denne 14.10 giver kun støtte i 9 måneder, ligesom en kvindes graviditet, og de kommer normalt mere ustabile ud end LTS.
Og i mit tilfælde er der hardware kombineret med visse programmer, der ikke virker for mig i 3.16-kernen, men i 3.13 fungerer det glimrende.
Det giver ikke meget mening for disse mellemversioner, jeg synes, de skal fokusere på LTS og opdatere dem i stedet for at frigive 9-måneders leveringer.
hilsen
I Debian er Jessie allerede migreret til 3.16, og alt er fint. Det dårlige er, at de i de sidste par opdateringer på en måde satte en slags VMWare OpenGL-renderer (som på magisk vis dukkede op for mig), der har fået selv Steam-spil til at se tungere ud, end når jeg spiller på Windows. Men det vil jeg se i forummet og når jeg er hjemme.
Indtil videre venter jeg indtil Ubuntu MATE Remix 14.04 stabiliserer sig godt for at kunne give den en virtuel smag.
Findes Ubuntu Mate 14.04? Det bliver ikke 14.10, for jeg kan ikke se referencer til en Mate LTS, men pludselig tager jeg fejl.
@anonym:
Lapse Calami fra min side, da Ubuntu MATE officielt blev født fra version 14.10, selvom du med en minimal installation af Ubuntu kan konfigurere MATE-skrivebordet, hvis du hader Unity-grænsefladen til døde.
Dem der tager ud i midten er meget stabile, skal jeg fortælle dig. Jeg har opdateret det, og alt er fint. Nåden ved LTS er den lange support, og at den er hyperbevist, for servere eller folk, der ikke ønsker at tænke meget over systemet og kun bruge det.
Nu bør folk, der kan lide at have den nyeste software og funktioner, som mig, opdatere, hver gang en ny stabil version kommer ud. Det dårlige ved Ubuntu er, at det ikke er blødende, i det mindste vil jeg gerne altid have de nyeste applikationer som i Fedora, som altid er opdateret, men uden at miste stabiliteten, højst en fejl i grænsefladen.
Det er, at de mellemliggende versioner fik et dårligt ry for nogle individer, generelt dem, der fungerede som en overgang til senere modne versioner af de forskellige miljøer, såsom Kubuntu 9.xx og 10.xx (selv Kubuntu 10.04 LTS blev ikke gemt) eller i Ubuntus tilfælde var 8.xx-grenen ikke rigtig god, og alle 11.xx-erne og fra 12.10 til 13.04, hvor der allerede var opnået stabilitet på grund af introduktionen og løbende ændringer i Unity, tilfældet med Ubuntu 12.04 var særligt, da det startede med en række fejl, men de blev rettet efter et par måneder (for Ubuntu 12.04.2 kunne det allerede betragtes som stabilt).
Men i dag burde 14.10 være moderat stabil, da ændringerne i Unity er små, og fra hvad jeg har set, er systemD endnu ikke blevet introduceret, og heller ikke noget fra Xmir eller Mir som standard, som er dem, der kunne have fået det til at give standard note.
Jeg glemte, i tilfældet med Kubuntu det samme, er Plasma 5 ikke så kaotisk som overgangen fra KDE3.5x til KDE4 var på det tidspunkt, hvor KDE4 var en ubrugelig monstrøsitet, da den kom ud, ingenting sammenlignet med det vidunder, det er i dag .
Jeg vil have de nye ikoner NU!
Hvis du bruger Numix-pakken, eller endda Faenza, går du ærligt talt ikke glip af noget.
Hej, jeg ved, at dette måske ikke er det bedste sted på nettet. desdelinux for at komme med følgende forslag, men ved at udnytte temaet og forfatterens lethed i emnet, vil jeg tage en risiko:
Ville det være for meget at bede om en vejledning om den sikreste måde at lave en dist-opgradering på ubuntu? Jeg foreslår det som en manual med god praksis før opdatering af det. Jeg ved det ikke, ting som om det er bedre at afbryde det grafiske område hvis du har en amd eller nvidia gpu osv osv... kom nu, alle de detaljer som man ikke tænker på og som senere bliver beskadiget når man opdaterer .
Hvis du har noget, er det bedre at fortsætte med det, selvfølgelig, da de kommenterer der, lad os ikke glemme lubuntu
Hej, i fredags downloadede jeg ubuntu 14.10 på min acer one netbook, der har windows xp, da supporten er blevet trukket tilbage, vil jeg prøve Linux, jeg downloadede den fra nettet i zip og installerede den uden problemer, den genkendte hele pc'en og Det bedste, når jeg starter, har jeg mulighed for at gå til xp eller ubuntu 14.10. Jeg har kun et problem, som jeg ikke ved, om det bliver sådan her, eller der skal en patch til, ikonerne og andre er på engelsk, er der nogen måde at sætte det spanske sprog på.
Tak hilsner.
Hej Jose!
Jeg tror, det ville være bedre, hvis du rejser dette spørgsmål i vores spørgsmål og svar service kaldet Spørg DesdeLinux så hele samfundet kan hjælpe dig med dit problem.
Et knus, Pablo.
Nå, jeg har lige lavet opgraderingen, det er praktisk talt det samme som 14.04, forskellen for mig er, at nu fungerer det bedre for mig, tilsyneladende, når jeg installerede 14.04, forårsagede en eller anden fejl i installationen fejl, især i forbindelsen til internettet nu ser ud til at nævnte fejl er blevet rettet, hvilket for mig er en gevinst, hilsen
Venner, hvad siger I om dette? Vil det være nødvendigt at opdatere fuldstændigt? Det der sker er, at jeg altid opdaterer den version, jeg har, 14,04. Og jeg har opdateret enhed osv. Og jeg var i stand til at aktivere for at opdatere til 14.10, men det er for tungt. Er det nødvendigt at opdatere alt?
Tak!