Når onkel Mark skriver noget på sin blog, er der øjeblikkeligt oprør. Nå, I kender alle nyheder udgivet af Shuttleworth selv om Ubuntu integreret i enheder med Android, som vil blive præsenteret på Mobile World Congress næste måned.
Hvad er ideen?
I dette tilfælde taler vi ikke om Ubuntu Mobile o Ubuntu Telefon. Telefonen har OS som Android, men hvis vi tilslutter det til en skærm og et tastatur med den passende teknologi, bliver det Unity hvad vi vil se på skærmen.
Vi taler om integration på niveau med kernel der giver os mulighed for at synkronisere telefonkontakterne indeni Ubuntu, som vi kan se, redigere, ringe til eller sende en sms eller e-mail. Meddelelser om indgående opkald og andre kan ses i desktop med Ubuntu-meddelelsesindikator.
Det vil sige, at vi vil have alt integreret på den ene side og den anden. Til dette bliver vi nødt til at have en mobil, der har en processor Dual-core 1 GHz, Video Acceleration, 512 Mb RAM, USB Host support og nogle andre seje funktioner. Du skal også have Android 2.3 (Gingerbread).
Blandt standardapplikationerne finder vi Chromium y Firefox, Google Kalender, Google Docs, Thunderbird, VLC, Ubuntu musikafspiller, Og Android Dialer sidstnævnte for at kunne foretage opkald fra skrivebordet.
Min mening
Jeg tænker med dette Ubuntu vil give "Sparket til dåsen" som vi siger her i mit land. shuttleworth sagde han håber Ubuntu har mere end 200 millioner brugere i 2015, og det ser ud til, at hvis denne nye strategi har den ønskede effekt, vil målet nås på kortere tid. Det er stadig for tidligt at springe til konklusioner, men ideen som vist indtil videre ser godt ud, og jeg er sikker på, at den vil være meget vellykket.
Det eneste problem vil være at se, i hvor høj grad vi bliver afhængige af et tastatur og en skærm. Jeg mener, jeg antager, at alt hvad der er sagt, alle mine dokumenter og filer vil være tilgængelige fra Android da det synkroniseres med Ubuntu, men hvad med applikationer? Det er dejligt at kunne bære min computer i lommen, men det er ubrugeligt, hvis jeg skal bære et tastatur og en skærm.
Hvad synes I?
mmm ... underligt ... men meget interessant,
i det mindste er onkelmark ikke længere med den skøre idé om 'ubuntu mobile', denne kombination med android virker rigtig for mig,
Jeg formoder, at det bliver godt accepteret.
Skål (:
Et punkt til fordel for Ubuntu på niveauet med ting, det kan gøre, men jeg ved ikke, i hvilket omfang oplevelsen af frihed fortsat vil mærkes i denne distro ... Jeg ønsker ikke at forudsige grimme ting, men til mig som Ubuntu ender med at blive betalt.
For nu er jeg stadig meget fortrolig med Linux Mint, som er Ubuntu, men mere for samfundet.
Selvfølgelig karamel. Nu er du klar over det?
Det forekommer mig noget fremragende ... de er point til fordel for ubuntu! 😀
Forresten nano, du forsvandt mand! : S
Wow…. Nå dette, hvis jeg finder det interessant. Jeg håber, det påvirker resten af Distros.
Det ser ud som en god idé. Derudover generer det mig slet ikke, at Ubuntu ønsker at få flere tilhængere, eller endda at det bliver betalt i fremtiden, fordi, så længe det forbliver Linux, vil dets popularitet gavne os alle. Kan du forestille dig, hvad der kunne ske med Linux, hvis en distro, uanset hvad den er, får 200 millioner brugere? Hardware og software fra store virksomheder, der understøtter Linux.
I denne runde er jeg for Ubuntu.
O_O ... Jeg havde ikke set det på denne måde, det vil sige på en sådan "futuristisk / lovende" måde ... O_O
Problemet er, om det bliver betalt, og der forsøger det at være så forskelligt (unikt), at det afviger for meget fra Linux som sådan.
Men altid ... i det mindste hvad jeg har set ... ubuntu er blevet promoveret som gratis, og for at sikre denne kvalitet for evigt ville det være meget uklogt at blive et betalt operativsystem.
haha ja ja, jeg mener ... muligheden for at det bliver en betalt distro er meget, meget fjern 🙂
Hvad der bliver, det er Marks mål, at blive fyldt med Winbuntu.
Men en ting er, hvad de fortæller dig i reklamer, og en anden, hvad der holdes i virkeligheden.
Ubuntu er altid blevet forfremmet som gratis, men da det begyndte at vise sin lille loyalitet i starten, og hvor dedikeret det er at sætte private ting, kom de til at retfærdiggøre det, forkæle det og minimere det.
Ubuntu havde altid promoveret det som et fællesskab, men da ejerens fingre begyndte at blive vist, var der ikke få, der nu kom til at acceptere det, retfærdiggøre det og endda skjule det.
Og gratis er de altid forfremmet som sådan, men da der ikke har været mangel på dem, der retfærdiggør og minimerer muligheden for, at de opkræver og manipulerer, så vi giver penge til det fattige skyttelarbejde.
Virkelig om Ubuntu's gratuitousness er, at Canonical har foretaget den kampagne, at den ikke vil bruge (ordet) Ubuntu til noget kommercielt, derfra følger det som en farvelægning, at (distro) Ubuntu ville være gratis for evigt; dog er det oprindelige løfte allerede blevet krænket, når Canonical har brugt Ubuntu til forskellige kommercielle formål (som f.eks. Ubuntu One) og endda proprietær.
Jeg tror ikke, at det gavner alle og mindre, tager det for givet som automatisk.
1) Hvis Ubuntu bliver betalt (eller endda ikke) garanterer intet, at det forbliver "Linux".
2) Ubuntu's popularitet gavner kun Ubuntu, ikke resten, men gør ondt i dem. Lad os gå til de aktuelle begivenheder, Ubuntu har stjålet berømmelsen af resultater fra andre og har kun efterladt Linux-billedet og det andet værste distro, som om de var de mest primitive der er, undtagen Ubuntu, som er den, der har alle de fremskridt og præstationer.
Jeg har endda set mennesker (mange), som endda tror, at de andre distroer har afvist alle de ting, "som Ubuntu har gjort" ud fra et oprør, og det er sådan, de forbliver på konsollen og forankret i 1990 ved at benægte "Ubuntu-grafik".
Jeg tror undertiden, at Canonical skabte en shell (Unity) bare for at give noget støtte til den fejlslutning, hvilket selvfølgelig er historisk fra længe før Canonical havde tænkt sig at lave en sådan shell.
3) Hvis vi antager, at "de store selskabers hardware" understøtter Linux, ville det være eksklusivt med de karmaer, som dette altid har medført. Og selvom jeg ikke ved meget om landskabet for proprietære chauffører og andre, tror jeg (og jeg siger jeg tror), at den nuværende support er ret opdateret. Hvis det har ulemper i forhold til Windows, skyldes det, at det med Windows allerede bringer dem installeret i maskinens Windows, og hvis ikke, vil Windows downloade dem, hvis det har brug for dem; På den anden side, i Linux ny driver = ny kerne, hvis du har brug for en driver, skal du vente på, at den føjes til kernen, og at den er i repos og derefter opdatere kernen.
4) Under forudsætning af at "de store selskabers software" understøtter
LinuxUbuntu, fordi det første er, at det fortsat vil være proprietær software, og for det andet, at det vil være Ubuntu. Bortset fra måske dets derivater, bliver resten nødt til at se eller se, hvordan det ville være.Det virker interessant hehe en skam, at ikke alle af os kan prøve det probar
Hej folk, jeg er ny herinde Desde Linux og jeg vil gerne lykønske denne fremragende side, som giver en masse hjælp til dem, der dykker ned i gratis software.
Med hensyn til artiklen virker det interessant, men det overbeviser mig ikke, jeg har heller ikke været en fan af Ubuntu, og jeg kan ikke lide den vej, den har taget, siden den startede med Unity. Nå, det er bare min mening, alle har deres egne.
Se jer.
O_O ... wow, en stor fornøjelse at have dig her partner, virkelig 😀
Med denne nyhed forstår jeg nu, hvorfor jeg skal bruge (pålægge) enhed som standard desktop ... Har Canonical planlagt at tage dette skridt før? . Hvis du vil bringe Ubuntu til desktops, tablets, laptops, tv'er og også smartphones, er det ikke en helt skør idé at bruge det samme skrivebordsmiljø ... mmm ... hvor har jeg set det før? ... (Windows ...) ¬_
Nu, at den høflige ikke tager de modige væk 😀
Jeg kan godt lide ideen, jeg kan godt lide den, den minder mig om en Motorola-model (jeg kan ikke huske den nøjagtige model), der ikke gør andet end dette, noget meget lignende. Alligevel tiltrækker det koncept, de håndterer her, mig, de har slået sømmet på hovedet ifølge mig hahaha.
Hilsner og velkommen bro, vi håber at læse dig mere 🙂
Ubuntu sværger og fortæller, at det vil være gratis og altid gratis, jeg ser allerede på Dream Studio-softwarecenteret (hvad jeg bruger nu) mange betalte apps ... de giver stadig Ubuntu deres snit, men Ubuntu selv opkræver ikke noget. Med hvor sød Android er og den, der synkroniserer så smukt på pc'en, intet, vil mange mennesker begynde at se smukke ud på Linux generelt, og i fremtiden vil vi se udstyr i stormagasiner med mulighed for Windows eller Ubuntu (til noget begynder) og jeg tror, at nysgerrige mennesker med sikkerhed vil se et Linux OS, der arbejder 100% på en pc, begynde at bruge andre distroer, andre miljøer ... Noget, for at lede efter en identitet i Linux-verdenen (som mig , bare jeg kan ikke finde mit ideelle studie-OS uden så meget agn som Dream Studio eller Ubuntu Studio)
Fantastisk, rigtig godt. Nogle KDEra-distroer skal frigive noget lignende (jeg kan tænke på XD-chakra) for at gøre det virkelig KØLT: D. Fortrinsvis en tablet, jeg kan ikke lide smartphones meget meget ¬¬
Dette går godt, @elav pointen er ikke at indlæse dit tastatur og din mus (og skærmen; P) pointen er at arbejde med din Android-mobil, tage fotos, video, dokumenter, kontakter osv. etc. og kom til dit hjem (tilslut din mobile dockingstationsstil, da mange virksomheder arbejder) og arbejd komfortabelt på din stationære pc eller laptop (på en meget, meget behagelig måde efter min smag) få adgang til alle de oplysninger, du har indsamlet;). Hvad jeg ikke kan lide er, at du har brug for en mobil med visse egenskaber (jeg kommer til kort, fordi jeg har en Huawei med kulde), men jeg håber, at dette kan ændre sig over tid 😉 hilsner!
Det lyder virkelig godt for mig. Også her har du en video, hvor du kan se den i drift:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3pZUCKt0RKc
En strålende idé, og jeg tænker med en stor fremtid.
Hvad angår hvad der siges om det problem, som Ubuntu kan præsentere, når det bliver betalt ... sandheden er, at jeg ikke kan se problemet, når jeg vil betale for et godt udført arbejde, for mig ville problemet være, at det stoppede være åben, nej Lad os forveksle gratis med gratis 🙂
hilsener
. Fravær af accenter og enes med tilladelse fra det belgiske tastatur på arbejdspladsen (også Windows-ting hehehe)
I mit tilfælde et punkt imod at bruge Android. Og jeg håber, at Mr. $ huttlegates ikke stikker næsen i andre Google-produkter, fordi jeg ser mig selv migrere e-mail-konti.
Jeg forstår virkelig ikke så meget fanatisme nogle gange. Jeg forstår, at du ikke kan lide onkel Mark, men hvad forventede du? Hvis jeg sætter mine millioner i funktion af noget, håber jeg mindst at få dem tilbage en dag. Det er ikke derfor, du skal stoppe med at bruge Android, faktisk bruger du Ubuntu i Andy, hvis du har lyst til det. Kom nu, nogle gange har du på ...
Jeg har forklaret den samme historie i et helt år, og du hører ikke om det. Problemet er ikke at tjene penge (Red Hat og Novell gør det, og det generer mig ikke), problemet er at krænke principperne for GNU / Linux, "Dette er ikke et demokrati" og ønsker at monopolisere.
Husk en bestemt artikel om 20Gb, alt blev forklaret der
Med Canonical er syg mod! 🙂
De er kloge mennesker, der overtræder principperne for GNU / Linux, men da de har penge, kan der ikke gøres noget mod dem
Forhåbentlig kan det i fremtiden bruges med enhver distro.
Det virker perfekt for mig, den dårlige ting vil være batteritemaet på telefonen, det spiser det med kartofler 😛
Jeg forestiller mig, at den genoplades, samtidig med at den er tilsluttet docken ... men det vil naturligvis medføre, at batterikapaciteten falder meget ...
I dag er det største problem med smartphones netop det, at de nuværende batterier for alle de muligheder, de forbliver små.
Jeg formoder, at de snart ville opfinde et andet materiale ... Jeg læste "nosedonde", at apple arbejdede på et system, der ville forlænge batteriets levetid meget.
Under alle omstændigheder er jeg en af opkald og meddelelser og periode, og for min fætter er mobilitetens lethed og batteriets varighed frem for alt, og jeg har stadig en sony ericsson w910i (hej, jeg kiggede bare på modellen eh! Jeg Jeg er ikke den nørd hehehe) i 3 år !!! og jeg ændrer det ikke til noget !! Batteriet varer en uge og giver mig alt hvad jeg har brug for! 🙂
Nå ... interessant, at kunne bære dit operativsystem og dine filer i lommen. Men faktisk kunne det gøres før med LiveUSB. Hvis vi konfigurerer det med hukommelsesudholdenhed, vil systemet huske alle de ændringer, vi foretager i det ... og det giver os mulighed for at blive Linux-nomader: Vi har simpelthen brug for nogen, der låner os deres udstyr, uanset hvor vi går. Og at arbejde fra vores LiveUSB.
(Jeg bruger Xubuntu 11.10 på den måde: i den bærer jeg mine filer, bogmærker, applikationer ... og dermed undgår jeg indlæsning med Winbugs i mit arbejdscenter)