Interessant artikel skrevet af Katherine Noyes for linuxinsider, hvor det samler bemærkningerne fra nogle anerkendte mennesker i verden GNU / Linux og gør det klart UbuntuDet er som den pige i gymnasiet, der var meget populær i øjeblikket, men en dag gik hun ud af stil og holdt op med at være sådan.
Ubuntu går i halespind?
Det hele starter med Unity, det nye skrivebord, der Canonical pålagt som standard, og det gjorde et dårligt indtryk på mange af dets brugere og andre, der tror det Ubuntu han har mistet sin vej.
Clem lefebvre, skaberen af linuxmint, Det er en af dem. I hans bestræbelse på at lave en fordeling lettere og mere funktionel, har opnået det Mint er placeret som en af favoritterne og mest populære i DistroWatchved siden af Fedora.
Noyes skriver som et resultat af en artikel offentliggjort i TuxRadar Der blev fremsat meget interessante kommentarer. Nogle kan lide den af spaceyjase der undrede sig:
¿Es Ubuntu den ideelle sti for nye brugere?
Tilføjer:
Måske nye brugere på udkig efter råd om, hvilken distro til Linux at installere, se på negativiteten omkring Unity og de er ikke villige til at stille spørgsmålstegn ved deres tidligere computeroplevelse (via Windows) med noget lidt andet. "
Og det Natty var muligvis den mest katastrofale lancering det Ubuntu har haft siden udgave 9.04på grund af dets ustabilitet og konstante fejl. Dette er fordi i bestræbelserne på at få en moderne og opdateret distribution, Canonical har omgået stabiliteten mange gange ved hjælp af pakker, der ikke er testet 100%, og som ikke kan rettes på grund af den korte frigivelsesperiode (hver 6. måned) mellem versionerne.
En blogger ringer Roberto pogson menet:
«Canonical Du kan helt sikkert tilføje et nyt brugergrænseflade som en mulighed for dem, der kan lide forandring, mangfoldighed er rart, men Canonical / Ubuntu det er gået for langt i at fremme en radikal ændring som standard. jeg tror Ubuntu det fornærmer de fleste nuværende brugere, uanset hvordan nybegyndere synes om det. "
Og så fortsætter debatten i andre medier som f.eks Slashdot, hvor en bruger ringede Tom Fortæl os:
«Undskyldningerne fra Ubuntu de laver al slags støj om vejen Canonical målretter mod et nyt marked (tablets med skærmopløsning og lignende enheder), men vi har set dette show mange gange før »
«Red Hat blev ikke rentabel (noget der endnu ikke har nået Canonical) ved at kaste dine potentielle kunder hvert år for at forfølge nye muligheder. »
Auchhh !!! Det gjorde ondt. 😀
Uden tvivl er de interessante synspunkter og uden frygt for synd kan jeg sige, at jeg er enig med mange af dem, men kun delvist. Én ting er lethed, brugervenlighed og funktionalitet.
Jeg tror, at vi på den ene side har, hvad en ny bruger har brug for for at komme ind i en verden af LinuxI det mindste til at begynde med, hvilket kun er en brugervenlig distribution med en lav indlæringskurve. det tror jeg ikke Ubuntu være tilfældet med at kunne satse på linuxmint, LMDE o Mandriva.
Endvidere Unity o incluso Gnome 3, kan efterlade mere erfarne brugere, men uden tvivl foreslår de også en ny filosofi at forstå El Skrivebordsmiljø nuværende. Jeg er enig med pogson, kan medtages Unity men kun hvis brugeren ønsker det.
Min mening? Er det ikke det? Ubuntu vil forsvinde, men bestemt ikke hvor let det skal være, og selvfølgelig kan det snart stoppe med at være det mest populære. Jeg personligt anbefaler det ikke som den nemmeste distro at bruge.
Jeg opdaterer blogs, jeg arbejder på ... og jeg støder på dette indlæg. OK ... jeg er den første. Jeg accepterer, at Ubuntu er nødt til at falde eller stabilisere sig i sin vedvarende vækst. Alle produkter eller forslag vokser til et punkt og stabiliseres derefter.
Nu, hvad jeg savner i den artikel, er følgende:
a) Ubuntu 11.04 siges at være den mest katastrofale udgivelse siden Ubuntu 9.04 (hvilket ikke gav mig nogen problemer). Men det kan være HELT sandt. Pointen er, at der ikke gives nogen specifik DATA. Det er et ikke-understøttet krav, og jeg mener ikke det forkert.
b) Der er tale om et forfald af Ubuntu, dette bekræftes. Men hvor er de statistiske tal, der understøtter det? For eksempel venner, hvis du viser mig en sammenligning mellem det samlede antal Maverick-downloads sammenlignet (til dato) med det samlede antal Natty's Downloads, og forskellen viser en nuværende fald i det samlede antal downloads, jeg accepterer argumentet, det er objektive og godkendte data.
Lad os ikke glemme, at Cannonical er en forretningsenhed, hvor virksomheder taler med tal. Store virksomheder samler deres resultater kvartalsvis og sammenligner med tidligere kvartaler og med samme kvartal året før. Jeg kan ikke se data, jeg kan se opfattelser.
MIN PERSEPTION er, hvad angår effektive downloads. Der må have været mange dråber fra Natty, for hun kom med noget nyt. Folk på GNU-Linux tester meget. Mange mennesker ønskede, og stadig vil mange vide, hvad Enhed handler om.
For nogen tid siden satte jeg en video på min blog, hvor en bruger punkt for punkt viste forskellige Unity-bugs, jeg accepterer, at der er. Mark har erkendt, at det ikke har været optimalt. Men i forhold til faldet i Ubuntu mener jeg, at tal er nødvendige, og til sidst tvivler jeg ikke på, at det kan forekomme på et eller andet tidspunkt, eller at det sker, men der er ingen tal, der kan kontrastere, og uden det kan jeg ikke forsikre noget, I særdeleshed.
Hej ven hvordan har du det,
Om pointen a) Jeg minder dig om, at ext9.04 "dukkede op" i 4, at flere brugere havde problemer med dette. Derudover bragte den nye videodriver til Intel-chipsæt mere end 300 fejl i sig selv, lige nu kan jeg ikke finde linket til dette, så du vil heller ikke være i stand til at kontrollere rigtigheden af disse oplysninger, jeg er ked af dette.
Om udseende b)Det gør mig ondt at sige det, men ... beviset er, at mynte har været (eller vedligeholdt, jeg ved det ikke) mere end 1 måned eller 2 som den mest populære distro ifølge DistroWatch. Tro mig ... Jeg er overhovedet ikke en beundrer af Mint, men sandheden, selvom de ikke bliver sagt, stopper ikke med at være der.
Hvis vi ser alt fra det synspunkt, at Canonical er en virksomhed, og som en virksomhed skal du generere indtægter og træffe beslutninger nogle gange, som ikke accepteres af samfundet, mand, ville det så være det samme som Microsoft med Windows eller ej?
Under alle omstændigheder forlader jeg Elav plads til din mening 😉
Åh, for ordens skyld, jeg foretrækker Ubuntu tusind gange over Linux Mint (jeg kan ikke tåle denne ¬_¬), men jeg indrømmer, at den Ubuntu, jeg blev forelsket i, ikke længere eksisterer, den døde et sted mellem 9.04 og 9.10 (Karmic var vært)
Hilsner og tak for din kommentar 😉
Nå, mynten i Distrowacht, jeg har set en del af det. Med hensyn til Ubuntu 9.04 kan jeg ikke bedømme kvaliteten af en udgivelse udelukkende på baggrund af min erfaring. Det er sandt om inkorporeringen af Ext4, jeg havde ikke taget det i betragtning.
Hvad jeg kan sige er, at hvis du ville starte dit Linux-rum på en imponerende måde, har du valgt et tema, der virkelig vækker lidenskaber. Det er det mål, tror jeg .. :)
I virkeligheden er det ikke sådan. Jeg læste nyheder om emnet (nogle som jeg vil offentliggøre i morgen, fordi i dag er sent), og jeg anbefalede Ubuntu-artiklen til Elav, fordi jeg ved, at ethvert indlæg, der kritiserer Ubuntu, er attraktivt haha.
Artiklen på engelsk er simpelthen værd at nævne, ikke på grund af intentionen, ikke fordi den er kritisk over for Ubuntu, men på grund af kommentarerne fra de andre brugere, som forfatteren indsamlede og Elav efterlod her. De er forskellige synspunkter, eller vil du benægte, at kommentaren, der nævner Red Hat og dens succes, ikke er helt korrekt?
Alligevel ven, selvom vi faktisk vidste, at dette ville ske, at der ville blive monteret en mini-krig haha, dette er ikke formålet med posten 😉
Bare rolig haha, den dag vi er tvunget til at gøre som MuyLinux og give plads til flamewars, indtil den dag DesdeLinux vil eksistere 😉
hilsen
Okay ... det efterlader et personligt stempel .. Okay ..
En Desdelinux Vi vil tale om GNU/Linux generelt, både sige hvad vi mener og kritisere eller rose enhver distribution. Vi vil altid forsøge at være neutrale på trods af de præferencer, vi måtte have. Formålet med denne artikel var at give min personlige mening baseret på andre kilder med kriterier svarende til mine.
Men pas på. Selvom du måske tror, at Enhed ikke er komplet endnu, har jeg altid sagt, at jeg kan lide deres koncept, det er bare ikke helt modent endnu.
lort overalt
En dårlig beslutning i grænsefladen betyder ikke, at projektet mislykkes, om 3 måneder har vi gnome3 igen, og det er det.
Ubuntu Rock min verden
Vi har ikke sagt, at han er på vej til fiasko, men at denne dårlige beslutning får ham til at miste den position, han havde ... 😀
Der er intet at tilføje 😉 fremragende artikel Jeg anbefaler ikke Ubuntu til begyndere, sidste gang jeg brugte det var det samme som windows ... problem efter problem, bug efter bug, formateret efter formateret, uden tvivl skylder jeg min strejftog ind i Linux-verdenen med Ubuntu 8.10 Jeg elskede det, men fra 9.04 stoppede jeg med at lide det, og jeg begyndte at lede efter mere gennem mynte, fedora, mandriva, pclos, aptosid (i sin tid sidux), debian, og nu i chakra og den mest komplekse efter min mening var Debian , den enkleste og mest velegnede for begyndere mellem Mandriva og Chakra
Jeg har altid brugt Debian. Jeg brugte Ubuntu i omkring 1 år, men til sidst går jeg altid tilbage til det sted, hvor jeg startede. Nu er jeg i LMDE, som har været min Debian, men mere anvendelig eller rettere, mere raffineret.
hilsen
Da Ubuntu 11.04 kom ud, var Gnome 3.0 og Gnome Shell ikke klar som endelige versioner af den grund, Ubuntu (Gnome) -brugere havde kun tre muligheder for at starte Unity 3D-sektionen som standard for dem, der har grafikkort kompatible med Linux-kernen tilgængelig til lanceringsdatoen, det klassiske afsnit med de to traditionelle Gnome 2.x-paneler, og som den tredje mulighed skal du skrive en terminal:
sudo apt-get install unity-2d-standardindstillinger, luk sektion og start med Unity 2D.
Nu i oktober har Ubuntu (Gnome) -brugerne måske flere muligheder end alle andre større Gnome-baserede distroer, fordi de kan starte standardafsnittet med Unity 3D eller 2D alt efter tilfældet, men de kan også nyde Gnome Shell ved bare at skrive en terminal:
sudo apt-get install gnome-shell eller noget lignende xD 🙂
Nu min mening: Hvis mange Gnome-brugere ikke kan tilpasse sig Unity eller Gnome Shell, er der heldigvis andre desktop-miljøer i hundreder af Gnu / Linux-distributioner, der helt sikkert vil udfylde disse mellemrum. Det vigtige er, at de forbliver på denne side af havet og ikke migrerer til den mørke side xD.
Specifikke datoer? Ven, Google lidt for at se specifikke data. Enhed kom ud uden at være godt poleret. Måske gav det dig ikke nogen problemer, men husk at ikke alle har den samme hardware. De har måske rettet nogle ting, mere i det mindste på min partners bærbare computer ved siden af, jeg bliver ved med at se nedbrud, uventede lukninger og dårlig opførsel i launcheren.
Du sagde det selv, det bekræftes. Artiklen bruger tallene fra Distrowatch, men tjek Mint-foraene for at se, hvor mange brugere der er utilfredse med Ubuntu, selv Mint selv, hvilket har forårsaget enorm vækst i LMDE.
For downloads kan du faktisk ikke måle disse data. Du kan downloade perfekt en distribution, som du derefter prøver og aldrig bruger igen.
Eksakt. Det er hvad jeg siger ovenfor.
De måtte vente med at polere mere enhed, i sidste ende var resultatet ikke, hvad man forventede.
Jeg har set Unity-bugs. Det er ikke perfekt. Nu kom KDE 4 ud med mange mangler, og folk var lidt skånsomme over for det. Selvfølgelig advarede udviklerne selv om, at der kunne være problemer. Enhed er en start. Jeg tror, at for version 11.10 vil alt være meget mere poleret ..
I generel forstand. Jeg tror, at Ubuntu mangler meget med hensyn til modtagelse. Hvis du sammenligner det med andre distributioner, kan du se en kæmpe, men når Mark trækker målet på 200 og siger "kun kan vi gøre en forskel" antyder han, logisk, at det er langt derfra. GNU-Linux som helhed er ikke blandt de 200 millioner brugere.
Ubuntu har stadig en lang vej at gå, og tro mig, det bedste for alle er, at Mark når sit mål. Jeg tror stærkt på, at jeg af den grund tror, at det er bekvemt for os alle, at Ubuntu ikke afviser, men går videre
Faktisk vil jeg i det mindste ikke have Ubuntu til at gå væk eller noget. Canonical med Ubuntu har opnået noget meget vigtigt, det har opnået, at Linux er anerkendt (eller i det mindste kendt) på desktop-markedet, for før Ubuntu kom ud med sine marketingteknikker, blev Linux kun set som «et system for nørder og servere »
Åh og forresten, da KDE4 kom ud, var antallet af brugere, der skiftede til Gnome, afskyeligt, inklusive mig selv. KDE3 var bare strålende, perfekt, derfor skuffelsen over os, da KDE4 simpelthen blev pålagt os.
Under alle omstændigheder har KDE4 med tiden gået formået at vinde marked igen, og det får sit retmæssige sted.
Det er ikke første gang, du slipper dette
Du husker sikkert, da du sagde det, nu citerer jeg et stykke af artiklen
Den venlige Linux, vi havde før oprettelsen af den sydafrikanske distro, den, der siger "Linux er for nørder", er fordi han er en misundelig kantspiller uden at vide, hvordan man laver O med et joint om softwareproblemer
Hilsen fremragende artikel Jeg brugte Ubuntu som hoveddistro indtil 10.4. Jeg testede enhed, men det var god buggy og jeg testede fedora med gnome shell, og jeg fandt det godt meget intuitivt. ubuntu er kendt af salgsfremmende annoncer osv. folk bruger det meste af tiden hvad der er moderigtigt, men i Gnulinux er mange distroer lettere end ubuntu og mere stabile. Jeg bruger Pardus, og jeg kan varmt anbefale, at det er min favorit er min personlige mening min anden favorit distro, der efterlod mig med god smag var lmde
Min 11-årige niece havde en notesbog med det gamle xp-miljø, Intel-grafikkort så mig gennemsøge en bærbar computer med Ubuntu 11.04 og Unity, og det fangede hendes opmærksomhed, hun bad mig om at installere det, det gjorde jeg og blev forelsket i Enhed nu, når jeg besøger det, ser jeg det gennemsøger, lytter til musik og skriver dokumenter fra Ubuntu. Hun fortæller mig, at computeren kører hurtigere end med xp, det sparer hende plads på hendes lille computer, og hun fortalte mig, at flere af hendes klassekammerater i skolen vil have hende til at have det nye system, hvor købte hun det :). Nå en personlig anekdote ikke mere. Hun havde altid set mig bruge Ubuntu i årevis, men hun fortalte mig, at hvis systemet var grimt lol og nu med Unity bad hun mig om at installere det selv.
Enhed, der kører lettere end XP? WTF? Dreng, hvis jeg havde sagt LXDE eller XFCE, men enhed? 😀 Det er virkelig en anekdote, der fortjener at blive fortalt ..
Sikker på, langt de fleste kan lide æstetikken ved Mac O $, men uden penge til ham installerer de denne pseudo-restaurant
fremragende anekdote sangener Personligt kunne jeg ikke lide enhed, men jeg havde nogle problemer. men jeg ved, at folk vil åbne, at hvis du kan lide det i Gnu Linux-verdenen, er der mange forskellige miljøer og nu mere med gnome-shell og enhed. Hilsen, og at din niece fortsætter med at overbevise flere kolleger om at bruge Ubuntu. 🙂 hilsner
Sandheden er, at jeg ikke har brugt xp på min maskine i årevis, så jeg har ikke et sammenligningspunkt der, hvis jeg ikke diskuterer det. Men husk på, at min nieses xp helt sikkert er fuld af vira, trojanske heste, malware osv., Og hardwaren på den computer blev meget velkendt af denne version af Linux-kernen inkluderet i Ubuntu 11.04. Måske er xp meget hurtigere end Unity, men i dette særlige tilfælde var det det modsatte. En anden ting, som min sædvanlige computer har en dual-core processor med 4 gig RAM, så jeg bemærker praktisk talt ikke forskellen mellem en version af Ubuntu og en nyere. Naturligvis er jeg opmærksom på, at det har en tendens til at blive tungere over tid. I dag var jeg hos en ven, der har Ubuntu 10.10 installeret på en bærbar computer, og han fortalte mig, at han ikke kunne installere det på en anden pentium-maskine, noget med 256 MB RAM. så jeg bad ham om at bruge et lettere skrivebordsmiljø, jeg anbefalede lxde. Da han aldrig havde hørt om dette skrivebordsmiljø, anbefalede jeg Lubuntu til ham, lad os se, hvordan det går! . Min internetservice stinker i disse dage 🙁
Jeg kunne ikke gå glip af her hahahahahahaha.
Ja, Winbuntu fra Karmic er faldet med hensyn til kvalitet indtil i dag, før de sidste 3 versioner var det en god distro.
Alt på grund af $ huttlegates er deres "dette ikke et demokrati." For gør.
Nu vil han indse den katastrofe, han har foretaget med sin distro, og alt fordi han ikke har lyst til at være opmærksom på samfundet, vil han bare tage kontrol over alt, som Bill Gay gjorde i sin tid
Det er en skam, at der ikke er nogen "lignende" knap som den i WordPress, på den anden side giver det mig, at denne artikel bliver rodet, så snart winbuntosos ankommer
Hvordan er der ingen lignende knap? Ser du ikke der, hvad du skal dele på Twitter? hahaha, hvis du kunne lide at give propaganda til artiklen, er vi et websted, der lige er født, og enhver hjælp er god for os, så længe vi kan få vores ideer / meninger til flere læsere, bedre for alle.
Hilsen og haha ... ja, den officielle trold manglede LOL!
Jeg har ikke Twitter eller noget lignende. Jeg henviste til noget som "lignende" -knappen i WordPress, i øjeblikket har jeg dig i links
Dette skal gemmes, ikke? ha ha ha ha ha ha
Jeg ser, hvad du kan gøre ved knappen "Synes godt om".
Og ja mand, du er den officielle trold på siden HAHA !!! for eksempel ... din anden kommentar, prøv at gøre de næste mindre belastede ok, jeg mener dårlige ord og fornærmelser 😉
Det var et citat, og citaterne er bogstavelige, næste gang vil jeg ikke citere mine artikler, som vi allerede kender
Lignende er en chorradita
Du kan citere fra dine indlæg, bare skide mand ... rediger dem lidt og fjern dårlige ord og fornærmelser haha.
Jeg prøvede 9.04, og jeg var ikke særlig tilfreds, hovedsagelig fordi den kom fra Gentoo, og jeg ikke kunne løse ting ved at lægge min hånd på et lavt niveau. Jeg besluttede at prøve 11, og det viser sig, at det er mere ustabilt end windows, i går måtte jeg genstarte, jeg genstartede lige nu igen, simpelthen fordi systemet begynder at læse disken, og det bliver så langsomt, at det er bedre at slukke end at vente. Jeg kunne godt lide det som en distro, men jeg overvejer alvorligt at vende tilbage til Gentoo.
HEJ 😀
Nå for min ubuntu er det meget godt (uanset hvilken version det er)
Efter min mening Hvis du ikke kan lide Unity, så brug gnome 2 eller installer gnome 3 (jeg bruger Gnome shell 3 😀) eller kde (Kubuntu)
Jeg har brugt Gnu Linux i et par år, og jeg elsker det, da det kan tilpasses til dine behov og smag
For de nye til Gnu Linux Ubuntu 11.04 Hvis det skal arbejde lidt for at forstå enhed
For veteraner eller mellemniveau (mig) kan Ubuntu være til grov eller afslappet brug
Så længe den ikke sender mig en blå skærm, fryser pc'en, den sender fejl hele tiden (De tænkte på Windows: D)
Jeg holder fast ved Ubuntu (en af mine fav-distributioner: D)
Nå, jeg har tænkt på den afrikanske distro.
Det går langsomt, giver mærkelige lyde, bliver fanget i installationen, går nogle gange ned ...
Nu vil elav fortælle mig, at det er på grund af min hardware, min hardware perfekt kompatibel med denne pseudodistro
Jeg fortæller dig bare, at vi kan købe den samme bil, det samme mærke, den samme model, og din kan gå i stykker, og min ikke, eller omvendt. 😀
Ahh Ubuntu hahaha Jeg må sige, at det ikke er at redound i hvad jeg har kommenteret og tænkt for et stykke tid siden, Ubuntu for dets ønske om at overvinde århundredets lort med enhed, vi har ikke brug for tal eller statistik, du kan se ligesom mange mennesker flygter de i terror til andre distroer, enten fordi disse distroer blev hos gnome 2.32 eller fordi de gik til Gnome 3. Den, der ikke ønsker at se det, så er der han.
Hilsen elav, jeg vender tilbage til ringen med en nyinstalleret bue (jeg ville være syg ved at sige, at distroer har passeret gennem min HD i disse måneder) Jeg går tilbage til mine gamle måder for at rose kabine 3, som nu er bedre end for et par måneder siden, da jeg desværre mistede en disk og med min elskede og re godt konfigurerede arch + gnome3, for at kritisere enhed, selvom jeg ikke har prøvet det i lang tid, men det er helt sikkert stadig gjort et rod og evangelisere alle om fordelene ved Arch. Amen! Pacman regler!
Nå, jeg har brugt den i kort tid, jeg havde en fedora før, jeg designede, hvis jeg har en mac, men jeg elsker linux-miljøet, så hvilken distro anbefaler du ._.! Jeg kan ærligt gerne lære, og det er derfor, jeg bruger meget på at læse om det. Tak for din opmærksomhed.
Nå, hvis du vil lære den hårde måde, så tror jeg med ArchLinux, at du vil opgradere fra GURU. Hvis du vil have det glattere, så prøv Debian, men bestemt aldrig Ubuntu.
hilsen
Som guro graduerer du kompilering, konfiguration, læsning og øvelse. "Læring er i dig, ikke i distribution."
Faktisk anbefaler jeg ikke ArchLinux fra starten, du skal virkelig bruge overdreven brug af terminalen, det er meget kompliceret for brugere, der har brugt GNU / Linux i 1 år eller derunder, for ikke at nævne helt uerfarne brugere.
Min anbefaling er, at du prøver Ubuntu Lucid (10.04), der kan du tilpasse dig lidt til arbejdsfilosofien, tilpasse sig Linux-systemet og dets "miljø" (generelle karakteristika), så kan du prøve med Debian for at komplicere opgaverne lidt mere ting 🙂
Og når du har eksisteret i et par år (måske mindre), prøv ArchLinux, så Slackware, Gentoo HAHAHA, der ville du være en rigtig guru LOL !!!
Hilsner og tak for dit besøg og kommentar.
Jeg anbefalede Arch, fordi han selv sagde: "... Jeg kan godt lide at lære ..." og jeg tror ikke, jeg kan lære meget med Ubuntu.
Ja mand ja ... ja, han vil lære.
Det vil fjerne frygten for at bruge terminalen, grundlæggende kommandoer, katalogstruktur ... du vil lære, hvad Gnome, KDE er, forskelle, fordele, hvordan arkiver fungerer ... kort sagt, grundlæggende viden, som du har brug for at mestre, før du går ind i meget mere komplekse distro .
Jeg går tilbage til konsollen ... XD Jeg foretrækker at bruge LXDE med Openbox. Ingen effekter (siden compiz har jeg lyttet til glade terninger og for ikke at nævne youtube-videoer af folk, der viser hvordan de vender sig ¬ ¬) og animationer, der bremser mig eller distraherer mig med visuelle indstillinger pfff. Jeg kan godt lide klassikeren mere.
Den dag i dag er Mint i distrowatch på forkant med Ubuntu, og dermed frigiver Mint nu udgaver baseret direkte på Debian. Fremtiden ser godt ud for Mint.
hilsen
Først og fremmest Hej.! ..
"Jeg personligt anbefaler det ikke som den nemmeste distro at bruge."
.. denne kommentar er 100% sand, for dage siden migrerede jeg fuldstændigt fra guindows til LMDE ... sandheden er, at det er en spektakulær distro ... Jeg havde forsøgt flere gange at lade guindows være til side for Ubuntu, men det kom altid tilbage, eller fordi jeg ikke forstod, hvordan man bruger det, eller fordi jeg fik det med det og endte altid med at bryde noget og døde med at prøve indtil videre LMDE bank dig! det er en STOR distro !!
Velkommen!!! til siden 😀
Ubuntu 10.04 vil anbefale det uden at tænke to gange, men senere versioner (11.04 osv.) Bestemt ikke.
hilsen
Og jeg vil varmt anbefale Karmic, Lucid ville hænge mig i installationen med en lilla skærm af død
Jeg ved ikke, hvilken computer du har, men jeg bruger Ubuntu fra 9.04 til 12.04, og de har alle fungeret godt for mig.