Som alle brugere af Xfce vi ved, Thunar Det mangler mange muligheder, der gør livet lettere for os på daglig basis, såsom for eksempel brugen af ekstra faner og paneler.
En førstehånds mulighed er at bruge PCManFM, og vi vil se, hvordan vi kan fastslå, at dette Filhåndtering, være den, der bruges af Xfce Standard. Det første trin er meget simpelt, når vi først har installeret det PCMANFM, Lad os gå til Menu »Indstillinger» Foretrukne applikationer og i fanen Hjælpeprogrammer, vælger vi PCManFM som vores standardfilhåndtering.
Men sagen slutter ikke her, da mange komponenter af Xfce, de fortsætter med at ringe Thunar når du har brug for at arbejde med filer og mapper. Der er en meget nem løsning, som selvom den ikke er ideel, i det mindste fungerer den: Fool the System. Hvordan? Nå, meget simpelt. Hvad vi vil gøre er at ændre binærfiler Thunar af PCManFM, ved hjælp af symbolske links.
Vi åbner en terminal og gemmer binærfilerne til Thunar:
$ sudo mv /usr/bin/Thunar /usr/bin/ThunarOLD
Derefter skaber vi bedrag ved at sætte:
$ sudo ln -s /usr/bin/pcmanfm /usr/bin/Thunar
Og klar. Nu når vi løber Thunar det åbner PCManFM ????
Opdateret: Hvis vi vil bruge Thunar som normalt igen, skal vi bare åbne en terminal og køre:
$ sudo rm /usr/bin/Thunar && sudo mv /usr/bin/ThunarOLD /usr/bin/Thunar
Jeg indrømmer, at den del af bedraget, jeg ikke vidste, kan gøres med andre filadministratorer, som f.eks. Nautilus og delfinen?
Siden jeg begyndte at bruge Xubuntu forsøgte jeg at tilpasse mig Thunar, men det var ikke muligt, så jeg begyndte at bruge Marlin, og det fungerer ganske godt bortset fra et par problemer med synaps, så på anbefaling af Auros begyndte jeg at bruge PCManFM og virkelig Du kan se, hvor smidig det er, selv med faner (indirekte for xfce-udviklere), men det, jeg ikke har opnået, er, at det viser mig miniaturebilleder af videoerne, ved du, om der er nogen pakke, der skal installeres?
Ven Pcmanfm formodes at være let, så jeg tvivler på, at den har noget, der ligner miniaturebilleder af videoerne, jeg er virkelig ikke sikker, men jeg tror ikke det, det ville gøre det tungere, selvom forsøg ikke skader noget undtagen tid XD
Nå, jeg spørger, fordi der i Arch er en pakke, der gør dette, men det er i Yaourt, så jeg spekulerede på, om der var en lignende for Debian-derivater.
Kan du tilføje bogmærker ?? da jeg bruger dem meget til FTP-forbindelser
Jeg oprettede netop nautilus for et par dage siden i xfce ved hjælp af blogguiden. Bekræft mig!
Ifølge beskrivelsen, de laver i http://wiki.lxde.org/es/PCManFM har blandt sine muligheder med:
* Internet bogmærker.
* Billedminiaturer. (men ikke fra videoer)
mmm og derover http://wiki.lxde.org/en/PCManFM præciserer:
* Fuld gvfs-understøttelse med problemfri adgang til eksterne filsystemer (Kan håndtere sftp: //, webdav: //, smb: //, ... osv., Når relaterede backends af gvfs er installeret.)
@elav: dette er et grimt hack min ven, jeg kan lide det.
Det ville være godt, hvis du tilføjede, hvordan du gendanner det. Jeg vil prøve det, hvis det overbeviser mig mere end thunar, tak for dine artikler! 😀
PS: undskyld for offtopic, men jeg vil gerne have din mening om, hvorvidt jeg skal bruge debian eller arch. Lige nu er jeg i debian SID med xfce, og jeg har den mere eller mindre optimeret. Det er min foretrukne distribution. men jeg forstår, at hvis jeg migrerer til arch, vil jeg bemærke mere hastighed (og måske endda lidt mere batteri). Nu bruger jeg xfce, men i august ville jeg prøve lxde og også arch. Tror du, at ændringen er det værd? min computer har 1 GB RAM, og dens processor er et tidligt intelatom (netbook er en samsung 130). Hvis det var en computer med en dobbeltkerne eller højere, kunne forskellen ikke bemærkes, men det kan bemærkes på min computer ...
tak for din tid 😀
Okay. Lige nu tilføjer jeg, hvordan du gendanner ændringerne. 😀
Om hastighed har jeg prøvet Debian y Arch med Xfce installere alt fra bunden og tro mig, du får mere hastighed med Arch det er en myte. Den gode ting ved Arch? Det kan du have installeret Xfce 4.10 hvilket er langt hurtigere og lettere end Xfce 4.8.
Tak ^^. Så holder jeg mig til debian. Jeg troede, du vil bemærke en vis forskel, fordi arch er optimeret til 686. Jeg har lavet vejledningen, og jeg kunne godt lide det bedre end thunar. Den eneste ulempe, jeg ser, er, at forhåndsvisning af videofiler ikke genereres.
Forresten, sker dette for dig?: http://www.subirimagenes.com/privadas-captur-1894209.html
Hver gang jeg åbner en fil på skrivebordet, får jeg den besked, eller hver gang jeg prøver at oprette en fil. Jeg tror, jeg ikke gjorde trinnene forkert
Nå nej, det sker ikke for mig ...
Og når jeg sammenligner "PCManFM" med "Nautilus", hvilket er bedre? Jeg vil gerne vide dine meninger om dem, der allerede har brugt begge dele.
Lad os se, Nautilus er sååååå meget kraftigere .. det afhænger af hvad du har brug for.
Afhænger af hvad du har brug for?, De er begge filadministratorer, forklar mig lidt, hvis det er muligt, funktionerne for den ene og den anden.
Tak elav, installeret og fungerer meget godt, efter min mening er PCManFM den filhåndtering, som XFCE skal være den bedste.
Jeg gav SpaceFM en chance igen.
Jeg vil gerne vide, hvordan man erstatter sublim tekst med gedit i ubuntu
det med højreklik «åbn med ...» Jeg kan ikke længere lide
Et spørgsmål vedrørende lette filbrowsere, har nogen prøvet solsikke? Det virker ret komplet, men jeg ved ikke, hvor mange ressourcer det bruger
Det er et ret nyt projekt, jeg elsker ikke tvillingepaneler, men det lille, jeg testede, syntes stabilt for mig. Se om du er interesseret i 4PANE. ellers har du den klassiske og uerstattelige MC (Midnight Commander).
Beklager, og hvis du er nødt til at opdatere en fil, der har at gøre med thunar, vil det ændre ikke medføre problemer?
Og at installere SpaceFM .. ??
Hvilken er bedre..??
Jeg har lige installeret PCmanFM, men når jeg går til «Menu» Indstillinger »Foretrukne applikationer og under fanen Hjælpeprogrammer» får jeg ikke muligheden for at vælge PCManFM som standardfilhåndtering, jeg er i debian-pres med xfce, nogen idé om hvordan for at løse dette?
Jeg har det samme problem, jeg bruger crunchbang, som dybest set er Debian Squeeze
Tak, jeg prøvede det og vendte derefter hurtigt tilbage.
To spørgsmål indtil videre:
a) - højreklik på skrivebordet, vælg tilføj launcher, søg efter Command: systemet bruger stadig Thunar.
- dette er ikke forfærdeligt, da jeg sjældent bruger det.
b) - I Chromium, Downloads, skal du klikke på 'Vis i mappe': mens det åbner pcmanfm, tager det yderligere ti sekunder eller deromkring.
- dette er en meget hyppigere brugssag, og den ekstra ventetid negerer bekvemmeligheden ved at bruge min foretrukne FM.