John Romero Pardines (grundlægger af Void Linux-projektet) Jeg afslutter projektet på grund af interne problemer blandt udviklerne og er, at hans fratræden resulterede i nogle konflikter, som grundlæggeren af Void Linux simpelthen eksploderede og også forårsagede en intern kamp.
At dømme ud fra meddelelserne på Twitter og overflod af stødende udsagn og trusler mod andre udviklere, Juan fik et nervøst sammenbrud, som Juan Romero Pardines med Jeg tager beslutningen om at slette dit lager på GitHub som indeholder kopierne af xbps, xbps-src, mklive og void-runit-udviklingen.
Derudover Under konflikten truede han de andre udviklere med at fremsætte juridiske krav og han sagde om muligheden for at tilbagekalde licensen for koden skrevet af ham. Selvom det sidstnævnte ikke har nogen mulighed, da Void Linux leveres under BSD-licensen og licensen for den allerede open source kan ikke tilbagekaldes, så John kan kun ændre licensen for sin kopi og offentliggøre fremtidige ændringer under en ny licens.
Hvordan opstod problemet?
Et par timer før det, Juan indsendte et forslag om at omorganisere de processer, der er forbundet med at foretage ændringer i pakker. Ifølge Juan kræver den nuværende beslutningsproces for at godkende ændringer forbedring, ellers bliver det anarki og skaber risikoen for betydelige problemer, når systembibliotekerne opdateres.
Som en udvej Juan foreslog at indføre en obligatorisk foreløbig gennemgang af flere deltagere ændringer foretaget i pakker, der påvirker andre pakker. Ikke alle var enige i denne tilgang, der frygter, at revisionen vil føre til et fald i udviklingseffektiviteten og udseendet af konflikter mellem vedligeholdere, som Juan reagerede ganske voldsomt på uenigheden og forårsagede en konflikt.
En forklaring fra udviklerne rhylder dukkede op på Void Linux-webstedet, some forsikrede brugerne om, at Juan's afgang ikke ville påvirke projektets udvikling og status.
På vegne af samfundet blev der også udtrykt en undskyldning for Juan's voldelige opførsel og et kald til at respektere hinanden.
For at besvare dagens øjeblikkelige spørgsmål har Juan RP (xtraeme) valgt at forlade Void Linux-projektet.
Der er ingen mærkbare afbrydelser for brugerne, og projektet fortsætter som før. Vi værdsætter din støtte til Void og fortsætter med at fremme Void State. Til enhver manager eller bidragyder, der har modtaget et af xtraemes seneste indlæg, vil jeg gerne undskylde for dette og for projektets. Void er et projekt, som vi ønsker, at alle skal deltage i, og det betyder at behandle andre med respekt.
Og det dette er ikke Juan's første vredeudbrud, da han i 2018 ikke reagerede i flere måneder til meddelelserne og efterlod andre deltagere uden adgang til infrastruktur og arkiverne og før det i mere end et år havde han ikke deltaget i udviklingen, tvinger samfundet til at organisere, overføre GitHub-arkiverne til en ny konto og tage kontrol over infrastrukturen.
I betragtning af dette (for 8 måneder siden) vendte Juan tilbage til udvikling, men processerne i ugyldig Linux er stoppet afhængigt af ham, og han var ikke længere nødvendig. Men Juan følte sig stadig som en lærer, hvilket forårsagede utilfredshed med andre deltagere.
Det hævdes, at der i Juan's offentligt tilgængelige meddelelser kun er ekko af den større konflikt, der opstod under kommunikation med lukkede døre og relateret til problemer i hans personlige liv (der er bevis for, at angrebet blev udløst af upassende omtale af Juan's personlige problemer) .
Mange af deltagerne var ikke tilfredse med Juan's opførsel over for andre deltagere, hans alt for kategoriske syn på tingene og fornærmende udsagn som reaktion på uenighed med hans synspunkt.
Efter at Juan havde sendt en besked om, at han havde til hensigt at forlade, ventede andre Void Linux-medlemmer ikke længe og tilbagekaldte straks sin ret til adgang til opbevaringssteder og infrastruktur, og efter at han angreb flere deltagere med fornærmelser, de nåede simpelthen til en aftale om at tilbagekalde deres adgang.
kilde: https://voidlinux.org/
Hvad der sker i denne verden, der alt er ændret. Det samme skete med Solus. Og godt, Qt-tingen har efterladt os i vores trusser med sikkerhedsopdateringerne.
Denne artikel fortynder meget, hvad der skete: JEG SÅ PROVOKING-KOMMENTARET! OG DET VAR SÅ:
"Før du bestiller her skal du bestille dine egne problemer"
OG DETTE ER OVENTIGT EN BESKADIGELSE! Han svarede dog: «Lad mig være i fred, at vi ikke taler om mig» ALT, DER ER HER, ER FALSKT SKRIFTET, og de websteder, der er gemt i wayback-maskinfilen viser det.
i tilfælde af at kommentaren bliver modereret .. der er mange kilder, der vil offentliggøre den, så prøv ikke at tie mig!
Det sender næse, at grundlæggeren af en distribution skal forlade projektet på grund af mennesker, der er kommet senere og ikke er enige med noget.
Det sker i mange projekter, der kommer folk, der ikke maler noget, der laver to ting og allerede ønsker at sparke de mennesker, der har oprettet et sådant projekt i årevis.