Få dage siden vi deler nyhederne her på bloggen der er blevet viralt på netværket, som det blev kendt retssagen fra Rambler (populær russisk webbrowser) mod Nginx, i hvilken Rambler hævdede ejerskab af Nginx-webserverens kildekode da det hævder, at ophavsretten hviler på Rambler.
Alt dette ved jeg fordi skaberen Nginx arbejdede for ham, da han skrev koden webserverkilde, noget, som Igor Sysoev aldrig har benægtet. Denne sag Jeg fører til et angreb på Nginx-faciliteterne Inc. i Moskva af det russiske politi, hvor flere ansatte blev arresteret og stillet til rådighed for senere afhøring.
Dette træk fra Rambler har skabt stor irritation og negative svar fra internetbrugere, der gav udtryk for deres følelser på forskellige sociale netværk og hovedsageligt på Twitter, hvor Nginx delte nogle skærmbilleder af søgningsordren.
udover det dette angreb blev også stærkt kritiseret i Rusland af flere højtstående embedsmænd, herunder en stabschef, der hævder, at forældelsesfristen efter 15 år er udløbet for at indgive en klage om krænkelse af ophavsretten.
nu, i nyere nyheder blev information frigivet om et møde i bestyrelsen for Rambler afholdt på initiativ af Sberbank (som ejer en andel på 46.5% i Rambler Group), hvori besluttede at afbryde forbindelserne med advokatfirmaet Lynwood Investments, trække anmodningen tilbage til retshåndhævende myndigheder og anmode om afslutning af straffesagen mod de ansatte i NGINX.
Ifølge advokatens oplysninger fra Center for Digitale Rettigheder:
Rambler's anmodning er ugyldig, så straffesagen kan ikke stoppes udelukkende på grundlag af parternes forsoning: beslutningen om fravær af corpus delicti i straffesager er de efterforskningsmyndigheders ansvar.
Selvom sagen ikke fortsætter, som Rambler forventede, opgiver han ikke sine påstande, da han har sagt, at han vil forsøge at løse problemet gennem civilret.
Især er det planlagt at arrangere et møde med grundlæggerne af NGINX og repræsentanter for virksomheden F5 (som erhvervede NGINX i begyndelsen af året) for at høre om, hvordan man løser situationen og blive fortrolig med de materialer, der indikerer en mulig krænkelse af rettighederne til Rambler.
Samtidig er angrebene på NGINX ikke den eneste tvivlsomme juridiske aktivitet. Rambler i nyere tid, fordi også I netværket meddelte de, at en retssession vil blive afholdt den 20. december, hvori Ramblers retssag mod Twitch.
I denne anden efterspørgsel af Ramble forsøger at inddrive en erstatning på 180 milliarder rubler af det faktum, at nogle Twitch-brugere streamede engelske Premier League-kampe på deres kanaler (Rambler købte de eksklusive rettigheder til at vise Premier League i Rusland.)
Rambler rapporterer, at 36 tusind visninger af disse udsendelser blev optaget på Twitch, og Rambler har til hensigt at inddrive 5 millioner rubler for hver bruger, der så spillet. Foruden kompensation inkluderer kravene også blokering af Twitch i Rusland.
Byretten i Moskva har allerede besluttet at blokere midlertidig transmission Premier League-kampe på Twitch (Kravet gælder kun for individuelle streams, ikke for hele tjenesten, og Twitch har allerede givet Rambler adgang til værktøjer til at bekæmpe piratkopierede streams.)
Disse to Rambler-sager ser ud til at være lavet af desperation for at opnå en vis indtægt i det mindste for sagen mod NGINX, da sagen mod Twitch er mere logisk, da køb af rettigheder understøtter det. Selvom denne type bevægelse fra Rambler endelig minder mig meget om sagen om Gnome mod Rothschild Patent Imaging LLC.
