For et par dage siden delte vi her på bloggen nyheden , der er gået viralt på internettet, da det blev afsløret , at Rambler (en populær russisk websøgemaskine) havde anlagt sag mod Nginx, hvor Rambler hævdede ejerskab af kildekoden til Nginx-webserveren med den begrundelse, at ophavsretten tilhører Rambler.
Jeg ved alt dette, fordi skaberen af ​​Nginx arbejdede for ham på det tidspunkt, hvor han skrev webserverens kildekode, noget Igor Sysoev aldrig har benægtet . Denne sag førte til en razzia mod Nginx Inc.'s kontorer i Moskva af russisk politi, hvorunder flere medarbejdere blev arresteret og taget i forvaring til afhøring.
Dette træk fra Rambler har forårsaget stor irritation og negative reaktioner fra internetbrugere, der har udtrykt deres følelser på forskellige sociale netværk og primært på Twitter, hvor Nginx delte nogle skærmbilleder af ransagningskendelsen.
Desuden blev denne razzia også stærkt kritiseret i Rusland af flere højtstående embedsmænd, herunder en stabschef, der argumenterer for, at forældelsesfristen for at indgive en klage over krænkelse af ophavsretten er udløbet efter 15 år.
Nu, i nyere nyheder, er der blevet frigivet oplysninger om et møde i Ramblers bestyrelse, der blev afholdt på initiativ af Sberbank (som ejer en 46.5% ejerandel i Rambler Group), hvor det blev besluttet at afbryde forbindelserne med advokatfirmaet Lynwood Investments , trække anmodningen til de retshåndhævende myndigheder tilbage og anmode om, at straffesagen mod NGINX-medarbejderne afsluttes.
Ifølge oplysninger fra advokaten ved Center for Digitale Rettigheder:
Rambler's anmodning er ugyldig, så straffesagen kan ikke stoppes udelukkende på grundlag af parternes forsoning: beslutningen om fravær af corpus delicti i straffesager er de efterforskningsmyndigheders ansvar.
Selvom sagen ikke fortsætter, som Rambler forventede, opgiver han ikke sine påstande, da han har sagt, at han vil forsøge at løse problemet gennem civilret.
Især er det planlagt at arrangere et møde med grundlæggerne af NGINX og repræsentanter for virksomheden F5 (som erhvervede NGINX i begyndelsen af ​​året) for at høre om, hvordan man løser situationen og blive fortrolig med de materialer, der indikerer en mulig krænkelse af rettighederne til Rambler.
Samtidig er angrebene mod NGINX ikke Ramblers eneste tvivlsomme juridiske aktivitet på det seneste, da de også online annoncerede, at der vil blive afholdt et retsmøde den 20. december, hvor Ramblers retssag mod Twitch vil blive behandlet.
I denne anden retssag fra Ramble forsøger de at få en erstatning på 180 milliarder rubler, fordi nogle Twitch-brugere streamede engelske Premier League-kampe på deres kanaler (Rambler købte de eksklusive rettigheder til at vise Premier League i Rusland).
Rambler rapporterer, at 36 tusind visninger af disse udsendelser blev optaget på Twitch, og Rambler har til hensigt at inddrive 5 millioner rubler for hver bruger, der så spillet. Foruden kompensation inkluderer kravene også blokering af Twitch i Rusland.
Moskvas byret har allerede besluttet midlertidigt at blokere udsendelsen af ​​Premier League-kampe på Twitch (kravet gælder kun for individuelle udsendelser, ikke hele tjenesten, og Twitch har allerede givet Rambler adgang til værktøjer til at bekæmpe piratudsendelser).
Disse to Rambler-sager ser ud til at være lavet af desperation for at opnå en vis indtægt i det mindste for sagen mod NGINX, da sagen mod Twitch er mere logisk, da køb af rettigheder understøtter det. Selvom denne type bevægelse fra Rambler endelig minder mig meget om sagen om Gnome mod Rothschild Patent Imaging LLC.
