Vidste du, at Facebook nu også kan læse din SMS / MMS?

For et par dage siden var jeg nedsænket i en debat med en bekendt om fordele og ulemper ved at bruge Facebook. Han fortalte mig, at de alle var professionelle, at der ikke var nogen ulemper, som jeg svarede, at Facebook krænker vores intimitet og privatlivets fred, at dette er mere skadeligt, end man tror osv.

Facebook har ikke kun alle de oplysninger, vi lægger på vores mur, men også den geografiske placering af steder, vi har besøgt, alt det, vi tidligere havde offentliggjort på Instagram, og nu alle de oplysninger eller data, der findes i WhatsAppud over meget mere information som alt hvad vi taler om i chats osv ... men tilsyneladende er dette ikke nok for dem, nu ønsker Facebook også at læse indholdet af vores SMS.

Dette har jeg læst for et par uger siden på FromAndroid.net (og jeg vil dele det her, så flere mennesker er opmærksomme). Ifølge vores ven Alain, i den nye opdatering af Facebook-applikationen til Android (gratis applikation, hvilke gode vibes er de af Facebook rigtigt? … ¬_¬) applikationen beder os nu om at bekræfte eller acceptere de nye tilladelser, den har på Android-enheden og dens oplysninger, nu vil den have os til at bekræfte, at den (applikationen) og ejerne (Facebook) kan få adgang til at læse vores SMS og MMS:

facebook-tilladelser-android-sms

Foto fra Alains artikel på FromAndroid.net

Som du kan se på billedet, er det nye tilladelser, der venter på at blive godkendt af os. Dette blev først nævnt af en bruger den Reddit, hvor desuden kommentarer fra mange brugere synes at indikere, at allerede før Facebook-applikationen til Android kunne læse vores SMS, men de ikke havde anmodet om vores tilladelse til det, anmoder de nu om at undgå enhver form for retssag eller skandale.

Lad os igen gennemgå alt, hvad Facebook ved om os:

  • Alt, hvad vi har talt med nogen gennem deres messaging- eller chat-system
  • Alle de fotos og kommentarer, som vi og vores venner har lavet i dem
  • De oplysninger, som vi udfylder vores profil
  • Siden de købte Instagram, har de allerede alt, hvad vi nogensinde har lagt på Instagram
  • Nu da de købte WhatsApp, har de alt, hvad vi taler gennem dette system med nogen
  • Så meget som vi kan lide i noget, alt det, de naturligvis har gemt

Og nu undrer jeg mig Har de også brug for at læse min SMS? ... Gud !!, Facebook vil kende mig bedre snart end min egen mor. Vi behøver ikke længere kun at dele vores data med tredjepartswebsteder, som kan hjælpe / guide os til, hvordan log ind på facebookud over dem fra Facebook de har allerede for meget af vores data.

Begrundelsen for at læse den SMS, de vil give, er:

Vi har brug for tilladelserne til at læse al din SMS og MMS for at scanne bekræftelseskoder via SMS.

Med andre ord, de vil opføre sig godt, de vil være gode fyre, de vil være i stand til at læse alle mine SMS / MMS men nej, de er ikke interesserede, de lover mig, at de kun vil læse bekræftelseskoderne, resten vil de ikke læst ... ¬¬

Hvis du er Facebook-bruger, og du bruger deres officielle applikation, der er tilgængelig via PlayGoogle på din Android-enhed, og du ikke har problemer med, at de får adgang til din SMS, sker der intet, du kan fortsætte med at bruge det. Tværtimod, hvis du ikke ønsker, at Facebook skal have adgang til flere oplysninger om dig, kan du bruge et andet program som f.eks Hurtigt.

Forresten er resten af ​​applikationens tilladelser, det vil sige hvad det kan gøre ... latterligt og skræmmende. O_O . Du kan optage lyd og video, oprette forbindelse og afbryde forbindelsen til ethvert Wi-Fi, tilføje eller ændre kalenderbegivenheder, være forsigtig med sidstnævnte ...: Send e-mails til andre uden behov for min bekræftelse eller godkendelse. Du kan også ændre vores kontakter, læse vores log- eller opkaldshistorik osv. Kom nu, at i dag er regeringens spioner uden arbejde, Facebook er den bedste spion, der findes i dag. Jeg efterlader et skærmbillede af tilladelserne:

facebook-tilladelser-android-fuld

Foto fra Alains artikel på FromAndroid.net

For nu er denne, der skriver dig, ikke en hyppig Facebook-bruger, det vil sige, jeg er online i din chat igennem Pidgin, men jeg deler ikke meget på min væg. Jeg har også en ZTE med FirefoxOS, så jeg bruger ikke (heller ikke planlægger jeg at bruge) Android som mit hovedsystem, lad os sige, at hverken Google eller Facebook er hellige for min hengivenhed 😉

Mange tak til Alain på FromAndroid.net for at dele nyhederne.

Endvidere Vidste du om disse nye tilladelser? ... er du enig med dem?


59 kommentarer, lad dine

Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.

  1.   rawBasic sagde han

    Mængden af ​​information, de indsamler, er skræmmende, og hvordan den aldrig holder op med at vokse. Udover om vi vil eller ej, så er det ved at blive et monopol, og det er det, der bekymrer mig mest.

    De bliver ved med at genere mig, fordi jeg ikke har sociale netværk eller WhatsApp. Men alle giver så meget data væk som de vil, jeg foretrækker at blive ude.

    1.    Joaquin sagde han

      Ja, det er rigtigt, problemet er, at det er ved at blive et monopol. Men jeg synes, den måde, det fungerer på, hvordan det indsamler information, er et godt værktøj til at skabe mening og statistik. Det skal selvfølgelig bruges på en god måde, som jeg kommenterede nedenfor til Mirlo

      Jeg tror, ​​at problemet ikke er dine personlige data i sig selv, selvom de kan være til en vis nytte, men snarere måden, du interagerer på som person i forskellige scenarier: dine kommentarer, likes, besøgshyppighed på sådanne sider, login-tid og varighed (og måske hvorfra det blev gjort), blandt andet, som jeg ikke kan komme i tanke om lige nu.

      Facebook forekommer mig med andre ord at være et glimrende værktøj til statistik over menneskelig adfærd i forskellige situationer. Brugt på en god måde, kan du få god nytte af det. Han mangler kun et par ting for at være Gud: at have data om vores indkøb og skattebetalinger og at kende vores sygehistorie. Jeg insisterer på, at hvis det blev brugt på en god, seriøs og etisk måde, med fokus på at gøre vores samfund bedre, tror jeg, at vi alle ville være enige om den retning, det tager; men da det er en privat virksomhed, hvis mål bare er at tjene nemme penge og finde nye måder at dominere os lidt mere på, er det skræmmende.

  2.   Julián sagde han

    godt indlæg,
    Jeg har et spørgsmål, i google hangouts har du også adgang til sms, men i indstillingerne har jeg det deaktiveret, kan du stadig se sms'en?

    tak

    1.    eliotime3000 sagde han

      Som standard, ja, da det fungerer næsten på samme måde som WhatsApp (når du vil sende en tekstbesked, vises det som endnu et alternativ).

      I mellemtiden vil jeg bruge Telegram (og WhatsApp til nogle bekendte, der er tilbageholdende med at forlade den nævnte instant messaging-klient til Telegram og/eller Kontalk).

      1.    MSax sagde han

        Dårlige nyheder: Telegram er gået over til den mørke side og beder nu også om et væld af tilladelser (inklusive SMS-kontrol)

  3.   pandev92 sagde han

    Bare fordi de har tilladelse til at gøre det, betyder det ikke, at de vil gøre det, der er ikke nok mennesker i verden til at læse alle sms'erne fra alle, det er logisk.

    1.    Personale sagde han

      I lang tid er analyse (af filer, billeder, skriftlige eller talte samtaler) blevet foretaget af computer, den menneskelige faktor kommer kun ind, når det er nødvendigt at skelne falske positiver i de emner, der interesserer dem.
      Bare fordi det er kompliceret, betyder det ikke, at de ikke vil gøre det, især når de har kapaciteten og tilladelsen.

      1.    pandev92 sagde han

        Computere leder kun efter bestemte ting, de analyserer ikke alt.

        1.    Personale sagde han

          De analyserer ALT for bestemte ting.
          Hvis de vidste, hvor de "visse ting" er, behøvede de ikke at analysere noget.
          Den teknologi, der gør det, findes (f.eks. Google) og beviser for, at de også bruger det på den måde (da Amazon slettede specifikke bøger, når Apple slettede e-mails, officielle dokumenter, der kom frem og en lang osv.).

          1.    pandev92 sagde han

            Selvfølgelig leder de efter bestemte ting, så simpelt er de ikke interesserede i, hvad jeg elsker dig, som du har sagt til din kæreste.

          2.    KZKG ^ Gaara sagde han

            Stadig pandev, jeg kan ikke lide tanken om, at en anden end mig selv (ok, og min kæreste...) kan læse min SMS bare sådan. Selvom jeg ikke har tænkt mig at læse dem, glæder det simple faktum at 'at kunne gøre det' mig ikke længere.

            Er det nødvendigt at gentage alt, hvad Facebook kan og ved om os?

          3.    Personale sagde han

            Åh selvfølgelig, og politihundene leder kun efter stoffer og våben, jeg lader dem komme hver dag for at snuse til mine skuffer, fordi jeg ikke har noget at skjule.

            Der er ingen tvivl om, at for at forsvare vores rettigheder og friheder, skal vi først kende og værdsætte dem.

          4.    pandev92 sagde han

            Sandsynligvis gara, de gør det flere steder, end du tror, ​​og der er ingen løsning.

  4.   diazepam sagde han
    1.    eliotime3000 sagde han

      Meh, jeg bruger Flipster til facebook til min Android med CM 7.2 (den officielle applikation er sindssygt tung, at den desværre ikke åbner, når jeg vil åbne den).

      Selv den officielle Ask.fm-app og VKontakte er meget lettere end Facebook til Android (og i øvrigt klarer Facebook til MIDlet-enheder meget mere anstændigt end sin Android-modstykke).

  5.   @verden sagde han

    En løsning er kryptering, jeg fandt Encryp Facebook, den bruges til at kryptere beskederne på væggen, det dårlige er at jeg ikke har kunne finde sådan noget til chatten, hvis nogen kender løsninger eller applikationer til at kunne kryptere informationerne til WhatsApp og Facebook, ville de være en god løsning. Jeg vil fortsætte med at søge

    1.    Joaquin sagde han

      Ja, men hvad gavner det dig? Hvordan virker det Fordi jeg synes, at i et godt krypteringssystem (bemærk, jeg er ikke ekspert og jeg ved meget lidt om det), skal du have en applikation, der krypterer indholdet på din pc, og så dekrypterer modtageren, med samme applikation, det, med en speciel nøgle.

      Det du skriver på Facebook-væggen er også det du ser, så jeg forstår ikke hvordan den formodede kryptering foregår. Jeg ville sætte pris på, hvis du kunne forklare mig det.

      1.    @verden sagde han

        med udvidelser i browseren, fordi ulejligheden overbeviser andre, og der er tilsyneladende ikke mange applikationer til dette.
        Så en speciel nøgle deles med dine venner, så de kan afkode den, og hvad angår væggen, vil de, der ikke har installeret nøglen i deres udvidelse, se noget, der ligner aeipu348di49pcñ9u3p9g349gp49, mens de, der gør, vil se det tydeligt.

        1.    Joaquin sagde han

          Ah, meget godt da.

  6.   Personale sagde han

    Det er det daglige brød.
    I sidste uge var jeg vidne til, hvordan den, da den forsøgte at installere en simpel musikafspiller, bad om tilladelse til overhovedet at have adgang til telefonens opkald og dagsorden.
    Mærkeligt nok var det den, der dukkede op øverst på listen, når du ledte efter en spiller med bestemte karakteristika.
    Det får mig til at tro, at folk ikke ser, hvad de accepterer, eller at de sætter det først med vilje.

    1.    anonym sagde han

      Det forekommer mig, at opkaldstilladelsen bruges meget i lydafspillere, så den registrerer, når et indgående opkald startes, mens musikken afspilles, og derefter automatisk pauser sangen. Jeg er ikke helt sikker, nogen retter mig.

      1.    Personale sagde han

        Jeg retter dig, der var installeret en anden afspiller på den telefon, der ikke bad om disse tilladelser, men den var selvfølgelig ikke så "populær", og selvom det var nødvendigt for det, ville det ikke have noget at gøre med tilladelserne til at få adgang til dine kontakter og kalender.

  7.   marianogaudix sagde han

    KZKG^Gaara ... tror du, at folk, der bruger Facebook eller Whatsapp, er interesserede i, at Facebook læser deres beskeder ... Den almindelige bruger af Facebook eller Whatsapp er ligeglad.

    1.    anonym sagde han

      «...Jeg har intet at skjule, jeg bruger kun Wassá til at snakke sludder med mine venner og organisere fester...»

      Det er den sætning, jeg hører mest fra almindelige brugere, når jeg taler med dem om privatliv og proprietær software på internettet.

      1.    eliotime3000 sagde han

        Nemt: analyser dig for at komme ind bedre annoncering og yderligere tjenester, men i finalen ender det med at give bagslag.

        1.    pandev92 sagde han

          Hvis de ikke gjorde det, tror du så de ville være praktisk talt gratis tjenester XD?

  8.   Gustavo sagde han

    Nå, de kommer bestemt ikke til at læse hver besked, du skriver, men de vil helt sikkert bruge den information til noget, for eksempel til at tilbyde dig annoncering baseret på, hvad du fortalte en ven, du havde brug for, og den slags. Hvis nu alle passer på deres privatliv, prøver jeg for eksempel ikke at dele meget personlige ting til denne type apps

  9.   anonym sagde han

    En løsning.
    At folk skifter til gratis og decentraliserede sociale netværk som Diaspora, Pump.io og decentraliserede besked- og videoopkaldsnetværk som XMPP, SIP og holder op med at være får, der går efter monopoler og sætter en stopper for den netværkseffekt af "...det er det hele mine venner besætter det...", "...det er bare, at jeg ikke har noget at skjule..."

  10.   xykyz sagde han

    Den opdatering kom til mig for et par måneder siden, og jeg afinstallerede appen på stedet uden at opdatere. Jeg tror, ​​at de fleste mennesker ikke indså det ud fra, hvad jeg har kunnet finde ud af i mit miljø...

  11.   jony127 sagde han

    Tilladelse til at læse din sms? Tilladelse til at ændre din kalender? Tilladelse til at ændre din tidsplan? tilladelse til at tilslutte/afbryde forbindelsen til en wifi?

    Seriøst, er det en joke eller hvad?

    Det forekommer mig noget for svært at tro, hvis Facebook virkelig beder om tilladelse til at udføre denne type handlinger, totalt ulogisk for et socialt netværk, tror jeg, at det at være et socialt netværk bare er et dække for noget andet, for hvis ikke, ser det ikke nogen mening med alt det.

    Godt jeg ikke bruger det lort.

  12.   O_Pixote_O sagde han

    Det har jeg ikke noget problem med. Siden før jul stoppede jeg med at komme ind på Facebook, og det er ikke på grund af de oplysninger, det kan tage fra mig, men på grund af de oplysninger, du har fra dine kontakter. Hvis du indser, at du har mere, end du har brug for, og det er alarmerende, kan du blive besat og skabe konflikter over nonsens. Der er også de typiske, som du kan overvåge deres humør med deres udgivelser osv. Mine venner kiggede som sædvanligt dårligt på mig eller som for at sige "det her er dumt", så jeg fandt på, at jeg havde et bet, og derfor kom jeg ikke med.

    Det eneste dårlige er, at jeg nogle gange har masser af tid xD

  13.   Solsort sagde han

    En god mulighed, som jeg altid har brugt, er at lyve, når du tilmelder dig et socialt netværk eller registrerer dig på ethvert websted.

    Jeg kan forsikre dig om, at Facebook ikke kender mit rigtige navn, for jeg har aldrig givet dem det. Ikke min adresse, ikke min telefon, ikke noget, for alle mine oplysninger er mere falske end en tusind euroseddel.

    Det er klart, at de kan spore min placering, det er svært at stoppe, men de kender placeringen af ​​en person, der ikke eksisterer længere.

    1.    Joaquin sagde han

      Hej, det kan hjælpe dig lidt, for hvis du har en forbindelse med mennesker omkring dig i det virkelige liv, vil du ikke have absolut anonymitet.

      Jeg tror, ​​at problemet ikke er dine personlige data i sig selv, selvom de kan være til en vis nytte, men snarere måden, du interagerer på som person i forskellige scenarier: dine kommentarer, likes, hyppigheden af ​​besøg på sådanne sider, login-tid og varighed af det (og måske hvorfra det er lavet), blandt andet som nu ikke falder mig ind.

      Facebook forekommer mig med andre ord at være et glimrende værktøj til statistik over menneskelig adfærd i forskellige situationer. Brugt på en god måde, kan du få god nytte af det. Han mangler kun et par ting for at være Gud: at have data om vores indkøb og skattebetalinger og at kende vores sygehistorie. Jeg insisterer på, at hvis det blev brugt på en god, seriøs og etisk måde, med fokus på at gøre vores samfund bedre, tror jeg, at vi alle ville være enige om den retning, det tager; men da det er en privat virksomhed, hvis mål bare er at tjene nemme penge og finde nye måder at dominere os lidt mere på, er det skræmmende.

      1.    Solsort sagde han

        Hej Joaquín, det faktum, at det er kendt, hvordan og hvem jeg forholder mig til, bekymrer mig ikke. Men sagen er, at hvis du giver dem dine rigtige data, så satser jeg på dig 10 mod 1, som de allerede har, (når de vil og har lyst), din sygehistorie, dine indkomstopgørelser... osv osv.

        Det gør mig ikke noget, at Facebook ved, at Mirlo, (som ikke findes, ikke betaler skat, ikke har et cpr-nummer osv. osv...). han holder mere af Becquers poesi end Esproncedas f.eks.

        Jeg gentager, aldrig at give dine rigtige data er en god foranstaltning for at bevare dit privatliv.

        Greetings.

        1.    Joaquin sagde han

          Ja, nu forstår jeg dig.

  14.   NauTiluS sagde han

    For nu, en simpel Huawei-telefon, der ikke lader mig installere meget, FB falder ikke ind under den kategori af de mest nødvendige.

    Men hvis jeg lagde mærke til noget, og det er, at da jeg installerede wasapp, har jeg ikke tænkt mig at skrive det godt xD, han bad mig om en kode, der ville komme på SMS, og hvad tror du, jeg blev overrasket, for han vidste, hvad det var, og afsluttede automatisk registreringen.

    Med dette har jeg sagt, at hvis der ikke er FB-applikationen, vil de tilsyneladende nu kunne få adgang til alt, da deres seneste køb er på næsten alle Android-telefoner.

    Greetings.

  15.   Pablo sagde han

    med en brugerdefineret rom kan du tilbagekalde tilladelserne med dette kan du. bønnestængel, hox. http://uppix.com/f-face531f93fa0015b6fc.jpg

  16.   Manuel Escudero sagde han

    Jeg tror, ​​at problemet mere ligger i Androids tilladelsesstyringssystem. I iOS, selvom facebook-appen er fyldt med så meget, har brugeren mulighed for at ændre tilladelser gennem systemindstillinger-sektionen (især dem, der er relateret til privatliv), og der er også et ikke-spor-filter på niveautelefonen (bare for at nævne et par ting), og du får altid besked, hver gang en app ønsker at aktivere en tilladelse, der kommer som standard på listen, men som ikke blev aktiveret, da den blev installeret. Jeg ved ikke, hvordan tingene fungerer i andre operativsystemer (såsom FirefoxOS), men i det mindste i Android føler jeg, at svagheden er denne (sammenligner det med iOS for blot at citere det eksempel).

    1.    eliotime3000 sagde han

      Meget god pointe. Nu forstår jeg, hvorfor nogle vil have en iPhone (selvom jeg foretrækker en iPod Touch 5, fordi iPhone 5/5S/5C er for dyr).

      1.    pandev92 sagde han

        Dem, der vil have en iPhone, vil normalt ikke have den for det, men af ​​andre årsager.

        1.    cookie sagde han

          Det meste af tiden kun til fremvisning.

        2.    Manuel Escudero sagde han

          Jeg skiftede til iPhone netop på grund af de forbedrede privatlivs- og sikkerhedsproblemer, den håndterer sammenlignet med Android (den platform, jeg var på før) inklusive dem, jeg nævnte i min tidligere kommentar 😉

          1.    KZKG ^ Gaara sagde han

            iPhone? … fra Apple? O_O

          2.    Manuel Escudero sagde han

            Ja @KZKG^Gaara hehe, er du overrasket over privatlivets fred? Jeg var også overrasket i starten... Men jeg kan forsikre dig, det er en meget mere sikker (og privatlivsbevidst) telefon end nogen anden derude. Jeg inviterer dig til at læse min komplette anmeldelse, hvor jeg (blandt andet) forklarer dette punkt i dybden:

            http://xenodesystems.blogspot.mx/2014/03/de-android-ios-cronica-de-una.html

            Greetings.

          3.    jony127 sagde han

            Hej,

            Kan nogen kommentere emnet privatliv, sikkerhed, applikationstilladelser i firefox OS?

            hilsener.

  17.   ernesto moreno sifuentes sagde han

    Big Brother er ved at nå gigantiske niveauer. Hvem skulle have troet, at sociale netværk ville have kontrol over vores data.

  18.   måneagtig sagde han

    Bien.. Primero voy a hacer un pedido a desdelinux y sus chicos: Pueden quitar el requerimiento de poner un correo para escribir ? ojala puedan, ustedes son copados che !

    Suegundo: to år af livet med Facebook-mål:

    Beskeder.. ideer.. samtaler.. projekter; alt er skrevet og i fortiden. Det vil sige: INGEN FORPLIGTER PÅ NÆSTET, hvis de ikke kender den anden. Facebooks fælde er, at folk fortsætter på facebook uden at overvinde det til næste instans: DET RIGTIGE SAMFUND!! SKABE FÆLLESSKAB.
    De mennesker, der bruger facebook (jer) af flere gode grunde, end de har med sig og skaber eller er medlemmer af fremragende grupper i ansigtet, overvinder ikke virtual reality og fortsætter med røv i stolen i nærheden af ​​wifi. Jeg blev træt og bruger den ikke mere.
    Når jeg formår at gøre noget, må jeg kun bruge det som et reklamemiddel. Og jeg lærte, at jeg bliver nødt til at gøre det alene, tygge det op og levere det færdigt. Fordi ingen ser ud til at overvinde viljen til at forbruge, tale nonsens om teknologi, gentage billeder med positive beskeder eller vittigheder og planlægge at være komfortabel i et indkøbscenter.
    Nå... det er hvad ansigtet gjorde for mig, bortset fra at NSA har detaljeret alle de psykologiske profiler af mine kontakter og mine egne, ikke kun gennem "synes godt om" og vores publikationer, men også gennem de personlige oplysninger der er forudsat chatte.
    Vi er nødt til at stoppe dette folk. Da jeg ikke bruger det mere (og brugte det 1 time om dagen eller 2 med snit) er jeg mere produktiv, og jeg læser mere interessante ting end de dumme ting, der dukker op på væggen eller det tavse skrig, som nogen med den bedste vilje kan udgive.
    Hilsen... og jeg håber du opgiver denne løgn, der kalder sig et "socialt netværk".
    PS: bortset fra at et samfund er individualiserede mennesker i deres pc'er og kun forenet af netværket.
    PS2.: undskyld stavningen, jeg vil ikke bruge korrektur.

    1.    Svamp sagde han

      Mail-tinget, du kan opfinde en, og det er det, kom nu, jeg giver dig nogle:

      bruger@gmail
      bruger@gmail.com

  19.   Svamp sagde han

    «I øjeblikket er denne person, der skriver til dig, ikke en hyppig Facebook-bruger» øh, men du kan ikke redde dig selv, skat, du er stadig inde i «matrixen». For mit vedkommende forlod jeg Facebook i 2010, og jeg har et fuldt, menneskeligt og sundt liv. Der er en hilsen.

  20.   StuMx sagde han

    Kom nu, har du allerede glemt, at Firefox ikke er særlig helligt at sige? https://blog.mozilla.org/blog/2012/12/03/firefox-gets-social-w-facebook/

    1.    måneagtig sagde han

      hvad siger han? Mange af os kan ikke engelsk...

  21.   eliotime3000 sagde han

    Og apropos officielle apps til smartphones, så ser det ud til, at Pusteblume (langt den bedste uofficielle app til Diaspora*) har en kæmpe fejl: den har ikke en "log ind"-knap, og uden den forbandede knap kan du ikke logge ind på nævnte sociale netværk fra Android.

    For at vende tilbage til emnet Facebook, er jeg blevet FB-afhængig i lang tid takket være det faktum, at den flok af kontakter, jeg har, er tilbageholdende med at gå til andre sociale netværk såsom VK eller Diaspora* (højst tolererer jeg, at de bliver på Renren, men det, der følger på Facebook, er mere end deprimerende).

    Jeg vidste allerede i 5 år, at Facebook var nysgerrig, men en af ​​de ulidelige, men takket være Pump.io (tidligere identi.ca) og Diaspora* er panoramaet udvidet.

  22.   mørkere sagde han

    Jeg vidste det ikke, men tak for oplysningerne. Jeg har Android på min mobil, men jeg bruger ikke den applikation

  23.   Sasuke sagde han

    Horer! De er ikke længere tilfredse med facebook, instagram og whatsapp, og de vil gerne læse sms'en, efter et kamera vil følge os for at se os.-

    .-_-.

    1.    carlos sagde han

      Nu kan de også bruge dit kamera og din mikrofon

  24.   Bruno cascio sagde han

    I nogen tid nu har facebook-android-appen dig mulighed for at forene instant messaging...

  25.   anymou sagde han

    På den ene side er det fint at læse beskeder, der er degenererede voksne, der kunne blive arresteret. (min sætning er forstået, det er ikke nødvendigt at forklare det)
    På den anden side er det irriterende at vide, at de ved alt om den udvalgte person, for de fleste af dem fortæller endda, hvilken farve deres stringtros har 🙂, via chat haha!
    men det generer mig ikke meget, for det at være i live og lære skal gøre det levende, (jeg kommer til det punkt, taler mellem koder, de fleste af dem forstår 59% ikke, hvad jeg siger. 😛 )

  26.   tsback sagde han

    Facebook (mobilapp og webplatform) sporer også de websider, vi besøger – ikke kun de links, vi klikker på i selve Facebook, men også de andre faner, vi har åbne (mange mennesker er ikke klar over dette). For at få en idé om antallet af trackere på alle de websteder, vi besøger, skal du installere disconnect-udvidelsen (https://disconnect.me/disconnect), som blokerer sporingsanmodninger (trackere) og giver dig også mulighed for at se, hvor mange der er blevet blokeret, og hvad der er deres oprindelse (denne har 3 afviste anmodninger fra Google analytics). På Fox News-siden blokerer afbrydelsen f.eks. 9 reklamesporere, en comScore-analyse og 4 bruger-indholdsinteraktionsanalyse (inklusive facebook).

    Andre gode muligheder: adblock plus blokerer sociale knapper (som interagerer med de FB- og G+-cookies, vi har i vores system, f.eks. gemmer oplysningerne om de andre websteder, vi besøgte, hvor din lille knap var til stede) og priv3+ (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/priv3plus/?src=priv3), som blokerer tredjepartscookies, så de ikke kan spore dig.

    Til Android bruger jeg Tinfoil, som åbner mobilsiden i et sandbox/virtuelt miljø, så facebook ikke kan crawle de sider, vi ser i vores "normale" browser: http://androidlibre.org/content/tinfoil-para-facebook-y-evite-que-rastreen-el-historial-de-navegaci%C3%B3n-cuando-visitamos-la

    Jeg håber det hjælper nogen. De angriber, men vi kontraangreb! (Den nemme ting ville være at stoppe med at bruge FB, men hey...)