Window Managers: Grafiske brugergrænseflader til GNU / Linux
Siden begyndelsen af GNU / Linux, brugen og mangfoldigheden af Grafiske brugergrænseflader (GUI) tilgængelige har været stigende. Og på samme tid er der også vokset en vis konkurrence blandt brugerne, nye og erfarne, hvilket er det bedste blandt de mange eksisterende muligheder.
De aktuelle tilgængelige muligheder for GUI til GNU / Linux, det vil sige Window Managers (Windows Managers - WM, på engelsk) mest populære eller velkendte, kommer normalt integreret i det også velkendte og komplette Desktop-miljøer (Desktop-miljøer - DE, mens mange andre, lige så gode, men måske mindre kendte eller anvendte, normalt kommer uafhængigt af en Skrivebordsmiljø specifik.
Lad os huske det mellem a Skrivebordsmiljø og en Window Manager der er meget klare forskelle, når man taler om en GNU / Linux-operativsystem.
Først og fremmest er det værd at fremhæve eksistensen af X Window System (X Windows, på engelsk), hvilket Det betragtes som basen, der tillader tegning af grafiske elementer på skærmen. Som, X Windows giver den support, der muliggør bevægelse af vinduerne, interaktioner med tastaturet og musen og trækker vinduerne. Og alt dette er nødvendigt for ethvert grafisk skrivebord.
Når dette er klart, kan vi bedre forstå, at det er en Vindueschef og en Skrivebordsmiljø.
Vindueschef
Det er puslespillet, der styrer placeringen og udseendet af vinduerne. Og det kræver det X Windows at fungere, men ikke fra en Skrivebordsmiljøaf obligatorisk form. Og ifølge ArchLinux officielle Wiki, i sin sektion dedikeret til «Windows -ledere«, Disse er opdelt i 3 typer, som er følgende:
- stabling: De, der efterligner udseendet og funktionaliteten af Windows og OS X, administrerer derfor vinduerne som stykker papir på et skrivebord, som kan stables oven på hinanden.
- Fliselægning: Dem af typen "mosaik", hvor vinduerne ikke overlapper hinanden, og hvor der normalt er meget omfattende brug af tastaturgenveje, og der opnås mindre afhængighed af brugen af musen.
- Dynamics: Dem, der giver dig mulighed for dynamisk at skifte design af vinduerne mellem fliser eller flydende.
Desktop miljø
Det er et element eller system, der er meget mere integreret end en Window Manager. Og kræver begge dele X Windows som en Window Manager, at arbejde. Derfor inkluderer de som regel deres egne og / eller bruger en eller flere uafhængige WM'er til at fungere optimalt.
Derudover er det vigtigt at bemærke, at a Skrivebordsmiljø inkluderer generelt et sæt applikationer, der er tæt integreret, så alle applikationer kender hinanden, såsom en applikation af typen panel (proceslinje) der letter visse operationer såsom at placere små elementer (widgets) til hurtig handling eller information til fordel for at forbedre brugeroplevelsen.
I tilfælde af at du vil vide mere om Desktop-miljøer, vi anbefaler at udforske vores følgende tidligere tilgængelige poster:
Window Managers versus Desktop Miljøer
Vedrørende et specifikt skrivebordsmiljø
- metacity: Fra GNOME
- Mutter: Fra GNOME Shell
- Kwin: Fra KDE og KDE plasma
- XFWM: Fra XFCE
- muffin: Fra kanel
- Marco: Mat
- DeepinWM: Fra Deepin
- Gala: Fra Pantheon
- BudgieWM: Fra Budgie
- UKWM: Fra UKUI
Uafhængig af et specifikt skrivebordsmiljø
- 2BWM: https://github.com/venam/2bwm
- 9WM: https://github.com/9wm/9wm
- AEWM: http://freshmeat.sourceforge.net/projects/aewm
- Eftertrin: http://afterstep.org/
- Fantastisk WM: https://awesomewm.org/
- BerryWM: https://berrywm.org/
- Sort kasse: https://github.com/bbidulock/blackboxwm
- BSPWM: https://github.com/baskerville/bspwm
- Byobu: https://byobu.org/
- Kompis: http://www.compiz.org/
- CWM: https://github.com/leahneukirchen/cwm
- DWM: http://dwm.suckless.org/
- Oplysning: http://www.enlightenment.org
- EvilWM: https://github.com/nikolas/evilwm
- EXWM: https://github.com/ch11ng/exwm
- Flux boks: http://www.fluxbox.org
- FLWM: http://flwm.sourceforge.net/
- VWF: https://www.fvwm.org/
- Dis: http://www.escomposlinux.org/jes/
- Herbstluftwm: https://herbstluftwm.org/
- I3WM: https://i3wm.org/
- IceWM: https://ice-wm.org/
- Ion: http://freshmeat.sourceforge.net/projects/ion/
- JWM: https://joewing.net/projects/jwm/
- MatchBox: https://www.yoctoproject.org/software-item/matchbox/
- metisse: http://insitu.lri.fr/metisse/
- Musca: https://github.com/enticeing/musca
- MWM: https://motif.ics.com/
- Åben boks: http://openbox.org/wiki/Main_Page
- Pekwm: https://github.com/pekdon/pekwm
- PlayWM: https://github.com/wyderkat/playwm
- Qtile: http://www.qtile.org/
- ratpoison: http://www.nongnu.org/ratpoison/
- Savfisk: https://sawfish.fandom.com/wiki/Main_Page
- Spektrum: https://github.com/conformal/spectrwm
- steamcompmgr: https://github.com/ValveSoftware/SteamOS/wiki/steamcompmgr
- StubWM: https://stumpwm.github.io/
- Sukker: https://sugarlabs.org/
- SwayWM: https://swaywm.org/
- TWM: https://www.x.org/releases/X11R7.6/doc/man/man1/twm.1.xhtml
- UltimateWM: http://udeproject.sourceforge.net/
- VTWM: http://www.vtwm.org/
- vejland: https://wayland.freedesktop.org/
- Wingo: https://github.com/BurntSushi/wingo
- WM2: http://www.all-day-breakfast.com/wm2/
- WMFS: https://github.com/xorg62/wmfs
- WMX: http://www.all-day-breakfast.com/wmx/
- Windowmaker: https://www.windowmaker.org/
- WindowLab: https://github.com/nickgravgaard/windowlab
- Xmonad: https://xmonad.org/
Konklusion
Vi håber det "nyttigt lille indlæg" om «Gestores de Ventanas», eksisterende brugt inden for eller uden for en «Entorno de Escritorio», det vil sige på en afhængig eller uafhængig måde af en af disse, er af stor interesse og nytte for hele det «Comunidad de Software Libre y Código Abierto» og med stort bidrag til udbredelsen af det vidunderlige, gigantiske og voksende økosystem af applikationer af «GNU/Linux».
Og for mere information, tøv ikke altid med at besøge nogen Online bibliotek som OpenLibra y jedit at læse bøger (PDF-filer) om dette emne eller andre videnområder. For nu, hvis du kunne lide dette «publicación», stop ikke med at dele det med andre, i din Favoritwebsteder, kanaler, grupper eller samfund af sociale netværk, helst gratis og åbent som Mastodon, eller sikker og privat lignende Telegram.
Eller besøg blot vores hjemmeside på DesdeLinux eller tilmeld dig den officielle kanal Telegram af DesdeLinux at læse og stemme på denne eller andre interessante publikationer om «Software Libre», «Código Abierto», «GNU/Linux» og andre emner relateret til «Informática y la Computación»Og «Actualidad tecnológica».
hola
Interessant information. Jeg havde hørt om nogle vindueschefer, men listen, du giver, er virkelig imponerende. Tak skal du have.
Hilsen, Juvenal. Tak for din kommentar. Vi er glade for, at du kunne lide oplysningerne, og at de var nyttige.
kompis er et godt skrivebordsmiljø, jeg har fundet det utroligt for både min gamle bærbare computer og min stationære pc, i min gamle bærbare computer brugte jeg normal ubuntu, og den forbrugte 6-7% af processoren, mens den i ubuntu mate forbrugte 1-2 % Processoren forbrugte mindre, på min stationære pc forbrugte Ubuntu normalt 2-3% af processoren, mens den i Ubuntu mate forbrugte 0.5-1% af processoren, med få ord forbrugte Ubuntu med miljøpartneren mindre CPU så meget i min gamle bærbare 64 bit 2012 som min ryze 8 desktop pc.
Du har ret, forbruget er lavt og det åbner applikationerne hurtigt, jeg bruger det i en uge, og jeg håber, det fortsætter sådan
Jeg er begejstret for kompis, selvom det ikke har så meget tilpasning som andre miljøer, giver det mig det, jeg har brug for, nogle grundlæggende enkle tilpasninger, men til gengæld for en god hastighed, når jeg åbner applikationer, ud over at have en lavt processorforbrug og RAM-hukommelse, selvom jeg i RAM-hukommelse ikke bekymrer mig meget om at have 8 GB RAM, men det lave processorforbrug efterlod mig forelsket, 0.5% konstant i hvile, jeg har prøvet andre miljøer og de når 3-4% ligesom gnome shell og kde plasma nåede 2-3%, mens kompis er lavere end 0.5% WOWOWOWOWOWOW, og jeg har testet det i mere end 8 måneder på min vigtigste desktop pc, og det har aldrig givet mig flydende problemer, jeg ser videoer på YouTube og det er fantastisk. Jeg ved ikke. Det er alt sammen flydende, som det burde være, noget der sidder fast i kabine og det samme for kde plasma.
Mate er hurtig Jeg troede aldrig, at det ville ændre mit miljø med et grundlæggende udseende, og jeg gjorde det på grund af hvor hurtigt det viser sig at være, jeg åbner Google Chrome og det åbner på 1 sekund for hurtigt, det samme for flere små programmer, der Jeg bruger til min udvikling.
MATE DESKTOP-MILJØ er imponerende, alt er stabilt, og jeg har ingen problemer, det er også et hurtigt klik, og din ansøgning er allerede åben, for dem der ikke har prøvet det, gør det, det vil være det værd.
MATE DESKTOP-MILJØ er imponerende, alt er stabilt, og jeg har ingen problemer, det er også et hurtigt klik, og din ansøgning er allerede åben, for dem der ikke har prøvet det, gør det, det vil være det værd.
Jeg kan godt lide den grønne farve, som miljøet har hehe for at være inspireret af en urt, jeg kan godt lide dette miljø, jeg har det fra min ryzen 7 stationære pc i 3 år og tro mig, at det er meget hurtigt og opretholder et lavt forbrug af sin CPU, Jeg havde problemer med andre miljøer, men jeg er glad for, at jeg havde dette som det vigtigste, forresten brugte jeg ubuntu siden 2013, og jeg bruger ubuntu mate siden 2018 som den vigtigste.
Jeg har brugt en fedora med SPING DE MATE, og selvom jeg først havde problemer, så blev den løst, og indtil videre klarer jeg mig fremragende, dette miljø er for hurtigt.
Jeg fortsætter med at bruge det i 7 måneder, og indtil videre giver det mig gode resultater for det, jeg har brug for.
efterlad kde plasma til dette miljø, jeg bruger det i min debian, og jeg beder ikke om mere
Jeg vil installere ubuntu mate for at se, om det er godt.
For at opdatere systemet, hvis du har en kompis ubuntu, skal du kigge efter "Softwareopdatering" der, hvis du får opdateringer, giv det installation, og når du er færdig, skal du genstarte systemet for at anvende ændringerne.